BIỆN PHÁP HỖ TRỢ CỘNG ĐỒNG THAY ĐỔI SINH KẾ ỨNG PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU (NGHIÊN CỨU TẠI XÃ ĐA LỘC HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

PHAN NHƯ ĐẠI

BIỆN PHÁP HỖ TRỢ CỘNG ĐỒNG THAY ĐỔI SINH KẾ ỨNG
PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU (NGHIÊN CỨU TẠI XÃ ĐA LỘC
HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA)

LUẬN VĂN THẠC SĨ CÔNG TÁC XÃ HỘI

HÀ NỘI, 2014


ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

PHAN NHƯ ĐẠI

BIỆN PHÁP HỖ TRỢ CỘNG ĐỒNG THAY ĐỔI SINH KẾ ỨNG
PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU (NGHIÊN CỨU TẠI XÃ ĐA LỘC
HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA)

Chuyên ngành: Công tác xã hội
Mã sô: 60.90.01.01

LUẬN VĂN THẠC SĨ

Người hướng dẫn khoa học
PGS.TS. Trịnh Văn Tùng

HÀ NỘI, 2014


LỜI CẢM ƠN
Luận văn tốt nghiệp “Biện pháp hỗ trợ cộng đồng thay đổi sinh kế ứng phó
với biến đổi khí hậu (nghiên cứu tại xã Đa Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa)” đƣợc
hoàn thành sau 2 năm học tập và nghiên cứu sau đại học của tôi.
Nhân dịp luận văn đƣợc hoàn thành, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành
đến thầy giáo hƣớng dẫn PGS.TS. Trịnh Văn Tùng – Ngƣời đã tận tình giúp đỡ và
hƣớng dẫn cho tôi. Tôi cũng xin chân thành cảm ơn đến các thầy, cô giáo Khoa Xã
hội học, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn – Đại học Quốc gia Hà Nội, cán bộ,
và ngƣời dân xã Đa Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa, cùng gia đình và bạn bè đã giúp đỡ
tôi trong suốt quá trình học tập và thực hiện luận văn.
Một lẫn nữa xin đƣợc cảm tạ những sự hỗ trợ, chỉ dẫn, giúp đỡ quý báu
trên./.

Học viên

Phan Như Đại

i


LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan:
1. Những nội dung trong luận văn này là công trình nghiên cứu do tôi thực
hiện dƣới sự hƣớng dẫn trực tiếp của PGS.TS. Trịnh Văn Tùng.
2. Các nội dung tham khảo dùng trong luận văn đều đƣợc trích dẫn rõ ràng
tên tác giả, tên công trình, thời gian và địa điểm công bố.
3. Mọi sao chép không hợp lệ, vi phạm quy chế đào tạo, tôi xin hoàn toàn

chịu trách nhiệm.
Hà Nội, ngày 17 tháng 11 năm 2014
Người thực hiện

Phan Như Đại

ii


MỤC LỤC

LỜI CẢM ƠN .................................................................................................... i
LỜI CAM ĐOAN ............................................................................................. ii
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ............................................................................ v
DANH MỤC BIỂU ........................................................................................... vi
MỞ ĐẦU ........................................................................................................... 1
1. Lý do chọn đề tài ......................................................................................... 1
2. Tổng quan vấn đề nghiên cứu...................................................................... 3
2.1. Các nghiên về BĐKH và tác động của BĐKH. ......................................... 3
2.2. Những nghiên cứu về tác động của BĐKH đến nguồn sinh kế của ngƣời
dân ..................................................................................................................... 6
2.3. Các nghiên cứu về tính dễ bị tổn thƣơng và khả năng thích ứng với
BĐKH của hộ dân vùng ven biển ..................................................................... 8
2.4. Các nghiên cứu về BĐKH và các giải pháp thích ứng dựa vào cộng đồng.
................................................................................................................... 10
3. Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn........ Error! Bookmark not defined.
3.1. Ý nghĩa lí luận .......................................... Error! Bookmark not defined.
3.2. Ý nghĩa thực tiễn ...................................... Error! Bookmark not defined.
4. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu ............ Error! Bookmark not defined.
4.1. Mục đích nghiên cứu ................................ Error! Bookmark not defined.

4.2. Nhiệm vụ nghiên cứu ............................... Error! Bookmark not defined.
5. Đối tƣợng, khách thể nghiên cứu .............. Error! Bookmark not defined.
5.1. Đối tƣợng nghiên cứu............................... Error! Bookmark not defined.
5.2. Khách thể nghiên cứu............................... Error! Bookmark not defined.
6. Câu hỏi nghiên cứu .................................... Error! Bookmark not defined.
7. Giả thuyết nghiên cứu................................ Error! Bookmark not defined.
8. Phƣơng pháp nghiên cứu ........................... Error! Bookmark not defined.
8.1. Phƣơng pháp luận và cách tiếp cận .......... Error! Bookmark not defined.
iv


9. Phạm vi nghiên cứu ..................................... Error! Bookmark not defined.
9.1. Giới hạn về thời gian nghiên cứu ............. Error! Bookmark not defined.
9.2. Giới hạn về không gian nghiên cứu ......... Error! Bookmark not defined.
9.3. Giới hạn về nội dung nghiên cứu ............. Error! Bookmark not defined.
Chƣơng 1: Cơ sở lý luận và cơ sở thực tiễn của nghiên cứu Error! Bookmark
not defined.
1.1.Cơ sở lí luận .............................................. Error! Bookmark not defined.
1.2. Cơ sở thực tiễn ......................................... Error! Bookmark not defined.
CHƢƠNG 2. THỰC TRẠNG SINH KẾ CỦA NGƢỜI DÂN XÃ ĐA LỘC
Error! Bookmark not defined.
2.1. Nhận thức của ngƣời dân về nguy cơ, xu hƣớng và rủi ro của BĐKH tại
Đa Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa. ........................ Error! Bookmark not defined.
2.2. Thực trạng sinh kế của ngƣời dân tại xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh
Thanh Hóa. ...................................................... Error! Bookmark not defined.
2.3. Nhu cầu thay đổi sinh kế của ngƣời dân xã Đa Lộc để thích ứng với
BĐKH.............................................................. Error! Bookmark not defined.
CHƢƠNG 3: MỘT SỐ BIỆN PHÁP SINH KẾ HỖ TRỢ CỘNG ĐỒNG
THÍCH ỨNG VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ..... Error! Bookmark not defined.
3.1. Quan điểm thay đổi sinh kế thích ứng với BĐKH của chính quyền địa

phƣơng xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. ... Error! Bookmark not
defined.
3.2. Một số biện pháp sinh kế thích ứng với BĐKH của chính quyền địa
phƣơng xã Đa Lộc. .......................................... Error! Bookmark not defined.
3.3. Một số mô hình sinh kế truyền thống của ngƣời dân tự sáng tạo. .... Error!
Bookmark not defined.
3.4. Hoàn thiện một mô hình sinh kế thử nghiệm dƣới cách tiếp cận của phát
triển cộng đồng cho ngƣời dân xã Đa Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa. .......... Error!
Bookmark not defined.
PHẦN KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ ..... Error! Bookmark not defined.
v


KẾT LUẬN ..................................................... Error! Bookmark not defined.
KHUYẾN NGHỊ ............................................. Error! Bookmark not defined.
TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................... 11
PHỤC LỤC ...................................................................... Error! Bookmark not defined.

vi


DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
BĐKH

Biến đổi khí hậu

DFID

Bộ phát triển kinh tế Anh Quốc

LHQ

Liên Hợp quốc

CQĐP

Chính quyền địa phƣơng

ĐHQGHN

Đại học Quốc gia Hà Nội

CTXH

Công tác xã hội

UBND

Ủy ban nhân dân

3G3T

Mô hình 3 giảm, 3 tăng

PTG

Mô hình chăn nuôi Trùn, Gà, Phân

BVTV

Bảo vệ thực vật

PĐV

Phân động vật

ĐP

Địa phƣơng

GNRRTT

Giảm nhẹ rủi ro thiên tai

RNM

Rừng ngập mặn

UICN

Liên minh Quốc tế Bảo tồn Thiên nhiên và Tài nguyên
Thiên nhiên

WCED

Ủy ban môi trƣờng và phát triển thế giới

v

DANH MỤC BIỂU

Biểu 1. Tháp nhu cầu của Abraham Maslow

Trang 29

Biểu 2. Các hệ thống thay đổi

Trang 34

Biểu 3: Tần suất hiệu quả khai thác và đánh bắt xa bờ trong mùa mƣa Trang 55
lũ của ngƣời dân xã Đa Lộc, Hậu Lộc, thanh Hóa.
Biểu 4: Mong muốn thay đổi sinh kế trong lĩnh vực trồng trọt và chăn Trang 57
nuôi của ngƣời dân tại xã Đa Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa.
Biểu 5: Mong muốn chuyển đổi và phát triển mô hình chăn nuôi

Trang 58

Biểu 6: Mong muốn của ngƣời dân về sƣ hỗ trợ từ cấp chính quyền Trang 59
địa phƣơng trong việc chuyển đổi mô hình sinh kế trong chăn nuôi.
DANH MỤC BẢNG
Bảng 1: Giới thiệu mẫu nghiên cứu

Trang 19

Bảng 2: Cảm nhận của ngƣời dân về xu hƣớng về sự thay đổi của khí Trang 41
hậu trong những năm vừa qua.
Bảng 3: Nhận thức của ngƣời dân về rủi ro của BĐKH đến nguồn Trang 44
sinh kế của gia đình.
Bảng 4. Tƣơng quan giữa hoạt động sinh kế trồng trọt, thu nhập.

Trang 49

Bảng 5: Tƣơng quan giữa hoạt động sinh kế chăn nuôi và thu nhập

Trang 52

Bảng 6: Tác động của BĐKH đến hoạt động sản xuất nông nghiệp

Trang 53

Bảng 7: Mong muốn hỗ trợ của ngƣời dân từ chính quyền địa Trang 61
phƣơng
Bảng 8: Hiệu quả về mặt môi trƣờng của mô hình làm phân vi sinh

Trang 77

vi


MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Biến đổi khí hậu (BĐKH) hiện nay đang là một vấn đề không chỉ ở cấp quốc
gia, khu vực mà còn mang tính chất toàn cầu.Biến đổi khí hậu là biểu hiện của mực
nƣớc biển dâng, nhiệt độ tăng cao đã và đang tác động nhiều mặt đến nhiều lĩnh vực
hoạt động kinh tế - xã hội nói chung và cụ thể là BĐKH sẽ làm giảm nguồn sinh kế
nhƣ khả năng tiếp cận tới nguồn nƣớc, nhà cửa, và cơ sở hạ tầng, thay đổi tình hình
an ninh lƣơng thực của khu vực. Những thay đổi về lƣợng mƣa và các sự kiện thời
tiết khắc nghiệt sẽ làm giảm sản lƣợng cây trồng ở nhiều vùng khác nhau.Nƣớc biển
dâng cao dẫn đến mất đi những vùng đất ven biển và nạn xâm thực của nƣớc mặn,

có thể làm giảm năng suất sản xuất nông nghiệp (Pisupati, B. và E.Warner, 2003).
Hiện nay, các lĩnh vực nhƣ an ninh lƣơng thực, lâm nghiệp, môi trƣờng/tài
nguyên nƣớc/đa dạng sinh học, y tế, sức khỏe cộng đồng, các vấn đề xã hội khác
thuộc vùng núi và trung du Việt Nam có nguy cơ chịu tác động lớn của biến đổi khí
hậu. Đối tƣợng dễ bị tổn thƣơng nhất là nông dân, ngƣ dân; ngƣời già, trẻ em và
phụ nữ; các dân tộc thiểu số ở miền núi (Bộ Tài nguyên và môi trường, 2008; Trịnh
Thị Kim Ngọc, 2009; Cao Đức Thái, Trần Thị Hồng Hạnh, 2009), đặc biệt đang đe
dọa trực tiếp đến vốn sinh kế bền vững của ngƣời dân nói chung và ngƣời dân sinh
sống ở vùng ven biển, bãi ngang nói riêng….
Mặt khác, sự gia tăng các rủi ro từ biến đổi khí hậu là một trong những áp
lực làm tăng khả năng bị tổn thƣơng của những sinh kế dựa vào các nguồn tài
nguyên thiên nhiên tại các cộng đồng ven biển. Ngƣời dân ven biển là những đối
tƣợng dễ bị tổn thƣơng nhất trƣớc tác động của biến đổi khí hậu do họ có năng lực
thích ứng hạn chế và thƣờng sinh sống ở những vùng địa lý dễ bị tổn thƣơng nhất
bởi thiên tai, trong khi lại thiếu các nguồn lực cần thiết để đƣơng đầu với các rủi ro
này. Hơn nữa, họ thƣờng làm việc trong những lĩnh vực nhạy cảm với biến đổi khí
hậu nhƣ nông nghiệp, lâm nghiệp và thủy sản, và hầu nhƣ không có cơ hội để
chuyển đổi nghề nghiệp. Giảm khả năng bị tổn thƣơng và tăng cƣờng năng lực thích
ứng với biến đổi khí hậu đƣợc coi là trách nhiệm chính của các hộ gia đình và cộng
đồng thông qua các biện pháp thích ứng về sinh kế. Bên cạnh các hoạt động thích
1


ứng của hộ gia đình, sự hỗ trợ của nhà nƣớc nhằm tăng cƣờng năng lực thích ứng
của các hộ gia đình ven biển trƣớc những rủi ro từ biến đổi khí hậu đóng vai trò rất
quan trọng trong việc đạt đƣợc thu nhập bền vững và an ninh lƣơng thực cho các
cộng đồng ven biển trong dài hạn.
Việt Nam là một trong 5 quốc gia dễ bị tổn thƣơng nhất trên thế giới do sự
biến đổi của khí hậu (Dasgupta và cộng sự, 2007).Mực nƣớc biển dâng, nhiệt độ
tăng, sự gia tăng các hiện tƣợng thời tiết cực đoan đƣợc dự đoán sẽ xảy ra và có tác

động nghiêm trọng đến con ngƣời và nền kinh tế Việt Nam. Đối với một quốc gia
có đƣờng bờ biển dài và hai đồng bằng châu thổ lớn là đồng bằng sông Hồng và
đồng bằng sông Cửu Long thì những mối đe dọa do mực nƣớc biển dâng cao, bão,
lũ lụt, xói lở bờ biển và xâm nhập mặn… là thực sự nghiêm trọng. Điều này đã,
đang và sẽ gây ảnh hƣởng lớn đến sinh kế của ngƣời dân ven biển sống phụ thuộc
vào các nguồn tài nguyên thiên nhiên nhạy cảm với biến đổi khí hậu.Nhiều hoạt
động thích ứng cấp hộ gia đình và cộng đồng đã đƣợc thực hiện trên toàn lãnh thổ
Việt Nam.Bên cạnh đó, sự hỗ trợ của nhà nƣớc đóng vai trò rất quan trọng nhằm đạt
đƣợc sinh kế bền vững và thích ứng với biến đổi khí hậu cho các cộng đồng ven
biển Việt Nam.
Xã Đa Lộc là một xã đồng bằng ven biển nằm ở phía Đông của huyện Hậu
Lộc, tỉnh Thanh Hóa, với tổng diện tích đất tự nhiên là 1352,58 ha, dân số của xã là
8244 ngƣời trên tổng số 10 thôn. Nghề nghiệp chính của ngƣời dân ở đây chủ yếu là
trồng lúa nƣớc, bên cạnh đó có một số gia đình làm nghề nuôi trồng và đánh bắt
thủy hải sản. Đa Lộc có 4,5 km đƣờng bờ biển, tiếp giáp bờ biển Đông rộng lớn,
điều kiện thiên nhiên khắc nghiệt của vùng nhiệt đới - gió mùa nên hàng năm vẫn
chịu ảnh hƣởng trực tiếp từ các cơn bão nhiệt đới, sóng biển, triều cƣờng và nƣớc
dâng làm cho toàn bộ đất nông nghiệp bị nhiễm mặn. Với sự BĐKH khắc nghiệt
nhƣ vậy đã đang đe dọa đến đời sống kinh tế, xã hội và nguồn vốn sinh kế của
ngƣời dân nơi đây. Trong khi đó những biện pháp hiện nay để thích ứng với BĐKH
đang còn trong giai đoạn thử nghiệm và nghiên cứu.
Đặc biệt hơn, trong lĩnh vực xã hội nói chung và lĩnh vực Công tác xã hội
(CTXH) nói riêng cũng còn chƣa có nhiều nghiên cứu về những biện pháp thay đổi
sinh kế để ứng phó với BĐKH, điều này đang để lại một khoảng trống về văn liệu
2


để góp phần đóng góp cho khoa học nghiên cứu trong lĩnh vực mới mẽ này. Hơn
nữa, tại địa bàn xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa cũng chƣa có một cuộc
nghiên cứu nào mang tính khoa học về lĩnh vực này.

Vì vậy, để có một nghiên cứu thực tế tại xã Đa Lộc về những biện pháp sinh kế
nào phù hợp với ngƣời dân nhằm ứng phó đƣợc với tác động của BĐKH. Và một
câu hỏi đặt ra là: “Những biện pháp nào sẽ là hữu hiệu nhất để hỗ trợ người dân
tìm ra sinh kế bền vững thích ứng với biến đổi khí hậu tại Xã Đa Lộc?”. Để trả lời
cho câu hỏi trên, chúng tôi mạnh dạn lựa chọn đề tài: “Biện pháp hỗ trợ cộng đồng
thay đổi sinh kế ứng phó với biến đổi khí hậu (nghiên cứu tại Xã Đa Lộc – huyện
Hậu Lộc – tỉnh Thanh Hóa)” làm đề tài luận văn cao học mong muốn góp phần
làm rõ bức tranh về thực trạng cảm nhận của ngƣời dân nơi đây về BĐKH. Làm rõ
những nhu cầu về năng lực thích ứng với BĐKH của ngƣời dân hiện nay. Từ đó đƣa
ra những nhóm biện pháp phù hợp nhằm giúp ngƣời dân phát huy năng lực bản
thân, cộng đồng để thích ứng với BĐKH trong thời điểm hiện nay và trong thời gian
tới.
2. Tổng quan vấn đề nghiên cứu
Trong xu hƣớng toàn cầu hóa, các quốc gia trên thế giới đã đạt đƣợc nhiều
thành tựu khoa học, kinh tế, văn hóa, xã hội rõ rệt. Tuy nhiên, bên cạnh đó ngƣời
dân trên khắp thế giới đang phải đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng là BĐKH, và
nhƣ vậy vấn đề về BĐKH nói chung và BĐKH tác động đến sinh kế hộ gia đình nói
riêng đã trở thành một chủ đề nghiên cứu đƣợc nhiều tổ chức xã hội, tổ chức phi
chính phủ, nhà khoa học, chuyên gia tranh luận nhiều.
2.1. Các nghiên về BĐKH và tác động của BĐKH.
Cho đến thời điểm hiện nay đã có một số đề tài nghiên cứu ở tầm vĩ mô về
vấn đề BĐKH, trƣớc hết phải kể đến nghiên cứu của tác giả Nguyễn Hữu Ninh,
Trung tâm Nghiên cứu, Giáo dục và Phát triển Môi trƣờng thuộc Liên hiệp các Hội
Khoa học và kỹ thuật Việt Nam năm 2012 về “Biến đổi khí hậu đang tác động ra
sao đến đời sống nhân loại” [24]. Đề tài đã đƣa ra thực trạng về BĐKH hiện nay tại
Việt Nam và đƣa ra những hậu quả nghiêm trọng do BĐKH gây ra cho đời sống
nhân loại. Đó là mất đi nguồn tài nguyên, thất nghiệp thiếu việc làm do mực nƣớc
3

biển dâng cao, ….Tuy nhiên những kết quả của đề tài đƣa ra mới dừng lại ở việc mô
tả thực trạng và hậu quả của BĐKH mà chƣa phân tích chi tiết sự tổn thƣơng về đời
sống vật chất và tinh thần của ngƣời dân nhƣ thế nào về BĐKH, cũng nhƣ chƣa đƣa
ra những giải pháp chiến lƣợc và mô hình cụ thể nhằm ứng phó với BĐKH.
Một đề tài khác nghiên cứu ở phạm vi quốc gia về vấn đề“Tác động của biến
đổi khí hậu tới tăng trưởng và phát triển kinh tế ở Việt Nam” [37], do Viện Nghiên
cứu quản lý kinh tế Trung ƣơng phối hợp với Viện Nghiên cứu kinh tế phát triển thế
giới, Đại học Copenhagen (Đan Mạch) vừa công bố chỉ ra rằng, GDP của Việt Nam
có thể giảm tới 2,5% do biến đổi khí hậu. Kết quả nghiên cứu cho thấy: khí hậu
Việt Nam có thể sẽ nóng hơn trong tƣơng lai, đến năm 2050, nhiệt độ tăng lên từ 12 độ. Theo đánh giá, mặc dù tác động không nhiều, song điều này có thể làm chậm
lại quá trình tăng trƣởng kinh tế chung của Việt Nam. Ƣớc tính, thiệt hại do biến đổi
khí hậu là khá lớn, tập trung vào những ngành và vùng dễ bị tổn thƣơng. Tuy nhiên
đề tài này cũng chƣa nêu rõ tác động của BĐKH đến những lĩnh vực kinh tế cụ thể
và có giải pháp cụ thể cho từng lĩnh vực kinh tế nhằm ứng phó với BĐKH. Đặc biệt
chƣa làm sáng tỏ hậu quả của BĐKH sẽ làm tổn thƣơng đến sinh kế của ngƣời dân
nhƣ thế nào, những những nguồn sinh kế nào của ngƣời dân bị ảnh hƣởng lớn nhất
ở lĩnh vực kinh tế, để từ đó có những giải pháp khắc phục.
Một nghiên cứu ở phạm vi hẹp hơn phải kể đến đề tài “Tính tổn thương sinh kế
nông hộ bị ảnh hưởng lũ lụt tỉnh An Giang và các giải pháp ứng phó” của nhóm tác
giả Võ Hồng Tú, Nguyễn Duy Cần, Nguyễn Thùy và Lê Văn An – Trƣờng Đại học
Cần Thơ, năm 2011. [33]. Trong phần nghiên cứu này, tác giả đã làm rõ và phân
tích tính tổn thƣơng sinh kế đƣợc hiểu là những ảnh hƣởng khi chịu sự tác động hay
một xáo trộn xảy ra trong và ngoài nông hộ có liên quan đến sinh kế nông hộ. Khả
năng ứng phó và phục hồi kém cũng là kết quả của quá trình tổn thƣơng. Cụ thể
hơn, trong phần nghiên cứu này tập trung vào phân tích năm nguồn vốn sinh kế
nông hộ, tính dễ bị tổn thƣơng của từng nguồn vốn sinh kế và hiệu quả kinh tế của
chiến lƣợc sinh kế nông hộ. Tuy nhiên đề tài này cũng chỉ dừng lại ở mức là mới
chỉ ra đƣợc nguồn sinh kế của nông hộ bị tổn thƣơng bởi lũ lụt nhƣ thế nào. Trong
khi đó nguồn sinh kế của ngƣời dân không chỉ ảnh hƣởng bởi lũ lụt mà còn bị ảnh
hƣởng nhiều tác nhân khác từ BĐKH.

4


Hơn nữa, đề tài nghiên cứu “biểu hiện biến đổi khí hậu ở vùng cát ven biển
tỉnh Quảng Trị” của Roger Few, Võ Chí Tiến, Lê Thị Hoa Sen, Hoàng Mạnh Quân
và Lê Đình Phùng năm 2011, [28] đã nghiên cứu chỉ rõ về thực trạng của BĐKH và
đƣa ra những dự đoán của BĐKH ở vùng cát tỉnh Quảng Trị.Kết quả nghiên cứu đã
chỉ ra rằng biến đổi khí hậu đang xảy ra ở vùng cát tỉnh Quảng Trị. Nhiệt độ tăng
kèm theo đó là thời gian hạn hán kéo dài và mức độ hạn hán đƣợc gia tăng. Lƣợng
mƣa tăng lên và thời gian mƣa rút ngắn, mƣa thƣờng tập trung vào mùa mƣa và
giảm rõ rệt vào mùa khô đã làm cho hạn hán trở nên trầm trọng hơn và tăng nguy cơ
xuất hiện lũ lụt. Các đặc trƣng và cân bằng theo mùa bị đảo lộn. Các hiện tƣợng thời
tiết cực đoan diễn ra bất thƣờng, khó có thể dự đoán và tần suất xuất hiện ngày một
gia tăng.
Xu thế biến đổi khí hậu ở vùng cát tỉnh Quảng Trị đƣợc dự đoán theo chiều
hƣớng nhiệt độ trung bình sẽ tăng 2,8oC, lƣợng mƣa trung bình tăng từ 7 - 8 % và
mực nƣớc biển dâng 75cm vào năm 2100. Điều này có thể dẫn tới lũ lụt nhiều hơn
trong mùa mƣa, hạn hán gay gắt và kéo dài hơn trong mùa khô tại vùng cát. Đây
cũng sẽ là nơi bị ảnh hƣởng đầu tiên và nặng nề nhất khi mực nƣớc biển tăng.
Ngƣời ta ƣớc tính rằng nếu mực nƣớc biển dâng 100cm thì 37km2 đất, tƣơng đƣơng
0,8% tổng diện tích đất của tỉnh sẽ bị ngập, gây hậu quả nghiêm trọng đến sản xuất
nông nghiệp và sinh kế của ngƣời dân. Tuy nhiên đề tài chƣa đƣa ra đƣợc những mô
hình thay đổi sinh kế nào thì sẽ phù hợp với những hậu quả gây ra từ BĐKH…và
những giải pháp nào sẽ giúp ngƣời dân đƣơng đầu với những thay đổi từ khí hậu
trong tƣơng lai.
Tiếp theo nữa là nghiên cứu tính dễ bị tổn thƣơng và năng lực thích ứng với
BĐKH của cộng đồng xã Tây Phong huyện Cao Phong tỉnh Hòa Bình của tác giả
Trần Hữu Hào trƣờng ĐH. Khoa học Tự nhiên. Đề tài đã phân tích và mô tả tổng
quan tính dễ bị tổn thƣơngg và năng lực thích ứng với BĐKH. Tác giả đã phân tích
điều kiện tự nhiên, hiện trạng sử dụng đất qua một số thời điểm và tình hình kinh tế,

xã hội tại xã Tây Phong. Đề xuất giải pháp thích ứng với BĐKH của cộng đồng
nhằm nâng cao sinh kế.

5


2.2. Những nghiên cứu về tác động của BĐKH đến nguồn sinh kế của
người dân
Trong lĩnh vực BĐKH và sinh kế của ngƣời dân đã có nhiều tác giả quan tâm
và nghiên cứu, trƣớc tiên phải kể đến đề tài nghiên cứu của tác giả Mai Thanh Cúc
trƣờng Đại học Nông Nghiệp I Hà Nội tiến hành năm 2006 “Nghiên cứu sinh kế các
cộng đồng nghèo vùng ven biển Việt Nam” [7]. Kết quả của đề tài nghiên cứu đã
giới thiệu việc ứng dụng phƣơng pháp tiếp cận và phân tích sinh kế trong nghiên
cứu kinh tế xã hội của vùng ven biển; xem xét thực trạng tiếp cận nguồn lực của các
cộng đồng nghèo và phân tích tổng hợp các giải pháp đề xuất của cộng đồng về phát
triển sinh kế bền vững tại các xã ven biển Việt Nam, cũng nhƣ chỉ ra những tác
động do BĐKH gây ra đối với các hoạt động sinh kế của ngƣời dân. Tuy nhiên, đề
tài chƣa xem xét đầy đủ các yếu tố có thể gây tổn thƣơng đến nguốn sinh kế của
ngƣời dân vùng ven biển Việt Nam ngoài yếu tố về BĐKH, nên chắc hẵn những
giải pháp của đề tài đƣa ra cũng chƣa thể đầy đủ đề giúp ngƣời dân sử dụng và khai
thác tốt nguồn vốn sinh kế hiện tại và những nguồn vốn sinh kế mới.
Đặc biệt hơn, với đề tài “Sự thích ứng của sinh kế ven biển trước tác động
của biến đổi khí hậu, nghiên cứu điển hình tại huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định”
của tác giả Trần Thọ Đạt và Vũ Thị Hoài Thu [15] đã đề cập đến khả năng bị tổn
thƣơng của sinh kế ven biển trƣớc tác động của BĐKH. Đề tài cũng chỉ ra rằng,
hiện nay có khoảng 2,7 tỷ ngƣời (chiếm 40% dân số thế giới) đang sinh sống ở các
vùng ven biển trên thế giới, vùng ven biển đƣợc coi là một trong những khu vực
phát triển năng động nhất thế giới hiện nay. Ngay cả khi không phải đối mặt với
biến đổi khí hậu, vùng ven biển đã phải đối mặt với những áp lực hiện tại. Các tác
động do biến đổi khí hậu đƣợc dự đoán sẽ tiếp tục làm khuyếch đại và trầm trọng

hơn những áp lực hiện tại đối với vùng ven biển, từ đó làm tăng thêm các thách
thức về quản lý bền vững ven biển trong bối cảnh nguồn lực có hạn. Việc gia tăng
các rủi ro từ khí hậu là một trong những áp lực làm gia tăng khả năng bị tổn thƣơng
của những sinh kế dựa vào nguồn tài nguyên thiên nhiên tại các cộng đồng ven
biển. Đề tài cũng chỉ ra những ảnh hƣởng quan trọng nhất và ngay lập tức của biến
đổi khí hậu đối với vùng ven biển là: làm gia tăng tình trạng xói mòn đƣờng biển, lũ
lụt, hạn hán, xâm nhập mặn, mất đất đai, thay đổi sự phân bố và tính đa dạng sinh
6


học của các hệ sinh thái biển. Hơn nữa, đề tài cũng đã phân tích rõ tình trạng nƣớc
biển dâng đã làm ảnh hƣởng đến nguồn sinh kế của ngƣời dân đó là mất đất canh
tác do ngập lụt, điều này đã ảnh hƣởng đến chiến lƣợc sinh kế của ngƣời dân, cụ thể
là ngƣời dân không thể thực hiện đƣợc hoạt động trồng trọt trên vùng đất bị ngập
lụt, hoạt động đánh bắt và nuôi trồng cũng bị ảnh hƣởng, điều này đã để lại hệ quả
khá nghiêm trọng làm sản lƣợng thu hoạch giảm, năng suất và thu nhập của ngƣời
dân giảm. Và khi các sinh kế bị tổn thƣơng bởi các tác động của BĐKH ngƣời dân
sẽ phải nỗ lực tiến hành các hoạt động thích ứng trƣớc sự thay đổi này. Việc thực
hiện các hoạt động thích ứng cũng làm tốn kém nhiều về tài chính, vật lực và nhân
lực cho ngƣời dân. Tuy nhiên, đề tài lại chƣa đƣa ra đƣợc những biện pháp mang
tính ứng dụng cho từng địa phƣơng, để giúp ngƣời dân có định hƣớng và chiến lƣợc
cho việc ứng phó với tác động của BĐKH.
Tiếp theo nữa là nghiên cứu của nhóm tác giả Trƣơng Mạnh Tiến, Nguyễn
Trung Thắng, Kim Thị Thúy Ngọc về đề tài “Xây dựng khả năng phụ hồi: Các
chiến lược thích ứng cho sinh kế ven biển chịu nhiều rủi ro nhất do tác động của
biến đổi khí hậu ở miền Trung Việt Nam”. [23] Đề tài đã phân tích rõ về những tổn
thƣơng do BĐKH, các hình thái khí hậu cực đoan và những biến đổi không theo
mùa có thể gây ra những tác động nghiêm trọng ảnh hƣởng đến các hộ gia đình và
cộng đồng. Đối phó với những hiện tƣợng này có thể làm thiệt hại tài sản, tổn hại
đến sức khỏe và có thể phải mất một khoản tiền lớn để phục hồi. Các nhóm đối

tƣợng không nghèo với các khoản vay chƣa trả và mức bồi hoàn cầm cố cao có thể
rất dễ bị tổn thƣơng về mặt tài chính trƣớc những thiệt hại bất ngờ về vật chất và tài
sản. Ngƣợc lại, những nhóm đối tƣợng nghèo có ít tài sản và nhà ở dƣới mức tiêu
chuẩn có thể bị ảnh hƣởng về mặt vật chất nhiều hơn là mặt tài chính đối với các rủi
ro liên quan đến thời tiết. Rất nhiều hộ gia đình nghèo phụ thuộc vào sinh kế và các
hoạt động tạo ra thu nhập dễ bị tổn thƣơng từ thiên tai tự nhiên do các hiện tƣợng
khí hậu theo mùa. Điều này đặc biệt đúng đối với ngƣời dân sống ở các khu vực
khô hạn hay bão lũ, hoặc phải đối mặt với năng suất suy giảm do sự tăng lên hay
biến đổi của độ mặn. Nhƣ vậy, BĐKH đã tạo ra sự cấp thiết trong việc tìm hiểu và
xác định tính dễ bị tổn thƣơng của ngƣời nghèo trƣớc những BĐKH hiện tại và
tƣơng lai và để đảm bảo rằng các chính sách và chƣơng trình sẽ góp phần làm giảm
7


tính dễ bị tổn thƣơng này, tăng cƣờng thích ứng và phụ hồi trƣớc những điều kiện
thay đổi.
Vùng duyên hải Bắc Trung Bộ, Việt Nam là một trong những khu vực chịu
nhiều rủi ro nhiều nhất của BĐKH và là một trong những vùng có phạm vi và mức
độ nghèo đói cao nhất, một phần nguyên nhân có thể là do những tác động lịch sử
của thiên tai. Đại bộ phận dân số vùng này làm nông nghiệp hoặc sinh kế của họ
phụ thuộc vào những nguồn tài nguyên thiên nhiên (nƣớc, rừng, thủy sản), do đó
đời sống của họ bị tác động nghiêm trọng bởi những điều kiện thời tiết. Hiện tƣợng
tăng tần suất các hình thái khí hậu khắc nghiệt ở vùng này đƣợc quan tâm đặc biệt
vì nó làm giảm thời gian cho việc phục hồi trƣớc những cú sốc khí hậu những tài
sản để đối phó với những tác động kéo dài do những điều kiện khí hậu biến đổi; các
chiến lƣợc đối phó truyền thống không thể đủ trong trƣờng hợp này.
2.3. Các nghiên cứu về tính dễ bị tổn thương và khả năng thích ứng với
BĐKH của hộ dân vùng ven biển
Đề tài nghiên cứu Luận văn Cao học của tác giả Abate Feyissa Senbeta trƣờng
Đại học LUND University Thụy Sỹ 2011, “Tác động của BĐKH đến sinh kế hộ gia

đình, những tổn thương và biện pháp ứng phó – nghiên cứu trường hợp khu vực
phía tây Arsi của Ethiopian” [2]. Đề tài tập trung nghiên cứu xu hƣớng biến đổi khí
hậu ở địa phƣơng và tác động của nó đối với đời sống, sinh kế của ngƣời dân ở khu
vực Tây Arsi ở Ethiopia. Cụ thể là đề tài tập trung nghiên cứu các tổn thƣơng cũng
nhƣ mức độ của BĐKH gây ra cho ngƣời dân nơi đây. Đề tài nghiên cứu sử dụng
phƣơng pháp phỏng vấn bán cấu trúc để thu thập các dữ liệu từ ngƣời dân và chính
quyền địa phƣơng, các quan chức chính phủ, các chuyên gia, và các dữ liệu thứ cấp
từ các nguồn đƣợc công bố và chƣa công bố, kết hợp phƣơng pháp phân tích tài liệu
bằng cách sử dụng phân tích định tính và định lƣợng. Kết quả nghiên cứu cho thấy
rằng xu hƣớng của sự thay đổi thời tiết cực đoan đã ảnh hƣởng tiêu cực đến đời
sống của ngƣời dân tại vùng trung và vùng đất thấp của khu vực Tây Arsi ở
Ethiopia. Mặt khác, hạn hán, lƣợng mƣa thất thƣờng, mƣa lớn và mƣa trái mùa là
những thách thức cản trở đối với đời sống ngƣời dân và làm tổn thƣơng đến sinh kế
hộ gia đình của cả vùng. Nghiên cứu đã chỉ ra đƣợc thực trạng bị tổn thƣơng của
các hộ gia đình do BĐKH là đất canh tác bị nhiễm mặn, nên việc sản xuất nông
8


nghiệp bị thu hẹp, năng suất mùa vụ. Mức độ tổn thƣơng còn nặng hơn do tác động
của BĐKH đối với các gia đình hộ nghèo đó là ngƣời dân không có vốn đề đầu tƣ
tái sản xuất nông nghiệp, nên tình trạng không có ruộng đất, thiếu việc làm dẫn đến
thất nghiệp và tình trạng thiếu nƣớc sinh hoạt đang là vấn đề khó khăn nhất hiện
nay tại khu vực Tây Arsi ở Ethiopia. Hơn nữa những tổn thƣơng về sức khỏe của trẻ
em, phụ nữ, ngƣời già đang ở mức nghiêm trọng do khí hậu thay đổi thất thƣờng.
Nghiên cứu cũng cho thấy rằng ngƣời dân đang có một nhu cầu cần thay đổi sinh kế
để giải quyết những thách thức và khó khăn trƣớc mắt cũng nhƣ trong tƣơng lai. Để
ứng phó với các tác động từ BĐKH, đề tài nghiên cứu cũng đã chỉ ra rằng hiện tại
các chuyên gia, chính phủ, chính quyền đại phƣơng đang tiếp cận hỗ trợ ngƣời dân
theo hƣớng áp đặt từ trên xuống (top down) để đƣa ra giải pháp trƣớc mắt nhƣ đa
dạng hóa thay đổi cây trồng vật nuôi nhằm tạo ra sản phẩm để bán vật nuôi, bán gỗ

đƣợc xem là một chiến lƣợc tạm thời. Ngoài ra các tổ chức chính phủ còn nâng cao
nhận thức, cho vay tín dụng, mở rộng mô hình tài chính vi mô, phổ biến công nghệ
và cung cấp các mạng lƣới an toàn cho ngƣời dân ở vùng đồng bằng và cứu trợ
khẩn cấp đang đƣợc xem là một trong các chiến lƣợc đối phó. Tuy nhiên, nghiên
cứu này đã đánh giá những chiến lƣợc hiện tại của chính phủ và địa phƣơng chƣa
giải quyết triệt để và chƣa mang tính chất bền vững để đối phó với khí hậu thay đổi
bất thƣờng tại khu vực Tây Arsi ở Ethiopia.
Một nghiên cứu “Đánh giá tính tổn thương và năng lực thích ứng tại xã
Trung Bình huyện Trần Đề và Xã An Thạch Nam huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc
Trăng” của tổ chức IUCN năm 2012 [19]. Kết quả nghiên cứu cho thấy, Sóc Trăng
có khí hậu nhiệt đới gió mùa với hai mùa mƣa nắng rõ rệt, mùa mƣa bắt đầu từ
tháng 5 đến tháng 11, mùa khô bắt đầu từ tháng 12 đến tháng 4 năm sau. Lƣợng
mƣa trung bình hàng năm 1.864 mm, với độ ẩm 83% thuận lợi cho sự phát triển
của lúa và các loại hoa màu. Đặc biệt đề tài đã chỉ ra những tổn thƣơng sinh kế do
tác động của BĐKH nhƣ gió mạnh, giông lốc: thổi bay rác rƣởi, làm lan truyền các
loại vi khuẩn gây bệnh cho ngƣời dân, triều cƣờng đã làm ảnh hƣởng nhiều đến sinh
kế ngƣời dân, cụ thể, nó sẽ làm ngập ao nuôi tôm cá, dân đánh bắt thủy sản dƣới tán
rừng sẽ không đi khai thác đƣợc vì cá ít và khó đánh bắt. Nƣớc ngập làm đất nhiễm
mặn, và úng hoa màu gây thiệt hại nặng. Bão làm lở bờ ao, môi trƣờng nuôi tôm bị
9


xáo trộn, ngƣời dân đánh bắt ven bờ sẽ không đi đƣợc, ngƣời làm thuê thất nghiệp,
hoa màu bị gãy đổ và ngập úng, do đó việc mua bán cũng bị đình trệ. Từ những tổn
thƣơng gây ra đó, nhóm tác giả nghiên cứu cũng đƣa ra những giải pháp thích ứng
là tiếp tục phát triển sinh kế, nâng cao nhận thức cho ngƣời dân về BĐKH và kết
hợp với biện pháp bảo tồn tài nguyên thiên nhiên nhƣ trồng thêm và bảo vệ rừng,
lựa chọn mô hình giao khoán rừng phù hợp với tình hình địa phƣơng để dân nghèo
có thể dựa vào rừng để sống và bảo vệ bền vững nguồn tài nguyên này.
Năm 2007, báo cáo về nghèo đói với BĐKH của Oxfam Quốc tế đã có

những cảnh báo về sự suy tàn sinh kế của ngƣời nghèo ven biển; nêu rõ sự gia tăng
các thảm họa khí hậu ảnh hƣởng tới nhiều ngƣời đặc biệt là hộ nghèo, ngƣời nghèo
không có sức mạnh để chống chịu lại các thảm họa.
Trong báo cáo “thay đổi môi trường toàn cầu và An ninh con người” (Siri E.H.
Eriksen, 2007) đề cập tới mối quan hệ giữa nghèo đói và thích ứng với BĐKH, cáo
cáo cũng xem xét tới thực trạng thể chế trong việc kết hợp giải pháp thích ứng với
BĐKH của việc thực thi các chính sách hỗ trợ phát triển hiện nay.
Trong nghiên cứu của Helal Ahammad, 2007 đã đề cập tới “các vấn đề và thách
thức của nông nghiệp Australia trong việc thích nghi với thay đổi khí hậu có thể xảy
ra đối với ngành sản xuất nông nghiệp của Australia”, [18] kết quả nghiên cứu cho
thấy rằng những khu vực (phụ thuộc lớn vào ngành nông nghiệp) có thể phải chịu
những mất mát đáng kể do ảnh hƣởng của việc thay đổi khí hậu, Nghiên cứu này
cũng phát hiện vai trò tiềm năng của thích nghi trong việc làm giảm những chi phí
do những ảnh hƣởng này.
2.4. Các nghiên cứu về BĐKH và các giải pháp thích ứng dựa vào cộng đồng
Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn và môi trƣờng (IMHEN) (2011) đã nghiên
cứu và xây dựng hƣớng dẫn “Đánh giá tác động của biến đổi khí hậu và xác định
các giải pháp thích ứng” [36] nhằm phục vụ cho công tác xây dựng kế hoạch hành
động của các Bộ, ngành địa phƣơng với biến đổi khí hậu. Hƣớng dẫn sử dụng các
cách tiếp cận nhƣ sau:

10


TÀI LIỆU THAM KHẢO
TIẾNG VIỆT
1. ADB (2009), “Tác động kinh tế của Biến đổi khí hậu tại Đông Nam Á: Báo
cáo khu vực - Những điểm nổi bật”, Ngân hàng Phát triển Châu Á.
2. Abate Feyissa Senbeta trƣờng Đại học LUND University Thụy Sỹ (2011),
“Tác động của BĐKH đến sinh kế hộ gia đình, những tổn thương và biện

pháp ứng phó – nghiên cứu trường hợp khu vực phía tây Arsi Ethiopian”.
3. Báo cáo tổng kết kinh tế - xã hội, an ninh quốc phòng năm 2013, UBND xã
Đa Lộc.
4. Bộ Tài nguyên và Môi trƣờng (2006), “Báo cáo môi trường Việt Nam
2006”, Hà Nội.
5. Bộ Tài nguyên và Môi trƣờng (2008), “Chương trình Mục tiêu Quốc gia
Ứng phó với Biến đổi khí hậu” - Triển khai thực hiện Nghị quyết số
60/2007/NQ-CP ngày 03 tháng 12 năm 2007 của Chính phủ.
6. Bộ Tài nguyên và Môi trƣờng (2012), “Kịch bản Biến đổi khí hậu và Nước
biển dâng cho Việt Nam”, Hà Nội.
7. Mai Thanh Cúc, trƣờng Đại học Nông Nghiệp I Hà Nội tiến hành năm 2006,
“Nghiên cứu sinh kế các cộng đồng nghèo vùng ven biển Việt Nam”.
8. Chiến lƣợc Quốc gia về Biến đổi khí hậu (2011), Ban hành kèm theo Quyết
định số 2139/QĐ-TTg ngày 05/12/2011 của Thủ tƣớng Chính phủ.
9. CCWG (2010), “Báo cáo Hội thảo Thích ứng với biến đổi khí hậu dựa vào
cộng đồng”, Hà Nội, Việt Nam.
10. CCWG và DMWG (2011), “Hướng dẫn lồng ghép thích ứng với biến đổi
khí hậu và giảm thiểu rủi ro hiểm họa vào các chương trình phát triển”, Hà
Nội, Việt Nam.
11. Nguyễn Thế Chinh và cộng sự (2006), “Bài giảng Phát triển bền vững”, Bộ
Kế hoạch và Đầu tƣ và Đại học Kinh tế Quốc dân, Chƣơng trình lồng ghép
nội dung giảng dạy phát triển bền vững trong chƣơng trình đào tạo hiện có ở
Đại học Kinh tế Quốc dân.
12. Nguyễn Mậu Dũng (2010), “Biến đổi khí hậu và sản xuất nông nghiệp vùng
Đồng bằng sông Hồng: Thực trạng và Giải pháp”, Tạp chí Kinh tế và Phát
triển, số 159, tháng 9/2010.
13. Phạm Văn Dữ, 3 giảm 3 tăng, giải pháp khoa học giúp thâm canh bền vững
(bài 2); />

nong/3-giam-3-tang-giai-phap-khoa-hoc-giup-tham-canh-ben-vung-bai2.html.

14. Trần Thọ Đạt (2010), “Tăng trưởng kinh tế thời kỳ đổi mới ở Việt Nam”,
sách chuyên khảo, Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội.
15. Trần Thọ Đạt và Vũ Thị Hoài Thu (2011), “Sự thích ứng của sinh kế ven
biển trước tác động của biến đổi khí hậu: Nghiên cứu điển hình tại huyện
Giao Thủy, tỉnh Nam Định”, Tạp chí Kinh tế và Phát triển, số 171, tháng
9/2011.
16. Địa chí huyện Hậu Lộc 2012, Nhà xuất bản Thanh Hóa.
17. Lê Phƣơng Hà và Lê Công Lƣơng (2011), Báo cáo Đánh giá cuối kỳ Dự án
Xây dựng năng lực về biến đổi khí hậu cho các Tổ chức xã hội dân sự", Hà
Nội, Việt Nam.
18. Helal Ahammad 2007, Các vấn đề và thách thức của nông nghiệp Australia
trong việc thích nghi với thay đổi khí hậu có thể xảy ra đối với ngành sản
xuất nông nghiệp của Australia.
19. IUCN (2012) “Đánh giá tính tổn thương và năng lực thích ứng tại xã Trung
Bình huyện Trần Đề và Xã An Thạch Nam huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc
Trăng”.
20. Nguyễn Lanh (2010), “Thích ứng với tác động của Biến đổi khí hậu”, Tài
liệu của Khóa tập huấn về “Đánh giá tác động của biến đổi khí hậu” của
Viện Công nghệ Châu Á tại Việt Nam AIT-VN.
21. Lịch sử Đảng Bộ Xã Đa Lộc, 2010. Nhà xuất bản Thanh Niên.
22. MARD (2008), “Sinh kế bền vững cho các Khu bảo tồn biển Việt Nam”, Báo
cáo dự án, Hà Nội.
23. MONRE, DFID và UNDP (2010), “Xây dựng khả năng phục hồi: Các chiến
lược thích ứng cho sinh kế ven biển chịu nhiều rủi ro nhất do tác động của
biến đổi khí hậu ở miền Trung Việt Nam”, Báo cáo của Bộ Tài nguyên và
Môi trƣờng Việt Nam, Hà Nội.
24. Lƣu Bích Ngọc và cộng sự (2012), “Tác động của biến đổi khí hậu đến biến
đổi sử dụng đất và thay đổi sinh kế cộng đồng ở đồng bằng sông Hồng”, Báo
cáo nghiên cứu của Dự án ClimLandLive-Delta - Hợp phần xã hội học.
25. TS Nguyễn Hữu Ninh, Trung tâm Nghiên cứu, Giáo dục và Phát triển Môi

trƣờng thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học và kỹ thuật Việt Nam năm 2012 về
“Biến đổi khí hậu đang tác động ra sao đến đời sống nhân loại”.
12


26. Phƣơng Nguyên, “chương trình 3 giảm 3 tăng”: biện pháp thay đổi thói
quen cũ. Báo kinh tế nông thôn, năm
2008.
27. Ngân hàng Thế giới (2010), “Phát triển và Biến đổi khí hậu”, Báo cáo Phát
triển Thế giới.
28. Oxfam (2008), “Việt Nam: Biến đổi khí hậu, sự thích ứng và người nghèo”,
Báo cáo của Oxfam.
29. Roger Few, Võ Chí Tiến, Lê Thị Hoa Sen, Hoàng Mạnh Quân và Lê Đình
Phùng năm 2011 “biểu hiện biến đổi khí hậu ở vùng cát ven biển tỉnh Quảng
Trị”.
30. Bùi Tất Thắng (2007), “Chiến lược kinh tế biển: Cách tiếp cận và Những nội
dung chính”, Bài viết trong Hội thảo: “Tầm nhìn kinh tế biển và Phát triển
thủy sản Việt Nam” - Marine Economic Vision and Fisheries Development
in Vietnam - do Viện Khoa học X. hội Việt Nam và Bộ Nông nghiệp và Phát
triển nông thôn tổ chức, tháng 12/2007.
31. Vũ Thị Hoài Thu và Trần Thọ Đạt (2011), “Đánh giá nhu cầu hỗ trợ sinh kế
bền vững của các cộng đồng ven biển đồng bằng sông Hồng trong bối cảnh
biến đổi khí hậu”, Đề tài nghiên cứu khoa học của Dự án Giáo dục Đại học Ngân hàng Thế giới tại Trƣờng Đại học Kinh tế Quốc dân.
32. Vũ Thị Hoài Thu (2011), “Tăng trưởng kinh tế bền vững vùng ven biển
trong bối cảnh biến đổi khí hậu ở Việt Nam”, Chƣơng 9 trong sách tham
khảo “Chất lƣợng tăng trƣởng kinh tế Việt Nam: Mƣời năm nh.n lại và định
hƣớng tƣơng lai”, Nhà xuất bản Giao thông vận tải.
33. Võ Hồng Tú, Nguyễn Duy Cần, Nguyễn Thùy và Lê Văn An – Trƣờng Đại
học Cần Thơ, năm 2011, “tính tổn thương sinh kế nông hộ bị ảnh hưởng lũ
lụt tỉnh an giang và các giải pháp ứng phó”. Đề tài nghiên cứu cấp Quốc

Gia.
34. Tô Văn Trƣờng (2008), “Tác động của Biến đổi khí hậu đến An ninh lương
thực quốc gia”, Chƣơng trình trọng điểm cấp Nhà nƣớc KC 08/06-10.
35. UNDP (2008), “Cuộc chiến chống lại biến đổi khí hậu: Đoàn kết nhân loại
trong một thế giới còn chia cách”, Báo cáo Phát triển Con ngƣời 2007/2008.

13


36. Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn và Môi trƣờng (2011), “Tài liệu Hướng
dẫn Đánh giá tác động của Biến đổi khí hậu và xác định các giải pháp thích
ứng”, Nhà xuất bản Tài nguyên- Môi trƣờng và Bản đồ Việt Nam.
37. Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ƣơng phối hợp với Viện Nghiên cứu
kinh tế phát triển thế giới, Đại học Copenhagen(2013)“Tác động của biến
đổi khí hậu tới tăng trưởng và phát triển kinh tế ở Việt Nam”.
38. Viện Kinh tế học (2001), “Phát triển tổng thể kinh tế - xã hội và môi trường
vùng ven biển Việt Nam”, Báo cáo tổng hợp Dự án “Điều tra cơ bản kinh tếxã hội vùng ven biển Việt Nam”.
39. Viện Ngôn Ngữ học, (tái bản 2010), “Từ điển Tiếng Việt”, Nhà xuất bản từ
điển bách khoa.
40. UBND xã Đa Lộc (2013). Báo cáo tình hình phòng chống lụt bão năm 2012
và phƣơng án phòng chống lụt bão 2013.
TIẾNG ANH
1. Armitage, D. and Plummer, R. (2010), “Adaptive Capacity and Environmental
Governance”, Springer - Verlag Berlin Heidelberg, Springer Series on
Environmental Management.
2. Ashley, C. and Carney, D. (1999), “Sustainable Livelihoods:Lessons from early
experience”, London: Department for International Development - DFID.
3. Bruce C. Glavovic and Saskia Boonzaier (2006), “Confronting Coastal Poverty:
Building Sustainable Coastal Livelihoods in South Africa”, Ocean & Coastal
Management 50 (2007) 1-23, Available online at www.sciencedirect.com.

4. Carney, D. (2002), “Sustainable Livelihoods Approaches: Progress and
Possibilities for Change”, London: Department for International Development –
DFID
5. Carew-Reid, J. (2008), “Rapid Assessment of the Extent and Impact of Sea Level
Rise in Vietnam”, ICEM – International Centre for Environmental Management,
Indoorpilly, Queensland, Australia.
6. Chambers, R. and Conway, G.R. (1992), “Sustainable Rural Livelihoods:
Practical Concepts for the 21st Century”, Discussion Paper 296, Brighton, UK:
Institute of Development Studies.

14


7. Chaudhry. P and Ruysschaert, R. (2007), “Climate Change and Human
Development in Vietnam: A case study”, Human Development Report 2007:
Vietnam Case Study.
8. Dasgupta, S. et. al (2007), “The Impact of Seal level Rise on Developing
Countries: A Comparative Analysis”, World Bank Policy Research Working Paper
4136, February 2007.
9. DFID (2001), “Susstainable Livelihoods Guidance Sheets”, DFID Report.

15