Xâm phạm chủ quyền quốc gia và vi phạm nguyên tắc cấm dùng vũ lực hoặc đe doạn dùng vũ lực trong quan hệ quốc tế

Xâm phạm chủ quyền quốc gia và vi phạm nguyên tắc cấm dùng vũ
lực hoặc đe dọa dùng vũ lực trong quan hệ quốc tế
Tình huống 06:
Hundu và Renda đều là hai quốc gia thành viên của Công ước về
chống khủng bố quốc tế. Tháng 4/ 2011, Chính phủ Hundu nhận
được báo cáo của Cục tình báo quốc gia về việc phát hiện ra nơi ẩn
náu trên lãnh thổ Renda của tên trùm khủng bố ( bị truy nã toàn
cầu) mà quốc gia này đang tìm kiếm. Chính phủ Hundu ngay lập
tức bí mật điều động máy bay quân sự với tần số siêu âm, thoát
khỏi sự kiểm soát của rada trinh thám Renda, vượt biên giới, tiến
vào lãnh thổ nước này và tấn công nơi ở của tên trùm khủng bố,
đồng thời tiêu diệt tên này.
Phát hiện ra hành vi của Hundu, Renda đã lên tiếng phản đối mạnh
mẽ. phía Renda cho rằng hành vi này đã vi phạm nghiêm trọng
chủ quyền quốc gia. Tuy nhiên, Hundu cho rằng hành vi của quốc
gia này là nhằm thưc hiện nghĩa vụ thành viên của Công ước về
chống khủng bố. Hơn nữa, Tổng thống Hundu đã thực hiện cuộc
điện đàm chính thức với Tổng thống Renda và ông này hứa sẽ tạo
mọi điều kiện thuận lợi cho hoạt động chống khủng bố được thực
hiện bởi Hundu. Hãy cho biết:
- Tính hợp pháp trong hành vi của Hundu? Vì sao?
- Cuộc điện đàm chính thức giữa Tổng thống của hai quốc gia có
xác lập nghĩa vụ của Renda trong việc tạo điều kiện cho Hundu tấn
công và tiêu diệt trùm khủng bố trên lãnh thổ Renda không? Vì
sao?


 
1.Tính hợp pháp trong hành vi của Hundu? Vì sao?
Hành vi của Hundu là không hợp pháp. Vì:
Hành vi của Hundu đã vi phạm nguyên tắc bình đẳng về chủ

quyền giữa các quốc gia của luật quốc tế. Chính phủ Hundu khi
nhận được báo cáo của Cục tình báo quốc gia về việc phát hiện ra
nơi ẩn náu trên lãnh thổ Randa của tên Trùm khủng bố ( bị truy nã
toàn cầu) mà quốc gia này đang tìm kiếm. Chính phủ Hundu ngay
lập tức bí mật điều động máy bay quân sự với tần số siêu âm,
thoát khỏi sự kiểm soát của rada trinh thám Renda, vượt biên giới,
tiến vào lãnh thổ nước này và tấn công nơi ở của tên trùm khủng
bố, đồng thời tiêu diệt tên này đã vi phạm nguyên tắc bình đẳng
về chủ quyền giữa các quốc gia. Chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ
là điều thiêng liêng của mỗi dân tộc, lãnh thổ là biểu hiện của nền
độc lập dân tộc và bất khả xâm phạm của mỗi quốc gia. Bảo vệ
biên giới, lãnh thổ chính là bảo vệ chủ quyền quốc gia chống lại
mọi hình thức ngoại xâm. Tuyên bố về những nguyên tắc của Luật
quốc tế điều chỉnh quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa các quốc gia
phù hợp với hiến chương Liên Hợp Quốc năm 1970 cũng đã quy
định rõ nội dung nguyên tắc này. Như vậy, trong tình huống này thì
Hundu đã xâm phạm chủ quyền quốc gia Renda vì hành động bí
mật điều động máy quân sự tiến vào Renda.
Bên cạnh đó còn vi phạm nguyên tắc cấm dùng vũ lực hoặc đe dọa
dùng vũ lực trong quan hệ quốc tế, nguyên tắc này được quy định
trong Tuyên bố năm 1970 của Liên hợp quốc về những nguyên tắc
của Luật quốc tế điều chỉnh quan hệ hữu nghị hợp tác giữa các
quốc gia. Hành vi Hundu bí mật điều động máy bay quân sự với


tần số siêu âm, thoát khỏi sự kiểm soát của rada trinh thám
Renda, vượt biên giới, tiến vào lãnh thổ Renda có thể bị coi là một
hành vi sử dụng vũ lực với quốc gia Renda cho dù có mục đích chỉ
là bắt tên khủng bố, nhưng nó làm ảnh hưởng tới nền an ninh của
Renda khi có quốc gia dùng lực lượng quân sự tiến vào lãnh thổ

mình bí mật như vậy. Tuy luật quốc tế không quy định rõ về định
nghĩ thế nào là “ Vũ lực” nhưng theo các văn kiện của Liên hợp
quốc thì vũ lực được hiểu là sức mạnh về quân sự, chính trị, kinh tế
hoặc ngoại giao mà quốc gia này sử dụng bất hợp pháp đối với
quốc gia khác. Hundu và Renda đều là thành viên của Công ước về
chống khủng bố quốc tế nên khi tên khủng bố này đang ẩn náu
trên lãnh thổ Renda thì Renda phải có nghĩa vụ cùng hợp tác với
Hundu để bắt tên trùm khủng bố này chứ Hundu không được bí
mật điều động máy bay quân sự tiến vào Renda để tiêu diệt tên
khủng bố. Điều này vi phạm nghiêm trọng đến nguyên tắc cấm
dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực trong quan hệ quốc tế, ảnh
hưởng tới nền an ninh quốc gia của Renda.
2. Cuộc điện đàm chính thức giữa Tổng thống của hai quốc gia có
xác lập nghĩa vụ của Renda trong việc tạo điều kiện cho Hundu tấn
công và tiêu diệt trùm khủng bố trên lãnh thổ Renda không? Vì
sao?
Cuộc điện đàm này không xác lập nghĩa vụ của Renda trong việc
tạo điều kiện cho Hundu tấn công và tiêu diệt tên trùm khủng bố
trên lãnh thổ Renda. Vì:
Theo nguyên tắc các quốc gia có nghĩa vụ hợp tác (quy định tại
Điều 55,56 Hiến chương liên hợp quốc thì Renda và Hundu phải
hợp tác với nhau trong việc bắt tên trùm khủng bố đó nhằm duy trì


hòa bình và an ninh quốc tế. Sự nỗ lực và thiện chí hợp tác của
Renda với Hundu phải dựa trên cơ sở luật pháp quốc tế sẽ loại bỏ
được các hợp tác trái với luật quốc tế và các vấn đề toàn cầu được
giải quyết, đây vừa là lời ích chung của các quốc gia vừa là lợi ích
cho sự phát triển của các quốc gia đó. Tuy nhiên như phân tích ở ý
thứ 1 thì Hundu đã vi phạm hai nguyên tắc cơ bản luật quốc tế nên

sự hợp tác này đã không còn là sự hợp tác dựa trên cơ sở luật
pháp quốc tế nữa, hành vi của Hundu đã gây phương hai tới
Renda. Bên cạnh đó, Hundu bí mật kế hoạch hành động của mình
đó là bí mật điều động máy bay quân sự với tần số siêu âm, thoát
khỏi sự kiểm soát của rada trinh thám Renda, vượt biên giới, tiến
vào lãnh thổ nước Renda và tấn công nơi ở của tên trùm khủng bố,
đồng thời tiêu diệt tên trùm khủng bố. Điều này đã cho thấy
Hundu chưa thiện chí trong hợp tác với Renda vẫn cho Renda là “
ngoài cuộc”, cuộc điện đàm này như một lời cam kết Renda sẽ hợp
tác tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động chống khủng bố được
thực hiện bởi Hundu. Tuy nhiên, cách thức, mức độ hợp tác còn
phụ thuộc vào yêu cầu, khả năng của Renda và Hundu cũng cần
tôn trọng và tuân thủ theo đúng mức độ hợp tác giữa hai nước và
luật pháp quốc tế. Như vậy trong trược hợp này cuộc điện đàm
không làm phát sinh nghĩa vụ đối với bên Renda trong việc tạo
điều kiện cho Hundu tấn công và tiêu diệt trùm khủng bố trên lãnh
thổ Renda.