LỰA CHỌN LUẬT áp DỤNG TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP hợp ĐỒNG có yếu tố nước NGOÀI tại tào án việt NAM

LỰA CHỌN LUẬT ÁP DỤNG TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP
ĐỒNG CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI TẠI TÒA ÁN VIỆT NAM
Phần mở đầu
Sự giao thương buôn bán ngày càng thay đổi, phát triển hơn, từ việc
hai bên thỏa thuận với nhau bằng miệng đến dần dần ký kết với nhau bằng
những văn bản, từ sự trao đổi, giao thương gần thì đến ngày nay nó không
chỉ vượt ra khỏi ranh giới lãnh thổ mà còn bao phủ rộng rãi hơn, vươn xa
hơn, và những xung đột tranh chấp trong hợp đồng là điều không tránh
khỏi. Xã hội ngày càng phát triển, tranh chấp trong hợp đồng ngày càng đa
dạng, thêm đó là hợp đồng có yếu tố nước ngoài càng làm cho vấn đề lựa
chọn luật giải quyết rất cấp thiết. Việt Nam đang và sẽ còn tham gia hòa
nhập hơn nữa với thế giới, tham gia nhiều hơn các hiệp hội, ký kết các
điều ước từ đó thêm rang buộc hơn, cân nhắc hơn cũng như sẽ có nhiều
sự lựa chọn luật áp dụng để giải quyết tranh chấp
Với mỗi quốc gia khác nhau, tòa án các nước có sự giải quyết
tranh chấp trong hợp đồng trong nước cũng như hợp đồng có yếu tố nước
ngoài, đều rất khác nhau, mang đặc thù với hệ thống pháp luật của họ. Ở
Việt Nam, khi một tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngoài được giải
quyết tại tòa án, tòa án Việt Nam sẽ có sự lựa chọn sử dụng trong số nhiều
luật để giải quyết tranh chấp đó .Sự lựa chọn này một sự khó khăn và
nhận được rất nhiều sự quan tâm vì có nhiều văn bản luật như: Công ước
brussel, Công ước ROME 1980, Công ước Lahaye, Luật Thương mại Việt
Nam, … cùng nhiều văn bản đều tham gia điều chỉnh quan hệ trong hợp
đồng và hướng giải quyết cho những vấn đề nói chung và giải quyết tranh
chấp nói riêng ..
Hợp đồng có nhiều loại: hợp đồng kinh doanh, hợp đồng lao động.
Lựa chọn luật áp trong giải quyết tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước
ngoài tại tòa án Việt Nam là một đề tài hay và hấp dẫn, đó cũng là vấn đề
gây nhiều tranh cãi. Chúng em viết đề tài này mong đóng góp chút hiểu
biết và phần nhỏ ý kiến của bản thân vào đề tài vô cùng lôi cuốn và có tính
thực tế cao này. Để lựa chọn luật áp dụng ngoài những nguyên tắc cơ bản

còn cần nhiều yếu tố và chúng em sẽ trình bày những điều đó ở trong bài


viết dưới đây
Mục đích nghiên cứu đề tài nhằm làm rõ hơn hiện tòa án có thể sử
dụng những luật nào để giải quyết tranh chấp trong hợp đồng có yếu tố
nước ngoài khi mà Việt Nam đã tham gia ký kết thêm nhiều hiệp định, điều
ước quốc tế, cũng như thực trang lựa chọn luật áp dụng của tòa hiện nay
từ đó có thể đưa ra thêm một vài giải pháp nhỏ với mong muốn cải thiện
thực trạng đang còn gặp nhiều vấn đề.
Trong khuôn khổ bài viết ngắn, cùng với quỹ thời gian không cho
phép, cộng với trình độ còn hạn chế của chúng em chỉ có thể đưa ra một
vài vấn đề cũng như một vài trường hợp thực tiễn, tuy nhỏ nhưng chúng
em hy vọng có thể làm sáng tỏ hơn về cách thức chọn luật áp dụng để giải
quyết tranh chấp trong hợp đồng có yếu tố nươc ngoài. Bài viết của nhóm
em chắc sẽ có nhiều thiếu sót, Chúng em mong có sự đóng góp, chia sẻ ý
kiến cũng như nhận xét của cô cùng các bạn để đề tài chúng em thêm
hoàn thiện hơn
Phương pháp nghiên cứu của chúng em đó là từ lý thuyết, lý luận
đến thực tiễn áp dụng của việc chọn luật rồi từ đó đề xuất một vài giải
pháp. Từ đó, chúng em sắp xếp đề tài có bố cục gồm 3 phần:
Phần I: Lý luân chung về tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngoài,
những quy định chung về pháp luật Việt Nam, và các Điều Ước nước ta
tham gia
Phần II: Thực trạng giải quyết ở tòa án Việt Nam
Phần III: Một số giải pháp giúp việt lựa chọn giải quyết thêm hoàn thiện và
tốt hơn.