L IC M
N
tài: “Nghiên c u đ xu t các ch tiêu đánh giá hi u qu c a h th ng
t
i b ng h ch a” đ
còn có s ch b o, h
c hoàn thành ngoài s ph n đ u n l c c a b n thân tác gi
ng d n nhi t tình c a các th y giáo, cô giáo và các đ ng
nghi p, b n bè.
Tr
c h t tôi xin chân thành c m n Tr
ng
i h c Th y L i; các th y
giáo, cô giáo Khoa sau đ i h c; các th y giáo, cô giáo các b môn đã truy n đ t
nh ng ki n th c chuyên môn trong th i gian h c t p.
c bi t, tôi xin bày t lòng bi t n sâu s c đ n th y giáo h
Ph m Ng c H i đã t n tình h
ng d n PGS.TS
ng d n giúp đ tôi hoàn thành lu n v n này.
Xin trân thành c m n lãnh đ o Trung tâm T v n và Chuy n giao Công
ngh Th y l i – T ng c c Th y l i đã t o đi u ki n thu n l i cho tôi trong su t th i
gian h c t p và làm lu n v n này.
Xin c m n Xí nghi p th y l i H Núi C c đã giúp đ tôi trong quá trình
đi u tra thu th p tài li u làm đ tài.
Xin cám n đ n các đ ng nghi p, b n bè đã đóng góp nh ng ý ki n quý báu
cho tôi hoàn ch nh lu n v n.
Cu i cùng, xin c m n nh ng ng
i thân trong gia đình đã đ ng viên giúp
đ tôi trong su t quá trình h c t p và hoàn thành lu n v n này.
TÁC GI
Nguy n Thu H
Lu n v n th c s
ng
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
DANH M C B NG BI U
B ng 1.1: Phát tri n t
i
Châu Á Thái Bình D
ng (đ n v tính 1000 ha) ....... 5
B ng 1.2: B ng đánh giá m c đ quan tr ng c a các thông s đánh giá hi u qu
h th ng th y l i
m ts n
c trong khu v c ...................................................15
B ng 2.1: Giá tr gi i h n c a các thông s ch t l
m c đích t
ng n
c m t s d ng cho
i tiêu th y l i (QCVN 08 : 2008/BTNMT).....................................47
B ng 2.2: B ng t ng k t các ch tiêu đánh giá hi u qu ho t đ ng c a h th ng 49
B ng 2.3: Ý ki n chuyên gia v m c đi m đ t c a các ch tiêu đánh giá hi u qu
ho t đ ng c a h th ng t
in
c b ng h ch a .................................................53
B ng 2.4: B ng giá tr quy v thang đi m 10 c a các m c đi m đ t...................55
B ng 3.1: Các ch tiêu thi t k và hi n tr ng s d ng v h ch a .......................62
B ng 3.2: Các ch tiêu thi t k và hi n tr ng s d ng v đ p chính và ph ........62
B ng 3.3: Các ch tiêu thi t k và hi n tr ng s d ng v c ng l y n
c .............63
B ng 3.4: Các ch tiêu thi t k và hi n tr ng s d ng v tràn x l ....................63
B ng 3.5: Các ch tiêu thi t k và hi n tr ng s d ng v h th ng kênh .............63
B ng 3.6: S công trình trên kênh........................................................................64
B ng 3.7: M c n
c h Núi C c cao nh t các tháng mùa l ..............................71
B ng 3.8: L u l
ng yêu c u c p n
B ng 3.9: L u l
ng c p cho h th ng Thác Hu ng ...........................................73
B ng 3.10: T ng l
ng n
B ng 3.11: Cao trình m c n
c cho h th ng Núi C c mùa ki t ...........73
c c n c p hàng tháng ...............................................73
c h Núi C c các tháng .......................................73
B ng 3.12: S đ b máy qu n lý h th ng Núi C c...........................................75
B ng 3.13: K t qu đánh giá nhóm ch tiêu v kh n ng ph c v .......................83
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
B ng 3.14: K t qu đánh giá nhóm ch tiêu v kinh t ........................................88
B ng 3.15: K t qu đánh giá nhóm ch tiêu v môi tr
ng ................................90
B ng 3.16: B ng giá tr quy v thang đi m 10 c a HTTL h Núi C c ...............93
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
DANH M C HÌNH NH
Hình 3.1: B n đ h th ng sông vùng H Núi C c .............................................58
Hình 3.2: B n đ Quy ho ch Th y l i t nh Thái Nguyên....................................59
Hình 3.3: Nhà qu n lý ..........................................................................................76
Hình 3.4: M t đ p.................................................................................................76
Hình 3.5: Mái đ p phía th
ng l u ......................................................................77
Hình 3.6: Mái đ p phía h l u (tr ng c ) – Rãnh thoát n
c, b c thang ............77
Hình 3.7: Tràn x l .............................................................................................78
Hình 3.8: H l u tràn x l ...................................................................................78
Hình 3.9: Kênh d n n
c .....................................................................................79
Hình 3.10: Lòng h Núi C c ................................................................................79
Hình 3.11: Tháp van .............................................................................................80
Hình 3.12: C ng l y n
cd
i thân đ p (tr
c khi xây nhà máy th y đi n) .....81
Hình 3.13: Nhà máy th y đi n m i xây (sau c ng l y n
cd
i thân đ p),
mái
đ p phía h l u lát bê tông (đang thi công)..........................................................81
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
M CL C
M
U ...............................................................................................................1
1. Tính c p thi t c a đ tài ................................................................................................. 1
2. M c đích c a đ tài ........................................................................................................ 2
3. Cách ti p c n và ph
ng pháp nghiên c u ................................................................... 2
4. K t qu d ki n đ t đ
c. .............................................................................................. 3
CH
NG 1...........................................................................................................4
T NG QUAN V
QU HO T
HI U QU
VÀ PH
NG PHÁP
ÁNH GIÁ HI U
NG C A H TH NG TH Y L I........................................4
1.1. Tình hình nghiên c u đánh giá hi u qu t
1.1.1. Nhu c u v n
1.1.2 Xu h
i trên th gi i ......................................... 4
c ph c v phát tri n nông nghi p trên th gi i. ........................ 4
ng qu n lý n
c đ đ m b o phát tri n b n v ng ................................... 6
1.1.3. ánh giá hi u qu t
i trên th gi i .................................................................. 7
1.1.4. ánh giá hi u qu t
i
m ts n
1.1.5. Giám sát và đánh giá hi u qu t
c ............................................................... 9
i ................................................................. 13
1.2. Tình hình nghiên c u, đánh giá hi u qu t
i
Vi t Nam ...................................... 17
1.2.1. Th c tr ng đánh giá và nh ng nghiên c u có liên quan đ n ch tiêu đánh giá
hi u qu t
i
1.2.2. Các ph
Vi t Nam. ............................................................................................ 17
ng pháp th
c a các h th ng th y l i
CH
C
ng s d ng đ nghiên c u đánh giá hi u qu ho t đ ng
Vi t Nam. ......................................................................... 19
NG 2.........................................................................................................23
S
KHOA H C VÀ
QU C A H TH NG T
XU T CÁC CH TIÊU
I B NG H
CH A ........................................23
2.1. C s khoa h c đ xu t các ch tiêu đánh giá hi u qu t
2.1.1.
ÁNH GIÁ HI U
i. .................................... 23
c đi m v s phát tri n kinh t . .................................................................... 23
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
2.1.2.
c đi m v c s h t ng và k thu t. ............................................................ 24
2.1.3.
c đi m v trình đ và ch t l
2.1.4.
c đi m v th ch .......................................................................................... 26
2.1.5.
c đi m v chính sách qu n lý. ...................................................................... 27
2.1.6.
c đi m v m t môi tr
ng qu n lý c a Vi t Nam hi n nay. .............. 25
ng (công trình đ u m i là h ch a). ....................... 31
2.2. Phân tích v m t lý thuy t xây d ng và nhu c u đ i v i các ch tiêu đánh giá hi u
qu t
i. ........................................................................................................................... 32
2.2.1. Phân tích v m t lý thuy t xây d ng các ch tiêu đánh giá hi u qu ............... 32
2.2.2. Phân tích nhu c u đ i v i các ch tiêu đánh giá hi u qu t
2.3. Nh ng yêu c u v các ch tiêu đánh giá h th ng t
i ........................ 33
i ............................................. 34
2.3.1. Nhóm ch tiêu đánh giá v kh n ng ph c v c a h ch a .............................. 35
2.3.2. Nhóm ch tiêu đánh giá v kinh t . ................................................................... 41
2.3.3. Nhóm ch tiêu đánh giá v môi tr
ng. ............................................................ 45
2.3.3. B ng t ng k t các ch tiêu ................................................................................ 49
2.4. Tham kh o ý ki n chuyên gia đ đ nh l
ng các tr ng s cho các ch tiêu đánh
giá................................................................................................................................. 53
CH
NG 3.........................................................................................................58
ÁP D NG
H
ÁNH GIÁ HI U QU
T
IC AH
TH NG TH Y L I
NÚI C C .....................................................................................................58
3.1. Các đ c tr ng c a h th ng th y l i h Núi C c ...................................................... 58
3.1.1. Các đ c tr ng k thu t c a công trình ............................................................. 60
3.1.2. Nhi m v theo thi t k ...................................................................................... 61
3.1.3. Các ch tiêu thi t k và hi n tr ng s d ng ...................................................... 61
3.1.4. Hi n tr ng công trình ....................................................................................... 65
3.2. Hi n tr ng qu n lý v n hành h th ng th y l i N Núi C c .................................... 71
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
3.2.1. Hi n tr ng v n hành H Núi C c..................................................................... 71
3.2.2. Hi n tr ng qu n lý h th ng th y l i H Núi C c ........................................... 74
3.4. ánh giá hi u qu t
3.4.1.
i c a h th ng th y l i h Núi C c ....................................... 82
i u tra thu th p s li u, đo đ c ph c v tính toán đ nh l
ng các ch tiêu
đánh giá hi u qu ........................................................................................................ 82
3.4.2. Tính toán các ch tiêu đánh giá hi u qu , phân tích đánh giá hi u qu t
ic a
h th ng th y l i h Núi C c. ...................................................................................... 83
3.5. Ki n ngh các gi i pháp nâng cao hi u qu ho t đ ng c a h th ng th y l i h Núi
C c. .................................................................................................................................. 94
3.5.1. Hi u qu ho t đ ng c a h th ng .................................................................... 94
3.5.2. Ki n ngh các gi i pháp nâng cao hi u qu ho t đ ng c a h th ng .............. 95
K T LU N VÀ KI N NGH ...........................................................................96
1. K t qu đ t đ
c c a lu n v n: .................................................................................... 96
2. Ki n ngh ...................................................................................................................... 96
TÀI LI U THAM KH O .................................................................................98
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
1
M
U
1. Tính c p thi t c a đ tài
H ch a là lo i hình công trình th y l i ph bi n có nhi m v làm bi n đ i và
đi u ti t ngu n n
c phù h p v i yêu c u c a các ngành kinh t qu c dân. Vi c xây
d ng và khai thác h ch a đã t o ra các ti n đ m i có vai trò quan tr ng đ i v i phát
tri n s n xu t công nghi p, nông nghi p, lâm nghi p, giao thông, th y s n, du l ch,… t o
thêm vi c làm, phân b l i lao đ ng và dân s , hình thành các khu trung tâm dân c m i,
góp ph n n đ nh và phát tri n kinh t xã h i c m t khu v c, lãnh th . Do đó h ch a
đ
c xây d ng trên nhi u n i trên th gi i.
n
c ta, mùa khô th
này ch chi m 15÷20% t ng l
ng kéo dài t 6 ÷ 7 tháng, l
ng m a trong th i k
ng m a c n m, còn l i 80÷85% t p trung trong 5÷6
tháng mùa m a. V đ a hình đ a m o, ba ph n t di n tích n
c ta là vùng đ i núi vì
v y t o nhi u thu n l i trong xây d ng và khai thác các h ch a n
nhu c u v n
N
c, đáp ng các
c cho dân sinh và các ngành kinh t qu c dân, hay nói cách khác:
c ta có nhu c u và đi u ki n t nhiên thu n l i đ xây d ng và khai thác các h
ch a n
c.
Ngày t th i Pháp thu c,
(Thanh Hóa),
An),… đã đ
ô L
n
c ta m t s công trình đ p nh Bái Th
ng
ng (Ngh An), C u S n (Vinh Phúc), Thác Hu ng (Ngh
c xây d ng. Theo s li u th ng kê c a B Nông nghi p và Phát tri n
Nông thôn n m 2004 c n
c có kho ng 3.500 h ch a các lo i và đ n nay đã xây
d ng và đ a vào khai thác trên 5.553 h ch a v i t ng dung tích tr trên 35,8 t m3;
có 45 t nh và thành ph trong c n
n
c có h ch a n
c. Các t nh có s l
ng h ch a
c nhi u là Ngh An (625 h ), Hoà Bình (521 h ), Hà T nh (339 h ), Thanh Hoá
(436 h ),
c L c (458 h ), Bình
nh (223 h ), Phú Th (124 h ), V nh Phúc (227
h ). Trong đó 26 làm nhi m v phát đi n là chính có t ng dung tích tr thi t k là 27
t m3, các h ch a còn l i có nhi m v t
nhi m v t
i là chính, t ng dung tích là 8,8 t m3,
i cho 80 v n ha.
Theo s li u trên cho th y nhi u n m nay nhà n
Lu n v n th c s
c đã đ u t m t ngu n v n
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
2
l n cho vi c xây d ng m i, nâng c p, s a ch a h ch a. Tuy nhiên hi u qu ph c v
c a các h ch a ch a đ
c đánh giá m t cách đ y đ , đ t đó có th xác đ nh đ
c
hi u qu ho t đ ng th c t c a h ch a đem l i so v i hi u qu ti m n ng có th đ t
đ
c c a h ch a là nh th nào? T i sao hi u qu h ch a ch đ t đ
c k t qu đó?...
T đó có th đ a ra bi n pháp qu n lý khai thác h ch a m t cách có hi u qu h n.
Vì th có th nói r ng đánh giá hi u qu ho t đ ng c a h ch a là m t v n đ
r t quan tr ng, đ t đó đ ra gi i pháp nâng cao hi u qu ph c v c a h ch a n
T tr
c đ n nay, vi c đánh giá ho t đ ng c a các h th ng th y l i th
c.
ng r t chung
chung vì thi u các ch tiêu đánh giá ch không ch riêng v h ch a. Vì v y trong
lu n v n này tôi mu n đ c p t i m t ph n c a v n đ đó qua đ tài: “Nghiên c u đ
xu t các ch tiêu đánh giá hi u qu c a h th ng t
i b ng h ch a”
2. M c đích c a đ tài
Nghiên c u đ xu t các ch tiêu đánh giá hi u qu t
khía c nh: kh n ng ph c v , kinh t và v n đ môi tr
i b ng h ch a trên các
ng t đó có các gi i pháp
c i t o, c i ti n c s h t ng và công tác qu n lý nh m nâng cao hi u qu ho t
đ ng c a các h th ng này, phát huy đ
n
c, môi tr
c h t tác d ng c a h th ng nh ngu n
ng, c nh quan…
3. Cách ti p c n và ph
ng pháp nghiên c u
* Cách ti p c n:
T tình hình th c t c a h th ng và đi u ki n kinh t , xã h i
Vi t Nam và
nh ng c s khoa h c chung nghiên c u, tham kh o, áp d ng và xây d ng h th ng
ch tiêu mang tính ch t đ c thù c a h th ng t
di n v a phù h p v i đi u ki n th c t
* Ph
i b ng h ch a v a đ y đ , toàn
Vi t Nam và c a h th ng.
ng pháp nghiên c u
- Ph
ng pháp đi u tra th c t ;
- Ph
ng pháp th ng kê phân tích, t ng k t đánh giá;
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
3
- Ph
ng pháp k th a;
- Ph
ng pháp chuyên gia.
* Ph m vi nghiên c u:
Nghiên c u h th ng ch tiêu đánh giá hi u qu ho t đ ng cho các h th ng
t
i b ng h ch a lo i trung bình và lo i l n.
4. K t qu d ki n đ t đ
a ra đ
t
c.
c các ch tiêu c b n đ đánh giá hi u qu ph c v c a h th ng
i b ng h ch a.
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
4
CH
NG 1
T NG QUAN V HI U QU VÀ PH
NG PHÁP ÁNH GIÁ HI U QU
HO T
NG C A H TH NG TH Y L I
1.1. Tình hình nghiên c u đánh giá hi u qu t
1.1.1. Nhu c u v n
i trên th gi i
c ph c v phát tri n nông nghi p trên th gi i.
H n n a th k trôi qua, n n nông nghi p trên th gi i đã thu đ
t m quan tr ng đóng góp vào vi c gi i quy t n n đói và thi u l
c k t qu có
ng th c trên toàn
th gi i. Thành ph n ch y u c a cu c Cách m ng xanh d a trên vi c s d ng phân
bón và s d ng các gi ng lúa có n ng su t cao, công tác qu n lý n
thi n giúp cho vi c đ y m nh s c s n xu t và s n l
n m 1960. Công tác qu n lý n
nh n
ng,
cc i
c tính t ng 100% k t
c, trên c n n nông nghi p có t
c tr i là công c đ đ t đ
cđ
i và nông nghi p
c thành t u này.
Trong vòng 20 n m t i s có nhi u thách th c m i, khi dân s th gi i d
tính là 8.3 t ng
i vào n m 2030- n n nông nghi p ph i đáp ng v nhu c u l
th c, đ m b o an toàn l
tranh v n
ng th c và ch ng đói nghèo
c v i các h s d ng n
ng
các vùng nông thôn và c nh
c khác. Theo FAO, đ đáp ng các yêu c u v
n
c này, các chính sách nông nghi p s c n thi t m c a cho th c ti n qu n lý
n
c đ nâng cao s n l
ngu n n
c. Chi n l
ng, thúc đ y công tác phân ph i n
c qu n lý n
cđ
c đ xu t trong l nh v c nông nghi p, d a
trên hi n đ i hóa c s h t ng và th ch t
s d ng n
c công b ng và b o v
i, s tham gia đ y đ c a nh ng ng
i
c trong vi c phân ph i các chi phí và l i nhu n, khôi ph l i công tác
đ u t cho s n xu t nông nghi p.
Báo cáo v nông nghi p th gi i c a FAO h
s n xu t l
ng th c s c n t ng 60% đ đáp ng đ
tri n dân s và đi u ch nh s thay đ i ch đ
ng t i n m 2015/30 cho bi t
c ch t dinh d
ng, t c đ phát
n u ng trong ba th p k t i. N
c
c n cho s n xu t nông nghi p d ki n s t ng kho ng 14% trong giai đo n t i này,
c tính t c đ t ng hàng n m 0,6%, gi m 1,9% so v i giai đo n 1963-1999. Trong
nhóm 93 n
c đang phát tri n, hi u qu s d ng n
Lu n v n th c s
ct
iđ
c tính b ng t s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
5
gi a l
ng n
c tiêu dùng cho cây tr ng và t ng l
ng n
c khai thác
c tính
t ng trung bình t 38%-42%.
Châu Á c ng là Châu l c phát tri n l n nh t trên th gi i, chi m kho ng 50%
di n tích t
i toàn th gi i. Các h th ng t
- H th ng t
i t ch y: L y n
- H th ng t
i b ng b m: L y n
- H th ng t
i b ng tr m b m l y n
S phát tri n t
kê và đ
i
các n
c t h ch a và đ p dâng;
c t song su i;
c ng m.
c Châu Á Thái Bình D
ng đã đ
c FAO th ng
c th hi n trong b ng 1.1.
B ng 1.1: Phát tri n t
TT
i này có th chia ra làm 3 lo i chính:
Tên các n
Các n
c
i
1965
Châu Á Thái Bình D
ng (đ n v tính 1000 ha)
1970
1975
1980
1985
1990
1 058
1 335
1 639
2 073
2 933
c đang phát tri n:
1
Bangladesh
2
Bhutan
3
China
4
572
34
38 250
40 478
42 665
45 388
44 461
47 837
Dem.Kampuchea
753
89
89
89
90
92
5
DPR.Korea
500
500
900
900
1 070
1 420
6
India
26 510
30 420
33 590
39 350
43 150
43 050
7
Indonesia
4 150
4 280
4 855
5 418
7 059
7 600
8
Iran
4 900
5 200
5 913
4 968
4 740
5 750
9
Laos
15
17
42
115
119
122
10
Malaysia
245
255
307
370
334
342
11
Mongolia
23
35
42
77
12
Myanmar
977
999
1 085
1 008
Lu n v n th c s
753
839
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
6
TT
Tên các n
c
1965
1970
1975
1980
1985
1990
86
181
232
230
650
1 000
12 043
12 958
13 601
14 680
15 620
16 500
13
Nepal
14
Pakistan
15
Philippines
958
1 150
1 098
1 300
1 430
1 560
16
Rep.Korea
702
993
1 061
1 150
1 220
1 355
17
Srilanka
341
465
480
525
583
520
18
Thailand
1 768
1 960
2 415
3 015
3 822
4 300
19
VietNam
500
680
1 060
1 542
1 770
1 840
93 046
101 523
130 319
137 341
C ng
Các n
110 664 221 844
c phát tri n:
20
Australia
1 274
1 476
1 475
1 500
1 620
1 900
21
Japan
3 123
2 836
3 282
3 250
2 931
2 847
22
New Zealand
93
111
150
166
256
280
C ng
4 490
4 423
4 904
4 916
4 807
5 027
Châu Á Thái
Bình D ng
97 536
105 946
115 568 126 760
135 126
142 368
Các n
c khác
59 701
66 243
72 906
83 566
89 094
95 053
Toàn th gi i
157 237
172 189
188 474 210 326
224 220
237 421
1.1.2 Xu h
ng qu n lý n
c đ đ m b o phát tri n b n v ng
Theo FAO, n u công tác qu n lý n
c nh 50 n m v a qua đ
c duy trì thì
áp l c đ n tài nguyên thiên nhiên s gi m đi, trong khi đó s d ng n
c cho các
l nh v c khác ngoài nông nghi p s l i t ng lên. Vi c t ng s d ng n
c cho s n
xu t nông nghi p trong th i gian v a qua đã đ a ra k t lu n v vi c đ u t m t cách
chi n l
c là không ch t p trung vào c s h t ng c a h th ng t
nghiên c u nông nghi p và khuy n nông.
lai, đ u t cho nông nghi p ph i đ
Lu n v n th c s
i, mà c trong
đáp ng nh ng thách th c trong t
c xem xét l i và khuy n khích chi n l
ng
c tr n
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
7
gói bao g m nghiên c u, đ y m nh s n xu t nông nghi p, nâng cao n ng l c cho
nh ng ng
i s d ng n
c, và đ y m nh th
ng m i nông nghi p trên toàn c u.
Có nhi u ý ki n đ a ra đ nh ngh a v qu n lý t
nhi u ng
i nh c t i là: “Qu n lý t
các m c tiêu cho m t h th ng t
i song đ nh ngh a đ
c
i là quá trình mà t ch c ho c cá nhân đ a ra
i, t đó thi t l p nên các đi u ki n thích h p, huy
đ ng các ngu n l c khác nhau đ đ t m c tiêu đã đ ra mà không gây ra nh ng tác
đ ng x u nào”.
Ti n s Mark Svedsen – Vi n qu n lý n
c qu c t (IWMI) cho r ng:
“Không có b ph n nào c a công trình h t ng đ m b o ch c n ng làm vi c quá
m t vài n m tr khi có m t t ch c v n hành, duy tu và nâng c p nó”. S thành
công c a h th ng th y l i c n c hai y u t “Ph n c ng” và “Ph n m m”. Ph n
c ng
đây g m công trình đ u m i, h th ng kênh m
ng, công trình đi u ti t và
các trang thi t b . Còn ph n m m là công tác qu n lý. M t trong hai ph n trên s tr
nên vô d ng n u không có ph n kia.
V y đ có th k t h p m t cách thu n hòa gi a “Ph n c ng” và “Ph n m m”
thì r t c n có s đánh giá h th ng thông qua m t h th ng ch tiêu đánh giá trên các
ph
ng di n v kh n ng ph c v , kinh t và môi tr
1.1.3. ánh giá hi u qu t
ng.
i trên th gi i
Hi u qu ho t đ ng là gì? Và hi u nh th nào cho đúng? Khi chúng ta nói
m t h th ng ho t đ ng y u kém, không đ t yêu c u hay ho t đ ng hi u qu là có
hàm ý nh th nào? Hi u qu ho t đ ng đã đ
c đ nh ngh a theo m t s cách khác
nhau. Small và Svendsen (1990) đ a ra m t đ nh ngh a khá r ng v hi u qu ho t
đ ng h th ng th y l i: “Bao g m t ng th các ho t đ ng (ti p nh n các y u t đ u
vào và chuy n đ i các y u t đó thành s n ph m đ u ra trung gian hay thành ph m
cu i cùng) và nh h
và môi tr
ng c a các ho t đ ng đó (tác đ ng lên chính b n thân h th ng
ng bên ngoài)”. H n th h còn đ a ra các mô hình khác nhau v hi u qu
ho t đ ng c a các y u t t ch c và k t lu n r ng m t mô hình đ nh h
ng m c tiêu
hi u qu là h t s c h u ích trong vi c đánh giá hi u qu c a h th ng th y l i. Theo
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
8
h , hi u qu ho t đ ng là (1): “M c đ đáp ng nhu c u c a khách hàng ho c ng
s d ng v m t lo i s n ph m, d ch v nh t đ nh nào đó” và “là hi u qu có đ
i
c do
ho t đ ng c a các t ch c toàn quy n s d ng nh ng ngu n l c c a mình”.
nh ngh a v hi u qu t
“Hi u qu t
i c a Vi n qu n lý n
i c a h th ng là m c đ đ t đ
đ i v i h th ng đó”. B t k m t h th ng t
c qu c t (IWMI) nh sau:
c c a nh ng m c tiêu ban đ u đ ra
i nào đó c ng c n ph i đ t đ
c các
m c tiêu đ ra đ i v i s n xu t nông nghi p. V c n b n, các h th ng t
i góp
ph n t ng s n l
ng nông nghi p nh ng c ng ph i đ i m t v i nh ng v n đ nh
th i gian hoàn v n dài, phân ph i n
th p và các v n đ môi tr
c không đ ng đ u, hi u qu s d ng n
c
ng liên quan nh nhi m m n, ng p úng, s c kh e c ng
đ ng,…
M t h th ng t
i dù là l n hay nh thì vi c đánh giá hi u qu t
thi t đ đánh giá xem h th ng có đ t đ
ánh giá hi u qu t
th ng t i ng
th ng.
c các m c tiêu ban đ u đ ra hay không.
i giúp cung c p nh ng thông tin c n thi t v v n hành h
i qu n lý và ng
ánh giá hi u qu t
ih
ng l i, góp ph n nâng cao hi u qu qu n lý h
i c ng là c s quan tr ng đ quy t đ nh ph
đ u t nâng cao hi u qu công trình. Ngoài ra đánh giá hi u qu t
vi c so sánh hi u qu t
i là r t c n
ng án
i còn giúp cho
i c a các h th ng v i nhau xem h th ng nào có hi u qu
ho t đ ng t t h n.
i v i m t h th ng th y l i, n u ch đánh giá hi u qu c a h th ng b ng
m t ch tiêu nh t ng s n l
không t
ng s n ph m nông nghi p thu đ
i ho c
i, ho c th m chí m t vài ch tiêu khác n a c ng không th đánh giá đ y
đ công tác v n hành c a h th ng. Chuyên gia v môi tr
ng có th quan tâm đ n
dòng ch y trên sông, kênh và ng n ch n s suy gi m kh i l
n
c khi có t
ng và ch t l
ng
c; chuyên gia xã h i có th quan tâm nhi u v v n đ xã h i; chuyên gia kinh t
có th ch quan tâm đ n hi u qu đ u t , trong khi nhà nông h c có th t p trung
vào n ng su t cây tr ng trên m i hecta,… V y, s đánh giá ch là c c b , riêng l
ch a có m t h th ng ch tiêu nào đánh giá m t cách toàn di n hi u qu ho t đ ng
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
9
c a h th ng trên t t c các khía c nh, l nh v c đ có th so sánh m t cách t ng quát
nh t nh ng m t l i, m t h i c ng nh nh ng h n ch còn t n t i; t đó có bi n pháp
kh c ph c nh ng y u kém, phát huy nh ng m t m nh c a h th ng m t cách t t
nh t hay áp d ng vào xây d ng, phát tri n các h th ng m i.
1.1.4. ánh giá hi u qu t
n
n
m ts n
c
, n m 1989 đã cho ra đ i 2 n ph m “Tiêu chu n đo đ c qu n lý v n
hành h th ng t
gia
i
i” và “Giám sát đánh giá h th ng t
và IWMI đã ti n hành đánh giá h th ng t
i”. Ti p sau đó các chuyên
i Sirsa có s tr giúp c a
công ngh vi n thám và các mô hình th y l c; đánh giá h th ng t
i Bhkra v i s
tr giúp c a công ngh vi n thám và h th ng thông tin đ a lý (GIS).
nâng cao hi u qu t
vi c phân ph i n
c cho ng
i nói chung và c th là đ m b o đ tin c y trong
i s d ng, nhi u h th ng t
i
n
, c h th ng
đang ho t đ ng và h th ng m i xây d ng đã ti n hành nâng cao qu n lý n
cách quan tr c và đi u hành các công trình và các thông s t xa.
c b ng
h u h t các h
th ng đ u ch n m t đo n kênh đang ho t đ ng làm d án m u đ nghiên c u và
phân tích l i ích do c i thi n h th ng qu n lý n
c và sau đó s m r ng cho vùng
r ng h n.
N m 1990, T ch c nông l
Thái Lan v c i ti n h th ng t
ng c a Liên h p qu c (FAO) đã có h i th o
i trong n n nông nghi p phát tri n b n v ng.
th o này đã có m t vài nghiên c u liên quan đánh giá hi u qu t
h i
i.
N m 1993, IWMI đã có m t vài nghiên c u liên quan đ n đánh giá hi u qu
h th ng phân ph i n
c c a d án t
i Pakistan và Srilanka.
Các ch tiêu đánh giá hi u qu t
i đ
c các chuyên gia c a IWMI và
Srilanka s d ng là:
- Ch tiêu l
ng n
c dùng trên 1 đ n v di n tích đ t canh tác;
- N ng su t cây tr ng;
- Thu nh p trên 1 ha đ t canh tác;
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
10
-S nl
ng trên 1m3 n
ct
i.
- S công b ng trong phân ph i n
Trung Qu c - m t c
c
đ u và cu i ngu n n
ng qu c có dân s l n nh t trên th gi i, nông nghi p
là ngành m i nh n trong phát tri n kinh t và đ m b o an ninh l
t ng s n l
ng l
ng th c, 80% s n l
di n tích nông nghi p đ
tiêu đánh giá hi u qu t
ct
c.
ng bông, 90% s n l
ng th c. 70%
ng rau đ
c t o ra t
i. Hi n nay c ng ch a có đ
c m t h th ng các ch
i tiêu chu n. Tuy nhiên th y đ
c t m quan tr ng ph i
đánh giá hi n tr ng ho t đ ng c a các h th ng th y l i, trong các n m 1993-1994
Trung Qu c đã ti n hành đánh giá 195 h th ng t
i l n v i 3 m c đánh giá:
- M c 1: ánh giá k t c u công trình ho c kênh m
ng;
- M c 2: ánh giá toàn b h th ng;
- M c 3: ánh giá c i t o nâng c p h th ng.
K t qu đánh giá cho th y 70% công trình đ u m i b xu ng c p ho c trong
tình tr ng nguy hi m, 16% m t kh n ng làm vi c, 10% b b hoang ch có 4% ho t
đ ng bình th
ng.
i v i kênh m
ng 60% chuy n n
c t t, 21% xu ng c p
nghiêm tr ng, 9% m t kh n ng làm vi c, 10% b b hoang.
i v i các tr m b m
36% m t kh n ng làm vi c, 32% xu ng c p ho c trong tình tr ng nguy hi m.
Malaysia, v i m c tiêu s n xu t l
l
ng th c trong n
qu t
ng th c đáp ng t i thi u 65% nhu c u
c, chính ph đã th y đ
c t m quan tr ng ph i đánh giá hi u
i c a h th ng và tìm các bi n pháp nâng cao hi u qu ho t đ ng khai thác
c a các h th ng này. T nh ng n m 1990 đã b t đ u đánh giá
lúa v i n i dung chính là đánh giá hi u qu s d ng n
các ch tiêu đã đ
s d ng n
c s d ng nh : T l c p n
ct
c. Trong quá trình đánh giá
ng đ i, hi u qu t
c, h s quay vòng đ t…IWMI đã có nghiên c u
cho th y ch s hi u qu dùng n
li u c a Fao v i h th ng t
8 vùng tr ng đi m
i, ch tiêu
Kerian n m 1991
c t 0,035 đ n 0,12kg/m3, trong khi đó theo tài
i cho lúa vi c s d ng n
c có hi u qu ch s này
n m trong kho ng 0,7-1,1 kg/m3.
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
11
Tháng 5 n m 1994 h i th o vùng Châu Á Thái Bình D
hi u qu t
ng v “ ánh giá
i trong phát tri n nông nghi p b n v ng” t i B ngkok các chuyên gia
đã nh t trí v các thông s đánh giá hi u qu t
i, tuy r ng m i n
đánh giá khác nhau tùy theo đi u ki n c a h th ng t
- Các thông s đ đánh giá hi u qu t
- H th ng phân ph i n
iđ
c có m c tiêu
i khác nhau.
c chia thành nhóm nh sau:
c (bao g m công trình trên kênh):
+ Hi u qu v n chuy n n
+ Hi u qu phân ph i n
c
các c p kênh;
c;
+ B i l ng và c rác.
- Hi u qu t
i m t ruông:
+ H s quay vòng đ t;
+ Hi u ích t
i;
+ Hi u ích s d ng n
- Hi u qu môi tr
c.
ng trong h th ng t
i:
+ M c đ nhi m m n, ki m hóa;
+ Ch t l
ng n
c m t, n
c ng m;
+ Ng p úng;
+ C d i trong kênh có n
c đ ng.
- Hi u qu xã h i:
+ Lao đ ng;
+ S h u ru ng đ t;
+ Gi i trong ho t đ ng t
i;
+ S th a mãn c a nông dân.
- Hi u qu v s d ng đa m c tiêu.
- Hi u qu v kinh t .
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
12
Nh n xét:
Trên đây là nh ng ví d v đánh giá hi u qu t
i
m ts n
c có h th ng
th y l i phát tri n, nông nghi p là ngành s n xu t có vai trò quan tr ng đ i v i an
ninh c ng nh kinh t . Nh ng nh ng đánh giá đó m i đ
th ng th y l i, c
n
c th c hi n đ i v i h
th là: h th ng công trình đ u m i (Tr m b m, c ng l y
c,…), h th ng kênh d n n
c,… ch ch a có m t h th ng ch tiêu riêng mang
tính đ c thù đánh giá hi u qu c a h th ng c p n
c b ng h ch a.
Khi h ch a hình thành đ ng ngh a v i m t h th ng h ng m c công trình
đ
c xây d ng nh : đ p, đ p tràn, c ng, h th ng d n n
c tn
c, đi u ti t tr n
c trong mùa m a, c p n
khô. V i đ a hình 3/4 di n tích là đ i núi, n
ct
c,…; m c đích là đ t o
i cho đ ng ru ng vào mùa
c ta đã xây d ng đ
c r t nhi u h
ch a l n nh , ph c v s n xu t nông nghi p và các ngành kinh t khác nhau. Vì v y
h th ng c p n
c b ng h ch a góp ph n r t l n cho s phát tri n c a s n xu t
nông nghi p và phát tri n kinh t xã h i, nâng cao đ i s ng c a ng
i dân trong khu
v c. H n n a h ch a còn là gi i pháp phòng ch ng l l t cho h l u m t cách hi u
qu (h n ch s nguy hi m đ i v i tính m ng và tài s n c a ng
nh h
th
i dân). Tuy nhiên
ng tiêu c c mà h th ng mang l i c ng không ít: làm ng p l t đ t, r ng
ng l u; di dân tái đ nh c ; khô ki t dòng ch y
h l u;… h n n a ngu n n
đ n h l i ph thu c r t nhi u vào đi u ki n t nhiên c a l u v c (khí t
c
ng th y
v n, đ a hình đ a m o, th m ph , h th ng sông ngòi…). Nói cách khác t m nh
h
ng c a h th ng c p n
c b ng h ch a là r t r ng vì v y vi c đánh giá hi u qu
c a h th ng là không th thi u, đ c bi t là trong vi c đánh giá hi u qu t
80% dân s n
i (vì
c ta s ng b ng nông nghi p).
Ngoài ra theo ph n 1.1.3 và ph n 1.1.4 ta có th th y vi c đánh giá hi u qu
t
i v n ch a th hi n đ đ
c các tính ch t sau:
Tính toàn di n: Ch a th hi n đ
c tính toàn di n trên các l nh v c khác
nhau, nó ch c th đánh giá vào các ch s mà l nh v c đó quan tâm, ch a th hi n
đ
c tính đ y đ , t ng quan c a h th ng.
Lu n v n th c s
ã có r t nhi u h i th o hay các đ tài
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
13
nghiên c u đánh giá hi u qu ho t đ ng c a h th ng c p n
c b ng h ch a,
nh ng ch là đánh giá c c b c a m t h ch a nào đó ch ch a th y có m t h
th ng ch tiêu đ y đ áp d ng chung cho các h ch a và th hi n đ
quan gi a hi u qu đ u t , môi tr
ng, ch t l
cs t
ng phát tri n xã h i và kinh t .
Tính đ y đ : Các ch tiêu hi n nay h u nh m i ch đánh giá nh h
h th ng công trình sau đ u m i, hi u qu v s n l
ph i n
ng
ng c a
ng nông nghi p, kh n ng phân
c trong h th ng,… ch ch a có s k t h p đánh giá c công trình đ u
m i. Trong khi công trình đ u m i và h th ng sau nó luôn ph i t
ng tác, g n k t
v i nhau không th tách r i. Vì có v y m i s d ng đ
c h t kh n ng ph c v c a
h th ng nh m nâng cao hi u qu v kinh t và môi tr
ng do h th ng đem l i.
Tính phù h p: Các qu c gia trên th gi i có s khác nhau v v n hóa, xã
h i, khoa h c k thu t, kinh t và môi tr
đ c tr ng riêng bi t c a m i n
c an
c này áp d ng cho n
ng nên các ch tiêu đánh giá c ng mang
c, m i vùng. Không th l y nguyên m u đánh giá
c khác. Chúng ta ph i có nghiên c u đánh giá riêng
c a mình, các ch tiêu đ a ra c n phù h p v i đi u ki n kinh t , môi tr
xã h i và trình đ khoa h c, trình đ qu n lý c a đ t n
1.1.5. Giám sát và đánh giá hi u qu t
Trong qu n lý t
ng, v n hóa
c.
i
i nói chung và qu n lý d án nói riêng, giám sát và đánh
giá là hai n i dung không th tách r i và không th thi u trong chu trình qu n lý d
án. Trong qu n lý h th ng t
thi t nh m đ t đ
ánh giá đ
i giám sát và đánh giá đ
c coi là m t ho t đ ng cân
c các m c tiêu đ ra c a h th ng.
c hi u là nh ng ho t đ ng nh m ki m tra xem sau nh ng giai
đo n nh t đ nh đã đ ra c a d án ho c chu k qu n lý, h th ng t
i có đ t đ
c
nh ng m c tiêu đ c a t ng giai đo n ho c toàn b d án không? M c đ đ t đ
c
nh th nào? C ng nh m c tiêu đ ra có phù h p hay không? T đó có các bi n
pháp c i ti n, nâng c p xây d ng công trình c ng nh qu n lý h th ng.
ánh giá hi u qu t
i d a trên m t h th ng ch tiêu đánh giá đ
b i các chuyên gia dày d n kinh nghi m trong l nh v c t
Lu n v n th c s
i và qu n lý t
c th ng nh t
i. Hi n t i
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
14
trên th gi i c ng ch a có tiêu chu n hay h
ng d n đánh giá hi u qu t
i c th M i
qu c gia, m i vùng tùy theo đi u ki n t nhiên, hình th c qu n lý công trình khác nhau
mà l a ch n m t h th ng ch tiêu đánh giá phù h p, không có m t h th ng ch tiêu
nào áp d ng đ
m ts n
c cho t t c các n
c.
giúp ch n các thông s giám sát đánh giá
c đã đ a ra các thông s và m c đ quan tr ng (xem b ng 1.2).
V n đ quan tr ng c a đánh giá hi u qu t
-
i là
ch :
nh ra các thông s quan tr ng đ đánh giá. Các thông s này có th đ
c
thi t l p t giai đo n quy ho ch h th ng.
- Ch tiêu hay nói cách khác là tiêu chu n mà các thông s nêu trên ph i đ t
đ
c đ i v i m t h th ng c th .
Giám sát
trình qu n lý, ng
đây đ
c hi u là nh ng ho t đ ng nh m ki m tra xem trong quá
i th c hi n có làm đúng theo k ho ch ho c thi t k ban đ u đ ra
không. T đó các bi n pháp giúp đi u ch nh, h tr ng
k đ đ tđ
i qu n lý làm theo đúng thi t
c các m c tiêu đ ra. N i dung chính c a giám sát là:
- L a ch n các ch tiêu giám sát;
- Thu th p các s li u liên quan đ n các ch tiêu giám sát;
- Phân tích s li u;
-
a ra các thông tin giúp xác đ nh h
ng đi thích h p;
- S d ng các thông tin đ c i thi n v n đ .
M t s ch tiêu và thông s hi u qu t
i còn ch a rõ ràng trong vi c đo đ c
ho c tính toán. Quy trình t ch c đánh giá, xác đ nh v trí đo đ c, th i gian đo,...
v..v… c ng ch a đ
c c th hóa trong các tài li u có liên quan.
t h n ch vi c áp d ng đánh giá hi u qu c a h th ng t
Lu n v n th c s
ây chính là y u
i.
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
15
B ng 1.2: B ng đánh giá m c đ quan tr ng c a các thông s đánh giá hi u qu h th ng th y l i
Thông s
TT
xx
x
xx
xx
- Tính công b ng
xx
x
xx
xx
- Hi u su t
xx
xx
xx
x
xx
xx
- M c đ tin c y
x
xx
xx
x
x
xx
2
Hi u qu các công trình
xx
xx
x
xx
xx
xx
3
Hi u qu s d ng m t ru ng
xx
x
xx
xx
- Hi u ích t
xx
x
xx
x
- H s quay vòng đ t
xx
x
xx
xx
- S n ph m
xx
x
xx
x
x
x
x
x
xx
x
x
x
xx
x
xx
4
Môi tr
i
ng
xx
xx
x
xx
xx
xx
x
x
x
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
X
x
xx
x
xx
xx
xx
xx
xx
x
xx
x
xx
xx
xx
xx
x
x
xx
x
xx
x
x
xx
xx
X
xx
xx
x
xx
x
x
xx
xx
X
x
x
xx
xx
x
x
xx
xx
x
x
x
x
x
x
x
xx
x
xx
xx
xx
x
x
x
x
x
xx
Lu n v n th c s
xx
xx
-N
x
x
xx
xx
-C d i
xx
X
- Thoái hóa đ t
c
xx
x
x
- Tiêu n
xx
xx
- Úng
c ng m
c trong khu v c
Thai Viet
Phili Chi Indo Malay In Myan Ne Pakis Ko Bang Bhu Srilan
Laos
lan Nam
pines na nesia
sia
dia mar pal tan rea lades tan
ka
S thích h p c a h th ng
t i
1
m ts n
x
xx
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
X
X
X
c
x
xx
xx
xx
xx
x
x
xx
xx
x
xx
xx
xx
xx
x
xx
x
xx
x
xx
x
x
xx
xx
x
xx
x
x
xx
16
5
- S c kh e c ng đ ng
xx
Xã h i
xx
-S h uđ t
xx
x
x
x
xx
xx
x
xx
x
x
x
x
- S th a mãn c a nông dân
xx
xx
x
xx
x
xx
x
- H i dùng n
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
x
xx
- S di chuy n ch
nông dân
6
7
Thai Viet
Phili Chi Indo Malay In Myan Ne Pakis Ko Bang Bhu Srilan
Laos
lan Nam
pines na nesia
sia
dia mar pal tan rea lades tan
ka
Thông s
TT
c a
c
xx
xx
xx
x
x
xx
x
x
x
x
x
xx
xx
xx
xx
x
x
x
x
x
x
xx
x
x
x
xx
X
xx
x
xx
x
xx
xx
X
xx
xx
xx
x
xx
x
- Th y s n
x
xx
x
xx
x
-N
xx
x
x
x
xx
-V nt i
x
x
x
x
Kinh t
xx
xx
xx
- T túc tài chính
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
- T s B/C
xx
xx
xx
xx
x
xx
x
Lu n v n th c s
x
xx
x
Ngu n tài li u: FAO-1994
x
xx
S d ng t ng h p ngu n
n c
c trong thành ph
X
xx
xx
x
X
xx
x
x
xx
xx
x
x
Xx
x
x
x
x
X
x
x
x
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
x
xx
xx
xx
x
x
xx
Xx
x: Quan tr ng
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
xx: R t quan tr ng
c
x
x
17
Nh v y v i m i qu c gia khác nhau thì m c đ đánh giá s quan tr ng c a
các thông s đánh giá hi u qu t
nào bao quát đ
i là khác nhau. Các thông s đánh giá trên ph n
c m t s m t c a ho t đ ng s ng c a d án, tuy nhiên nó ch a đi
sâu c th đ có th áp d ng đánh giá riêng bi t cho m t h th ng t
t
i t ch y hay
i b ng đ ng l c… Vì v y v i yêu c u c th c a vi c đánh giá hi u qu ho t
đ ng c n ph i có nh ng nghiên c u đ đ a ra m t h th ng ch tiêu riêng cho m i
h th ng khác nhau. V i đ tài này tác gi s đ a ra m t h th ng ch tiêu riêng trên
c s tham kh o m t s các thông s
trên.
1.2. Tình hình nghiên c u, đánh giá hi u qu t
i
Vi t Nam
1.2.1. Th c tr ng đánh giá và nh ng nghiên c u có liên quan đ n ch tiêu đánh
giá hi u qu t
i
Vi t Nam.
Vi t Nam, không ch có các đ tài nghiên c u mà th c t v n đ đánh giá
hi u qu
t
các h th ng th y l i nói chung và đánh giá hi u qu t
i c a h th ng
i b ng h ch a nói riêng ch a có m t h th ng ch tiêu chu n. Các đánh giá hay
các ch tiêu dùng đ đánh giá cho đ n ngày nay ch mang tính đ nh l
không đ y đ , không toàn di n và không phù h p.
ng s sài,
c bi t vi c nghiên c u đ xu t
này mang tính: chính th c, có tính khoa h c và th c t cao vì nó áp d ng đánh giá
cho các h th ng có tính đ c thù.
M t s k t qu nghiên c u v h th ng các ch tiêu đánh giá hi u qu ho t
đ ng c a h th ng th y l i đ
c đ a ra t i các h i th o, m t s v n b n liên quan,
nh ng d án đi u tra, nh ng đ tài nghiên c u và nh ng nghiên c u c a các nhà
khoa h c đ t đ
c m t s k t qu nh :
- D án: “Qu n lý n
c t ng h p trên h th ng t
i b ng b m c a đ ng b ng
sông H ng” (1995 – 1998) do Vi n khoa h c Th y l i th c hi n đã nghiên c u ng
d ng mô hình IMSOP đ tr giúp v n hành và đánh giá hi u qu ho t đ ng c a h
th ng th y l i thông qua ch tiêu c p n
-
c t i các đi m đi u ti t.
tài nghiên c u khoa h c: “Nghiên c u xây d ng h th ng ch tiêu t ng
h p đánh giá nhanh hi n tr ng (c s h t ng, qu n lý v n hành) và hi u qu KT –
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c
18
XH công trình th y l i, ph c v nâng c p hi n đ i hóa và đa d ng hóa m c tiêu s
d ng” (2001 – 2995) do Vi n khoa h c Th y l i th c hi n đã đ a ra h th ng các
ch tiêu đánh giá nhanh (RAP) dùng đ đánh giá hi u qu các công trình th y l i.
-
tài nghiên c u c p b : “Nghiên c u xác đ nh n ng l c làm vi c th c t
c a các h th ng th y l i đã có so v i thi t k ” (n m 2001) do Vi n Khoa h c Th y
l i th c hi n đã đ a ra k t qu v th c tr ng hi u qu t
hi u qu t
i
i và các ch tiêu đánh giá
3 h th ng th y l i: Nam Thái Bình, Li n S n – V nh Phúc, Su i
Hai – Hà Tây (nay là Hà N i).
- Nghiên c u v hi u qu ho t đ ng c a h th ng th y l i, GS-TS T ng
c
Khang đ a ra khái ni m: “Hi u qu khai thác các h th ng th y l i là hi u qu c a
t
i sau khi xây d ng công trình, s n l
ng nông nghi p t ng thêm trong đi u ki n t
nhiên và đi u ki n s n xu t nông nghi p c th c a vùng t c là hi u ích c a t
i”, tác
gi c ng đ a ra 2 cách đánh giá v hi u qu qu n lý khai thác công trình:
+ Cách th nh t là l y th c tr ng tr
c khi xây d ng công trình làm chu n;
+ Cách th hai là l y hi u qu thi t k trong v n b n đ
c duy t LCKTKT
ho c TKKT làm chu n. Sau đó t hi u qu do công trình mang l i sau khi xây d ng
đ so sánh v i chu n mà đánh giá.
Tác gi c ng đ a ra h ch tiêu đánh giá h th ng th y l i nh sau:
+ Ch tiêu n
ct
i;
+ Ch tiêu v di n tích t
i và tr ng thái công trình;
+ Ch tiêu v c i t o đ t;
+ Ch tiêu v s n l
ng và hi u ích t
i;
+ Ch tiêu t ng h p nhi u m t.
- Lu n v n th c s c a Nguy n Th Kim Dung đã b o v thành công n m
2003 v i đ tài “Nghiên c u hi n tr ng hi u qu c a các h th ng th y l i và ki n
ngh các ch tiêu đánh giá”.
- Lu n v n th c s c a D
ng Th Kim Th đã b o v thành công n m 2006
v i đ tài: “Nghiên c u hi u qu ho t đ ng c a các h th ng th y l i Nam Th ch
Hãn b ng h th ng các ch tiêu đánh giá hi u qu ”.
Lu n v n th c s
Chuyên ngành: Quy ho ch và qu n lý tài nguyên n
c