BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TR
ƯỜ
N
G
Đ
ẠI
HỌC C
H
C
Ô
N
G
NGH Ệ
M
---------------
TRƯƠNG TẤN KIỆT
NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐÀO TẠO
CÁC NGHỊ QUYẾT TRUNG ƯƠNG
TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN 2 – THÀNH
PHỐ HỒ CHÍ MINH
LUẬN VĂN THẠC SỸ
Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh
Mã ngành: 60 34 01 02
TP.
TP. HỒ CHÍ MINH, Năm 2018
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TR
ƯỜ
N
G
Đ
ẠI
HỌC C
H
C
Ô
N
G
NGH Ệ
M
---------------
TRƯƠNG TẤN KIỆT
NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐÀO TẠO
CÁC NGHỊ QUYẾT TRUNG ƯƠNG
TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN 2 – THÀNH
PHỐ HỒ CHÍ MINH
LUẬN VĂN THẠC SỸ
Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh
Mã ngành: 60 34 01 02
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. TRƯƠNG QUANG DŨNG
TP.
TP. HỒ CHÍ MINH, Năm 2018
CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP. HCM
Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. Trương Quang Dũng
Luận văn Thạ
ược bảo vệ tại Trường Đại học Công nghệ TP.HCM
ngày….. tháng…. năm 2017
Thành phần Hội ồng ánh giá Luận văn Thạ
TT
Họ v
n
gồm:
Ch
anh Hội ồng
1
PGS.TS. Nguyễn Phú Tụ
Chủ ị h:
2
TS. Nguyễn Quyế Thắng
Phản biện 1
3
TS. Võ Tấn Phong
Phản biện 2
4
TS. Mai Thanh Loan
5
TS. Hoàng Trung Kiên
Ủy vi n
Ủy vi n, Thư ký
Xác nhận của Chủ tịch Hội ồng ánh giá Luận văn au khi Luận văn ã ược sửa
chữa (nếu có)
Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn
TRƯỜNG ĐH CƠNG NGHỆ TP. HCM
PHỊNG QLKH – ĐTSĐH
CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TP.HCM, ngày 27 tháng 12 năm 2017
NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ
Họ tên học viên: Trương Tấn Kiệt
Ng y, háng, năm inh: 23/08/1976
Giới tính: Nam
Nơi inh: Thành phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành: Quản trị Kinh doanh
MSHV: 164 182 0040
I- T n đ
i:
NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HỌC TẬP CÁC NGHỊ QUYẾT TRUNG ƯƠNG
TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN 2
II- Nhi
v v nội
ung:
Thứ nhất, luận văn n u l n á lý luận ơ bản về chấ lượng học tập, chấ lượng
học tập nghị quyế Trung ương.
Thứ hai, luận văn ã phân í h hực trạng về chấ lượng học tập nghị quyết Trung
ương r n
ịa bàn Quận 2 và rút ra những thành tựu, những hạn chế và nguyên nhân.
Thứ ba, trên cơ ở phương hướng hoạ ộng trong thời gian tới và những hạn chế
trong chấ lượng học tập nghị quyế Trung ương, á giả ã ề xuất các giải pháp nhằm
nâng cao chấ lượng học tập nghị quyế Trung ương r n
III- Ng
gi
nhi
IV- Ng
h
n h nh nhi v : 27 – 12 - 2017
V- Cán
ộ h ng
ịa bàn Quận 2.
v : 09 – 10 - 2017
n: TS. T
ng Qu ng D ng
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN
KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH
(Họ tên và chữ ký)
(Họ tên và chữ ký)
TS. T
ng Qu ng D ng
i
LỜI CAM ĐOAN
Tơi xin am oan ây l ơng trình nghiên c u quả của riêng tôi. Các số liệu, kết
nêu trong Luận văn l rung hự v hưa ừng cơng trình
ược ai cơng bố trong bất kỳ
nào khác.
Tơi xin am
ã ược cảm ơn v
oan rằng mọi sự giúp
ỡ cho việc thực hiện luận văn n y,
á hơng in rích dẫn trong luận văn ã ược chỉ rõ nguồn gốc.
Học viên thực hiện Luận văn
T
ng Tấn Ki t
ii
LỜI CẢM ƠN
Trong suố quá rình ược tham gia học tập và nghiên c u
ể hồn thành
khóa o ạo thạ huy n ng nh Quản trị kinh doanh tại rường Đại học Cơng nghệ Thành
phố Hồ Chí Minh, bản hân ôi ã l nh hội ược những kiến th c về kinh tế, quản lý, xã
hội, các kỹ năng rong ông việc và cuộc sống từ các Quý Thầy, Cô giáo là giảng viên
của rường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh.
Trước tiên, tơi xin gửi lời
Hồ Chí Minh (HUTECH) ã ạo
Quản trị kinh doanh nhằm nâng
ám ơn ến trường Đại học Công nghệ Thành phố
iều kiện ho ôi ược tham gia học lớp Cao học
ao rình
ộ, kiến th c góp phần giúp ích cho
cơng việc của bản thân và tham gia giải quyết các vấn ề xã hội.
Đặc biệt, tôi xin trân trọng cảm ơn Thầy: TS. Trương Quang Dũng ã ận
ình hướng dẫn v giúp
ỡ tơi trong suốt quá trình nghiên c
u ho ến khi luận văn
ược hồn thành.
Xin cảm ơn á
bạn cùng lớp v
khuyến khích cho tơi trong thời gian qua
gia ình
ủa ơi
ã hỗ trợ, tạo iều kiện,
ể tơi ln cố gắng hồn thành tốt luận
văn n y.
TP. Hồ Chí Minh, ng y 27 háng 12 năm 2017
Học viên làm luận văn
iii
TĨM TẮT
Trong hời gian qua, ơng á họ ập, qn riệ v ổ h
hự hiện nghị
quyế Trung ương r n ịa b n Quận 2
ã ượ ấp ủy á ấp hú rọng việ nâng
ao hấ lượng họ ập, quán riệ ; tuy nhiên, hiệu quả hưa ạ như mong muốn. Đề
i nghi n
u: “Nâng cao chất lượng đào tạo các nghị quyết Trung ương trên địa
bàn Quận 2 – Thành phố Hồ Chí Minh”
hấ lượng họ
ượ
hự hiện nhằm
ổi mới, nâng ao
ập, quán riệ nghị quyế Trung ương, phải lấy việ
hậ ự i v o
uộ
ống l m mụ
hần ó, luận văn ã nghi n
i u phấn
ấu, l m hướ
u vấn ề nâng cao hấ lượng
ưa nghị quyế
o hiệu quả. Trên tinh
o ạo á
nghị quyế
Trung ương r n ịa b n Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh, gồm ba vấn
ề
ố lõi
au ây:
Thứ nhất, luận văn n u l n
quyế Trung ương. Tr n
á lý luận ơ bản về chấ lượng
o ạo các nghị
ơ ở lý luận, xin ý kiến huy n gia rong l nh vự
nghị quyết, tác giả xây dựng mơ hình lý thuyết về chấ lượng
Trung ương, bao gồm 6 yếu tố: (1) Thành phần
o ạo
o ạo các nghị quyết
ội ngũ báo
áo vi n, (2) Thành
phần phương pháp giảng dạy, (3) Thành phần tài liệu, giáo trình, (4) Thành phần
sở vật chất, (5) Thành phần ý th
c học viên, (6) Thành phần kiểm tra –
Đồng thời, tác giả ũng ề xuất nghiên c u ịnh tính về hang
ơ
ánh giá.
o ho 6 thành phần
nói trên.
Thứ hai, ựa r n mơ hình v
ã phân í h hự
rạng về
hang o au khi nghi n
hấ lượng
b n Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh v
o ạo á nghị quyế Trung ương r n
huyế phụ , n u
phạm v
ượ
á
rị v rình ộ huy n mơn
ấp ủy họn lọ kỹ, (3) Báo áo vi n
ái inh úy nhấ , hồn
ố ủa nghị quyế ,
rình b y ó
ó kỹ năng ư
ruyền ạ ố , (4) Những nội ung ơ bản, ố lõi ủa nghị quyế , báo cáo
vi n ã nghi n
rình ều ượ
iểm huận
ượ
ịa
rú ra những h nh ựu: ((1) Đa ố ội ngũ
báo áo vi n ó rình ộ văn hóa, rình ộ lý luận hính
ao, (2) Báo áo vi n
u ịnh ính, luận văn
u kỹ á nghị quyế , kế luận
ội ngũ báo áo vi n
iện ho á
án bộ,
ã ban h nh, (5) Những
huẩn bị, bi n
ảng vi n i lại họ
i liệu, giáo
oạn kỹ lưỡng, ầy ủ, (6) Địa
ập, (7) Đượ
rang bị á
hiế
bị ồng bộ, ảm bảo phụ vụ ố
ộ họ
h
iv
ho ông á
o ạo, (8) Đa
ập nghi m ú v ho n h nh ố rong quá rình họ
kiểm ra – ánh giá kế
hỉ ra: (1) Những năm gần
quả họ
ây, việ họ
việ giới hiệu, quá rình nghi n
(2) Việ
ập… B n
giới hiệu nghị quyế
ố họ vi n ã
ập, (9) Có nhiều hình
ạnh ó, những hạn
ập, quán riệ nghị quyế
u, hảo luận, giải áp hắ mắ
ịn nặng về ộ
huyế rình, kỹ năng
hời gian iếp ận rướ
vậ
hấ
ể ổ h
ối với
hội nghị rự
khơng gian phịng hẹp n n
òn mộ
i liệu, giáo
hỉ
ừng lại ở
hường bị bỏ qua,
ềb
hiều, hưa
ố báo áo vi n hạn
ư phạm, khả năng nói
mang nặng ính ộ hoại, né ránh những vấn
hế ũng ượ
hoại, hông in mộ
nh hời gian hỏa áng ể rao ổi, ối hoại, (3) Vẫn ịn mộ
hế về khả năng
rướ
ơng húng,
xú , (4) Họ vi n không
ự bảo
ảm, hội rường nhỏ,
ố lượng ại biểu riệu ập bị hạn hế, (6) Thự
ế vẫn
ập hưa nghi m
ú , (7) Những năm
gần ây, việ họ ập, quán riệ nghị quyế hỉ ừng lại ở việ
giới hiệu, q rình
nghi n
ộ họ
ó
rình, (5) Khó khăn về iều kiện ơ ở
uyến, hưa hự
ố họ vi n ới lớp với hái
ó hái
u, hảo luận, giải áp hắ mắ
sát, viế b i hu hoạ h ủa họ vi n
hường bị bỏ qua, (8) Việ kiểm ra, giám
hưa hự hiện ố .… Đồng
hời, luận văn ũng
ã hỉ ra nguy n nhân ủa những hạn hế n y.
Thứ ba, r n ơ ở phương hướng hoạ
hế rong hấ lượng
pháp nhằm nâng
ộng rong hời gian ới v những hạn
o ạo á nghị quyế Trung ương, á giả
ao hấ lượng
ã ề xuấ
á giải
o ạo á nghị quyế Trung ương r n
ịa b n
Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh, hơng qua việ
ã n u r n.
ánh giá hự
rạng 6 h nh phần
v
ABSTRACT
In recent years, the work of studying, grasping and organizing the
implementation of the Central Resolution in District 2 has been commended at all
levels by the committees at all levels to improve the quality of learning and
comprehension. However, the effect was not satisfactory. Research theme: "Raising
the quality of training of central resolutions in District 2 - Ho Chi Minh City" is
implemented to renovate and improve the quality of learning, Take the real resolution
to life as the goal strives, as a measure of effectiveness. In that spirit, the thesis has
studied the issue of improving the quality of training of central resolutions in District 2
- Ho Chi Minh City, including the following three core issues:
First, the thesis raises fundamental theories about the quality of training of
central resolutions. On the basis of the theory, consult experts in the field of
resolutions, the author builds a theoretical model of training quality of central
resolutions, including 6 elements: (1) Team composition (2) The teaching
methodology component, (3) The content of the materials, curriculum, (4) The
material composition, (5) The participants' consciousness, (6) Checklist Evaluation. At the same time, the author proposes qualitative research on the scale
of the six components.
Second, based on the model and scale after qualitative research, the thesis
analyzed the quality of training of central resolutions in District 2 - Ho Chi Minh
City and draws the (1) Most of the interviewers have a high level of education,
political theoretical knowledge and professional qualifications, (2) Reporters are
selected by the party committee level, (3) Newspaper The rapporteur is very
persuasive, the essence of the resolution is good, the core of the resolution, good
pedagogical skills and good communication, (4) The basic content, the core of the
resolution, reporters have carefully studied the resolutions and conclusions issued,
(5) the materials and textbooks have been carefully prepared by the contingent staff,
(6) (7) Equipped with synchronous equipment, ensuring good service for training,
(8) Most students have attitudes to study (9) There are many forms of examination -
vi
evaluation of learning results ... In addition, the limitations have been pointed out:
(1) In recent years, the study, the thorough understanding of the resolution only stop
at the introduction, the process of research, discussion and troubleshooting are often
(2) The introduction of resolutions is heavy on monologue, one-way information,
not enough time to exchange, dialogue, (3) There are still some limited rapporteurs
lectures, pedagogical skills, public speaking skills, monologue, and avoidance of
pressing issues. (4) Students do not have prior access to materials, textbooks, ( 5)
Difficulties in terms of facilities to hold online conference, not really guaranteed,
small hall, room space narrow so the number of delegates (6) In fact, there are still
some students attending the class with a serious attitude of learning. (7) In recent
years, the study, thoroughly grasp the resolution only stop at the gender The
research, discussion, and troubleshooting are often ignored. (8) The examination,
supervision and writing of the trainees are not well done. At the same time, the
dissertation The cause of these limitations.
Thirdly, based on the direction of activities in the coming time and the shortcomings in the quality
of training of central resolutions, the author proposed solutions to improve the quality of training of central
resolutions. District 2 - Ho Chi Minh City, through the assessment of the status of the six components
mentioned above.
vii
MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN ........................................................................................................
LỜI CẢM ƠN
i
............................................................................................................
ii
TÓM TẮT .................................................................................................................
iii
ABSTRACT ................................................................................................................
v
MỤC LỤC ................................................................................................................
vii
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ...........................................................................
xi
DANH MỤC CÁC BẢNG .......................................................................................
xii
MỞ ĐẦU .....................................................................................................................
1. Lý o họn
2. Ý ngh a hự
1
ề i .....................................................................................................
1
iễn ủa ề
3. Mụ i u nghi n
i .....................................................................................
3
4. Đối ượng v phạm vi nghi n
5. Phương pháp nghi n
6. Giới hiệu
2
u ................................................................................................
u ............ ................... ................... ................... ......
u .........................................................................................
3
4
á nghi n u ó li n quan .................................................................. 4
7. Kế ấu ề i ...........................................................................................................
5
Chương 1: ....................................................................................................................
6
CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHẤT LƯỢNG ĐÀO TẠO NGHỊ QUYẾT TRUNG
ƯƠNG .........................................................................................................................
6
1.1. Cơ ở lý luận về chấ lượng
1.1.1. Khái niệm về hấ
o ạo ................................................................. 6
lượng ............................................................................
1.1.2. Khái niệm về hấ lượng
1.2. Khái niệm v
hấ lượng
6
o ạo ................................................................ 7
o ạo á nghị quyế Trung ương .......................... 8
1.2.1. Khái niệm ....................................................................................................
8
1.2.1.1. Khái niệm về nghị quyế ...................................................................... 8
1.2.1.2. Khái niệm về nghị quyế Trung ương .................................................. 8
1.2.2. Nâng ao hấ lượng
1.2.2.1. Khái niệm o
o ạo nghị quyế .................................................... 9
ạo .................................................................................
9
1.2.2.2. Khái niệm o ạo á nghị quyế ........................................................ 9
1.2.2.3. Khái niệm về nâng
ao hấ lượng o ạo nghị quyế ...................... 10
viii
1.3. Cá yếu ố ảnh hưởng ến hấ lượng
1.3.1. Mụ
iu
o ạo á nghị quyế Trung ương ... 11
o ạo nghị quyế Trung ương .................................................
1.3.2. Cá yếu ố ấu h nh hấ lượng
1.3.2.1. Đội ngũ báo áo vi n
o ạo
12
1.3.2.3. Phương pháp giảng ạy nghị quyế
huẩn” .....................................
13
....................................................
14
, quản lý, ánh giá, ổng kế quá rình họ ập ...................... 15
1.3.2.5. Bảo ảm ơ ở vậ
1.3.2.6. Ý h
á nghị quyế Trung ương ..... 12
..........................................................................
1.3.2.2. Xây ựng, ho n hiện “Chương rình
1.3.2.4. Tổ h
11
hấ .......................................................................
ủa người họ
1.4. Xây ựng hang o hấ lượng
1.5. Kinh nghiệm việ
15
.........................................................................
15
o ạo các nghị quyế Trung ương .............. 15
o ạo á nghị quyế Trung ương ................................... 31
1.5.1. Kinh nghiệm
o ạo á nghị quyế
1.5.2. Kinh nghiệm
o ạo á nghị quyế Trung ương ại á Tỉnh, Th nh .... 32
1.5.3. Mộ ố kinh nghiệm
ủa Trung ương.............................. 31
o ạo nghị quyế v
quyế ủa Đảng ại mộ ố Quận, Huyện r n
ổ h
hự
hiện á nghị
ịa b n Th nh phố Hồ Chí Minh34
Tóm ắ hương 1 ......................................................................................................
Chương 2:
37
................................... .................................................................. .............
38
THỰC TRẠNG CHẤT LƯỢNG ĐÀO TẠO CÁC NGHỊ QUYẾT TRUNG ƯƠNG
TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN 2 .......................................................................................
38
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH .................................................................................
38
2.1. Tổng quan về Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh ..........................................
2.1.1. Điều kiện ự nhi n – xã hội
2.1.1.1. Điều kiện ự nhi n
ủa Quận 2 - Th nh phố Hồ Chí Minh ........ 38
..............................................................................
38
2.1.1.2. Xã hội .................................................................................................
38
2.1.1.3. Th nh phần ân ộ
2.1.1.4. Về ơn giáo
38
............................................................................
40
.........................................................................................
40
2.1.1.5. Về văn hóa ..........................................................................................
40
2.1.2. Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh giữ vững ổn
hế mạnh, hu hú ầu ư ể phá riển kinh
ịnh hính rị, khai há
ế - xã hội .......................................
42
ix
2.1.2.1. Lãnh ạo ắp xếp hệ hống ổ h
ế, hăm lo ời ống nhân ân
2.2. Giới hiệu về á
ơ ở
o
, giữ vững nhịp ộ phá riển kinh
........................................................ .................
42
ạo nghị quyế Trung ương ủa Quận 2 - Thành
phố Hồ Chí Minh ...................................................................................................
2.2.1. Ch
44
năng, nhiệm vụ v ổ h
bộ máy ủa Ban Tuy n giáo Quận ủy
Quận 2 - Th nh phố Hồ Chí Minh ......................................................................
2.2.1.1. Ch
44
năng ...........................................................................................
44
............................................................................................
44
bộ máy ..................................................................................
46
2.2.1.2. Nhiệm vụ
2.2.1.3. Tổ h
2.2.2. Vị rí, h
năng ủa Trung
âm Bồi ưỡng hính rị Quận .....................
46
2.2.2.1. Vị rí, h
năng .................................................................................
46
2.2.2.2. Nhiệm vụ
............................................................................................
46
bộ máy .................................................................................
47
2.2.2.3. Tổ h
2.2.2.4. Về ự hỉ ạo v
2.2.2.5. Chế ộ họ
quan hệ ông á .....................................................
ập, bồi
2.3. Thự rạng hấ lượng
47
ưỡng, i u huẩn giá rị văn bằng, hng hỉ ... 48
o ạo á nghị quyế Trung ương r n
ịa b n Quận
2 – Th nh phố Hồ Chí Minh ..................................................................................
49
2.3.1. Thự rạng h nh phần ội ngũ báo áo vi n ............................................
49
2.3.2. Thự rạng h nh phần phương pháp giảng ạy .......................................
49
i liệu, giáo rình ................................................
2.3.3. Thự rạng h nh phần
2.3.4. Thự rạng h nh phần ơ ở vậ
2.3.5. Thự rạng h nh phần ý h
50
hấ .......................................................
50
họ vi n ....................................................
51
2.3.6. Thự rạng h nh phần kiểm ra – ánh giá ..............................................
2.4. Đánh giá hung về hự
rn
rạng hấ lượng
Trung ương
ịa b n Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh ....................................................
2.4.1. Những h nh
ựu ạ
ượ
........................................................................
2.4.2. Hạn hế v những nguy n nhân ủa hạn
Tóm ắ
o ạo các nghị quyế
hương 2
Chương 3: ..................................................................................................................
.............. ...... ............ ...... .................. ...... ............ ...... .................. ....
51
52
52
hế ............................................
55
58
59
x
MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐÀO TẠO CÁC NGHỊ
QUYẾT TRUNG ƯƠNG TRÊN ĐỊA BÀN .............................................................
59
QUẬN 2 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ...............................................................
59
3.1. Định hướng phá riển ủa Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh ừ nay ến năm
2020 ........................................................................................................................
59
3.1.1. Cơng á ư ưởng
hính rị .......................................................................
3.1.2. Công á xây ựng Đảng về ổ h
3.2. Mộ ố giải pháp nâng ao hấ lượng
59
, án bộ ............................................ 60
o
ạo á nghị quyế Trung ương r n
ịa b n Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh............................................................
3.2.1. Tăng ường
61
ự lãnh ạo ối với ông á họ ập, quán riệ nghị quyế . 62
3.2.2. Cá giải pháp về ội ngũ giảng vi n, báo áo vi n .................................. 62
3.2.3. Giải pháp về phương pháp giảng dạy .......................................................
65
3.2.4. Các giải pháp về giáo trình, tài liệu ..........................................................
70
ở vật chất ....................................................
71
3.2.6. Giải pháp về thành phần ý th c học viên .................................................
72
3.2.5. Giải pháp về thành phần ơ
3.2.7. Giải pháp về thành phần kiểm tra – ánh giá ........................................... 73
3.2.8. Gợi ý ề ương b i giới thiệu nghị quyế Trung ương ............................. 78
Tóm ắ hương 3 ......................................................................................................
81
KẾT LUẬN ...............................................................................................................
82
TÀI LIỆU THAM KHẢO .........................................................................................
83
PHỤ LỤC .....................................................................................................................
xi
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
BHVBQPPL
Ban h nh văn bản quy phạm pháp luật
CLĐT
Chấ lượng
CLGV
Chấ lượng giảng viên
CNH - HĐH
Công nghiệp hóa – Hiện ại hóa
CNTT
Cơng nghệ thơng tin
CNXH
Chủ ngh a xã hội
ĐH
Đại học
DN
Doanh nghiệp
GD&ĐT
Giáo dụ v Đ o ạo
GDĐH
Giáo dụ Đại học
INQAHE
Cơ quan bảo ảm hấ lượng giáo ụ
KHCN
Khoa học công nghệ
KT-XH
Kinh tế - xã hội
NCKH
Nghiên c u khoa học
NCS
Nghiên c u sinh
NXB CTQG
Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia
PGS
Phó Giáo ư
VBQPPL
Văn bản quy phạm pháp luật
VN
Việt Nam
o ạo
xii
DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng 1.1: Bảng mẫu ố liệu iều ra........................................................................ 17
Bảng 1.2: Kế quả ánh giá h nh phần ội ngũ báo áo vi n.................................. 18
Bảng 1.3: Kế quả ánh giá hự rạng h nh phần phương pháp giảng
Bảng 1.4: Kế quả ánh giá h nh phần
ạy............20
i liệu, giáo rình...................................... 23
Bảng 1.5: Kế quả ánh giá h nh phần ơ ở vậ hấ............................................. 25
Bảng 1.6: Kế quả ánh giá hự rạng h nh phần ý h
họ vi n.......................... 27
Bảng 1.7: Kế quả ánh giá h nh phần kiểm ra – ánh giá.................................... 29
Bảng 2.1: Thự rạng h nh phần
ội ngũ báo áo vi n r n
ịa b n Quận 2 Th nh
phố Hồ Chí Minh.................................................................................................... 49
Bảng 2.2: Thự rạng h nh phần phương pháp giảng ạy r n
Bảng 2.3: Thự rạng h nh phần h nh phần
ịa b n Quận 2.......50
ơ ở vậ hấ 01 phòng họ ại Trung
âm Bồi ưỡng Chính rị Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh................................... 51
1
MỞ ĐẦU
1. Lý
chọn đ
Nghị quyế
i
ủa Trung ương l quyế
rương, mụ i u, giải pháp
ống xã hội qua
ịnh hính rị hể hiện ường lối, hủ
ể hự hiện ự lãnh
á hời kỳ á h mạng,
ảm bảo uộ
ho hấy ý ngh a, ầm quan rọng ủa việ
nghị quyế Trung ương. Vì vậy, việ
ạo r n ấ ả á l nh vự
họ
họ
ủa
ời
ống ủa người ân. Điều ó
ập, quán riệ v
ổ h
hự hiện
ập, quán riệ l khâu ầu i n v
rấ quan
rọng nhằm ạo ự hống nhấ rong Đảng, ự ồng huận rong nhân ân. Muốn vậy,
phải hường xuy n
ổi mới phương h
họ
ập, quán riệ v
ổ h
hự hiện
nghị quyế Trung ương.
Trong rấ
lượng họ
ập, quán
nhiệm phải
quyế
nhiều văn kiện, Đảng a luôn ề ra y u
riệ v ổ
hấu uố
ăn
hoạ h, hính á h, biện pháp
v
ộng vi n quần
Thời gian qua,
ải
hự hiện nghị quyế : “Cá
ơ quan
á
vo
ường lối v
húng ạo n n phong r o
á h mạng ôi nổi...”.
ịa phương, ơ quan ã hế
ho án bộ,
giảng vi n, báo
huấn nâng
oi rọng v không ngừng
ập, quán
hoại, li n hệhự
riệ v ổ
rương,
họ
ruyền hụ, áp ng y u
ến Quận,
ú ; ội ngũ
hường xuy n bồi ưỡng,
ầu ề ra;
áh h
huận lợi, hiế hự như: hội nghị rự
hự
húng họ ập, quán
ập ơ bản nghi m
hẽ v
h
uyến,
ổ h
ập
ó
ăng ường
ế, viế hu hoạ h...
B n ạnh, những mặ
vi n, báo
mộ bộ phận quần
áo vi n ượ lựa họn hặ
nhiều ổi mới heo hướng
ối
ảng vi n v
ối ố ; inh hần, ý h
ao năng lự
á kế
úng về xây ựng CNXH ũng như bảo vệ Tổ quố ...;
hiện nghị quyế Trung ương. Hầu hế á hệ hống hính rị ừ Th nh phố
riệ nghị quyế ương
ó trách
nghị quyế m vạ h ra
iến, ổi mới, ừng bướ nâng ao hấ lượng họ
Huyện ã ổ h
hấ
ường lối ủa Đảng, kịp hời ụ hể hóa ường lối, á nghị
ủa Đại hội Đảng...,
ổ h
h
ầu ổi mới, nâng ao
ạ ượ vẫn òn nhiều hạn hế như: Thứ nhất, giảng
áo vi n ủa Quận hưa ập nhậ
ầy ủ những nội
ường lối, hính á h mới r n nhiều l nh vự ,
ự
ung mới, á
hủ
ập nhậ nội ung nghị
2
quyế ùy huộ v o rình ộ, năng lự
ủa mỗi người, n n không bảo ảm ự hống
nhấ về kiến h
hung. Thứ hai, về phương pháp giảng ạy òn nặng về huyế
rình,
hưa áp ụng hiệu quả phương pháp giảng
íh ự,
hưa ương á giữa
người ạy v người họ nhằm phá huy ính hủ ộng, áng ạo ủa họ vi n,
biế
áh ổ h
hảo luận, hưa ưa ra những b i ập
ạo, quản lý phù hợp với y u
ự phối hợp rong ông á xây
ương h ng năm
hẽ
bị buông lỏng, nhấ l ở
v
h
ổ h
ập, quán riệ nghị quyế Trung
ơn vị, oanh nghiệp ó
ập, nhấ l phần li n hệ hự
, phương pháp ruyền ạ
hái ộ hờ ơ,
ập nghị quyế mộ
oi nhẹ, hậm hí họ
kiểm ra nhậnh
ủa ảng vi n,
ượ
hú ý; việ
húng hưa oi rọng úng m
ổ h
òn ơ i, hưa hẳng
huyế phụ
á h qua loa, hình
uy n ruyền nghị quyế
o n u r n, vấn
hạ
;
hậm i v o
ến
uộ
ượ
ống.
ề “Nâng cao chất lượng đào tạo các nghị quyết
ịnh á giải pháp, ải hiện hấ lượng
o ạo
ượ
ưa ra nhằm
á nghị quyế
l m luận văn
ủa tôi.
2. Ý nghĩ
hực iễn củ đ
Quận 2 xá
mụ
h
rong quần
, ẫn ến nghị quyế Trung ương không
Trung ương trên địa bàn Quận 2 – Thành phố Hồ Chí Minh”
xá
hưa ao,... ẫn ến
án bộ, ơng h , oanh nghiệp... au
o ó, kế quả hự hiện hưa ao, nghị quyế
Với những lý
kiểm ra, giám á ,
iễn ơ quan, ơn vị òn
ế gắn với ừng ịa phương
xú , n n
nhân dân;
i họ
hiếu ự phân hóa heo ối ượng
hắn hỉ ra những mặ yếu kém, b
khi họ nghị quyế í
án bộ
hi bộ Đảng.
ịa b n; nội ung li n hệ hự
ông á
vi n, án bộ, ảng
ập ũng như hảo luận. Thứ tư,
rong quản lý họ vi n. Thứ năm, việ
ánh giá hấ lượng au họ
Cá h
ựng kế hoạ h họ
òn hậm; mộ ố ơ quan,
hưa kế hợp hặ
ình huống về kỹ năng lãnh
ầu hiện nay. Thứ ba, nhiều họ
vi n òn rấ hụ ộng rong quá rình ham gia họ
hưa
i
ịnh nâng ao
hấ lượng
i u quan rọng rong mọi hoạ
ộng ủa Quận, nhằm góp phần
án bộ ó bản l nh hính rị vững v ng,
lãnh ạo, quản lý, ó ư uy
hợp lự lượng ể ổ h
hự
o ạo nghị quyế Trung ương luôn l
ạo
á h mạng rong áng,
ổi mới với ầm nhìn xa v
hiện h nh
o ạo ội ngũ
ó khả năng
ó kỹ năng
o n kế ập
ơng ường lối, hủ rương ủa Đảng,
3
hính á h, pháp luậ ủa Nh nướ và á nghị quyế ủa ừng ịa phương. Từ ó,
y u ầu Quận ủy Quận 2, Ban Tuy n giáo Quận ủy Quận 2, Trung
âm Bồi ưỡng
hính rị, giảng vi n, báo
uv
áo vi n Quận 2 ần
ưa nội ung á nghị quyế
hiệu quả. Khi
Trung ương v o giảng
o ạo phải ảm bảo o n iện, ồng bộ
rung huy n âu v o
oanh nghiệp,
hủ ộng, ự giá ,
á huy n
ịa phương. Tổ h
ề gắn với hự
ố
íh ự
nghi n
ạy mộ á h hí h hợp,
á nội ung; ồng hời, ập
iễn ủa ừng ơ quan,
á uộ hội hảo, ọa
m, inh hoạ
ơn vị,
huy n
ề ở ơ quan, ơn vị, oanh nghiệp, ịa phương, nhằm ăng ường rao ổi, họ
giữa á báo cáo viên,
á
á nh khoa họ
ập
rong v ngo i Quận, giữa giảng vi n với
ồng hí lãnh ạo, quản lý ở ịa phương, ơ quan, ơn vị, oanh nghiệp, ăng
ường v mở rộng hiểu biế lý luận, bổ ung kiến
ủa bản hân, góp phần v o nâng ao hấ lượng
Quận. Nhiệm vụ ủa Quận 2 l ổ h
h hự iễn, l m gi u ho rí uệ
o ạo nghị quyế Trung ương ủa
o ạo, họ
ập, nghi n u âu những quan
iểm ơ bản, ư ưởng hỉ ạo, nội ung ố lõi, nhấ l những vấn
quyế Trung ương mộ á h ó hệ hống r n ơ ở lý luận v
giải ó ính huyế phụ
ề mới ủa nghị
hự iễn, phân í h, lý
ao.
3. M c i u nghi n cứu
+ Mục tiêu nghiên cứu chính của đề tài là:
nâng ao hấ lượng
ề xuấ mộ
ố giải pháp nhằm
o ạo á nghị quyế Trung ương r n
ịa b n Quận 2 –
Th nh phố Hồ Chí Minh.
+ Mục tiêu cụ thể, bao gồm các mục tiêu sau:
- Hệ hống hóa ơ ở lý luận về hấ lượng
- Phân í h hự
rạng hấ lượng
o ạo.
o ạo á nghị quyế Trung ương r n
ịa
b n Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh.
- Đề xuấ mộ ố giải pháp nhằm nâng ao hấ lượng
o ạo á nghị quyế
Trung ương r n ịa b n Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh.
4. Đối
ợng v phạ
vi nghi n cứu
+ Đối tượng nghiên cứu của đề tài là: nâng ao hấ lượng
quyế Trung ương.
+ Phạm vi nghiên cứu:
o ạo á nghị
4
- Không gian: Quận ủy Quận 2, Ban Tuy n giáo Quận ủy Quận 2, á ơ quan,
oanh nghiệp và 11 Phường r n ịa b n Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh.
- Thời gian: Từ năm 2015 ến háng 6 năm 2017.
5. Ph ng pháp nghi n cứu
Đề i ử ụng kế hợp ả phương pháp nghi n u
nghi n
u ịnh lượng; rong ó, phương pháp nghi n
Phương pháp nghi n u
về á
ịnh ính v phương pháp
u ịnh ính l hủ yếu.
ịnh ính ượ hự hiện hơng qua lấy ý kiến
i u hí hấ lượng
o ạo á nghị quyế Trung ương r n
Th nh phố Hồ Chí Minh. Ngồi ra, sử dụng cá
huy n gia
ịa b n Quận 2 –
phương pháp khá như: phân tích,
ánh giá, so sánh và tổng hợp.
+ Nguồn dữ liệu sử dụng bao gồm:
- Nguồn ữ liệu ơ ấp: Thu hập hông qua khảo á mộ
ố họ vi n, án bộ ã
ham gia họ ập nghị quyế Trung ương o Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh ổ h .
- Nguồn ữ liệu h
ấp: Thu hập ừ những báo áo ổng kế năm ủa Quận 2
– Th nh phố Hồ Chí Minh về họ ập, quán
ến 2016 v
háng 6 năm 2017. Ngo i ra,
riệ nghị quyế ủa Đảng ừ năm 2015
òn
ử ụng mộ ố ố liệu
Trung ương, ố liệu ừ á phịng, ban v Trung âm Bồi ưỡng
ừ sách báo
hính rị Quận 2,…
6. Gi i hi u các nghi n cứu có li n qu n
Cơng á
o ạo Nghị quyế Trung ương ã hu hú ượ nhiều nh khoa
họ , nh lãnh ạo, người l m ơng á hính rị quan âm, nghi n
u. Trong các
ơng rình khoa họ v b i viế
- “Luận
khoa họ
nghiệp hoá, hiện ại hoá
li n quan, áng hú ý á
ho việ nâng ao hấ lượng
ấ nướ ”
ủa PGS - Tiến
hính rị v ạo
o ạo rong hời kỳ
Nội năm 2001.
ho án bộ hiện nay”
Triế họ Nguyễn T nh Gia - Viện phó Viện Triế họ , Họ
l nh vự giáo
ụ,
o ạo v
ủa PGS -TS
viện Chính rị quố gia
Hồ Chí Minh, ăng r n Tạp hí Cộng ản ố 22 (11 - 2001)
Những ơng rình khoa họ v b i viế
ủa á nh khoa họ ,
ăng r n hai Tạp hí n u r n,
ơng
ỹ Nguyễn Phú Trọng v PGS -
Tiến ỹ Trần Xuân Sầm ồng hủ bi n, NXB CTQG, H
- “Giáo ụ lý luận
ơng rình au:
á
á giả
ã l m áng ỏ nhiều vấn ề về lý luận v hự iễn ở
hấ lượng
o ạo
án bộ hủ hố ơ
ở nói ri ng
5
rong o n quố , ở những
ịa phương khá nhau. Tuy nhi n, i âu nghi n
u hấ
lượng o ạo án bộ hủ hố ở Quận 2 ho ến nay vẫn hưa ó ơng rình khoa
họ n o ề
ập mộ á h ầy
7. Kế cấu đ
ủ.
i
Ngo i phần mở
ầu v kế luận, ề
i “Nâng cao chất lượng đào tạo các
nghị quyết Trung ương trên địa bàn Quận 2 – Thành phố Hồ Chí Minh”
ó kế ấu
gồm 3 hương như au:
Chương 1: Cơ
ở lý luận về nâng ao hấ lượng
o ạo
á nghị quyế
Trung ương.
Chương 2: Thự rạng
hấ lượng o ạo á nghị quyế Trung ương r n ịa
b n Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh.
Chương 3: Mộ
ố giải pháp nâng ao hấ lượng
Trung ương r n ịa b n Quận 2 – Th nh phố Hồ Chí Minh.
o ạo
á nghị quyế
6
Ch
ng 1:
CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHẤT LƯỢNG ĐÀO TẠO
NGHỊ QUYẾT TRUNG ƯƠNG
1.1. C sở lý luận v chấ l ợng đ
1.1.1. Khái ni
v chấ l ợng
Theo nhiều
khó xá
huy n gia hì hấ lượng ln l mộ khái niệm khó ịnh ngh a,
ịnh, khó
o lường, n n á h hiểu ủa người n y ũng khá với người kia.
Chấ lượng ó h ng loạ
ề n y,
ịnh ngh a v
ã iễn ra ại nhiều iễn
á h hiểu hống nhấ
giáo ụ
ạo
ũng ã ượ
về bản hấ
ó rấ nhiều uộ
n khá nhau m nguy n nhân
ưa ra ừ nhiều gó
á
y u ầu
âm. Theo ừ iển iếng Việ
những huộ ính bản hấ
ủa á
hiếu mộ
hấ lượng rong
ộ khá nhau.
ộ, m mộ ập hợp á
ặ
rưng
ủa khá h h ng v
những người khá
ó quan
(1999): Chấ lượng l
phạm rù riế họ ,
biểu hị
ủa ự vậ , hỉ rõ nó l
ự vậ phân biệ nó với ự vậ khá , hấ
hấ lượng biểu
ủa nó l
ủa vấn ề. Do ó, khái niệm
Theo ISO 9000 (2000): Chấ lượng l m
vốn ó áp ng ượ
ranh luận xung quanh vấn
ái gì; ính ổn ịnh ương ối ủa
lượng l ặ
ính khá h quan
hị ra b n ngo i qua á huộ ính. Nó l
ự vậ lại l m mộ , gắn bó với
ái li n kế á
ủa ự vậ ,
huộ ính
á ự vậ như mộ ổng hể, bao quá
o n bộ
ự vậ v không á h rời khỏi ự vậ . Sự vậ khi vẫn ịn l bản hân nó, thì khơng
hể mấ
i hấ lượng ủa nó. Sự hay ổi
ủa hấ lượng, ẽ kéo
heo ự hay ổi
ủa ự vậ . Về ăn bản, hấ lượng ủa ự vậ bao giờ ũng gắn với ính quy ịnh về
ố lượng ủa nó v khơng
hể ồn ại ngo i ính quy ịnh ấy. Mỗi
ự vậ bao giờ
ũng hống nhấ giữa ố lượng v hấ lượng.
Hệ hống kiểm
lượng ẽ ượ
gia Việ Nam
ánh giá bằng á h khá h h ng xếp hạng
rưng, phẩm hấ
hì quan niệm: “Chấ
ầm quan rọng ủa á
ối nghị h với ính nhấ quán v giá rị bằng iền”. Việ
ảm bảo ượ nâng ao
ượ nhu ầu
ịnh hấ lượng quố
hấ lượng nếu như áp ng ượ
ủa khá h h ng, ập rung v o
ặ
o ạo ẽ
á yếu ố như: áp ng
on người v mọi
óng góp xây ựng
7
ổ h
ủa mình, ó ầm nhìn i hạn, quản lý ự hay ổi ó hiệu quả,
hữu hiệu, ổ hiếp hị ố với hị rường.
Theo Wou er Van Den Berghe (1997): Chấ
ngh a ối với những người hưởng lợi,
ại mộ
hời iểm nhấ
iểm ó, l
lượng l mộ
ó ổi mới,
khái niệm
óý
ùy huộ v o quan niệm ủa những người ó,
ịnh v
heo
á mụ
í h, mụ i u
ự áp ng với mụ
iu
ã ặ ra v mụ
iu
ượ
ề ra v o hời
ó phải phù hợp với
ự
phá riển ủa xã hội.
Theo á ổ h
hống quố
ế
kiểm ịnh hấ lượng giáo ụ
ủa á
ơ quan bảo ảm hấ lượng giáo ụ (INQAHE) ượ
lập năm 1991, ồng ý rằng: “Mộ
rường ều ạ i u
mọi hệ
huẩn hấ lượng”, ngh a l
ngữ, á lớp ngắn hạn,
hương rình nghi n
ừ mọi ấp quản lý rong rường,
ao ẳng, ại họ , r n
hương rình
ại họ ), mọi loại
u v phá riển ( ấp rường, ấp bộ, ấp quố
ị h vụ họ
h nh
rường hỉ ó hấ lượng khi mọi hoạ ộng rong
o ạo ( hính quy, ại h , huy n u...), mọi
ế), ến á
r n hế giới hể hiện qua hệ
vi n, ị h vụ
ộng ồng, á
o ạo (ngoại
hu
hi, mọi
gia, ấp quố
hợp ồng ư vấn, ấ
ả ều
phải ạ i u huẩn về hấ lượng.
1.1.2. Khái ni
v chấ l ợng đ
ạ
Đ o ạo ũng l mộ loại ị h vụ; tuy nhiên,
rong ó, khá h h ng,
với á khá h h ng
kiểm ra gắ
l họ vi n vẫn
phạm nghi m rọng rong quá rình i u hụ
nhau về hấ lượng
ặ
rưng ủa mộ loạ yếu ố ầu v o, quá
ầu ủa xã hội về
ị h vụ l m
o
ạo,nhưng vẫn hưa
u vẫn òn rấ nhiều
o ạo. Theo Cheng v
o ạo, m nó ung ấp á
ụng ị h vụ nếu phá
ẽ bị
hiện sai
ị h vụ.
hấ lượng
khái niệm hung về nó. Cá nh nghi n
ặ biệ ;
rong quá rình mua ị h vụ
gao v ó khả năng bị buộ ngưng ử
ịnh ngh a về
ị h vụ
óng vai rị quan rọng nhấ nhưng khác
hơng hường, vì họ vi n
Đã ó rấ nhiều
ây l mộ
á ý kiến rái ngượ
Tam (1997) hì hấ lượng
rình v
ầu ra
ó mộ
o ạo là
ủa hệ hống giáo
ụ
hỏa mãn nhu ầu ủa người họ v nhu
o ạo.
Theo Phạm Xuân Thanh (2004): Chấ lượng
ra ủa rường họ . Mụ
i u rong
ịnh ngh a n y
o ạo l
ự áp ng mụ i u ề
ượ hiểu
heo ngh a rộng bao