(Luận văn thạc sĩ) Tìm hiểu ảnh hưởng của liều lượng và thời điểm bón phân Kali đến khả năng chịu hạn cho giống ngô CP 888 tại xã EaPhê huyện Krông Pắc tỉnh Đăk Lăk
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.4 MB, 110 trang )
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN
--------------------
NGUYỄN NGỌC HUỆ
TÌM HIỂU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG
VÀ THỜI ĐIỂM BÓN PHÂN KALI ĐẾN KHẢ NĂNG
CHỊU HẠN CHO GIỐNG NGÔ CP - 888 TẠI XÃ
EA PHÊ -HUYỆN KRÔNG PẮC - ĐĂK LĂK
LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC
BUÔN MA THUỘT, 2010
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN
-------------------------------
NGUYỄN NGỌC HUỆ
TÌM HIỂU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG
VÀ THỜI ĐIỂM BÓN PHÂN KALI ĐẾN KHẢ NĂNG
CHỊU HẠN CHO GIỐNG NGÔ CP - 888 TẠI XÃ
EA PHÊ -HUYỆN KRÔNG PẮC - ĐĂK LĂK
Chuyên ngành: SINH HỌC THỰC NGHIỆM
Mã số: 60.42.30
LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC
Người hướng dẫn khoa học: TS. PHAN VĂN TÂN
BUÔN MA THUỘT, 2010
I
PHỤ LỤC 1:
MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA
Hình 1: Hình ảnh ruộng ngô 15 ngày sau gieo
Hình 2: Hình ảnh ruộng ngô 30 ngày sau gieo
II
Hình 3: Hình ảnh ruộng ngô 45 ngày sau gieo
Hình 4: Hình ảnh ruộng ngô tăng 40% kali ở giai ñoạn trỗ cờ
III
Hình 5: Hình ảnh ruộng ngô tăng 40% kali ở giai ñoạn chín sữa
Hình 6: Hình ảnh ruộng ngô ñối chứng, không tăng kali ở giai ñoạn
chín sữa
IV
PHỤ LỤC 2:
KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐẤT TRƯỚC VÀ SAU KHI LÀM THÍ NGHIỆM
TT
Ký hiệu
mẫu
pHKCl
HC
Tổng số (%)
Dễ tiêu (mg/100g)
N
P2O5
P2O5 K2O
K2O
Cation (1ñl/100g)
Ca2+
Mg2+
1
CT1-1
5,14
3,45
0,230
0,16
0,38
7,5
12,5
2,9
2,7
2
CT2-1
4,61
3,59
0,235
0,13
0,37
8,0
12,6
2,0
1,5
3
CT3-1
4,54
3,86
0,223
0,11
0,35
8,1
14,0
2,5
1,5
4
CT4-1
4,61
3,52
0,214
0,13
0,36
6,5
14,5
2,3
1,2
5
CT5-1
4,33
3,38
0,213
0,11
0,35
4,5
14,4
1,9
1,6
6
CT2-2
4,60
3,25
0,241
0,13
0,40
8,5
14,5
2,8
2,3
7
CT3-2
4,52
3,61
0,228
0,12
0,36
8,4
13,1
2,5
1,6
8
CT4-2
4,56
3,77
0,222
0,13
0,35
8,2
13,8
2,7
1,5
9
CT5-2
4,57
3,65
0,213
0,13
0,36
7,5
14,0
2,5
1,4
10
CT1-2
4,45
3,42
0,220
0,12
0,35
5,7
14,8
2,0
1,7
11
CT3-3
5,10
3,44
0,232
0,13
0,36
8,3
11,5
2,8
1,9
12
CT4-3
4,56
3,77
0,224
0,12
0,35
8,2
11,5
2,6
1,5
13
CT5-3
4,63
3,56
0,215
0,12
0,35
7,3
12,2
2,3
1,4
14
CT1-3
4,43
3,45
0,216
0,11
0,34
5,6
13,8
2,1
1,5
15
CT2-3
5,12
3,51
0,239
0,13
0,36
8,1
11,5
3,4
2,1
16
CT0
4,53
3,60
0,237
0,13
0,35
8,3
11,7
2,3
1,6
17
CT1.1-1
5,10
3,52
0,238
0,15
0,37
8,0
12,5
3,8
2,7
18
CT2.1-1
4,71
3,17
0,236
0,14
0,38
7,9
11,2
1,9
2,3
19
CT3.1-1
5,13
3,52
0,218
0,13
0,36
5,3
13,1
3,5
2,5
20
CT4.1-1
5,51
3,31
0,202
0,15
0,37
7,1
11,0
2,6
2,7
21
CT5.1-1
4,97
3,10
0,179
0,13
0,34
6,1
12,0
3,8
2,7
22
CT2.1-2
4,65
3,07
0,228
0,13
0,35
8,0
11,8
1,7
2,4
23
CT3.1-2
5,14
3,53
0,216
0,14
0,36
7,4
13,3
3,7
2,6
24
CT4.1-2
5,52
3,34
0,212
0,15
0,34
5,2
13,1
2,7
2,7
25
CT5.1-2
4,89
3,12
0,176
0,13
0,38
6,2
12,5
3,2
2,7
26
CT1.1-2
5,12
3,49
0,225
0,15
0,34
8,3
11,8
3,5
2,5
27
CT3.1-3
5,12
3,50
0,225
0,14
0,36
6,5
12,3
3,4
2,6
28
CT4.1-3
5,52
3,28
0,222
0,15
0,36
6,5
14,0
2,9
2,7
29
CT5.1-3
4,86
3,15
0,171
0,14
0,35
6,0
11,8
3,1
2,7
30
CT1.1-3
5,08
3,51
0,236
0,15
0,37
8,1
11,6
3,3
2,5
31
CT2.1-3
4,67
3,17
0,237
0,15
0,35
7,8
13,6
2,0
2,5
V
PHỤ LỤC 3:
1. Chiều cao cây
1.1. Ảnh hưởng của các công thức bón phân kali khác nhau ñến chiều cao
cây
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
CC FILE CC1
21/ 8/10 15: 3
-------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 CC
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 634.460
158.615
0.68 0.626 2
* RESIDUAL
10 2348.75
234.875
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 2983.21
213.087
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC1
21/ 8/10 15: 3
-------------------------------------------------------------- :PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
CC
176.800
178.633
184.733
175.800
164.700
SE(N=
3)
8.84826
5%LSD 10DF
27.8812
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC1
21/ 8/10 15: 3
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
CC
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 176.13
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
14.597
15.326
8.7 0.6260
|
|
|
|
1.2. Ảnh hưởng của liều lượng và thời ñiểm bón phân kali khác nhau ñến
chiều cao cây
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
CC FILE CC2
21/ 8/10 15: 5
-------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 CC
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
VI
=========================================================================
1 CT$
4 272.853
68.2134
0.88 0.509 2
* RESIDUAL
10 771.400
77.1400
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 1044.25
74.5895
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC2
21/ 8/10 15: 5
---------------------------------------------------------------:PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
CC
190.000
180.000
189.733
188.133
192.467
SE(N=
3)
5.07083
5%LSD 10DF
15.9784
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC2
21/ 8/10 15: 5
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
CC
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 188.07
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
8.6365
8.7829
4.7 0.5086
|
|
|
|
2. Chiều cao cây
2.1. Ảnh hưởng của các công thức bón phân kali khác nhau ñến ñường
kính thân cây
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
ÐK-1 FILE DK-1
21/ 8/10 15: 9
-------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 ÐK-1
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 .229733E-01 .574332E-02
1.49 0.276 2
* RESIDUAL
10 .384666E-01 .384666E-02
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 .614399E-01 .438856E-02
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK-1
21/ 8/10 15: 9
-------------------------------------------------------------- :PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
NOS
ÐK-1
VII
1
2
3
4
5
3
3
3
3
3
2.46333
2.49000
2.51333
2.55667
2.56667
SE(N=
3)
0.358081E-01
5%LSD 10DF
0.112833
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK-1
21/ 8/10 15: 9
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
ÐK-1
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 2.5180
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
0.66246E-010.62021E-01 2.5 0.2759
|
|
|
|
2.2. Ảnh hưởng của liều lượng và thời ñiểm bón phân kali khác nhau ñến
ñường kính thân cây
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
ÐK -2 FILE DK2
21/ 8/10 15:12
-------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 ÐK -2
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 .246667E-02 .616668E-03
0.09 0.982 2
* RESIDUAL
10 .722667E-01 .722667E-02
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 .747334E-01 .533810E-02
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK2
21/ 8/10 15:12
-------------------------------------------------------------- :PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
ÐK -2
2.56333
2.54000
2.57333
2.56333
2.57667
SE(N=
3)
0.490804E-01
5%LSD 10DF
0.154654
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK2
21/ 8/10 15:12
-------------------------------------------------------------- :PAGE
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
3
VIII
VARIATE
ÐK -2
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 2.5633
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
0.73062E-010.85010E-01 3.3 0.9822
|
|
|
|
3. Hàm lượng kali dễ tiêu
3.1. Ảnh hưởng của các công thức bón phân kali khác nhau ñến hàm
lượng kali dễ tiêu trong ñất
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
KALI-1 FILE KALI1
21/ 8/10 14:54
--------------------------------------------------------------:PAGE
VARIATE V003 KALI-1
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 11.2093
2.80233
3.13 0.065 2
* RESIDUAL
10 8.96667
.896667
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 20.1760
1.44114
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KALI1
21/ 8/10 14:54
---------------------------------------------------------------:PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
KALI-1
11.8333
12.4667
13.1000
13.5667
14.3333
SE(N=
3)
0.546707
5%LSD 10DF
2.72269
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KALI1
21/ 8/10 14:54
---------------------------------------------------------------:PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
KALI-1
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 13.060
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
1.2005
0.94692
7.3 0.0654
|
|
|
|
3.2. Ảnh hưởng của liều lượng và thời ñiểm bón phân kali khác nhau ñến
hàm lượng kali ở trong ñất
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
KALI-2 FILE KALI2
21/ 8/10 14:59
---------------------------------------------------------------:PAGE
VARIATE V003 KALI-2
1
IX
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 1.96267
.490667
0.54 0.713 2
* RESIDUAL
10 9.12667
.912667
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 11.0893
.792095
---------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KALI2
21/ 8/10 14:59
---------------------------------------------------------------:PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
KALI-2
11.9667
12.2000
12.9000
12.7000
12.1000
SE(N=
3)
0.551564
5%LSD 10DF
1.73800
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KALI2
21/ 8/10 14:59
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
KALI-2
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 12.373
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
0.89000
0.95534
7.7 0.7135
|
|
|
|
4. Diệp lục
4.1. Ảnh hưởng của các công thức bón phân kali khác nhau ñến hàm
lượng diệp lục
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
DL-1 FILE DIEPLUC1
21/ 8/10 15:19
-------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 DL-1
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 .784307
.196077
10.13 0.002 2
* RESIDUAL
10 .193467
.193467E-01
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 .977773
.698410E-01
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DIEPLUC1
21/ 8/10 15:19
---------------------------------------------------------------:PAGE
2
X
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
DL-1
1.72667
1.97667
2.09667
2.29000
2.36667
SE(N=
3)
0.803050E-01
5%LSD 10DF
0.253044
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DIEPLUC1
21/ 8/10 15:19
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
DL-1
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 2.0913
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
0.26427
0.13909
6.7 0.0017
|
|
|
|
4.2. Ảnh hưởng của liều lượng và thời ñiểm bón phân kali khác nhau ñến
hàm lượng diệp lục
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
DL-2 FILE DIEPLUC2
21/ 8/10 15:21
-------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 DL-2
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 1.14956
.287390
6.91 0.006 2
* RESIDUAL
10 .415933
.415933E-01
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 1.56549
.111821
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DIEPLUC2
21/ 8/10 15:21
-------------------------------------------------------------- :PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
DL-2
1.78667
1.86333
1.99333
2.21667
2.55333
SE(N=
3)
0.117747
5%LSD 10DF
0.371026
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE
FILE DIEPLUC2
21/ 8/10 15:21
XI
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
DL-2
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 2.0827
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
0.33440
0.20394
9.8 0.0064
|
|
|
|
5. Chỉ số diện tích lá
5.1. Ảnh hưởng của các công thức bón phân kali khác nhau ñến chỉ số
diện tích lá
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
LAI-1 FILE LAI1
21/ 8/10 15:38
---------------------------------------------------------------:PAGE
VARIATE V003 LAI-1
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 4.21837
1.05459
25.15 0.000 2
* RESIDUAL
10 .419400
.419400E-01
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 4.63777
.331269
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI1
21/ 8/10 15:38
---------------------------------------------------------------:PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
LAI-1
4.99667
5.10000
5.53333
6.30000
6.14667
SE(N=
3)
0.118237
5%LSD 10DF
0.372569
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI1
21/ 8/10 15:38
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
LAI-1
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 5.6153
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
0.57556
0.20479
3.6 0.0001
|
|
|
|
5.2. Ảnh hưởng của liều lượng và thời ñiểm bón phân kali khác nhau ñến
chỉ số diện tích lá
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
LAI-2
FILE LAI2
21/ 8/10 15:41
XII
-------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 LAI-2
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 5.39463
1.34866
40.47 0.000 2
* RESIDUAL
10 .333266
.333266E-01
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 5.72789
.409135
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI2
21/ 8/10 15:41
-------------------------------------------------------------- :PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
LAI-2
4.95667
5.16000
5.65667
6.37333
6.40667
SE(N=
3)
0.105399
5%LSD 10DF
0.332115
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI2
21/ 8/10 15:41
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
LAI-2
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 5.7107
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
0.63964
0.18256
3.2 0.0000
|
|
|
|
6. Sức hút nước của lá
6.1. Ảnh hưởng của các công thức bón phân kali khác nhau ñến sức hút
nước của lá
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
SHN1 FILE SHN1
21/ 8/10 15:25
------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 SHN1
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 104.971
26.2427
11.69 0.001 2
* RESIDUAL
10 22.4577
2.24577
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 127.428
9.10203
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHN1
21/ 8/10 15:25
XIII
-------------------------------------------------------------- :PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
SHN1
18.5800
20.8200
22.6600
25.1500
25.6267
SE(N=
3)
0.865210
5%LSD 10DF
2.72631
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHN1
21/ 8/10 15:25
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
SHN1
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 22.567
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
3.0170
1.4986
6.6 0.0010
|
|
|
|
6.2. Ảnh hưởng của liều lượng và thời ñiểm bón phân kali khác nhau ñến
sức hút nước của lá
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
SHN2 FILE SHN2
21/ 8/10 15:27
------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 SHN2
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 138.225
34.5562
22.65 0.000 2
* RESIDUAL
10 15.2577
1.52577
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 153.482
10.9630
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHN2
21/ 8/10 15:27
-------------------------------------------------------------- :PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
SHN2
18.9000
22.8200
25.0633
25.7900
27.7900
SE(N=
3)
0.713154
5%LSD 10DF
2.24717
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE
FILE SHN2
21/ 8/10 15:27
XIV
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
SHN2
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 24.073
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
3.3110
1.2352
5.1 0.0001
|
|
|
|
7. Sức hút nước của rễ
7.1. Ảnh hưởng của các công thức bón phân kali khác nhau ñến sức hút
nước của rễ
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
SHNR1 FILE SHN RE1
21/ 8/10 15:29
-------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 SHNR1
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 34.3777
8.59443
7.92 0.004 2
* RESIDUAL
10 10.8515
1.08515
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 45.2292
3.23066
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHN RE1
21/ 8/10 15:29
-------------------------------------------------------------- :PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
SHNR1
15.9400
16.9800
18.5800
19.3867
20.0200
SE(N=
3)
0.601428
5%LSD 10DF
1.89512
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHN RE1
21/ 8/10 15:29
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
SHNR1
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 18.181
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
1.7974
1.0417
5.7 0.0040
|
|
|
|
7.2. Ảnh hưởng của liều lượng và thời ñiểm bón phân kali khác nhau ñến
sức hút nước của rễ
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
SHNR2
FILE SHNR2
21/ 8/10 15:31
XV
-------------------------------------------------------------- :PAGE
VARIATE V003 SHNR2
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 37.0160
9.25401
6.54 0.008 2
* RESIDUAL
10 14.1537
1.41537
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 51.1697
3.65498
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHNR2
21/ 8/10 15:31
---------------------------------------------------------------:PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
SHNR2
16.7400
17.7800
18.9800
19.9167
21.2200
SE(N=
3)
0.686869
5%LSD 10DF
2.16435
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHNR2
21/ 8/10 15:31
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
SHNR2
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 18.927
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
1.9118
1.1897
6.3 0.0077
|
|
|
|
8. Năng suất
8.1. Ảnh hưởng của các công thức bón phân kali khác nhau ñến năng
suất thực thu của giống ngô CP 888
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
NS-1 FILE NS-1
21/ 8/10 15:33
---------------------------------------------------------------:PAGE
VARIATE V003 NS-1
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 .298389E+08 .745973E+07 74.68 0.000 2
* RESIDUAL
10 998921.
99892.1
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 .308378E+08 .220270E+07
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS-1
21/ 8/10 15:33
-------------------------------------------------------------- :PAGE
2
XVI
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
NS-1
4814.45
4758.86
5761.91
7379.76
8289.48
SE(N=
3)
182.476
5%LSD 10DF
574.987
-----------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS-1
21/ 8/10 15:33
-------------------------------------------------------------- :PAGE
3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
NS-1
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 6200.9
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
1484.2
316.06
5.1 0.0000
|
|
|
|
8.2. Ảnh hưởng của liều lượng và thời ñiểm bón phân kali khác nhau ñến
năng suất thực thu của giống ngô CP 888
BALANCED ANOVA FOR VARIATE
NS-2 FILE NS-2
21/ 8/10 15:35
---------------------------------------------------------------:PAGE
VARIATE V003 NS-2
LN
SOURCE OF VARIATION
DF
SUMS OF
SQUARES
MEAN
SQUARES
F RATIO PROB
1
ER
LN
=========================================================================
1 CT$
4 .231660E+08 .579150E+07 19.57 0.000 2
* RESIDUAL
10 .295934E+07 295934.
-----------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
14 .261254E+08 .186610E+07
-----------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS-2
21/ 8/10 15:35
---------------------------------------------------------------:PAGE
2
MEANS FOR EFFECT CT$
-----------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3
4
5
NOS
3
3
3
3
3
NS-2
4529.91
4811.48
5548.24
6402.12
7972.49
SE(N=
3)
314.078
5%LSD 10DF
989.670
------------------------------------------------------------------------
XVII
ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS-2
21/ 8/10 15:35
---------------------------------------------------------------:PAGE
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE
NS-2
GRAND MEAN
(N=
15)
NO.
OBS.
15 5852.8
STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
1366.1
544.00
9.3 0.0001
|
|
|
|
3
XVIII
PHỤ LỤC 4:
BẢNG TÍNH CHI TIẾT HIỆU QUẢ KINH TẾ
1. Ảnh hưởng của các công thức bón phân kali khác nhau ñến hiệu quả kinh tế của giống ngô CP 888
Tính cho 1 ha
1) Chi phí máy:
CT1
CT2
CT3
CT4
CT5
-Phay ñất: 500,000ñ
500.000
500.000
500.000
500.000
500.000
-Sạc hạt + thu hoạch: 100,000ñ/tấn ngô khô
481.428
475.886
576.191
737.976
828.948
-Vận chuyển: 30000 ñ/tấn
144.420
142.770
172.860
221.400
248.700
700.000
700.000
700.000
700.000
700.000
-Làm cỏ, vun gốc:60 công X 70,000 ñồng = 4,200,000 ñồng.
4.200.000
4.200.000
4.200.000
4.200.000
4.200.000
-Bón phân: 03 ñợt : 30 công X 70,000ñ = 2,100,000 ñồng
2.100.000
2.100.000
2.100.000
2.100.000
2.100.000
-Phân chuồng:10tấn X 400,000 ñ = 4,000,000ñ
4.000.000
4.000.000
4.000.000
4.000.000
4.000.000
-Urê ; 300 kg X 6,500ñ = 1,950,000ñ
1.950.000
1.950.000
1.950.000
1.950.000
1.950.000
-KCl: 150 kg X 10,000ñ = 1,500,000ñ
1.500.000
1.650.000
1.800.000
1.945.000
2.100.000
-Lân: 350 kgX 2500ñ/kg = 850,000ñ
850.000
850.000
850.000
850.000
850.000
4)Hạt giống: 14 kg X 32,000ñ = 448,000 ñ
448.000
448.000
448.000
448.000
448.000
1.200.000
1.200.000
1.200.000
1.200.000
1.200.000
TỔNG CHI (A)
18.073.848
18.216.656
18.497.051
18.852.376
19.125.648
TỔNG THU (B)
24.071.400
23.794.300
28.809.550
36.898.800
41.447.400
5.997.552
5.577.644
10.312.499
18.046.424
22.321.752
2)Chi phí công lao ñộng.
-Gieo tỉa: 10 công X 70,000ñ = 700,000ñồng
3) Giá các loại vật tư và phân bón:
5)Tưới nước phát sinh:400m3 nước/ 1ha: 1,200,000ñ
LÃI(C)
TỶ SỐ LỢI NHUẬN (C/A)
0,331835921 0,306183747
0,55752125 0,957249314 1,167110887
XIX
2.Ảnh hưởng của liều lượng và thời ñiểm bón phân kali khác nhau ñến hiệu quả kinh tế của giống ngô CP 888
Tính cho 1 ha.
1)Chi phí máy:
CT1
CT2.1
CT3.1
CT4.1
CT5.1
-Phay ñất: 500,000ñ
500.000
500.000
500.000
500.000
500.000
-Sạc hạt + thu hoạch: 100,000ñ/tấn ngô khô
452.991
481.148
554.824
640.212
797.249
-Vận chuyển: 30000 ñ/tấn
135.900
144.330
166.440
192.060
239.160
700.000
700.000
700.000
700.000
700.000
-Làm cỏ, vun gốc:60 công X 70,000 ñồng = 4,200,000 ñồng.
4.200.000
4.200.000
4.200.000
4.200.000
4.200.000
-Bón phân: 03 ñợt : 30 công X 70,000ñ = 2,100,000 ñồng
2.100.000
2.100.000
2.100.000
2.100.000
2.100.000
-Phân chuồng:10tấn X 400,000 ñ = 4,000,000ñ
4.000.000
4.000.000
4.000.000
4.000.000
4.000.000
-Urê ; 300 kg X 6,500ñ = 1,950,000ñ
1.950.000
1.950.000
1.950.000
1.950.000
1.950.000
-KCl: 150 kg X 10,000ñ = 1,500,000ñ
1.500.000
1.650.000
1.800.000
1.945.000
2.100.000
-Lân: 350 kgX2500ñ/kg = 875,000ñ
875.000
875.000
875.000
875.000
875.000
4)Hạt giống: 14 kg X 32,000ñ = 448,000 ñ
448.000
448.000
448.000
448.000
448.000
1.200.000
1.200.000
1.200.000
1.200.000
1.200.000
TỔNG CHI (A)
18.061.891
18.248.478
18.494.264
18.750.272
19.109.409
TỔNG THU (B)
22.649.550
24.057.400
27.741.200
32.010.600
39.862.450
4.587.659
5.808.922
9.246.936
13.260.328
20.753.041
2)Chi phí công lao ñộng.
-Gieo tỉa: 10 công X 70,000ñ = 700,000ñồng
3) Giá các loại vật tư và phân bón:
5)Tưới nước phát sinh:400m3 nước/ 1ha: 1,200,000ñ
LÃI(C)
TỶ SỐ LỢI NHUẬN (C/A)
0,253996605 0,318323643 0,499989402 0,707207234 1,086011661
XX
Buôn Ma Thuột, ngày 15 tháng 11 năm 2010
Học viên
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
TS. PHAN VĂN TÂN
Nguyễn Ngọc Huệ
CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG
i
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam ñoan ñây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu,
kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa ñược ai công bố trong bất kỳ
một công trình nào khác.
Người cam ñoan
Nguyễn Ngọc Huệ
ii
LỜI CẢM ƠN
Trong quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thành luận văn, học viên xin
bày tỏ lòng biết ơn chân thành và kính trọng ñến:
Quý thầy cô tham gia giảng dạy lớp Cao học Sinh học thực nghiệm khóa 2
Niên khóa 2007 – 2010 trường Đại học Tây nguyên, ñã tận tình hướng dẫn và
giúp ñỡ học viên trong suốt quá trình học tập và hoàn thành luận văn.
Học viên xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và kính trọng ñến thầy giáo TS.
Phan Văn Tân, người thầy ñã tận tình hướng dẫn và tạo nhiều ñiều kiện thuận lợi
cho học viên trong suốt quá trình thực hiện và hoàn thành bản luận văn này.
Quý thầy cô Phòng Sau Đại học trường Đại học Tây nguyên ñã giúp ñỡ và
tạo ñiều kiện thuận lợi cho học viên trong quá trình học tập và hoàn thành luận
văn.
Quý thầy cô giáo và cán bộ tại Phòng thí nghiệm Sinh học thực vật ñã
nhiệt tình giúp ñỡ học viên trong quá trình thực hiện luận văn.
Học viên xin chân thành cảm ơn ñến Ban Giám ñốc, cán bộ của Trung
tâm Nghiên cứu ñất- Phân bón và môi trường Tây nguyên, ñã tạo ñiều kiện cho
học viên phân tích các chỉ tiêu về diệp lục, một số chỉ tiêu về nông hóa ñất.
Cuối cùng là lòng biết ơn của học viên dành cho những người thân trong
gia ñình, các anh, chị học viên lớp Cao học Sinh học thực nghiệm khóa 2, niên
khóa 2007 – 2010 trường Đại học Tây nguyên ñã có nhiều ý kiến ñóng góp,
ñộng viên và tạo ñiều kiện ñể học viên hoàn thành chương trình học tập và
nghiên cứu của mình.
Học viên
Nguyễn Ngọc Huệ
