Giai phap nang cao chat luong diem kiem tra thuong xuyen mon tin hoc 6 dao tuyet 2

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập-Tự do-Hạnh phúc
ĐƠN U CẦU CƠNG NHẬN SÁNG KIẾN
Kính gửi: Hội đồng sáng kiến kinh nghiệm cấp cơ sở
- Tôi ghi tên dưới đây là:
- Ngày, tháng, năm sinh:
- Nơi công tác: Trường THCS Chu Văn An;
- Chức danh: Giáo viên;
- Trình độ chuyên môn: Đại học sư phạm Tin học.
- Là tác giả đề nghị xét công nhận sáng kiến: Một số giải pháp cải tiến nhằm đổi
mới phương pháp kiểm tra miệng đối với môn Tin học các lớp 6/1, 6/2, 6/3 trường
THCS Chu Văn An năm học 2019 – 2020.
- Lĩnh vực áp dụng sáng kiến: Giáo dục (trong giảng dạy Tin học THCS).
- Ngày sáng kiến được áp dụng lần đầu hoặc áp dụng thử: 06/9/2019
- Mô tả bản chất của sáng kiến:
Kiểm tra miệng là hoạt động diễn hầu như đều đặn diễn trong mỗi tiết học. Giáo
viên đầu mỗi giờ học sẽ gọi 1- 2 học sinh lên trước lớp, đặt câu hỏi, mức độ từ dễ đến
khó cho học sinh trả lới. Dựa vào câu trả lời của học sinh mà giáo viên đánh giá được
mức độ học sinh học tập, tiếp thu kiến thức trong tiết học trước; đồng thời sẽ giúp cho
học sinh hình thành được động cơ, thái độ học tập đúng đắn. Nhưng không phải lúc
nào học sinh cũng nhận thức được việc đó mà học tập kết quả cao, tâm lý “ngại lên
bảng”, “học vẹt” làm cho kết quả khảo sát thử 2 tuần đầu năm học 2019 - 2020 vừa
qua khơng cao, có em lên bảng vài lần vẫn khơng thuộc bài, 30% số lượng học sinh có
điểm dưới 5.
Từ những nhược điểm của phương pháp kiểm tra miệng truyền thống, việc đổi
mới kiểm tra miệng là cần thiết. Đổi mới phương pháp kiểm tra miệng không những
giúp học sinh tránh được lối học vẹt, học thụ động, học đối phó mà cịn giúp khơng khí
học tập sinh động. Từ đó phát huy được tính tích cực, chủ động của học sinh và đem
lại hiệu quả cao trong giảng dạy và học tập.
Đồng thời việc kiểm tra để lấy điểm miệng không chỉ thực hiện vào đầu của
mỗi tiết học mà tùy theo từng kỹ năng, kiến thức có thể thực hiện vào đầu, giữa hay

cuối của tiết học, và diễn ra liên tục trong tiết dạy.
- Đánh giá lợi ích thu được hoặc dự kiến có thể thu được do áp dụng sáng kiến
theo ý kiến của tác giả: Sau một năm học áp dụng phương pháp mới này, các học sinh
của tơi đã có điểm kiểm tra miệng cải thiện rất nhiều, cụ thể 100% số học sinh lớp 6/1,
6/2, 6/3 có điểm kiểm tra miệng từ trung bình trở lên. Học sinh đã có kĩ năng chủ động
học tập khơng cịn sợ khó nên tiếp thu kiến thức rất chủ động, hiểu và nhớ được kiến
thức sâu; Điểm trung bình mơn học kỳ cũng nhờ đó được tăng lên rõ rệt.
Tôi xin cam đoan mọi thông tin nêu trong đơn là đúng sự thật, nếu sai tơi hồn
tồn chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Rạch Giá, ngày 30 tháng 6 năm 2020
Người nộp đơn

Đào Thị Ánh Tuyết


XÁC NHẬN CỦA ĐƠN VỊ
Sáng kiến: Một số giải pháp cải tiến nhằm đổi mới phương pháp kiểm tra
miệng đối với môn Tin học các lớp 6/1, 6/2, 6/3 trường THCS Chu Văn An năm
học 2019 – 2020.
Do tác giả: Đào Thị Ánh Tuyết
Đăng ký thực hiện từ ngày: 06/9/2019
Hoàn thành ngày: 12/6/2020
Đã được áp dụng tại: Trường THCS Chu Văn An
Hiệu quả sau khi áp dụng (tóm tắt)
- Sau một học kỳ áp dụng phương pháp mới này, các học sinh đã có điểm
kiểm tra miệng cải thiện rất nhiều, cụ thể 100% số học sinh lớp 6/1, 6/2, 6/3 có
điểm kiểm tra miệng từ trung bình trở lên. Học sinh đã có kĩ năng chủ động học
tập khơng cịn sợ khó nên tiếp thu kiến thức rất chủ động, hiểu và nhớ được kiến
thức sâu;
- Nhờ đó điểm trung bình mơn học cuối học kỳ II và cả năm được tăng lên

rõ rệt, 100% điểm trung bình mơn trên 5,0. Kích thích được tinh thần u thích
mơn Tin học.
- Có thể áp dụng nhân rộng ra đối với khối khác trong năm học tiếp theo.
Tp Rạch Giá, ngày 30 tháng 6 năm 2020
THỦ TRƯỞNG ĐƠN VỊ
(Ký và ghi rõ họ tên, đóng dấu)


CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
MÔ TẢ SÁNG KIẾN
Mã số:…………………

Họ và tên: Đào Thị Ánh Tuyết
Chức danh: Giáo viên
Đơn vị công tác: Trường THCS Chu Văn An, Tp Rạch Giá.
1. Tên sáng kiến: Một số giải pháp cải tiến nhằm đổi mới phương pháp kiểm tra
miệng đối với môn Tin học các lớp 6/1, 6/2, 6/3 trường THCS Chu Văn An năm
học 2019 – 2020.
2. Lĩnh vực áp dụng sáng kiến: Giải pháp tác nghiệp trong giáo dục.
3. Mô tả bản chất của sáng kiến
3.1. Tình trạng giải pháp đã biết:
Kiểm tra miệng là công việc đều đặn mà mỗi tiết học đều diễn ra trong hoạt
động dạy – học của thầy – trị. Hình thức kiểm tra truyền thống giúp học sinh
học thuộc được những kiến thức đã học. Nó là cơ sở cho việc tiếp nhận tri thức
mới của người học. Trước hết giáo viên đặt câu hỏi rồi gọi học sinh lên bảng
đứng trước lớp trả lời. Câu hỏi trước bao giờ cũng dễ hơn câu hỏi sau. Câu hỏi
đầu tiên chỉ mang tính chất tái hiện, sau đó nâng dần câu hỏi lên khi học sinh lấy
lại bình tĩnh. Hình thức kiểm tra này có những thuận lợi và khó khăn nhất định
sau:

* Thuận lợi:
- Số lượng học sinh lên bảng đều đặn qua từng tuần, sao cho kết thúc học kỳ
mỗi học sinh được lên bảng tối thiểu một lần.
- 70% số học sinh trong các lớp chăm học, phụ huynh quan tâm thường xuyên
trả bài cho con ở nhà.
- Dễ tiến hành, giáo viên không mất nhiều thời gian chuẩn bị.
* Hạn chế:
- Việc kiểm tra bài cũ truyền thống thường là gọi 1 hoặc 2 học sinh lên bảng
trả lời câu hỏi. Việc này vừa tốn nhiều thời gian, lại gây tâm lý căng thẳng cho
học sinh hơn nữa lại không thể kiểm tra được nhiều em cùng một lúc. Bên cạnh
đó, một thực tế là những em đã có điểm kiểm tra miệng thường lơ là học bài cũ
vì nghĩ rằng thầy cơ sẽ khơng gọi mình nữa, cịn những đối tượng yếu kém cịn
lại thì có gọi lên bảng bao nhiêu lần cũng không bao giờ học bài.
- 30% số học sinh có ý thức tự giác học tập của nhiều em chưa cao. Để đối
phó với giáo viên các em thường dùng cách học vẹt mà khơng chịu khó học tìm
hiểu thực tế hay thực hành các kỹ năng.
Tất cả những yếu tố trên làm cho học sinh lười nhác, thụ động trong học
tập, chất lượng điểm kiểm tra miệng khảo sát đầu học kỳ I năm học 2019 – 2020
có đến 30% học sinh dưới 5.0, dẫn đến chất lượng dạy và học không cao. Những
cơ sở trên đã giúp tôi mạnh dạn áp dụng “Một số giải pháp cải tiến nhằm đổi
mới phương pháp kiểm tra miệng đối với môn Tin học các lớp 6/1, 6/2, 6/3
trường THCS Chu Văn An năm học 2019 – 2020”.


3.2. Nội dung giải pháp đề nghị công nhận là sáng kiến
3.2.1. Mục đích của giải pháp:
Mục tiêu chung: Việc đổi mới kiểm tra miệng ngay tại lớp không những giúp
khơng khí học tập sinh động, sơi nổi trong mỗi tiết học, mà còn giúp học sinh
tránh được lối học vẹt, học thụ động, học đối phó từ đó phát huy được tính tích
cực, chủ động của học sinh và đem lại hiệu quả cao trong giảng dạy và học tập.

Phương pháp sẽ được nhân rộng trong môn Tin học ở các lớp 6 còn lại, khối 7,
cũng như phần nào áp dụng đổi mới phương pháp kiểm tra miệng cho các môn
học khác trong nhà trường.
Mục tiêu cụ thể: Sau khi áp dụng giải pháp 100% số học sinh có điểm kiểm tra
miệng dưới 5.0 trong học kì I sẽ đạt điểm 5 trở lên. Chất lượng bộ môn đạt chỉ
tiêu 99% từ 5.0 trở lên. 100% số học sinh có kĩ năng thực hành từ mức Đạt trở
lên.
3.2.2. Nội dung giải pháp:
3.2.2.1. Các giải pháp chính:
i.
Thực hiện kiểm tra viết trên bảng (giấy) dưới dạng các trò chơi thi đua
viết nhanh.
ii.
Thực hiện thi đua lấy điểm thực hành trên máy theo nhóm.
iii.
Kết hợp kiểm tra cho điểm trực tiếp hoặc điểm cộng trong quá trình học –
xây dựng bài mới.
3.2.2.2. Cách thực hiện giải pháp:
Giải pháp 1: Thực hiện kiểm tra viết trên bảng (giấy) dưới dạng các trị chơi
thi đua viết nhanh.
a. Giáo viên chuẩn bị:
- Cơng việc chuẩn bị trước hết là phải xác định thật chính xác cần kiểm tra
những gì? Xác định được mức độ tối thiểu kiến thức và kỹ năng mà học sinh đã
thu nhận được trong quá trình học tập. Câu hỏi đặt ra cho học sinh phải chính
xác, rõ để học sinh không hiểu thành hai nghĩa khác nhau dẫn đến việc trả lời lạc
đề.
- Giáo viên phải thiết kế lại các yêu cầu, bài tập trong sách giáo khoa hay ra
các bài tập tương tự để tránh việc các em sử dụng các câu trả lời trong sách
“Hướng dẫn học tốt” nhằm đối phó với giáo viên.
- Cột điểm thường xuyên trong sổ điểm cá nhân được chia thành nhiều cột tùy

theo có thể là 2 hoặc 3 khơng giới hạn số cột.
Ví dụ tơi thường chia 2 cột như sau:
Cột M1 sẽ ghi điểm cho học sinh trực tiếp lên bảng để trả lời hoặc làm bài tập.
Cột M2 được ghi điểm cho học sinh ngồi dưới lớp để trả lời hoặc làm bài tập.
Điểm kiểm tra miệng chính thức của học sinh là điểm trung bình cộng của M1 &
M2, hoặc điểm nào cao thì lấy, tùy theo tình hình thực tế của lớp và của học sinh
để giáo viên lựa chọn
Lớp 6 (HKI / 2019-20120)
M
Số
Họ và tên học sinh
TT
M1
M2
1
Phạm Thị Minh Bông
6
2
Hồ Văn Cang
6
7


3
Lê Văn Chiến
6
1
4
Đinh Văn Chung
5

8
…..
- Khi tổ chức kiểm tra thì giáo viên phải giải quyết các khó khăn lớn sau đây:
Khi một hay vài học sinh được chỉ định lên bảng thì các học sinh khác trong lớp
cần phải làm gì? và làm như thế nào? Giáo viên gọi nhiều em cùng một lúc cần
đưa ra yêu cầu phù hợp với trình độ với nhóm học sinh. Nhóm học sinh cần có
học lực tương đồng với nhau. Đặt các câu hỏi cho cả lớp sau khi các học sinh
này hồn thành xong nhiệm vụ của mình như sau: “Bạn trả lời như vậy có đúng
khơng?”, “Các em có đồng ý với câu trả lời đó của bạn khơng?”, “Có điểm nào
sai hoặc thiếu khơng?”,… Ngồi những câu cơ bản, giáo viên có thể sử dụng các
câu hỏi phụ trong quá trình kiểm tra miệng. Nhờ những câu hỏi bổ sung đó mà
giáo viên có thể hình dung được chất lượng kiến thức của học sinh.
b. Tiến hành:
Cách 1: Gọi một lượt 3 học sinh lên bảng. Giáo viên đưa ra câu hỏi chung cho
tất cả học sinh, trong thời gian nhất định (3-5 phút) học sinh nào ghi được nhiều
câu trả lời được đúng nhất và xong trước thì giáo viên cho điểm cao nhất. Các
học sinh còn lại sẽ trả lời các câu hỏi phụ hoặc bổ sung cho bạn trả lời trước.
Tùy theo mức độ mà giáo viên cho điểm các em cịn lại.
Ví dụ: Kiểm tra các dạng thông tin cơ bản Bài 2 Sgk Tin học Quyển 1. Yêu cầu
mà giáo viên đưa ra: “Trong thời gian 3 phút, lấy ví dụ về 3 dạng thông tin mà
em đã được học”.
- HS 1: Đưa 3 loại mỗi loại 2 ví dụ như: Truyện Dế mèn phiêu lưu ký, 5 điều
Bác Hồ dạy, Hình chuột Mickey, tấm ảnh chụp gia đình, tiếng chim hót, tiếng
trống trường… trong thời gian nhanh nhất.
- HS 2: Đưa 3 loại nhưng mỗi loại chỉ 1 ví dụ như: truyện Tấm cám, hình chân
dung Bác Hồ, tiếng cơ giáo giảng bài… trong thời gian quy định.
- HS 3: Cũng đưa ra 3 ví dụ nhưng chỉ thuộc 1 dạng thơng tin như: bài thơ
Bác Hồ ở chiến khu, truyện Thánh Gióng, nội quy nhà trường... trong thời gian 2
phút.
Với câu trả lời như trên hs 1 xứng đáng điểm 10, hs 2 điểm 8 – 9đ, riêng hs 3

xong sớm nhưng thiếu 2 dạng, giáo viên có thể chấm điểm 5 hoặc điểm cộng để
khuyến khích lần sau cho em lên làm thêm gỡ điểm do sơ sót.
Cách 2: Giáo viên chuẩn bị sẵn phiếu bài tập có đánh số cho câu trả lời từ 1 – 5.
Gọi 4 – 6 học sinh lên ngồi 2 bàn đầu, phát phiếu bài tập cho mỗi học sinh, học
sinh sẽ ghi tên mình vào phiếu, những học sinh trong lớp còn lại sẽ dùng vở
nháp để ghi các đáp án do giáo viên yêu cầu.
Giáo viên đọc các yêu cầu lần lượt từ 1 đến 5, và yêu cầu học sinh ghi các
câu trả lời tương ứng. Câu nào biết thì trả lời, khơng biết thì bỏ qua, nhưng phải
điền câu trả lời đúng thứ tự. Sau thời gian quy định, giáo viên thu bài của các em
này và một vài bài của các em ngồi bên dưới để chấm điểm nhanh tại lớp. Mỗi
câu đúng tương ứng với 2 điểm. Tính chất của câu hỏi như này mang tính nhận
biết và trả lời nhanh là chính, số lượng bài thu khơng nên quá nhiều chỉ từ 10 bài
trở lại tránh mất nhiều thời gian chấm.


Ví dụ: Để kiểm tra cấu trúc chung của máy tính điện tử Bài 4 Sgk Tin học
quyển 1, giáo viên giơ lần lượt các thiết bị lên để học sinh ghi tên gọi của chúng
vào bài làm.
1.
Thùng CPU
2.
Màn
hình
3.
Chuột
4.
Bàn
phím
5.
Loa

Tóm lại
Giải pháp 1 này sẽ giúp giải quyết một số vấn đề sau: Thứ
nhất giáo
viên có thể kiểm tra khả năng nhận biết và ghi nhớ của
hầu hết học sinh trong tiết học đã qua. Có thể thực hiện để kiểm tra bài cũ đầu
tiết học hoặc ngay sau khi vừa học xong để củng cố bài. Thứ hai sẽ bớt được
tâm lý căng thẳng của học sinh khi một mình đứng trước đám đông. Rèn luyện
chữ viết và cách ghi bảng cho học sinh. Thứ ba, tạo tính tranh đua trong mỗi học
sinh sao cho hoàn thành bài nhanh nhất, tốt nhất để được điểm cao. Cuối cùng là
với hệ thống câu hỏi giáo viên chuẩn bị sẵn khơng có trong sách giáo khoa, đòi
hỏi học sinh phải suy nghĩ, vận dụng nhờ đó khắc phục tình trạng học vẹt. Số
lượng học sinh kiểm tra được nhiều, một em có thể lên nhiều lần; từ đó các em
khơng cịn tâm lý lơ là, chủ quan vì đã lên bảng trả bài rồi.
Giải pháp 2: Thực hiện thi đua lấy điểm thực hành trên máy theo nhóm:
Ngay trong các hoạt động của tiết thực hành, giáo viên cũng có thể lấy điểm
Kiểm tra miệng bằng cách thi đua làm bài tập thực hành giữa các dãy với nhau.
Sắp xếp học sinh khá giỏi ngồi xen kẽ với học sinh yếu kém sao cho số lượng
học sinh mỗi dãy có học lực tương đương nhau. Trong cùng khoảng thời gian
nhất định, dãy nào có tất cả các máy hồn thành bài tập nhanh nhất hoặc nhiều
nhất thì dãy đó có điểm kiểm tra miệng. Với điều kiện tất cả bạn đều biết làm
như nhau.
Ví dụ: Trong phần thực hành Định dạng văn bản trong bài thực hành 7 Sách
giáo khoa Tin học 6 trang 127, trong phịng máy có 5 dãy, sau 20 phút tất cả các
thành viên trong dãy số 3 hồn thành xong hoặc hồn thành nhiều nhất thì giáo
viên cho điểm tất cả các thành viên trong dãy số 3. Điểm lưu ý là giáo phải phân
bố học sinh đồng đều trong các dãy, khi chấm giáo viên yêu cầu học sinh ngồi
máy đó thưc hành lại 1 vài thao tác, tránh trường hợp các em nhờ bạn làm giúp.
Hiệu quả từ cách này tạo ra hứng thú trong tiết thực hành, thi đua nhau giữa
các nhóm. Tạo sự gắn kết giữa các thành viên trong nhóm, xây dựng được tinh
thần đồn kết trong nhóm. Kích thích tính ham học hỏi của các em học tốt,

khẳng định kiến thức của mình giúp các em học yếu, em học yếu cố gắng hoàn
thành bài để gỡ điểm kém trong học lý thuyết. Nhờ sự hỗ trợ các em sẽ không có
thời gian làm việc riêng, chơi game… trong tiết thực hành. Nhờ đó kĩ năng thực
hành của các em sẽ tăng lên.


Giải pháp 3: Kết hợp kiểm tra cho điểm trực tiếp hoặc điểm cộng trong quá
trình học – xây dựng bài mới:
Ngồi hai giải pháp ở trên thì trong cả tiết học mỗi khi giáo viên ra câu hỏi
để học sinh trả lời phát hiện vấn đề mới, hoặc các kiến thức cũ hoặc các vấn đề
bên ngoài xã hội nhằm xây dựng bài ta cũng có thể cho điểm học sinh. Tùy theo
mức độ khó – dễ ta cho điểm số cụ thể hoặc cho điểm khuyến khích (hay còn
gọi điểm cộng là điểm để sau này cộng thêm vào điềm kiểm tra miệng nếu
khơng may bị điểm kém).
Ví dụ: Để đặt vấn đề vào Phần 1 Cấu trúc chung của máy tính điện tử Bài 4
Máy tính và phần mềm máy tính trong SKG Tin học quyển 1, ta sẽ cần nhắc lại
mơ hình xử lý thơng tin 3 bước ở phần 2 Hoạt động thông tin của con ngưởi
trong Bài 1 Thông tin và tin học. Thông thường bài đầu tiên học sinh thường chủ
quan, nên nếu học sinh lên bảng và vẽ được mơ hình đúng giáo viên sẽ cho điểm
bình thường.
Hoặc Khi học phần Phần mềm hệ thống (Phần 3 bài 4 Sgk Tin học Quyển 1)
ta có thể giới thiệu phần mềm hệ thống sử dụng nhiều nhất là Hệ điều hành
Windows của hãng Micsoft, vậy chúng ta có biết ai là chủ của hãng Micsoft
không? Nếu học sinh trả lời được là ông Bill Gates. Đơn giản vậy thôi nhưng
chúng ta cũng nên cho điểm học sinh vì khơng phải học sinh nào cũng biết thông
tin này.
Cho điểm theo cách này sẽ tạo sự hứng thú cho học sinh trong suốt tiết
học, tiết học sẽ bớt nhàm chán, đơn điệu. Đồng thời kích thích tính tị mị, tự tìm
hiểu thơng tin bên ngồi liên quan đến môn học. Rèn luyện được khả năng tự tin
trình bày vấn đề trước đám đơng.

3.3. Khả năng áp dụng của giải pháp: Giải pháp này đã áp dụng đạt hiệu quả
cao trong môn Tin học tại trường và có thể áp dụng được ở các trường THCS
khác trên địa bàn thành phố Rạch Giá, cũng như trong tỉnh Kiên Giang.
3.4. Hiệu quả, lợi ích thu được do giải pháp:
Nhờ áp dụng “Một số giải pháp cải tiến nhằm đổi mới phương pháp kiểm tra
miệng đối với môn Tin học các lớp 6/1, 6/2, 6/3 trường THCS Chu Văn An năm
học 2019 – 2020” mà các lớp tôi trực tiếp giảng dạy đã thu được một số kết quả
đáng kể như sau:
- Sau một năm áp dụng phương pháp mới này, tất cả học sinh của tơi có điểm
kiểm tra miệng cao hơn các đầu năm, khơng có em bị điểm dưới 5, các kỹ năng
mềm cũng được cải thiện cụ thể là:
Trước khi áp
dụng SK
So sánh
Sau
khi
áp
Nội dung
(dựa
theo
(tăng,
khảo sát thử dụng SK
giảm)
đầu năm)
Tổng số học sinh: 126 hs
HS
%
HS
% HS
%

-Điểm kiểm tra miệng >5đ:
88
70
126
100 38
30
-Kỹ năng biết thực hành:
50
39.7
126
100 76 60.3


-Kỹ năng biết làm việc nhóm:
-Kỹ năng tự tin trước đám đơng:

65

51.6

126

100 61 48.4
79. 70 55.6
30
23.8
100
4
- Ngồi ra, nhờ đó mà điểm trung bình cuối năm mơn Tin học được tăng lên rõ
rệt, 100% điểm trung bình mơn trên 5.0. Kích thích được tinh thần u thích

mơn Tin học.
3.5. Những người tham gia tổ chức áp dụng sáng kiến lần đầu: Không
3.6. Các điều kiện cần thiết để áp dụng sáng kiến (trình độ chun mơn, cơ sở
vật chất…): Tất cả các giáo viên đạt chuẩn trình độ giáo viên THCS mơn Tin
học đều có thể thực hiện được sáng kiến.
3.7. Tài liệu kèm theo: Không
Rạch Giá, ngày … tháng 6 năm 2020
Người mô tả

Đào Thị Ánh Tuyết


ỦY BAN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ
Số:

/GCN-UBND

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Rạch Giá, ngày …. tháng …. năm 2020

GIẤY CHỨNG NHẬN SÁNG KIẾN
CỦA CHỦ TỊCH ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ
Chứng nhận
Bà: Đào Thị Ánh Tuyết; Giáo viên; trường THCS Chu Văn An; thành phố
Rạch Giá; tỉnh Kiên Giang.
Là tác giả của sáng kiến: Một số giải pháp cải tiến nhằm đổi mới phương
pháp kiểm tra miệng đối với môn Tin học các lớp 6/1, 6/2, 6/3 trường THCS

Chu Văn An năm học 2019 – 2020.
KT.CHỦ TỊCH
PHÓ CHỦ TỊCH

Nguyễn Thị Hồng Linh
Giấy chứng nhận sáng kiến số:
1. Tóm tắt nội dung sáng kiến:
Kiểm tra để lấy điểm thường xuyên không chỉ thực hiện vào đầu của mỗi
tiết học mà tùy theo từng kỹ năng, kiến thức có thể thực hiện vào đầu, giữa hay
cuối của tiết học. Một số phương pháp cải tiến phương pháp kiểm tra miệng đạt
kết quả gồm các giải pháp sau:
- Giải pháp 1: Thực hiện kiểm tra viết trên bảng (giấy) dưới dạng các trò
chơi thi đua viết nhanh.
- Giải pháp 2: Thực hiện thi đua lấy điểm thực hành trên máy theo nhóm.
- Giải pháp 3: Kết hợp kiểm tra cho điểm trực tiếp hoặc điểm cộng trong quá
trình học – xây dựng bài mới.
2. Lợi ích kinh tế - xã hội và mơi trường có thể thu được do áp dụng
sáng kiến:
- Sau một năm áp dụng phương pháp mới này, tất cả học sinh có điểm
Kiểm tra miệng mơn Tin học cao hơn, khơng có em nào có điểm dưới 5.
- Nhờ đó điểm trung bình mơn học kỳ cũng được tăng lên rõ rệt, 100%
điểm trung bình mơn trên 5,0. Kích thích được tinh thần u thích mơn Tin học.


PHÒNG GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO RẠCH GIÁ
TRƯỜNG THCS CHU VĂN AN

BẢN MÔ TẢ SÁNG KIẾN
Một số giải pháp nâng cao chất lượng điểm Kiểm
tra miệng đối với môn Tin học 6

Trường THCS Chu Văn An năm học 2019 – 2020.

Tác giả: Đào Thị Ánh Tuyết
Trình độ chun mơn: Đại học sư phạm Tin học
Chức vụ: Giáo viên
Đơn vị: Trường THCS Chu Văn An
Điện thoại liên hệ: 0945777048

Ngày 30 tháng 6 năm 2020