Tải bản đầy đủ (.pdf) (14 trang)

Giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển việt nam chi nhánh hà tây (tt)

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (254.14 KB, 14 trang )

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN


LÊ HỒNG KIÊN

GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH
DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG TMCP
ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM
CHI NHÁNH HÀ TÂY
CHUYÊN NGÀNH: KINH TẾ ĐẦU TƯ

TÓM TẮT LUẬN VĂN

HÀ NỘI, NĂM 2013


2

TÓM TẮT LUẬN VĂN
Trong bối cảnh nền kinh tế thế giới và trong nước cịn gặp rất nhiều khó khăn, để có
thể đứng vững và phát triển trong mơi trường kinh doanh tiền tệ khắc nghiệt như hiện nay
đòi hỏi các NHTM tất yếu phải ln tìm hướng tự làm mới bản thân mình với việc ngày
càng nâng cao chất lượng phục vụ, củng cố thương hiệu, đa dạng hóa hoạt động và các
loại hình sản phẩm - dịch vụ cung cấp đến khách hàng, v.v… mà đặc biệt phải nhắc đến
đó là lĩnh vực hoạt động cho vay dự án đầu tư. Đây cũng là lĩnh vực mà hầu hết các ngân
hàng phát triển theo mơ hình hiện đại trên thế giới đã và đang tập trung định hướng đầu
tư và phát triển.
Cùng với xu thế đó Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) nói
chung và Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây (BIDV
Hà Tây) nói riêng đã có định hướng xây dựng chiến lược, kế hoạch và chỉ đạo phát triển
hoạt động tín dụng nói chung và hoạt động cho vay theo dự án đầu tư nói riêng, từng


bước đặt nền móng xây dựng và phát triển BIDV trở thành một định chế tài chính hiện
đại theo đúng định hướng đã được phê duyệt.
Tuy nhiên mở rộng tín dụng phải đi đơi với việc nâng cao chất lượng thẩm định dự
án có như vậy mới đảm bảo được hiệu quả sinh lời và an toàn vốn của ngân hàng. Nếu như
quyết định tài trợ của ngân hàng không dựa trên chất lượng thẩm định được bảo đảm tốt thì
nguy cơ rủi ro mất vốn là rất cao. Do vậy nâng cao chất lượng thẩm định luôn là mối quan tâm
trăn trở của các nhà quản trị ngân hàng và cũng là mối quan tâm của những cán bộ thẩm định
có tâm huyết với cơng tác của mình.
Nhận thức được vấn đề trên, xuất phát từ yêu cầu thực tế trong quá trình tác nghiệp
và triển khai nghiệp vụ, thơng qua việc nghiên cứu một cách tồn diện thực trạng hoạt
động cho vay theo dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây, phân tích để tìm ra những hạn chế và
nguyên nhân, từ đó đưa ra các giải pháp có tính khả thi, tác giả luận văn đã chọn đề tài
nghiên cứu: “Giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng
TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây” làm luận văn thạc sỹ.


3
Đề tài được nghiên cứu trên cơ sở hệ thống hóa những lý luận cơ bản về cơng tác
thẩm định dự án đầu tư và đánh giá chất lượng công tác thẩm định dự án tại Ngân hàng
TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây trong những năm vừa qua,
luận văn được thực hiện với 3 mục đích chính:
Thứ nhất là nghiên cứu và hệ thống hóa những vấn đề lý luận cơ bản về thẩm định
dự án đầu tư và chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại NHTM.
Thứ hai là hệ thống và đánh giá thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại
Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây giai đoạn 2008 –
2013.
Thứ ba là đề xuất các giải pháp, kiến nghị nhằm góp phần nâng cao chất lượng hoạt
động thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi
nhánh Hà Tây đến năm 2020.
Kết cấu của luận văn : Ngoài phần kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, danh mục

bảng biểu và các hình, Luận văn kết cấu thành 4 chương như sau:
Chương 1: Tổng quan về tình hình nghiên cứu.
Chương 2: Lý luận về thẩm định dự án đầu tư và chất lượng thẩm định dự án đầu tư
tại ngân hàng thương mại
Chương 3: Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Đầu
tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây giai đoạn 2008-2012
Chương 4: Giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu
tư tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây đến năm
2020


4
1/ Chương 2: Lý luận về thẩm định dự án đầu tư và chất lượng thẩm định dự
án đầu tư tại ngân hàng thương mại
Ở Chương này, tác giả nghiên cứu 02 nội dung được phân chia thành 02 tiểu mục
chính như sau:
1.1 Thẩm định dự án đầu tư trong ngân hàng thương mại
Thẩm định dự án đầu tư là việc rà soát, kiểm tra lại một cách khoa học, khách quan
và toàn diện mọi nội dung của dự án và liên quan đến dự án nhằm khẳng định tính hiệu
quả cũng như tính khả thi của dự án trước khi ra quyết định đầu tư.
Đối với các nhà tài trợ vốn, tổ chức cho vay: Thẩm định dự án đầu tư tại NHTM
được hiểu là việc các cán bộ thẩm định thực hiện việc thẩm tra, so sánh một cách khách
quan, khoa học và toàn diện các nội dung của dự án để đánh giá về tính hợp lí, tính hiệu
quả và khả thi của dự án, từ đó sẽ có những quyết định tài trợ về vốn hay không.
Công tác thẩm định dự án đầu tư tại các NHTM có thể coi là cơng tác quan trọng
nhất trong hoạt động cho vay theo dự án đầu tư. Cụ thể, đối với NHTM, việc thẩm định
dự án đầu tư mang lại những ý nghĩa sau:
- Thông qua công tác thẩm định, NHTM với tư cách là nhà tài trợ vốn sẽ có được
đánh giá về tính khả thi của dự án.
- Trong quá trình thẩm định, các cán bộ thẩm định của ngân hàng cũng có thể phát

hiện những sai sót, bất hợp lí của dự án.
- Thơng qua cơng tác thẩm định, nhà tài trợ vốn có cơ sở tương đối vững chắc để
xác định số vốn đầu tư, tiến trình sử dụng vốn, thời gian hồn vốn, kế hoạch trả nợ của
chủ dự án.
 Nội dung công tác thẩm định dự án đầu tư
Thẩm định khách hàng vay vốn
Việc thẩm định khách hàng xin vay theo DAĐT là công việc trước nhất đối với cán
bộ thẩm định. Cần phải đánh giá được khách hàng đó là ai và họ có những điều kiện cơ
bản như thế nào để trở thành khách hàng của ngân hàng. Trong đó những nội dung cần
chú ý là:


5
- Thẩm định tư cách và năng lực pháp lý của khách hàng
- Thẩm định tình hình tài chính của khách hàng: Phân tích rõ về tình hình hoạt đơng
của khách hàng đồng thời phân tích tình hình tài chính của khách hàng thơng qua các
nhóm chỉ tiêu tài chính.
- Thẩm định tình hình quan hệ tín dụng của khách hàng: Xem xét về quan hệ của
khách hàng với chi nhánh cho vay và các chi nhánh khác cùng hệ thống; hoặc với tổ chức
tín dụng khác.
Thẩm định dự án đầu tư: Ở nội dung này, cán bộ thẩm định cần xem xét, đánh giá
những nội dung như sau:
- Thẩm định tính cấp thiết và mục tiêu của dự án
- Thẩm định về phương diện thị trường của dự án: Xem xét, đánh giá một số nội
dung như: Đánh giá về cung cầu sản phẩm dự án, Đánh giá về phương thức tiêu thụ và
mạng lưới phân phối, đánh giá dự kiến khả năng tiêu thụ của dự án, đánh giá khả năng
cung cấp nguyên vật liệu và các yếu tố đầu vào
- Thẩm định về phương diện kỹ thuật của dự án: Đánh giá các nội dung cơ bản của
dự án như: Lựa chọn địa điểm xây dựng, Quy mô công suất và công nghệ dây chuyền
thiết bị của dự án…

- Thẩm định phương diện tổ chức và quản lý thực hiện dự án
- Thẩm định về tổng vốn đầu tư và tính khả thi phương án nguồn vốn: Đây là một
nội dung khá quan trọng trong công tác thẩm định dự án đầu tư. Ở phần này, cán bộ thẩm
định sẽ phân tích 03 nội dung là Xác định tổng vốn đầu tư của dự án, Xác định thành
phần nguồn vốn của dự án và mức độ khả thi nguồn vốn, Xác định độ an tồn tài chính
đối với dự án thông qua đánh giá một số chỉ tiêu…
- Thẩm định về hiệu quả tài chính của dự án: Đây được xem là nội dung quan trọng
nhất trong công tác thẩm định dự án đầu tư đứng trên góc độ của ngân hàng, tất cả những
nội dung phân tích nêu trên để phục vụ cho cơng tác thẩm định hiệu quả tài chính của dự
án. Ở nội dung này, cán bộ thẩm định sẽ đánh giá tài chính của dự án theo 03 bước: xác


6
định dòng tiền của dự án, xác định tỷ suất chiết khấu của dự án, xác định các chỉ tiêu hiệu
quả tài chính của dự án.
Phân tích rủi ro của dự án
Một dự án đầu tư, từ khâu chuẩn bị đầu tư đến thực hiện đầu tư và đi vào sản xuất
có thể xẩy ra nhiều loại rủi ro khác nhau (do nguyên nhân chủ quan hoặc khách quan),
việc tính tốn khả năng tài chính của dự án như đã giới thiệu ở trên chỉ đúng trong trường
hợp dự án không bị ảnh hưởng bởi một loạt các rủi ro có thể xảy ra. Ở phần này, cán bộ
thẩm định cần đánh giá được một số loại rủi ro sau: Rủi ro cơ chế chính sách, rủi ro xây
dựng, rủi ro thị trường, rủi ro vận hành, rủi ro tỷ giá … Có thể nói rằng bất cứ dự án nào
cũng có thể gặp rủi ro vì thời gian của một dự án là rất dài. Cơng việc phân tích và đánh
giá rủi ro của các cán bộ tín dụng vì thế mà trở nên rất quan trọng và cần thiết.
 Phương pháp thẩm định dự án: Trong quá trình thẩm định có thể tiến hành
theo nhiều phương pháp khác nhau, tùy thuộc vào nội dung và yêu cầu đối với dự án. Để
dự án đầu tư được thẩm định đầy đủ, chính xác, ngân hàng có thể sử dụng kết hợp linh
hoạt các phương pháp sau:
- Phương pháp thẩm định theo trình tự
- Phương pháp so sánh các chỉ tiêu

- Phương pháp dự báo
- Phương pháp phân tích độ nhạy
- Phương pháp triệt tiêu rủi ro
1.2 Chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng thương mại
Đây là nội dung chính của luận văn. Tác giả xem xét, đánh giá nội dung này theo 03
nội dung.
 Quan điểm về chất lượng thẩm định dự án đầu tư
Thẩm định dự án được coi là có chất lượng khi đạt được mục tiêu thẩm định của
ngân hàng, đồng thời thỏa mãn được nhu cầu của khách hàng. Đối với khách hàng, cơng
tác thẩm định đạt chất lượng khi nó đưa ra một dự án hoàn hảo hơn, hỗ trợ đắc lực cho
việc thực hiện một kế hoạch đầu tư, đảm bảo khi dự án đi vào hoạt động sẽ phát huy hiệu


7
quả đúng như những tiêu chí đã đặt ra ban đầu và khơng bỏ sót bất kì một cơ hội đầu tư
nào, cũng như khơng có những quyết định sai lầm trong phê duyệt dự án.
 Các chỉ tiêu đánh giá chất lượng thẩm định dự án đầu tư
- Nhóm chỉ tiêu định lượng: Về cơ bản, nhóm chỉ tiêu này gồm các chỉ tiêu sau:
+ Tỷ lệ nợ quá hạn (trung dài hạn)/tổng dư nợ trung dài hạn
+ Thời gian thẩm định
+ Chi phí thẩm định
- Nhóm chỉ tiêu định tính: Bao gồm các chỉ tiêu sau
+ Sự tuân thủ quy trình thẩm định
+ Phương pháp tiến hành thẩm định
+ Thông tin thẩm định
+ Kết quả thẩm định
 Các nhân tố ảnh hưởng tới chất lượng thẩm định DAĐT
Chất lượng thẩm định dự án đầu tư bị chi phối bởi nhiều nhân tố, song có thể phân
chia thành nhân tố chủ quan và nhân tố khách quan.
- Nhóm nhân tố chủ quan

+ Việc tổ chức điều hành thẩm định: Tổ chức điều hành công tác thẩm định cần
phải được tiến hành một cách khoa học, phát huy tính sáng tạo, tinh thần trách nhiệm và
ý thức tập thể của đội ngũ cán bộ thẩm định. Thực hiện được như vậy là dấu hiệu có
được kết quả thẩm định tốt.
+ Nhân tố con người: Con người là nhân tố trung tâm chi phối, có ảnh hưởng quyết
định đến hoạt động thẩm định dự án đầu tư và ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng công
tác thẩm định.
+ Thông tin thẩm định: Đây không chỉ là chỉ tiêu đánh giá chất lượng thẩm định mà
đây cũng chính là một trong những nhân tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến chất lượng
thẩm định.
+ Cơ sở vật chất của ngân hàng


8
- Nhóm nhân tố khách quan
+ Khách hàng vay vốn: Công tác thẩm định là do cán bộ ngân hàng đảm nhiệm, tuy
nhiên họ thực hiện dựa trên đề nghị vay vốn và hồ sơ mà khách hàng gửi đến. Trong
nhiều trường hợp chính khách hàng là người gây khó khăn cho công tác thẩm định.
+ Môi trường kinh tế và chính sách quản lý của nhà nước
+ Các yếu tố tự nhiên
2/ Chương 3: Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng
TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây giai đoạn 2008-2012
2.1 Khái quát về Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà
Tây
Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây (trước khi
sáp nhập vào Hà Nội chi nhánh có tên là Ngân hàng Đầu tư và Phát triển tỉnh Hà Tây) là
một trong những chi nhánh của BIDV, tiền thân là Phòng Đầu tư và phát triển Hà Sơn
Bình được thành lập ngày 01/06/1990. Kể từ ngày 01/01/1995 Ngân hàng có nhiệm vụ
huy động các nguồn vốn ngắn, trung và dài hạn từ các thành phần kinh tế, các tổ chức phi
Chính phủ, các tổ chức tín dụng, doanh nghiệp, dân cư, tổ chức nước ngồi…bằng VND

và USD để tiến hành các hoạt động cho vay ngắn, trung và dài hạn đối với mọi tổ chức,
mọi thành phần kinh tế và dân cư. Mơ hình hoạt động của ngân hàng: đã chuyển đổi theo
mơ hình TA2 của BIDV ban hành năm 2008.
 Tình hình kinh doanh của BIDV Hà Tây
- Hoạt động tín dụng
- Hoạt động dịch vụ
 Hoạt động cho vay theo dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây
-Về quy mô vốn vay: Các dự án thuộc các doanh nghiệp quốc doanh thường có quy
mô vay vốn lớn dao động trong khoảng từ 15 tỷ đồng tới 100 tỷ đồng. Bên cạnh đó nhu
cầu vốn vay của các doanh nghiệp ngoài quốc doanh thường nhỏ hơn khoảng từ 1 tỷ vnđ
tới 10 tỷ vnđ.


9
-Về thời gian cho vay: Tùy theo quy mô vốn vay mà thời gian cho vay là khác nhau.
Chủ yếu thời gian cho vay với các dự án của doanh nghiệp quốc doanh là cho vay dài hạn
(thời gian từ 5 năm trở lên), các doanh nghiệp ngoài quốc doanh là ngắn hạn (dưới 2
năm) và trung hạn (từ 2 đến 5 năm).
- Về lãi suất cho vay: Không giống như loại hình cho vay ngắn hạn hoặc cho vay bổ
sung vốn lưu động thông thường, cho vay theo đầu tư dự án có cơ chế tính tốn lãi suất
khá riêng biệt.
2.2 Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây
Ở nội dung này, tác giả đánh giá dựa trên các tiêu chí như sau:
- Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây thông qua
công tác tổ chức thẩm định và nhân sự tham gia công tác thẩm định: Hiện nay,
BIDV Hà Tây đã thực hiện chun mơn hóa cơng tác thẩm định:
+ Bộ phận tín dụng: Chịu trách nhiệm chính về việc tiếp xúc và khai thác thơng tin
khách hàng. Lên tờ trình đề xuất cho vay dự án, thẩm định tính pháp lý, năng lực tài
chính và thẩm định khả năng tài trợ của dự án.
+ Bộ phận thẩm định: Chịu trách nhiệm rà soát lại các bước cũng như các kết quả

mà bộ phận tín dụng đạt được nêu trong tờ trình đề xuất cho vay dự án. Đề xuất bổ sung
các điều kiện vay vốn nhằm hạn chế tối đa rủi ro xảy đến với Ngân hàng.
- Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây thơng qua
quy trình thẩm định dự án đầu tư: Tháng 9/2001, Tổng giám đốc BIDV đã ký quyết
định ban hành quy định về “Quy trình thẩm định dự án đầu tư”. Quy định này được áp
dụng rộng rãi và thống nhất trong toàn bộ hệ thống ngân hàng BIDV trên cả nước. Quy
trình trên được đánh giá cao do tính logic, khoa học và bao quát đầy đủ, chi tiết các nội
dung cần thiết trong thẩm định. Quy định trên cũng bước đầu tạo dựng sự liên kết chặt
chẽ giữa các phòng ban: phòng thẩm đinh, phịng tín dụng, phịng nguồn vốn.
- Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây thông qua
các nội dung thẩm định dự án đầu tư: Chất lượng thẩm định dự án có được đảm bảo
hay không phụ thuộc rất nhiều vào nội dung thẩm định dự án mà ngân hàng thực hiện.


10
Tuy nhiên, một thực tế đang gặp phải hiện nay khơng chỉ ở BIDV Hà Tây nói riêng,
BIDV nói chung mà còn gặp phải ở hầu hết các tổ chức tín dụng có cho vay đầu tư dự án,
đó là cán bộ thẩm định mới chỉ quan tâm đến thẩm định khía cạnh tài chính và thẩm định
tài sản đảm bảo cho dự án mà không mấy chú trọng đến các nội dung khác cũng rất quan
trọng như: thẩm định thị trường, thẩm định kỹ thuật, thẩm định khía cạnh tổ chức và quản
lý nhân sự của dự án …
- Thực trạng chất lượng thẩm đinh dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây thông qua
các công cụ và phương pháp thẩm định: Hiện tại, các cán bộ thẩm định tại BIDV Hà
Tây mới chỉ áp dụng 02 phương pháp trong cơng tác thẩm định dự án đó là: Phương pháp
so sánh các chỉ tiêu và phương pháp phân tích độ nhạy.
- Thực trạng chất lượng thẩm định dự án thơng qua cơng tác thu thập và phân
tích thơng tin thẩm định
- Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây thông qua
cơ sở vật chất tại các phịng, ban liên quan đến cơng tác thẩm định dự án
- Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây thông qua

việc bảo đảm tiền vay cho các món vay theo dự án
- Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây thông qua
công tác xây dựng chiến lược khách hàng: Trong cơ cấu khách hàng hiện tại ở chi
nhánh thì số lượng khách hàng hoạt động trong lĩnh vực xây dựng, mà đặc biệt là các
doanh nghiệp xây lắp trong khối nhà nước chiếm tỷ trọng tương đối cao gây nên tình
trạng mất cân đối nguồn thu.

2.3 Ví dụ minh họa chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây thông qua
dự án “Đầu tư thiết bị thi cơng cơng trình hồ chứa nước Cửa Đạt”
Ở mục này, tác giả minh họa dự án “Đầu tư thiết bị thi cơng cơng trình hồ chứa nước
Cửa Đạt” từ đó nêu lên những mặt đạt được và những mặt cịn thiếu sót. Tác giả cũng đưa ra
được các ý kiến đề xuất trong mỗi nội dung thẩm định của dự án.
2.4 Đánh giá chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây


11
Tác giả dựa vào các tiêu chí đã nêu ở trên để đánh giá chất lượng công tác thẩm
định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây, cụ thể:
- Nhóm các chỉ tiêu định lượng
+ Về tỷ lệ nợ quá hạn (trung dài hạn)/tổng dư nợ trung dài hạn
+ Về thời gian thẩm định
+ Về chi phí thẩm định
- Nhóm các chỉ tiêu định tính
+ Về sự tuân thủ quy trình thẩm định
+ Về nhân tố con người
+ Về cơng nghệ cho hoạt động thẩm định
+ Về phương pháp tiến hành thẩm định
+ Về thông tin thẩm định
Mặc dù đã đạt được những kết quả tương đối khả quan, tuy nhiên, xét một cách tồn
diện, chất lượng cơng tác thẩm định dự án đầu tư tại BIDV Hà Tây vẫn còn bộc lộ một số

những hạn chế sau đây:
- Những hạn chế xuất phát từ phía ngân hàng
+ Thứ nhất là về nội dung thẩm định
+ Thứ hai là về phương pháp thẩm định
+ Thứ ba là việc tuân thủ quy trình thẩm định
+ Thứ tư là về cơng tác tổ chức điều hành hoạt động thẩm định dự án
+ Thứ năm là về phương thức thu thập và phân tích thơng tin thẩm định
+ Thứ sáu là về chất lượng đội ngũ cán bộ thẩm định
+ Thứ bảy là về công nghệ cho hoạt động thẩm định
- Những hạn chế khách quan từ bên ngoài
Từ những nội dung trên, tác giả đưa ra được một số nguyên nhân của những hạn
chế.


12
3/ Chương 4: Giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng thẩm định dự
án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây
đến năm 2020
3.1 Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân
hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây
- Đa dạng hóa nội dung thẩm định dự án đầu tư, đi sâu vào một số nội dung
quan trọng: Mỗi dự án có quy mơ và tính chất rất khác nhau vì vậy nội dung thẩm định
không thể giống nhau. Trong một số trường hợp khi thẩm định cán bộ gặp một vài khó
khăn ở một số nội dung nào đó, lúc đó khơng được phép bỏ qua mà phải tìm mọi cách để
khắc phục và cuối cùng có thể đưa ra được những phân tích đảm bảo yêu cầu của thẩm
định.
- Từng bước hoàn chỉnh các phương pháp thẩm định dự án đầu tư: Để nâng
cao chất lượng của công tác thẩm định dự án thì trước hết các NHTM Việt Nam nói
chung cũng như chi nhánh BIDV Hà Tây nói riêng cần hướng tới việc hoàn chỉnh hơn
nữa các phương pháp thẩm định dự án, nhất là việc áp dụng các phương pháp thẩm định

hiện đại vì đi cùng với sự phát triển của nền kinh tế thì tính chất của dự án cũng ngày một
phức tạp hơn.
- Chun mơn hóa hoạt động thẩm định, thường xuyên đánh giá, rút kinh
nghiệm công tác tổ chức và phân chia nhiệm vụ: Để đảm bảo hiệu quả, Phịng tín dụng
và Phịng Quản lý rủi ro phải có sự phối hợp chặt chẽ hơn nữa, cán bộ hai phòng cần hỗ
trợ, kết gắn mật thiết. Cịn để đảm bảo an tồn, phải tạo ra cơ chế kiểm tra, kiểm sốt tự
nhiên thơng qua q trình hoạt động giữa cá nhân, bộ phận nhằm ngăn chặn rủi ro, đặc
biệt là rủi ro về đạo đức. Hiệu quả và an toàn phải được đặt lên hàng đầu trong công tác
thẩm định DAĐT.
- Tăng cường tập huấn, nâng cao khả năng công nghệ thông tin, áp dụng các
biện pháp khoa học tiên tiến trong công tác thẩm định dự án đầu tư
- Có chính sách tuyển dụng và đãi ngộ một cách hợp lý và xứng đáng
- Từng bước đa dạng hóa nền khách hàng


13
- Hiện đại hóa cơng nghệ, trang thiết bị phục vụ công tác thẩm định dự án đầu
tư: để theo kịp với nhu cầu của khách hàng và cạnh tranh được với những Ngân hàng
thương mại trên địa bàn, BIDV Hà Tây phải tiến hành ngay những biện pháp đầu tư trang
thiết bị và công nghệ đúng mức để phục vụ đắc lực cho hoạt động của ngân hàng nói
chung và cho cơng tác thẩm định nói riêng.
- Nâng cao tỷ lệ cho vay có tài sản đảm bảo, kịp thời bổ sung tài sản cho những
dự án đầu tư cịn đang thiếu tài sản theo chính sách khách hàng: Các NHTM áp dụng
các biện pháp bảo đảm tiền vay nhằm phòng ngừa rủi ro, tạo cơ sở kinh tế và pháp lý để
thu hồi được các khoản đầu tư cho vay. Các biện pháp bảo đảm tiền vay hiện nay đang áp
dụng bao gồm: Cầm cố, thế chấp bằng tài sản của khách hàng hoặc dự án; Bảo lãnh bằng
tài sản của bên thứ ba hoặc bằng tài sản hình thành từ vốn vay. Căn cứ vào năng lực tài
chính khách hàng, tính khả thi và hiệu quả của dự án mà ngân hàng có thể lựa chọn áp
dụng một hoặc một số các biện pháp bảo đảm tiền vay nêu trên.
3.2 Kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng

TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây
- Kiến nghị đối với Nhà nước và các Bộ, ngành hữu quan
- Kiến nghị đối với Ngân hàng nhà nước và Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát
triển Việt Nam.
Với mục tiêu phát triển an toàn - chất lượng - hiệu quả - bền vững, hướng dần theo
thông lệ và chuẩn mực quốc tế, định hướng hoạt động tín dụng giai đoạn 2012-2015 của
BIDV Hà Tây là tập trung mục tiêu chuyển dịch mạnh mẽ cơ cấu khách hàng, dư nợ,
chuyển hướng mạnh mẽ sang hoạt động ngân hàng thương mại hiện đại. Đặc biệt năm
2012 là năm khó khăn của nền kinh tế, BIDV Hà Tây đã nhận thức sâu sắc được tầm
quan trọng trong việc thực thi các nhóm giải pháp của Chính phủ để cụ thể hố chương
trình hành động của Chính phủ, điều hành hoạt động tín dụng của Chi nhánh bám sát diễn
biến của thị trường, nền kinh tế, là ngân hàng tiên phong trên địa bàn.
Qua quá trình nghiên cứu và tìm hiểu thực tế tại BIDV Hà Tây, tôi nhận thấy với
những điểm mạnh hiện có kết hợp với hàng loạt các chính sách, kế hoạch nhằm đẩy mạnh


14
các hoạt động cho vay đầu tư dự án, trong thời gian tới chắc chắn BIDV Hà Tây sẽ vẫn
duy trì được vị trí hàng đầu về quy mơ, thị phần cho vay dự án trên địa bàn.
Trên cơ sở các tài liệu sưu tầm được cũng như kiến thức, kinh nghiệm tích lũy qua
q trình học tập và cơng tác, tôi đã thực hiện bản luận văn này bằng tất cả nỗ lực của
mình. Tuy nhiên do một vài nguyên nhân khách quan nào đó mà những vấn đề tơi đề cập
đến trên đây có thể chưa phù hợp. Tơi rất mong nhận được sự thơng cảm và đóng góp ý
kiến của các thầy cơ giáo.



×