Tải bản đầy đủ (.pdf) (120 trang)

Sự nghiệp văn học của nguyễn văn vĩnh và vấn đề tiếp nhận tác phẩm của ông

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.53 MB, 120 trang )

ÀNH PH
TR

ÃH

------oOo------

T

S

C

NGUY
VÀ V
TÁC PH

ÔNG

LU
CHUYÊN NGÀNH
MÃ S

NG

: 60.23.34

KHOA H

TP.H


: PGS.TS LÊ GIANG


L IC

Tôi xin g i l i tri ân sâu s

n PGS.TS Lê Giang

i th

ã t n tình

ng d n và khích l tơi trong su t q trình th c hi n lu
Xin c
c p nh

n Lân Bình, cháu n i c V
u q giá v Nguy

lu

ình ã cung
hồn thành

thu n l i.
Xin c

Th


ình và b n bè –nh

viên tôi trong su t th i gian qua.
C

tc m

i.

-T

-

ã giúp

ng


M CL C

D n lu n .............................................................................................................1
1. Lý do ch

tài .....................................................................................1

2. Ph

ng nghiên c u.............................................................2

3. L ch s v


.........................................................................................3

4.

u .........................................................................7

5.

a lu

...........................................................................8

6. C u trúc c a lu

...............................................................................8


i và th

1.1.

Gi i trí th c Vi t Nam trong m t th

1.2.

M t cu

1.3.


Bi k ch cá nhân và bi k ch th

i chuy n bi n ..............................10

i phong phú và ph c t p .........................................................17

nghi
2.1.

i. ..................................10

Nguy

i. ............................................................29

c c a Nguy


...................................40

hính lu n.....................................................40

2.1.1. Nguy

àn v

c.................................40

2.1.2. Nguy


àn v nh ng v

2.1.3. Nguy

àv

xã h i ................................61

ph n ................................................65

2.1.4. Nguy

tx uc

i Vi t .............71

2.1.4.1 Phê phán nh ng h t c ..........................................................71
2.1.4.2 Phê phán nh ng thói x u c
2.2.

Nguy
2.2.1. T tri

i Vi t ...............................74

– cây bút phóng s ........................................................78
ình Hu tr v ...................................................................79


2.2.2. M t tháng v i nh

2.3.

Nguy

ìm vàng...........................................84

– d ch gi ......................................................................90

2.3.1. Nh ng tác ph m d ch t Ti ng Vi t sang ti ng Pháp........................91
2.3.2. Nh ng tác ph m d ch t Ti ng Pháp sang ti ng Vi t........................92
2.3.3. Ngôn ng d ch thu t c a Nguy
ti p nh n tác ph m c a Nguy
3.1.

Ti p nh n Nguy

3.2.

Ti p nh n Nguy

c 1945.........................................99
19

n 1975..…...….......… 106

3.2.1

mi n B c…………………………………………………….… 106

3.2.2


mi n Nam………………………………………………………116

3.3.

Ti p nh n Nguy
3.3.1. T
3.3.2. T

n nay..............................116
n cu i nh

u nh

......116
n nay ...........................................117

K t lu n..................................................................................................128
Tài li u tham kh o.................................................................................131



D N NH P
1. Lý do ch

tài

Trong l ch s
c Vi
u th k 20, Nguy

c bi
m t trong nh ng trí th c Tây h c n i ti ng và có nhi u uy tín. Cu
i ơng là m t chu i
nh ng tháng ngày ho
ng không m t m
c v à truy n bá ch qu c ng , m t công c
vô cùng quan tr ng nh m phát tri n n
t n n móng cho n n báo chí và
c qu c ng Vi t Nam. Có th g
ch thu
, là
m
ã có nh
n lao trong vi c xây d ng chi c c u n i gi a hai
n
u th k 20.
So v i nh ng gì ơng ã làm
c, ngày nay nh ng hi u bi t c a h u th v ơng cịn quá
ít i. M t ph n c
i lý do quãng th i gian ông s ng và ho
c
trong m t b i c nh chính tr ph c t p. Th
ã hoàn thành xong vi c xâm
c ta và b
u thi t l p h th ng cai tr m t cách quy c . Tri
ình Hu ã b c vào
nh ng ngày tháng cu i cùng c a s
u tranh v
a các l
ng

c, v
ã b th c dân Pháp d p t t. Nhi u nhân s
c vào th i
m lúc b y gi nh n th y s chênh l ch quá l n gi a m t bên là l
ng c a Pháp, m t
bên là các l
ịi c l p dân t
ã tr
ìm con
c
c, gi i
phóng cho dân t c.
Vi c làm báo, d ch sách, truy n bá ch qu c ng
V
ng gi a th
không b mua chu c, không
ph i ph thu c vào chính quy n th
có th ho
ng.

d
c

Chính trong tình th ph c t
n dài Nguy
ãb
m chính tr . Do v y, s nghi
c ghi nh n m t cách khoa h

i nh ng bi


t Nguy
t mình trong khi bu c
ng l n lao c a l ch s , có m t
công b ng, ch y u là
c cùng nh
n

c.

G
ng chuy
ng m i c a xã h i, m t s nhân v t, tác ph m t ng b
xem là “có v
ã
c nhìn nh n và gi i thi u l
ng
bài vi t v ông trên các báo trong nh
ng ý ki n phát bi u c a các
u có uy tín trong b phim tài li u v
ình th c hi n(1) ã
ph n nào khôi ph c l i chân dung Nguy
- m t trong nh
quan tr ng c a th k 20.
Tuy nhiên, th i gian v
i cho s
i m t cơng trình nghiên c u
tồn di n và có h th ng v tồn b s nghi p
c c a Nguy
i

i th c hi n m t lu
c thu
c Vi t Nam, chúng
tôi ch
tài “S nghi
c c a Nguy
àv
ti p nh n tác ph m c a
ông” trong ý h ng k th a tinh th n i m i c a khoa nghiên c
th p k qua.

1

B

M

àm v

1


Th c hi n lu

cho th y, chúng tôi t

t cho mình nh ng m c

- V m t lý thuy t: V n d ng nh ng hi u bi t v vi c nghiên c u m
c

v lý thuy t ti p nh n vào vi c kh o sát s nghi p cu m
nh n tác ph m c a ông.

c
ti p

- V m t th c ti n: Tìm hi u và cung c
c s nh ng thơng tin m i, có
ch n l c và ki m ch ng nh m làm sáng t vai trị, v trí c a Nguy
nV
ch s
c Vi t Nam n
u th k 20.
Chúng tơi hy v
vi c nhìn nh n m
g iýv
Vi t Nam th k 20.

2. Ph

tài này s góp m t ti ng nói khách quan và cơng b ng trong
c có m t hành tr ng ph c t p và m t s ph n bi k ch. Qua
giá nh
ng h p u
trong l ch s
c

ng nghiên c u

Lu

p trung nghiên c u s nghi
c c a Nguy
ìv
i
ng kh o sát ch y u c a chúng tơi là nh ng tác ph m chính lu n, phóng s và d ch thu t
c a ông. Xem Nguy
c, chúng tôi tìm hi
nh
a ông trên ph
c. Tuy nhiên ho
c c a Nguy
V
i không tách r i v i nh ng ho
ng báo chí, xu t b n c
ng l
c khác
c
nh vi c kh o sát các tác ph m có liên quan tr c ti
n
c, chúng tơi c
ìm hi u nh ng bài báo khác c a tác gi nh m hi u rõ ông v
m
i c m bút.
ng th
nghiên c u v
ti p nh n tác ph m c a Nguy
còn kh o sát nh ng bài vi t, cơng trình c a nh
i và h u th có nh n xét và
i và s nghi p c
ã khúc x

ti p nh
nào.

3. L ch s v
V i lu
s nghiên c u s nghi
ti p nh n tác ph m Nguy
gian xã h
nhà nghiên c

n l ch s v
có th
c c a Nguy

n th nh t, tuy có nh ng d bi t gi a nh
nghi
c c a Nguy
c
n.
n th hai, g
t ra và thi t ngh

n: M t là l ch
à l ch s nghiên c u tình hình
n l ch s và khơng
ã
c khá nhi u

c nghiên c u tình hình ti p nh n tác ph m Nguy n
a chúng tôi là m t trong r t ít cơng trình


th hi n s
u thú v là gi
n trên có m i quan h r t m t thi t. Kh o sát k vi c
nghiên c
nghi
c c a Nguy
cung c p cho ta nh ng c
li u quan tr
nh
nh v quá trình ti p nh n tác ph m c a ông trong l ch s . Tuy nhiên
n này khơng hồn tồn trùng khít v i nhau. L ch s ti p nh n tác ph m

2


Nguy
v ar

a b chi ph i b i s nghiên c
i dung nghiên c

nghi

c c a ông, l i

Trong lu
c dành tr n v n cho vi c tái hi n và nh n
nh v v
ti p nh n tác ph m Nguy

i nh ng ý ki n, lu
n khác
nhau. Vì v y, trong ph n L ch s v
này, chúng tơi ch y u phác h a tình hình nghiên
c u Nguy
c.
Vi c nghiên c u s nghi
c c a Nguy
n nay v
m t cơng trình hồn ch nh nào. R i rác trên các báo, các cơng trình nghiên c
c Vi t
Nam t
n nay ch có nh ng nh
iv in n
qu
c
c nhà.
òn làm ch nhi m báo Trung B
Hà N i, mi n Nam, báo Ph n
ã gi i thi u v ơng
t « nhà c phách »
i có cơng l n trong vi c truy
ng m
c
c Pháp d ch ra qu c ng mà «khơng m t tinh th n c
c cái tinh th n c a ti
ình ». [89]
C
ên báo Ph N
(s 99 ngày 10-9-1931, tr. 12), nh n xét v s nghi p

c c a Nguy
Thi
ng sách Nguy
ch « tồn là
nh ng sách ph thơng, khơng có quy n nào là tri t lý cao thâm c
ch « gi n d bình
t bát
m t nhà báo , Thi u
m bài xã thuy t cu ông có v
i cho r
i
kinh t c a báo nhi
tài c a báo», nh t là khi ông làm báo Trung B c
Bài vi t này v
Phê bình và c o lu n (1933).
Trong Vi
c s y u
ng Hàm vi t khơng nhi u v
Nguy
i ch y u nói v các b n d
ng nh n xét khái quát
v
p c a ông. V
ng Hàm, Nguy
i
v an mb
ng h c thu t c a Âu Tây, v a am hi
ng phong t c c a dân
ta. V
bình th ng gi n d , có tính cách ph thơng, tuy có

c theo cú pháp c
n gi
c tính c
». Ơng c
r ng Nguy
à m t d ch gi có « bi t tài » , «ít k sánh k p » [25 ;416]. T t nhiên
ch c a Nguy
ch
i.
Trong
hi
i, V
i r t có cơng v i qu
», b
u tiên th i bu
c nh ng cây bút có ti
thanh niên trí th
i.
T
Nguy

c
ãt

n Nguy
ng ch

i cịn b ng
c phong trào yêu m n qu


m t
p chí, m t
ãt p

c b chia c t thành 2 mi n Nam B c, vì th , vi
khác nhau gi a hai mi n.

mi n Nam, Nguy
nghiên c u, phê bình V
c.

V

n là m t tác gi

c quan tâm nhi

i v i gi i

Thanh Lãng trong B
c Vi t Nam cho r ng: «Có l danh hi u xây
d ng hay sáng t
cm ix
i Nguy
n Nguy
ta kh
c ch
n nh ng cái chính m
ã t làm ra mà ph
n nh ng

cơng vi c do sáng ki n c a ông mà có, do s
u khi n d n d t c a ông mà thành nên ».

3


Trong Vi
c
c nh
[48 ;116]

c s gi

c tân biên c a Ph m Th Ng
u tiên, m t « nhà báo x ng danh, có tài có l c ».

i ch
u t báo có ti ng vang, Nguy
t ph
c p trong cu n sách công phu v n là lu n án ti n s
a Hu
òng : L ch s báo chí
Vi t Nam t kh i thu
n 1930
cu n sách này vi t : «Có m t
c bi t là Nguy
ng nh
u khi n và trông nom r t nhi u t báo mà
ơng c
t r t nhi u. Ơng vi t g n h t nh ng bài báo, t nh ng bài xã lu

n nh ng
trang ti u thuy t hay d ch thu t t
i nhi u bút hi u khác nhau. Vì
v y chúng ta có th nói r ng Nguy
àm
ã bi t l i d ng và phát
tri n ngành báo chí và xu t b n t i Vi t Nam ».
t nhà biên kh o và ho
c s th i kháng Pháp (1858-1945) c
c
nh ng thành t u và nh ng m t h n ch trong s nghi

i ti ng, trong công trình
n Nguy
à ch ra c
c c a ơng.

B Giáo d c c a chính quy n Sài Gịn
ào gi ng d y v
cách là m
ình v
c b c trung h c. Vì v y, h u h t nh ng cu n
u có bài gi i thi u khái quát v
p chí
i ch bút c a
nó. Vi
ng cu T Ký, m t cu n gi
ã vi t :
« Nguy
i có công v

cv
c (tuyên truy n, c
ng cho ch qu c ng , truy
ng Âu Tây, phát tri n ngh báo...). Ông còn là ng i
n thuy t
c và ký
c Phan Chu Trinh ». [38 ; 402]
Chúng ta c
tìm th y nh ng nh
dành cho h c sinh trung h
Lu
v
K Bính, Nguy
M c c a Tr n Vi
Lu
Duy Di n và B ng Phong...

v

trong các sách giáo khoa
p chí v i Nguy
p chí c a Nguy n

Ngồi nh ng cu n sách giáo khoa, chuyên kh o và l ch s
c, mi n Nam cịn
có nhi u t
ình lu n v Nguy
p chí Bách Khoa th
i (s 32
– 1958) có bài Nguy


i có cơng to v i n n qu
i phơi thai c a
Tân Phong Hi p.
T p chí Giáo d c ph thơng, s 36, ngày 15-4-1959 có bài Ph m Qu nh và Nguy n
c a Châu H i K .
p chí (Hi
n

o, tác gi bài vi t Vai trị t
i, tháng 9-1960) c
c
g v ch bút c a

Nhìn chung, các bài bình lu n này m
V
cái nhìn t
ph m c a ơng.

t Nam –
a Nguy
p chí .
nghi
c c a Nguy
c nghiên c u m t cách h th ng các tác

n này mi n B c, trong các giáo trình l ch s
n L ch s
h c Vi t Nam (t p 4B) trong t
ih

m và cu n Giáo trình v
c
Vi
n 1858 - u th k XX (nhà xu t b n Giáo d c, Hà N i, 1965), Nguy n
à Ph m Qu nh b
nh ng tên Vi
u s », b i bút cho Tây
v.v...

4


Nh
góp c a ơng cho n

ị c a Nguy
iv in
ã có nh ng bài vi t c a các tác gi v nh
c qu c ng Vi t Nam.

ã

T p chí Nghiên c u l ch s s 5.2004 có bài vi t Nguy
i vi c c v à
truy n bá ch qu c ng
u th k XX c a Nguy n Th L
góp quan tr ng c a Nguy
phát tri n c a ch qu c ng . Tác gi nh n xét:
“Nguy
ùng v i vi c truy

ã r t tích c c tuyên truy n,
c v
i dân h c ch Qu c ng , dùng ch Qu c ng
truy n t
pc an n
t, ph bi n nh
làm cho nhân dân v a hi
cn n
a gi
c b n s c dân t c..” [24]
Trong bài vi t Nguy
“b
n ý th c v m t cơng c
p chí
n Vi t Nam, Tr n Hồ Bình
h giá: “Cu
a
Nguy
à m t chu i tháng ngày ho
ng mê m
c h t là trong l
hố. Ơng và nhi
ng lúc b y gi ã t nguy n l y cái hi u bi t, s h c
c a mình
gây d ng m t cây c u cho s giao
u bi t l n nhau gi a hai n
–Tây. Và ông, gi
ngôn n i ti ng c a La Fontaine
do chính ơng d
ã g ng mình lên trên cây c u y, trong m t hoàn c nh “ngu

t
b ir
ph ng s cho cái vi c mà bây gi chúng ta g i là góp ph n nâng cao dân trí”.
T p chí
thu t s 8 (2006) có bài vi t c
Lai Thuý v
Nguy
i Nam m
u tiên
y, v i bút hi u
Tân Nam T , Nguy
n xây d ng cho mình và sau
ãh im t
i
Nam m i
ch tv
ng m i, ngh nghi p m i, l i s ng m i. Và, s
a
ông trong l
c này là hình nh m t trí th
c l p. N u Vi t Nam c truy n ch có nh ng
trí th c-quan l i, trí th c-cơng ch c, thì xã h i Vi t Nam hi
i r t c n m t t ng l p trí th c
c l p. Và v i ý ngh
ì
a Nguy
à r t quan tr ng, b i ông là
m t
i Nam m
u tiên”.

Tân Nam T
i Nam m i
nh Nguy n
à
«m
i Nam m
u tiên », thi t ngh
ên dè d
ng mi n Nam
c 1975 có l thuy t ph
: « Ơng là m t trong nh
i Vi t Nam th nh t
c h p th
c tiêm nhi
».[5].
m

Tuy nhiên, các bài vi t trên c
t d ch gi có nh
ìm hi u các tác ph

d ng l i

vi c gi i thi u Nguy

t cách h th ng, k

àng s nghi

c nhà ch

cc a

ơng.
Nghiên c u v Nguy
cs
a Nguy
phát tri n báo chí Vi t Nam.

t cách h th ng nh t g
: Nguy

Tuy nhiên, lu
tìm hi
báo ch khơng nghiên c u Nguy
v
ti p nh n các tác ph m c a ông.
Lu
Nguy
c
t nh ng ti
quan, khoa h c.

Nguy

k
n lu n
hình thành và
m t nhà
ên c u


a chúng tôi k th a và ti p thu nh ng k t qu t l ch s nghiên c u
ã tr i qua « nh
m
cho s
c và th n tr ng trên tinh th n khách

5


Có th nói r ng lu
h th ng v s nghi
ơng.

t trong nh ng cơng trình
c c a Nguy
àv

u tiên nghiên c u m t cách
ti p nh n các tác ph m c a

u
Th c hi n lu

d ng nh

ch s - phát sinh và ph
u s : Lu
i
và tác ph m Nguy
ic

ã h i và chính tr Vi
u th
k 20. Tác ph m Nguy
c kh o sát trong m i quan h ch t ch v i hoàn c nh
l ch s
i và v i cu
i ho
ng c a tác gi
hi n rõ trong
ng th i c
cv nd
-

th
t h th ng, lu
chính lu n, phóng s và d ch thu
phong cách c a Nguy
Qu nh, Phan K

nghi

c c a Nguy n
nghi
th ng nh
làm rõ
m c a t ng th lo i, lu
so sánh
i phong cách c a m t s
m
y ch y

cs d

-

ch s - ch
trình bày và lý gi i quá trình ti p nh n tác ph m
i th c hi n lu
n d ng lý thuy t ti p nh
c vào
c hi n nh ng cu c ti p xúc, ph ng v n nh
i có liên
ình c
ng h c gi , trí th c am hi u v
ghi nh n nh ng ý ki n khách quan c a h .
Nguy

a lu
Trong ý th c và n l c c
- Tìm hi
ti u s

i th c hi n, qua lu

i và cu
i Nguy
ic
– xã h i Vi
i chính xác c a ơng trong kh

n:

ng h p trí th
ã
u th k 20, t
c d ng m t
u ki n v
u hi n nay.

- Tái hi n và t ng k t s nghi
c c a Nguy
ên các bình di n:
nhà vi t chính lu n, nhà vi t phóng s và d ch gi
c. Chúng tơi c g ng khơng ch h
th ng hố nh ng gì nhà v
ã vi t mà cịn trình bày cách vi t c a ông trong các th lo i nói
trên.
- T ng thu t và nh
s và d ch thu t c a Nguy
ngh
khác nhau trong nh
c
ã gánh ch u.

nh v quá trình ti p nh n nh ng tác ph m chính lu n, phóng
lúc ơng cịn s
n hi n nay, trình bày và c t
ơng, t
y s ph n l ch s mà tác ph m

6. C u trúc c a lu
V i tinh th

-

cc

D n nh p: 9 trang

-



i và th

1.1. Gi i trí th c Vi t Nam trong m t th
1.2. M t cu

i phong phú và ph c t p

6

i: 30 trang

i chuy n bi n


1.3. Bi k ch th
-

i và bi k ch cá nhân
nghi


c c a Nguy

2.1. Nguy

– nhà chính lu n

2.2. Nguy

– cây bút phóng s

2.3. Nguy

– d ch gi .

-

ti p nh n tác ph m c a Nguy
3.1. Ti p nh n Nguy
3.2. Ti p nh n Nguy

c 1945
t

n 1975

3.3. Ti p nh n Nguy

n nay.

- K t lu n.


7


NGUY



I VÀ TH

I

Khi các chi n h m c a Pháp n nh
u tiên c a bi
1858, xã h i Vi
nh d y sau m t gi c ng dài. Trong khi th gi
chuy n bi n v i cu c cách m ng cơng ngh d
n nhu c
ìm thu
a c a ch ngh
b n, thì giai c p phong ki n Vi
ã
c chìm sâu trong s l c h u và trì tr .
Trong quá kh ã t ng xu t hi n nh ng ti ng nói c nh báo c a nh
i trí th
i
m n th
n, Nguy
ng T , Nguy n L Tr
ình nhà

Nguy n và các quan l i v a thi n c n, v a t mãn, ã b ngoài tai nh ng l i khuy n ngh ,
n tình th kh ng ho ng.
T

c Nhâm tu t 1862 giao ba t nh mi
i ba t nh mi n Tây cho th c dân
n
c Giáp thân 1884 (Hịa c Patenơtre),
ã hồn thành vi c xâm
chi m Vi t Nam b ng quân s . M
c l i chia thành ba khu v c v i ba ch
cai tr
khác nhau: thu
a Nam k , b o h
B c k và Trung k thu c s cai tr c a Tri u
Nguy n song do khâm s
u khi n. N u Nam k dân chúng có ít nhi u quy n t do,
dân ch , thì B c và Trung k , ách k m k p c a Pháp ngày càng si t ch t. Nh ng cu c n i
d y và ph n kháng c a nhân dân liên ti p n ra, tiêu bi u là phong trào C
trào Duy Tân, cu c binh bi n Thái Nguyên, cu c dân bi n Trung k , cu c kh i ngh
a
Nguy n Thái H c, phong trào Xô Vi t Ngh T
tc
u b dìm trong bi n máu.
T
c hi
t khai thác thu
a l n th nh
1919, chúng b
t khai thác thu

a l n th hai (1919-1939).
1.1 Gi i trí th c Vi t Nam trong m t th
th c Vi

i chuy n bi n

c tình hình
là nh
i v a nh y c m, v a hi u bi t th
ã có nh ng ph n ng và ch n l a khác nhau v m t chính tr

Có th khái qt thành b n cách ph n ng và ch n l
Nam ba th
u th k 20:

i, gi i trí
hố.

c th i cu c c a trí th c Vi t

Cách th nh
ng b
tìm cách l
ách th ng tr c a Pháp.
Nh
i ch
t không ch p nh n s
c a gi c
c mình, ã t p h p và v
ch ng Pháp. H

ti p t
ng c
nh, Nguy n Trung Tr c, Th Khoa Huân, Phan Liêm, Phan
ình Phùng,
u lúng túng nh
i v i nh ng nhà chí s êu
c này là tìm m
à ch d a tinh th n cho cu c chi
i
kêu g i c
c g i là phong trào C n
-1896). Khi Hàm Nghi b Pháp b
Algéri, hai v vua ch ng
Pháp ti p theo là Thành Thái và Duy Tân b
o Réunion, Kh
nh quay sang h p
tác v i gi c thì khái ni m “C
ịn lý do t n t i n
ng
gi a ta và Pháp quá m t cân b ng: v
ình
quân s non kém, l
ng phân
tán, thi u s lãnh o th ng nh t, nên s th t b i là không tránh kh i. M c dù v y, tinh th n
kháng c a nhân s
c Vi t Nam không bao gi b khu t ph c, h ã lãnh o nh ng

8



cu c n i d y ch
òi quy n dân sinh, dân ch …H
o
chu n b l
ng c a Phan B
nc
quân ch , K Ngo i H
ãt
c ch n làm minh ch . Nh
i theo con
ng này mu n d a vào Nh t B n là m
ng ch
ã ph i tr giá
t: các du h
i Vi t b Nh t tr c xu
t b i, Phan B i
Châu b qu n thúc thành “Ông già B n Ng ”…Ti p t
ng b
ng, v sau có nh ng
ng ra thành l p Vi t Nam qu
ng mà Nguy n Thái H
ng và
ng qu c m c a h th hi n qua ti ng bom Sa Di n c a Ph m H ng Thái c
cu c kh i ngh
ên Bái (1930) v i tinh th n “không thành công thì c
ành nhân”.
Cách th
ng h c t p n n dân ch
c, làm
cho dân t c t

ng mà t
c giành l
c l p t trong tay th
ng mà Phan Châu Trinh, Hu
n Quy
ng, Nguy n Th Truy n c xuý. Nh
n th
ng
gi a ta và Pháp quá m t cân b ng, dùng gi i pháp b
i Châu s t n
nhi
thành cơng. Vì v y cơng cu
c l p là m t s nghi p
dài lâu. Ph i nâng cao dân trí, ch
c theo n n dân ch
n mà m
ng,
l p h i, ra báo. Khi ý th
c l p c a dân ta v ng vàng r i, ta s
u ki n và l c
ng không ch cho m
c l p dân t c mà c m c tiêu dân ch , dân quy n và dân sinh.
cao b
ng nên không uy hi p tr c ti p ch
th c dân.
t rõ r ng v lâu dài nó là m
n c a chúng, khi ch ngh
m t hi u l c, nên Ph
ã tìm cách tri t h
i tiên phong: Phan Châu Trinh b b t giam và

o.
Cách th ba là gi i pháp mà l ch s ã ch ng minh là hi u qu nh
ng
mà Nguy n Ái Qu
ã ch n l a: v
ng thành l p m
ng ki u m i c a giai c p
lãnh o cu c cách m ng gi i phóng dân t c, g n phong trào gi i phóng dân t c
v i phong trào c ng s n th gi
i di n là Qu c t th
t s nghi p toàn di n
trên t t c các m t tr n: chính tr , quân s , kinh t
u ki n c
i, s
ng kh i ngh
ành chính quy
ng này manh nha
t th p niên 10 cu th k
c, phát tri n vào nh
ng cu c tranh lu n,
th o lu n trong th i gian Nguy n Ái Qu c
i h i Tours cu
ng Xã h i
Pháp, ngày càng sáng rõ v m c tiêu. Ho
ng c a Nguy n Ái Qu c và nh
ng
ã tác
n s hình thành và th ng nh t các t ch c c ng s
c
ng s

ng, An Nam c ng s
ng s
d
ns
ic
ng C ng s n Vi
ch s Vi t Nam s di n
ra ch y
ng c a s ch n l a này.
Chúng ta tóm t t trong m y dịng nh
trên th c t
ng
ch n l a r t ph c t
và bi k
i ch là suy ngh
ng,
i di n v i cái ch
nh lý t ng c a mình. Trong hồn c
v
ã có nh
i trí th c tránh né nh ng
ng gai góc, ch
ng th
ng ho
góp ph n hi
i hố dân t
không th
n tuý mà không quan h v i chính tr , l i là chính tr c a ch ngh
c dân.
nh Ký, Hu nh T nh C a tr i qua cu i th k 19 và Nguy n

m Qu
u th k 20. So v
i trên, thì hai ng i sau này
ngày càng d
a Nguy
à Ph m Qu nh tuy cùng
m
i có nh ng ng r khác nhau, m t ph n do th
m l ch s mà hai

9


ông ho

nh, m t ph
ng, ho t bát, th c ti n; m

ng c
i uyên bác, thâm tr

i khác nhau: m t

Nguy
m Qu
i tu i, c
u c ng tác v i Pháp,
i Pháp s d ng cho nh ng m
n c a h , trong nh ng th
m khác

nhau. Nguy
y u vào nh
c Chi n tranh th
gi i l n th nh t (1914-1918), Ph m Qu nh thì t khi cu c chi n tranh này n
iv i
nh
i trí th
n th i cu c, ngay t
u h ã có th nh n ra tham v ng và
dã tâm c a th
th
c c ng c thì nh ng o
ng v
. Chính vì v y, mà nh
tin” c a Nguy
u có, d hi
a Ph m Qu nh.
Nguy

t tr c tr : kêu g
i Pháp cai tr tr c ti p An Nam.
a vào thuy t “dân t c t quy t” c a T ng th ng M
ra H i Qu c
Liên (t c Liên Hi p Qu c sau này), Nguy
t báo c v
t tr
L’Annam,
xu t thuy t tr c tr
ch ng l i thuy t l p hi n c a
Ph m Qu nh. Nh n ra s th i nát c a tri

ình nhà Nguy n và b
ng, Nguy n
a vào th l c b o h c
d p b Nam tri u và gu ng máy
quan l i c a nó.
M t s trí th c Tây h c c
ành và ng h
ình và quan l i
thì l
n và ph n ng. Còn b n thân th l c b o h thì s d ng thuy
t áp
l c lên tri
ình và quan l i nhà Nguy n, ch khơng mu n áp d ng nó trong th c t . B i vì
l t n t i c a ch
th c dân n a phong ki n là s liên k t gi a ch ngh
c dân và giai
c p phong ki n b n x . Cịn nh
c thì khơng th ch p nh n m t s cai tr
tr c ti p, l m t c a ch ngh
y. Thuy t tr c tr c a Nguy
õ
xã h i và s m tr nên l c h u.
Ph m Qu
ã ch n m t ng r an tồn, có tính ch t tho hi p và ơn
ng qn ch l p hi n. Ơng kêu g i th c thi hi
cb oh
o toàn
ch
quân ch và xây d ng hi n pháp có tham kh o mơ hình dân ch
ý

thuy t này tho mãn
c c ba th l c: th c dân Pháp mu n duy trì s th ng tr mà khơng có
s xáo tr n; Nam tri u và quan l i không b m t v trí và quy n l i; m t s trí th
c ve
vu t lịng t ái dân t
i v i nh ng s
nh y bén v chính tr , thì h nh
ng
a Ph m Qu nh khơng khó l m. Chính vì v
c K , Hu nh Thúc
ã tìm cách ch
kích nh ng lu
m c a Ph m Qu nh,
nhi
c, vì h khơng mu
lý thuy
qu
cho ch
th c dân n a phong ki
n khi Ph m Qu
c m i vào Hu nh n ch c Ng
ti
òng c a B
ìm is
õ ràng.
Nguy
êng c a ơng khi ơng ph
i thuy t l p hi n c a
Ph m Qu
t tr c tr . B i theo ông, nhà vua “ch còn là m

iv i
dân chúng” và vi c ti p t c duy trì s cai tr c
i s b o h c a Pháp ch ng qua
ch làm t i t thêm cho tình hình
c b i vì b máy cai tr
ã quá l i th i. Ông g i
chính sách này là cách “làm m t uy tín c a t ng l
i v i nh
ch
b
h ti p t c nh
ah
c nh
i
th p bé và bình
ng”. Vì th ông g
u thành th t”, “là m
danh d
iv
i ta bao gi c
ng tr con”.[154].
Nguy
ng s h p tác Pháp –
thành th c, t m b và ch ng th nào d n t i m t k t qu t

10

i là s h p tác không
n. “Vi
u



i ta ph i chán n
phát hi n ra là không bao gi th ng nh t là m t, dân t c An
Nam và thi u s nh
i Pháp khơng bao gi g n bó v i nhau thành th t trên cái t
c này”.[154].
t tr c tr . Tuy nhiên, ch
tr c tr
ra không ph i là s cai tr hồn tồn c
i Pháp mà là ‘hình th c m
c có
m t chính ph
u Pháp – Nam; có nh ng ngh vi n g m c hai
tc
nh ng thành ph n ph
i di
ng v i nh ng quy n l i và l
ng c a t ng
t chính ph duy nh t “do nh ng công ch c Pháp và công ch
m
nhi
c tuy n m theo nh
nh th t s bình ng v quy n và bình ng v ch c
v ,v is
i Pháp chi m nh ng ch c v
ch
i Vi t
chi m nh ng ch c v ph i quan h tr c ti p v
[154]

Ông cho r ng n u làm theo cách này nh
i Pháp thi u s s h p l i cùng nhân
dân An Nam v n là m t thành ph n
, h s g n bó v i An Nam, qu c gia
“mà h c
ch ,h
i
c. Mong
mu n bi
thành m t t qu c th hai c a h
i x v i nh
i
ng bào c a h ”. [154]
Có th th y n u so v i thuy t l p hi n mà Ph m Qu nh ch
ì thuy t tr c tr
c a Nguy
cs
im
c a th c dân là khai thác thu
a sao cho có l i v phía h ch khơng ph
minh cho cái dân t
v n t ng rao gi ng. Vì th , thuy t tr c tr c a
Nguy
ành công và là m
my
v s nghi p c a ông.
Nguy
Qu
sau, do ch
và Nguy


à Ph m Qu nh t ng c ng tác v i nhau: nhi u bài vi t c a Ph m
p chí do Nguy
àm ch
tranh lu n v i nhau nhi u khi gay g t và s ph
ã
i theo hai ng r
ìn chung v
ì c Ph m Qu nh
u là nh ng hi
ng có th c t ngh
ùng quy lu t.

Trong l ch s nh ng cu
c hay can thi p c a ngo
u có nh
i
trí th
ng ra c ng tác hay tho hi p v i k c m quy n. Trong s
it
mãn, t
c, cho mình là th c th i, b
i nguy n r
ng th i c
i
b
n r t, tìm cách t bi n h , ho c chân thành ho c v ng v
u cho
th y s ân h
i h . Tôn Th

ng là m
ng h p tiêu bi u.
Nguy
t ra ân h n v
a mình. V
khơng k p có th
nhìn l
i mình. Nh
i c nh l ch s xã h i
Vi
u th k 20, khi mà nh ng l
ìm
c ng n c
t p
trung s lãnh o v m t m i, có l s ch n l a chính tr c a Nguy
c
nhìn nh n m t cách khoan th
n sau c a lu
trình bày, vi c Nguy
n v i gu ng máy c a
ch
b o h là m t run r i c a hoàn c
ng th i là m
i mu n thay
i s ph
ã ng vào gu ng máy r i, v i nh ng cám d v
u ki n làm vi c c a
th gi
c rút chân ra là m
u không d

n. Trong th c t
chúng ta s th y, Nguy
i tho hi
ã tìm cách
“c a qu y” trong cái khuôn kh gi i h n mà ch ngh
nh cho nh
i trí
th
o và s d ng. Khơng ít l
ã
ch kh i qu
o do ch ngh
th
c, bênh v c Phan Châu Trinh, phê phán
Ph m Qu nh…

11


Tuy nhiên, có m t v
sâu xa mà chúng ta ph
ng và
s ch n l a c a nh
i trí th
nh T nh C a, Nguy
V
à ph n nào Ph m Qu
b n ch t, cu
t Pháp – Vi t là m t cu c
chi

giành thu
v trí th y u c
à cu c
u gi a hai n
i s giàu có và phát tri n
s cm
l
t, chi ph i và th ng tr các dân t
c
ti u. N
p l c h u, s c s n xu t y u kém, b ng lòng v i nh ng giá tr c
truy n mà không t
phát tri n. Cu
ã
c tinh th n t phê
i trí th c có ít nhi u suy ngh
ti
c a dân t c trong m t th gi i
n bi n v i nhi u xáo tr
các th l
n
s p
x p l i.
Bên c nh nh ng trí th c mang m c c m t ti và tâm tr ng th t b i, y m th , có nh ng
i trí th c cho r ng mu n gi i quy
ì ph
ng th i gi i quy t c mâu
thu n gi a dân t c và ngo i bang l n mâu thu n gi a ti n b và l c h u, b o th và canh tân.
V
là xem mâu thu n nào là ch y u, c n ph i gi i quy

cm im
ng cho s gi i
quy t mâu thu n kia. L m l n c a Nguy
à nh
i nghiêng v
ng
ã cho r ng mâu thu n gi a b o th và canh tân là ch y
khác nhau
n gi
ng c a ông v
ng c a Phan B
ng c a Nguy n
Ái Qu c.
i v i Nguy
ph i l a ch n gi
ch v i nh

cn
: ti
i nó. Cịn u tranh
ã có s n c a chúng ta thì ã quá ch m r i và không th nào nh ng
i l n và dù cho r ng nhân dân An Nam nhìn chung ã có
c tính kiên nh
[132].
gi i quy
t gi a hai n
i pháp duy
nh t theo Nguy
V
à ti p nh n nó, thích nghi v

tìm m t
dân t c mình. Ơng tin r ng chúng ta s khơng m
c b i “chúng ta là m t nịi gi ng m m
d
có m t cá tính”.[132]
ã khơng
t mình khi ch
hàng
a gi c Tàu thì c
nào m
c b i s có m t c
u quan tr ng là t n d ng s
a hai n
ti p nh n l y nh ng gì
tinh túy nh
ã bi t rút ra nh
u có l i trong khi ti p xúc v
i T u, nó
ã t o ra nhân cách quá kh c a chúng ta. Chúng ta ph i bi t l i d ng s ti p xúc v i Pháp,
nó s t o ra nhân cách c
”.[132].
ng c a ông c
ng c
i mà
ông có s
ng c m, chia s
ã t ng h p tác. N u Phan Châ
nh nhi m v duy
c
nh m

c l p dân t c, thì Nguy
r i
v n duy trì s th ng tr c a Pháp qua ch
c tr . Rõ ràng là Phan Châu Trinh phê
phán ch
th c dân n a phong ki n t bên ngồi, cịn Nguy
ì ch trích t bên
trong. Ông v n là s n ph m c a ch
t th
ã làm vi
ph c v ch
vào cu
i ông ph n nào t nh ng và nh n ra nh ng
ng th i tr
ã không k p s a ch a sai l m c a mình.
M t khác, c
n ph i th y r ng nh
ng chính tr và nh
hố có nh ng tác d ng khác nhau v m t khách quan. Ch
t tr c tr rõ ràng là
m t sai l m c a Nguy
n bá ch qu c ng
Kinh ngh
c, làm báo, d ch sách… là nh
ng tích c
n
s
n thuy t tr c tr
n m t cái gì l i th i, b l ch s
t qua. Cịn nói n nh ng ho

c c a Nguy
n

12


nh ng gì cịn có ti
n ngày nay, trong s nghi p xây d ng và phát tri
i
s ng tinh th n c
c. Vì v y, thi t ngh
i và s nghi p Nguy n
ên tinh th n “g n
t cu
i phong phú mà c
à
cu
i h t s c ph c t p.

1.2. M t cu

i phong phú và ph c t p

Nguy
y ông ch t i th

ày 15-6-1882 (Nhâm Ng ), m t ngày 01-5-1936 (Bính Tý),

Ơng sinh ra t i nhà s 46 ph Hàng Gi y, Hà N
quê ngo i

i Gia cùng thu c ph
ng Tín, t
N i).

i

Cha m ông là ông bà Nguy
c v n là nông dân nghèo
c, m
c
c m t v lúa. C
ông bà ph i b quê ra thành ph
nh m
i bà con là bà nghè Phan Huy H và sinh ra Nguy

ng V
c thành ph Hà
m t vùng ng
u dân làng,
a m t

Ch
Rivière ch

c ngày sinh Nguy
ã t n công và chi m thành Hà N i, T
c Hoàng Di u tu n ti t. Nguy n
n lên trong c nh nghèo, ch ng ki n nh ng bi
ic
i s chi m

a th c dân Pháp. Ph Hàng Gi
ình ơng c
, g n ch
ng Xuân, tr
thành m t ph
ng. Cha ông v
ng ph cho chính
quy n Pháp, v a giao ti p v i nh
i ch
ơng
bn bán nh
ch
ni s ng m
ình
Là con trai l n, ngay t nh , Nguy
ã có ý th c t l
ng giúp
ình. Ơng là ng i tháo vát và có s c kho t t, l i có chí t h c. Trong th i gian nhà
bà nghè, ông b
u h c ch
gánh n ng cho cha m , ông ph i
ng nh kéo qu t
ng thông ngơn c a Pháp m
c thành l p
ình n Ph .
L p h c ch y u d y ti
i tho
ng th i có d y thêm
ch qu c ng . V a kéo qu t cho giáo viên và h c sinh, Nguy
gi ng và t h

t trong l p h c, Nguy
ã c, vi t và nói
c ti ng Pháp, th m chí thơng th
u h c sinh trong l p. Khi l p h c mãn khoá
(1893)
c Hi
ng D’Argence cho phép d thi t t nghi p cùng c l
th 12
trong s 40 h c sinh khi m i 11 tu i. Nh
c cách nh n vào làm h c
sinh chính th
ng h c b ng c a l p thông ngôn t p s ng ch toà s , t
n 1895, và
th khoa khi m i 14 tu i.
Cu

i viên ch c c a Nguy
i
ã
c b nhi m làm thơng ngơn tồ s
phiên d
ng s t c a Pháp kh o sát tuy
ng H i Phòng - Hà N i – Lào Cai – Vân
Nam, ph c v cho công cu c khai thác thu
a l n th nh t. Ngh thơng ngơn cịn
i
ơng su
t qua các nhi m s là tồ s H i Phịng, toà s B
c
lý Hà N i.

Sau m
Nguy

c toà s Lào
c b nhi m làm thơng ngơn tồ s

13

n v H i Phòng,
i Phòng là thành ph


c
v t ch
m mang và khai thác tài nguyên mi n
B
i thông ngôn ph i giúp các chuyên gia ti p xúc v i thu th
n t nhi
c khác
nhau. T
u c a công vi c, Nguy
h c thêm ti ng Anh và ti ng
Hoa. Trong th i gian H i Phịng, ơng b
u t p vi t báo b ng ti
Le
Courrier de Hai Phong và d
ngôn, truy n thi u nhi c a Pháp sang ti ng Vi t. Ơng
cịn tham gia d y ti ng Pháp, ch qu c ng và di n thuy t H i Trí Tri H i Phịng.
B


áy gi
i quy n c a cơng s

ng lên làm thơng ngơn
ng.
c ơng này tin dùng.

tồ s
c ba

b
c lý thành ph Hà N i, thì Nguy
c chuy n v làm thông ngôn
c lý Hà N i. V Hà N i, Nguy
u
ki
ng xuyên nh ng ho
ng c
c, H
vi n Bình dân. Ơng d y ti ng Pháp, d y vi
n thuy t, gi i thi u sách v
c
gi …Qua nh ng ho
ng này, Nguy
àm quen v i Phan K Bính, Nguy
M c, Ph m Duy T n, Tr n Tr ng Kim…C
ng
làm báo: Hauser c ông làm ch biên
t báo
i tên thành

tùng báo, thì Nguy n
thành ch bút v i bút
hi u Tân Nam T .
Trong th i gian biên so n và in n t công báo
t báo, Nguy n
c Hauser gi i thi u v i F. H. Schneider, m t ch nhà in sang Vi t Nam sinh
s ng và làm vi c t
Nguy
àm quen v i ngh báo,
ngh in và xu t b n. Theo Nguy
i thân c n v i các toàn
quy n t th i Lanessan, có óc kinh doanh l
c nhi
n lốt báo chí ti ng
Pháp và ti ng Vi t. Ơng khéo giao thi p v i các nhân v t lãnh o trong gi i c m quy n th c
ch
c quy n tr c p ho
chuy n báo, mua báo qua nh ng h p
ng kh
c ký v i nhà c m quy n th
t th c hi n nh
ng
l i c a nhà c m quy n” [72, 137].
Th ng s B c k
c lý Hauser t ch c và qu n lý gian
hàng B c k
u x o thu
a Marseille. Hauser l i phân công Nguy
án
thu th p s n ph

n nhân công sang Marseille làm gian hàng.
Tháng 3-1906, v i danh ngh
ýc
i lý B c k t i h i ch , Nguy
lo cho gian hàng B c k , tri n lãm trong tháng 5 và 6-1906. Chính trong chuy n
ã khám phá ra s c m nh c a máy in, báo chí và sân kh u trên l
Trong m
i v cho Ph m Duy T n, Nguy
ã miêu t chi ti t và
bày t s thán ph c c a mình i v i cơng ngh n lốt c a Pháp th
t: “Cu
tc
u x o là cu
Petit Marseillais. Tồ báo có
nh ng tài li u xác th c nh t, lý thú nh t v ngh in t khi ngh
u phát tri n – hay nói
khi ngh
c nh p c ng vào châu Âu. M t cái maquette v
ng
trong cái nhà in th nh t cu ơng ta. Trong t kính bày nh ng sách v và tài li u linh tinh in
t ngày m i có ngh
n bây gi
n xem có th
c l ch trình ti n
hố c a ngh in, c a cái ngh nhân nh ng b n th o lên thành ngàn, thành v n…”.
u x o thu
a Marseille k
Paris, t
u ki n cho ơng tham quan và tìm hi u th
và báo Revue de Paris, nhà xu t b n Hachette, nhà so n và in t

phong trào báo chí Pháp và n n dân ch Pháp.

14

ên
ã
n Larousse, tìm hi u


Th i gian Pháp tuy ng n ng
ã giúp Nguy
n th
c
nhi
c ơng khơng nh n ra. Ơng nh n ra m t tích c c c a n n
dân ch Pháp c
òng t t c a m t s
i dân ch chân chính
c
nh
i này gi i thi u, Nguy
i Vi
u tiên gia nh p
H i Nhân quy n c
u l cho th y s
c v i chính sách c a ch ngh
th c dân.
Qua chuy n xu t ngo i này, Nguy
ịn có
i nh n ra nh

c
m c a dân t c mình. Trong th
i Ph m Duy T n, ông tâm s : “Nh n th y s còn kém
c a mình, có ph i là x u xa gì
i nào th
c ch kém c a mình,
i
ãg
n ch ti n b ”. T
t ra m t hoài v
mu n có m t l
i khá, m t l
ng d
c qu c dân ti
ng
khoa h c, chúng ta ph i trông vào th h tr
u óc h
nh ki n c h , khơng
b cái gì ng
n h ti n lên. Ng i mà ngh ng tôi s
làm công vi
mà gây l y m
p, tôi xúc c m th
ng vô cùng. Cha m , anh em,
v con, t t c
ng ch cho m t lịng vui thích êm ái
nh t…”
M
ng n a c a chuy
n xã h i và ý th c canh tân v n có ơng

ã
c ti p thêm nhiên li u, nh ngu n thông tin mà ông thu th
c. Ơng cịn tìm cách
cung c
n bè: “T tu n này tôi s g
u báo Matin v
c
nh mu
c n a thì
-5 m
m ng xã h i. Tơi mu n t k
cho anh th y nh ng vi c gì ã x y ra… Cùng v
g i luôn cho anh xem cho bi t k cái tình hình qu c t ra sao v y…”.
i mu n công b nh ng ghi nh n và c m ngh
a ơng thì ơng l i
ng ý vì cho r ng quan ni m c a mình ch
nh hình d t khốt: “Cịn v t p nh t ký
c a tôi, anh b o r
i mu
p nh
c
ng, tôi
xin anh, tôi th y r ng m i ngày ý ki n c a tôi m
i, n
tơi s sau
này chính tơi l i ph
i tơi”.
Chính nh ch ng ki n nh ng ti n b c a ngh báo chí, n lốt và xu t b n Pháp mà
Nguy
nh t b

i s ng viên ch c, chuy n sang nghi p làm báo t
do. T Pháp tr v , Nguy
ngh
xin thôi làm công ch c và
c ng tác v
i ngh báo và ngh in. Schneider giao cho ơng làm ch bút t
tùng báo
ã nói trên, và cùng v i Dufour qu n lý nhà in Dufour - Nguy n
ng c a nhà in Schneider Hà N i.
tùng báo là t báo vi t
b ng ch qu c ng
u tiên B c K
ng th i có c ph
Tribune
Indochinoise (Di
ó, ơng l
t làm ch bút hàng lo t t báo vi t b ng ti ng Pháp l n qu c ng
Notre Journal (Báo c a chúng ta), Notre Revue (T p chí c a chúng ta), L c t
p chí, Trung B
(
c Nam m i). Ơng c
àm
ch nhi m nhà in Trung B

ng.
cs
ng ý c
i Vi
s B c k . Vì v y, Nguy
c, H

d ch sách B c k …

c lý Hauser, Nguy
ng ra giúp m t s trí th c
u l xin phép l
ng h c và các h i trình lên Ph th ng
nV
thành sáng l p viên c a H
ng
i Vi t sang Pháp du h c, H i Ph t giáo B c k , H i

15


Tháng 3c thành l p s 10 ph
à tên c
– Hà N i th
th
ng, Nguy n Quy n làm giám h c. Nguy
ng
c c p gi y phép chính th c vào tháng 5ng có b n ban: Giáo d c, Tài chính,
và C
ng, thu hút nhi u trí th
c n i ti ng, c tân h c l n c u h c. Tham
gia gi ng d y có Nguy n Quy
V
m Duy T
ình Tá (Vi
n tài li u giáo
i, Nguy n H u C

c K . Tham gia di n thuy t và
bình v
c sinh thu c m i t ng l p, l a tu i,
gi

n h c ch qu c ng , ch Hán, ti ng Pháp:
ng Ngh

ud yd

Kh

Hà thành

Gái trai nô n c h c hành,
p h c sinh non ngàn.[105]
ng mu
o ra nh
c. H
c
d y nh ng ki n th c v s
a lý, cách trí, v
c truy n cho tinh th n coi tr ng
th c nghi p, ch ng h t c, dùng hàng n
c bi
ng quan tâm ph bi
ng dân ch
n ti n b c a Tây Âu, l y ch qu c ng làm công c nh m phát tri n kinh
t
c:

Ch qu c ng là h
Ph

c
c dân ta

c, sách Chi-na
Ch nào ch n y d

ng.[105]

Ch trong m t th i gian ng
th n dân t c c
ng bào, nh t là t ng l p trí th c:
Su t thân s

ã có tác

ng tích c

n tinh

Nam B c

B ng gi t mình s c t nh c
H

m i ngh

Cái h n ái qu c g i v c


[105]

Chính quy n th c dân Pháp s m nh n ra ho
ng c
ng có th thành m i
nguy hi
n s th ng tr c a chúng, nên cu
ã ra l
ng,
b t giam nh ng thành viên ch ch
o. Nguy
ã tham gia
Kinh ngh
c ngay t
u, l
ng ra xin gi
s “quy n
bi n” c a mình, ã khơng b
ã nói, gây nên m t nghi v n l ch
s .
M t trong nh ng s ki n khá then ch t n a nói lên l
ng chính tr c a Nguy n
n nay các tài li u v
õ
c ông gia nh p H i
m. Theo V
i là Loge maconique, còn g i là Le Grand Orient
(vi t t
t tr s t

ng Gambetta, Hà N i. H
m mà Nguy
V
à Logemixte Internationale, còn g i là “t ch c Kh ng t ” (Loge Confucius),

16


tr s
Tr

ph

ng Thành. Ngồi Nguy
nV
i này cịn thu hút Ph m Qu nh, Tr n
c, Nguy n Quang Oanh, Ph m Huy L c, Nguy
ã t ch c th o lu n v nh ng v
t tr c tr hay quân
ch l p hi n, c i t giáo d
nào”. [5, 81]
Cùng lúc v
ã sáng
l p ra H i d ch sách v i tâm ni
c Nam ta mu
ng ti n hố thì
ph i mau thu thái l y nh
ng m i. Mu
ng m
truy n bá trong kh p dân gian thì c n ph i phiên d

c ngồi ra ti ng Vi t Nam”.
p H i d ch sách mà Nguy
bút
i Nam
tùng báo
ng tên v i nh ng trí th c n i ti ng th
p bi
ih cs
Th n (H i
viên Thành ph Hà N
ng tràng H i Trí Tri)…: “Chúng tôi dám
phi
n Ngài là ch
ã bi t Ngài c
ng: s d ch sách có ích l i cho
dân ta l m, cho nên t
t này, c
i k h t các nh n a (…). Chúng tơi xin trình
c v i các quan r ng: h i này chúng tôi m ra là th c h p ý Nhà n c, vì Nhà n c bây
gi c
t lịng s
i s h c. Ch h i chúng tơi khơng có ý gì ng o phép, xin các quan
ng ng i. Các quan cai tr dân, m t ti ng nói b
bàn c a chúng tôi, n u các quan
giúp cho thành cơng qu này, thì cái phúc
l
c
nhi u sách mà h c, m
ng m t r ng
i ngày m t khơn khéo

ra, c
nh
n r ng: vì có các quan giúp vào bây gi ”.[110]. Ngày 26-6-1907, H i d ch
c phép thành l p v
i bi u tham d , t
ã c di n
ý ngh
a vi c d ch sách.
Nh n th y
tùng báo
ng ng h nh ng ho
ng c a Phan
Châu Trinh, chính quy n b o h ra l
ình b n t báo và b t giam m t s
i trong ban
biên t p. Nguy
b
c tr t do nh s can
thi p cu Hauser và Schneider. Ông l i làm ch nhi m kiêm ch bút t Notre Journal (Báo
c a chúng ta),
i thành Notre Revue (T p chí c a chúng ta), ch y
c gi
i Pháp, giúp h hi
i An Nam.
07, Schneider sáng l p t L c t
c m i vào làm ch bút.

trong Nam, Nguy

ra Hà N i làm ch nhi m kiêm ch bút

p chí,
c
báo quan tr ng nh t trong s nghi p c a ơng vì nó ã
gây
ng l
n l ch s
u th k XX.
p
chí là t tu n báo, phát hành vào ngày th
n, s
u tiên ra m t vào ngày 15-51913. B biên t p bao g m: phái tân h c có Nguy
nV
m Qu nh, Nguy
T , Ph m Duy T n; phái c u h c có Phan K Bính, Nguy
M c. Trong s
n
Bính, Nguy
M c là ba cây bút trung thành và chung th y nh t v i
t báo. V sau báo cịn có s c ng tác c a Tr n Tr ng Kim, Nguy n H u Ti n, Nguy n Bá
Trác, Thân Tr ng Hu .
Ch

c tiêu c a

p chí ã

c Ph m Th Ng

sau:
- V chính tr , t báo hi n nhiên là m

n cho cu c b o h c a
Pháp. Tuyên truy n b ng cách nào? B ng
ng công vi c c
c mà k cho
dân nghe (…), b
thi t mà khuy n d
ng làm lo
ng theo
cách m ng b
ng.

17


- V h c thu t thì “báo d ng nên c t vi
c thu t thái Tây dùng ti ng
nôm mà d y ph th
i An nam không ph
c ho
ã
h c r i mà h c thêm”. Vi c giáo d c này có tính cách ph thơng và bách khoa cho nên ta th y
d ch thu t và gi ng gi i v
các v
, t vi
n vi c tu b
u, t cách
buôn bán c
n s phân chia khoa tâm lý h c thái tây.
-V
thì c

ng cho ch qu c ng , th ch ti
i An Nam g p m y
l n ch nho. “M ngay t báo này ra mà ng m xem, b
u lu n trong báo, th ngh
n b ng ch nho thì có m
i hi u cho h t ngh
mà ch qu c ng thì
khơng nh
i bi t ch qu c ng
c hi
c l n c nhà nghe c
hi
c”. Không ph i ch c
ng b ng cách vi t m t t báo qu c ng
m
c
n ra nh
m c a th ch m i, báo qn cịn tích c
a “nay mai phát
khơng cho nh
i mua báo m t cu n sách d y qu c ng r t ti
không
ph
i, ai c
h
c ch qu c ng ”. [48;119].
Ch
chính tr nêu trên hồn tồn phù h p v i tinh th n b
ng trình c a
Sestier, m

i Pháp: “Thay th cho nh ng tin t c xâm nh p vào x này
b
ng báo chí Trung Hoa, chúng tôi ngh ng t t nh t là nên có ngay x này m t
t báo An-n
i m t s ki n lý thú s
c trình bày th c thà rõ ràng, kèm
theo m t s gi i thích c th trong m
c n thi t và nh ng l i bình lu n h p pháp”. [30].
Ch
hi n r t rõ trong giai
uc a
p chí, v i nh ng bài vi t
cho th
không t t c a Nguy
iv
Ngay s

u tiên c a
p chí, Nguy
ã l n ti ng m t sát
nh
c ném bom gi t m t s s
khách s n Hà N i là “l ài lang,
d
vô h
m chí cịn h
n ub
c thì b r
sơng (!). Trong bài
, Nguy

a ra s c thanh minh cho nh
i
Tây h c, v
kích, mi t th nh ng s
i Châu là “ngu Nho”,
“nghêu ngao vô d ng”, “vô công r i ngh ”. Liên h v i nh ng cu c n i d y di
Nguy
t: “Thiên h có k nói vu ra r ng vi c làm lo n m i r i c
i Tây
h
c cho h c nhi u quá, h u tài vô d ng, thành ra m t b
i d dang, cao
không t i th p không thơng, khơng có ch c ph n gì ngh
cb
c ao to quá, cho nên
sinh ra m
ng ghét Lang Sa, xúc xi m dân An-nam làm lo
u y là m
u l m to,
ng nên gi
c rõ k o vi c làm càn c a m
a cu ng d i mà thi t lây
n nh
i trung ngh
tv
c Lang Sa x này”. [206]
a khi Nguy
a nh
có tinh th n ph n kháng: “Trơng nhân ch
i Lang Sa thì ta ã

bi t s
ch i cùng. Ví th
ch
i Lang Sa
ì ch
a thu
t các c a bi
n phá m i tuôn ra m t gi c
ra gio. L rõ ràng nh
a tr con c
i hi u ra
n Phan B i Châu mà còn m
u phi lý”.

i
i
c tan
id i

i còn ph d nh
i Tây h c: “Còn nh
n Tây
h c ta, ph i dùng h
c mà t ra r ng không ph
b i ngh
cho các quý quan ch
reo v nh ng ti ng oan. Ta ph
u hay ta h c, mà c
ng bào cùng
ng, kh i ph i m y quy n sách Tàu m i bi

i Pháp mà l i bi t sai”.
m chính tr c a Nguy
y là r t rõ ràng.
Bài xích Phan B i Châu- m t v anh hùng c
cho Nguy
nhi
i có ác c m. Nó khi n ơng b li t vào hàng ng

18

ng làm
ng k


theo Pháp, k c
kích nh
i Pháp cai tr
i ta khơng thích
cách ơng nói v Phan B i Châu c
ng ch trích, châm bi m thái q
khi ơng phê phán nh ng h l u c
i Vi
c là nh ng bài vi t c a Nguy n
i kì u cho
p chí v i n i dung lên án nh
i b o ng do
vi t b ng ch qu c ng nên có nhi
c. Cịn nh ng bài vi t ch ng l i s cai tr c a
i Pháp v sau này l i ch y u vi t b ng ti
L’Annam Nouveau và các

t báo ti ng Pháp khác nên không m
mà hi u ông.
S d
n ng gay g
c các v b
ng gi
i Pháp
ki u du kích vì ơng v n cho r ng so sánh v l
ng, ta quá m
có th
u ch i l i v i
i Pháp. Theo ông, vi
c m t là ph i t n d
h cl
ah ,
xây d
c cho giàu m
nh thì lo gì khơng gi
c:
“T
ng nói: theo Tây thì sau m
c, ch nh ng lo qu c h n mai h u khơng cịn. Ph i
bi t r
ịn m t y, ta khơng
i. Cịn ng i thì cịn n c, cịn
thì cịn ng i,
cịn có ru
t mà cày c y thì cịn
t c a ta thì ch có tay ta c y
ịn, ch khơng m

c .[206]. Cho t i lúc ch trì L’Annam
Nouveau g
sau, Nguy
n gi nguyên suy ngh
n
mu n tránh b
ch m
i mai sau, khi có “nh
kh
“Nh
i theo ch ngh
c gia bi
u, h mong mu n m c dù th nào c
t
t qu c mà không b b n ch t hay ch t c , c
n bi
c thành chi n
ng máu l a (…) H ngh
ng nhà hi n tri t suy ngh à t qu c còn t n t i khi
gi ng nòi còn t n t i và h gi
c s c s ng c a mình. T qu c s
c t o ra b ng
m
o d c a nhà vua, do các phịng c a ph Tồn quy n th o ra và vua B
i kí, và
c
ng m
t chính ph bên ngồi b n thân mình. Nh
c t o nên do chính b n thân mình m
t quy t tâm kéo dài kiên nh n

và m t s chu n b lâu dài trong hịa bình. Nó cho
ng liên t c và trong s ph n
ã làm n y n ra nh
kh
H i ký Th
ìm m t l
u cho dân t c Vi t Nam c a Lê Thanh
C nh hé l ph n nào nh
và mâu thu n c a Nguy
ng l i
chính tr c a ơng. Nguy
ã bày t lý do vì sao ơng ch
c tr : “S d
theo l
ng tr c tr (administration directe) là kinh nghi m cho tôi th y Nam K tr c tr
mà ti n b
c. Mà B c k nh ch
m p m n a b o h n a tr c tr
(khơng cơng khai) mà cịn h
q xa. Chính th b o h t i Trung k là quá l c
h
ng bào chúng ta
ịn trong tình tr ng ngu mu i. C tr c tr
ãr
c
n b thì t c kh c dân chúng t có s c m nh mà tr
u lên. Nói tr c tr
tơi ch ng khi nào ch
ng l
u tranh c a tôi,

cu
i thi u th n c
ã hùng h n b
m cho l i nói c a tơi hơm nay”. [87; 127]
Có l
u khác bi t
n vi c d a vào h
mong m
c m c tiêu m
ì th t v ng b i nh ng gì ng
mà h
ra nên chính ơng ch
chính sách th c dân cai tr

i gian

u ơng V

m t lịng ng i Pháp, s nh
n b ; th i gian sau này, tuy v n
cc
i An Nam mà không ph i b
ng,
i
ã làm
c v i chính sách dân ch , bác ái
i c m bút ch ng l i nh ng b t cơng c a
c mình.

Nh t m lịng

a Nguy
à Phan B i Châu, dù b ơng cơng kích v n
m n ph c ơng. Có l do Phan B i Châu bi t r ng, tuy h khác nhau v
ng song cùng
chung m t m
còn
n cùng nhau trên m t chi c xe do chính tay

19


Nguy
n vi ng.

m lái. Khi ơng V

Dù có nh ng bài vi t ph
trên

t, Phan B i Châu r t th
i b

ng c

ãg

i

c lúc b y gi và
a Nguy


p chí v m t duy tân là r t to l n.

V
c yêu c u xây d ng m t n n qu
nh
i th c hi n
p chí ch
dung hồ h c thu t Álàm giàu cho n
trong vi c khai hố dân trí.

i, b i b
c,
ng và ph bi n ch qu c ng ,
t ra vai trò c a báo chí

Th
m
p chí
i, ch qu c ng cịn là m t th ch m i. Nhi u
nhà c u h c b o th chê ch qu c ng là “th ch r ng r n khơng th
vi
c”. Trong nh
ình truy n th ng khoa b
i ta v n cho con em h c ch Hán.
Nh
ình tân h c thì cho con em h c ti ng Pháp. Thành ra ph
hai phe tân
h c, c u h
ng ch qu c ng .

Nguy
à nh
i c ng s c a ông l i ngh
t c a ch qu c ng và nh ng giá tr to l n mà nó s
th n c a dân t c.

th

c tính

is

Có th th y nh ng n l c c a
p chí trong vi c làm cho ch qu c ng
m i ngày m t tinh t
ng bài bình lu n, kh o c u, phiên âm các tác ph m ch
Nôm ra ch qu c ng , phê bình các sách vi t b ng ch qu c ng m i xu t b n và gi i thi u
các tác ph m hay c
c. Trên
p chí, Nguy
ã vi t hàng
các v
sinh, y h c, th
c và th i s . Có th nói
p chí ã k th a và phát huy tinh th n c
khách quan,
p chí là m t c t m
us
i c a c c di
y n n qu

ng m i.
T
p chí có nhi
i v hình th c và n i dung.
V hình th c, nó thành m t t tu n báo in kh nh
có th
n i dung, nó
chuyên v
c và giáo d c v i nh ng bài biên kh o hay d ch thu t c a Phan K Bính
(Vi t Nam phong t c,
n l ); nh ng truy n d ch c a Nguy
M c(
ký, Song ph ng k
t qu c); nh
lu n c a Nguy n Kh c
Hi u (T
p); nh
m d ch c a Nguy
Tê lê m
ý,
ng gi h c làm sang,C tích c a Perrault, L Bình S
ý).
Là m t trong nh
u tiên kh
ng vi c truy n bá ch qu c ng , Nguy n
à chìa khóa m nh ng cánh c a hi u bi t cho nhân dân Vi t Nam. Ông chú
tr ng d ch các tác ph m tiêu bi u c
gi i thi
i dân nh ng tinh hoa
a nhân lo i, giúp h m mang hi u bi

ng th i ch ng minh s giàu có c a ti ng
Vi
t c a ch qu c ng
c l i, ông c
ch nh ng tác ph m giá tr nh t
c a Vi t
Truy n Ki u ra ti
c ngoài bi t r ng, chúng ta
c
tn
t
ã t ng vi
c An Nam ta
ã b m t b i nh
i trí th c ch bi
c Tàu, chúng ta hãy c g
không
(2)
tr thành nh
i trí th c ch bi
c Pháp” .

2

“L’Annam a été perdu par les lettrés qui n’avaient faits que de la littérature chinoise, tâchons de ne
pas devenir de lettrés qui ne font que la littérature francaise » (Notre Journal, 1908)

20



×