Tài liệu Kinh tế lượng nâng cao - Bài giảng số 6 pdf

BÀI 3
MÔ HÌNH NHIỀU PHƯƠNG TRÌNH
1. Đặt vấn đề
Trong các mô hình một phương trình ta luôn xác định các biến giải thích và
biến phụ thuộc một cách hết sức rõ ràng và luôn coi như các yếu tố không có trong
mô hình tác động đến biến phụ thuộc là không có tính hệ thống. Điều đó thể hiện
trong các mô hình nhờ giả thiết các sai số U
i
có trung bình bằng không. Trong
nhiều hệ thống kinh tế, có nhiều biến phụ thuộc cùng tồn tại và tác động qua lại
với nhau. Lúc đó phải xây dựng và ước lượng các mô hình nhiều phương trình để
mô tả các mối quan hệ đó.
2. Dạng cấu trúc và dạng rút gọn của các mô hình nhiều phương trình.
2.1. Hệ phương trình cấu trúc.
Ví dụ 1. Xét các phương trình sau biểu diễn cầu và cung về gạo ( Mô hình cân
bằng riêng):
Hàm cầu: Q
dt
= α
1
+ α
2
P
t
+ α
3
Y
t
+ u
t
(1)

Hàm cung: Q
st
= β
1
+ β
2
P
t
+ β
3
R
t
+ v
t
(2)
Q
dt
= Q
st

(3)
Trong đó: Q
dt
và Q
st
là cầu và cung về gạo.
P
t
là giá gạo.
Y

t
là thu nhập.
R
t
là lượng mưa.
u
t
và v
t
là các sai số ngẫu nhiên phản ánh các nhân tố
khác có ảnh hưởng đến cầu và cung về gạo.
Các phương trình (1) và (2) gọi là các phương trình hành vi vì chúng được
xác định bằng hành vi của các tác nhân kinh tế.
Phương trình (3) là điều kiện cân bằng, qua đó xác định mức giá cân bằng và
lượng gạo được giao dịch trên thị trường. Như vậy hệ phương trình đồng thời nói
trên bao gồm hai phương trình hành vi và một điều kiện cân bằng.
Các phương trình (1) (2) và (3) tạo nên hệ phương trình cấu trúc của mô hình
nhiều phương trình cung cầu.
Phương trình cấu trúc là phương trình thể hiện quan hệ của các biến kinh tế
thiết lập từ các quan điểm, định nghĩa và các giả thiết cho trước. Các hệ số hồi quy
α và β gọi là các tham số cấu trúc.
Vì giá và lượng gạo giao dịch được xác định một cách đồng thời qua mô hình
và có tác động qua lại với nhau nên chúng được gọi là các biến nội sinh
(Endogenous Variables ), còn thu nhập và lượng mưa không được xác định qua
mô hình mà được cho trước từ bên ngoài mô hình nên chúng được gọi là các biến
ngoại sinh ( Exogenous variables).
Chú ý rằng trong các mô hình một phương trình người ta thường dùng thuật
ngữ biến phụ thuộc và biến giải thích còn đối mô hình nhiều phương trình thì các
thuật ngữ đó không còn thích hợp nữa. Chẳng hạn trong phương trình (1) nói trên
giá là biến giải thích nhưng không phải là biến ngoại sinh.

Với mô hình ba phương trình được xác định như trên ta có thể đặt:
Q
dt
= Q
st
= Q
t
Và rút gọn mô hình xuống còn hai phương trình. Như vậy mô hình chỉ còn hai
phương trình với hai biến nội sinh là P
t
và Q
t
và ba biến ngoại sinh là hệ số chặn,
Y
t
và R
t
. Số phương trình của hệ ( cũng là số biến nội sinh) ký hiệu là M và số
biến ngoại sinh ký hiệu là K.


Ví dụ 2. Xét mô hình kinh tế vĩ mô sau đây:
C
t
= α
1
+ α
2
DY
t

+ α
3
DY
t-1
+ u
t
(4)
I
t
= β
1
+ β
2
Y
t
+ β
3
Y
t-1
+ v
t
(5)
DY
t
= Y
t
- T
t

(6)

Y
t
= C
t
+ I
t
+ G
t

(7)
Trong đó C
t
là tiêu dùng,
I
t
là đầu tư,
Y
t
là GNP,
G
t
là tiêu dùng của chính phủ,
T
t
là tổng mức thuế,
DY
t
là thu nhập khả dụng.
Phương trình (6) xác định DY
t

là GNP trừ thuế, như vậy nó là một đồng nhất
thức.
Phương trình (7) là điều kiện cân bằng.
Các phương trình (4) và (5) là phương trình hành vi. Như vậy mô hình gồm
bốn phương trình cấu trúc với bốn biến nội sinh là Y
t
, C
t
, I
t
và DY
t
( M = 4).
Biến DY
t-1
là thu nhập khả dụng ở kỳ trước, ở thời điểm t nó đã được cho trước
giống như Y
t-1
nên có thể xem như biến ngoại sinh. Vậy mô hình có năm biến
ngoại sinh là G
t
, T
t
, Y
t-1
, DY
t-1
và hệ số chặn ( K = 5).
Trong các hệ phương trình cấu trúc còn có thể có cả các phương trình công
nghệ, chẳng hạn có thể thêm vào mô hình kinh tế vĩ mô nói trên hàm sản xuất

trong đó tổng lượng cung Q phụ thuộc vào vốn K và lao động L.

Như vậy hệ phương trình cấu trúc có thể bao gồm các phương trình hành vi,
phương trình công nghệ, các điều kiện cân bằng và các đồng nhất thức.
Ví dụ 3: Mô hình cân bằng thị trường hàng hóa
( Mô hình IS) vĩ mô:
Hàm tiêu dùng: C
t
= β
0
+ β
1
Y
dt
0 < β
1
< 1
Thuế: T
t
= α
0
+ α
1
Y
t
0 <α
1
< 1
Đầu tư: I
t

= γ
0
+ γ
1
r
t
Y
dt
= Y
t
- T
t
G
t
= G
0
Y
t
= C
t
+ I
t
+ G
t
Với: Y là thu nhập quốc dân
C là tiêu dùng của đân cư
I là đầu tư thuần túy
G
0
là mức tiêu dùng của chính phủ ( đã ấn định)

T là thuế
Y
d
là tiêu dùng khả dụng
R là lãi suất tiền gửi


Ví dụ 4: Mô hình cân bằng thị trường tiền tệ
( Mô hình LM)
Là một vế của mô hình kinh tế vĩ mô IS-LM:
Hàm cầu tiền mặt: M
t
d
= α
0
+ α
1
Y
t
- α
2
r
t
Hàm cung tiền mặt: M
t
s
= M
0
M
t

d
= M
t
s
Y
t
= a
0
+
a
1
M
0
+ a
2
r
t
Với các mô hình trên hãy xác định tính chất của từng phương trình và xét xem
biến nào là nội sinh, biến nào là ngoại sinh.?

2.2. Hệ phương trình rút gọn.
Trở lại mô hình (1) - (3). Giải các phương trình (1) và (2) theo P ta thu được hệ
thức sau trong đó P là mức giá cân bằng:
P
t
= π
1
+ π
2
R

t
+ π
3
Y
t
+ ε
1t
(8)
Q
t
= π
4
+ π
5
R
t
+ π
6
Y
t
+ ε
2t
(9)
Trong đó:

22
11
1
β−α
α−β

=π

22
3
2
β−α
β
=π

22
3
3
β−α
α−
=π


22
2112
4
β−α
βα−βα
=π

22
32
5
β−α
βα
=π

22
32
6
β−α
αβ−
=π
(10)
trong đó ε
1t
và ε
2t
là các sai số ngẫu nhiên mới phụ thuộc vào u
t
và v
t
. Các
phương trình (8) và (9) chỉ biểu diễn sự phụ thuộc của một biến nội sinh vào các
biến ngoại sinh của mô hình và vế phải của chúng không còn biến nội sinh nữa.
Các phương trình trên được gọi là các phương trình rút gọn, còn các hệ số π
được gọi là các hệ số rút gọn. Như vậy phương trình rút gọn là phương trình mà
trong đó mỗi biến nội sinh chỉ có mặt trong một phương trình với tư cách là biến
phụ thuộc. Nó cho phép sử dụng các kỹ thuật kinh tế lượng để ước lượng trực tiếp
các tham số. Các tham số trong mô hình rút gọn thường là hàm số của các tham số
cấu trúc. Các phương trình rút gọn nói chung chứa sai số ngẫu nhiên của tất cả các
phương trình của hệ phương trình cấu trúc.

3. Hậu quả của việc bỏ qua tính đồng thời.
Giả sử ta sẽ sử lý mỗi phương trình của hệ nhiều phương trình một cách riêng
rẽ, tức là xem mỗi phương trình là một mô hình một phương trình và ước lượng

các tham số của nó bằng phương pháp OLS. Lúc đó các ước lượng thu được sẽ có
những tính chất gì?
Xét mô hình kinh tế vĩ mô sau đây ( Mô hình Keynes):
Hàm tiêu dùng: C
t
= α + βY
t
+ u
t
0 < β < 1
(11)
Hàm thu nhập: Y
t
= C
t
+ I
t

(12)
Trong đó C
t
là tiêu dùng,
Y
t
là thu nhập,
I
t
là đầu tư,
u
t

là sai số ngẫu nhiên.
Phương trình (11) tương tự như hàm tiêu dùng.
Phương trình (12) là điều kiện cân bằng.
Trong mô hình trên u
t
thoả mãn mọi giả thiết của OLS, I
t
là biến ngoại sinh và
cũng không tương quan với u
t
. Các biến nội sinh là C
t
và Y
t
.
Thay Y
t
từ (12) vào (11) và giải theo C
t
ta có dạng rút gọn của C
t
:
C
t
=
β
α
−1
+
β

β
−1
I
t
+
β
−1
t
u
(13)

Tương tự thay C
t
từ (13) vào (12) và giải theo Y
t
ta thu được dạng rút gọn của Y
t
:
Y
t
=
β
α
−1
+
β
−1
1
I
t

+
β
−1
t
u
(14)

Nếu ta bỏ qua tính đồng thời của hệ (11) (12) và ước lượng (11) như một mô
hình đơn lẻ thì có thể thấy ngay là sẽ thu được các ước lượng chệch. Thật vậy theo
giả thiết của OLS thì
E(u
t
) = 0 và E(u
t
,Y
t
) = 0
Song từ (14) thấy ngay rằng Y
t
phụ thuộc vào u
t
do đó nếu áp dụng OLS thì sẽ cho
các ước lượng chệch. Điều đó cũng đúng với các mô hình nhiều phương trình hơn.
Tính đồng thời ám chỉ rằng các biến nội sinh có mặt trong vế phải của phương
trình sẽ tương quan với sai số ngẫu nhiên của phương trình đó làm cho các ước
lượng OLS bị chệch.
Ngoài ra còn có thể chứng minh được rằng các ước lượng thu được cũng không
vững, tức là sẽ không hội tụ về giá trị thực cần ước lượng khi n → ∞.

4. Vấn đề định dạng.

4.1. Khái niệm.
Trở lại mô hình cung cầu về gạo. Dạng rút gọn (8) và (9) biểu diễn gía và cung,
cầu như các hàm của thu nhập và lượng mưa. Vì các biến ngoại sinh không tương
quan với sai số ngẫu nhiên nên có thể áp dụng OLS để thu được các ước lượng
không chệch, vững và hiệu quả nhất cho các tham số của hệ phương trình rút gọn (
các π). Vậy từ đó có thể tìm được các ước lượng vững cho các tham số của các
phương trình cấu trúc ( α và β ) hay không? Sau khi đã tìm được ước lượng cho
các tham số của phương trình rút gọn và quay trở lại các tham số của phương trình
cấu trúc thì có thể xảy ra một trong ba trường hợp sau đây:
• Từ các tham số của phương trình rút gọn không thể tìm được các tham số
của phương trình cấu trúc.
• Từ các tham số của phương trình rút gọn tìm được các giá trị duy nhất của
các tham số của phương trình cấu trúc.
• Từ các tham số của phương trình rút gọn tìm được vô số giá trị của các
tham số của phương trình cấu trúc.
Vấn đề định dạng được hiểu là từ các tham số của phương trình rút gọn có thể
tìm được các tham số của phương trình cấu trúc hay không?


Trường hợp thứ nhất, phương trình gọi là không định dạng được (
Underidentification)
Trường hợp thứ hai, phương trình gọi là định dạng đúng ( Exact Identification)
Trường hợp thứ ba, phương trình gọi là định dạng cao hay vô định (
Overidentification)
Sau đây ta sẽ xét một số mô hình cung cầu để minh hoạ cho các tình huống
trên.
Mô hình 1. Xét mô hình cung cầu gạo sau:
Q
D t

= α
1
+ α
2
P
t
+ u
1t
(Phương trình
cầu)
Q
S t
= β
1
+ β
2
P
t
+ u
2t
(Phương trình cung)
Q
dt
= Q
st
(điều kiện cân bằng)
Nhóm theo Pt
Mô hình rút gọn có dạng:
P
t

= π
1
+ ε
t

22
11
1

β
βα
α
π
−
−
=

2t 1t
22
uu
t
ε
α
β
−
=
−
Trong đó:

Thay p

t
vào hàm cung hoặc hàm cầu, ta được:
Q
t
= π
2
+ w
t

Trong đó: π
2
=
22
1221
β
β β
−
−
α
α
α
; w
t
=
22
1t22t2
β α
u βu α
−
−

Ở mô hình cung - cầu ban đầu ta có bốn hệ số cấu trúc: β
1
, β
2
, α
1
và α
2
. Ở
dạng rút gọn ta chỉ có hai hệ số - hai hệ số chặn (giá trị trung bình của p và Q). Từ
ước lượng của hai hệ số này, ta không thể tìm được ước lượng của bốn hệ số. Để
tìm được ước lượng của bốn hệ số ta cần phải có bốn phương trình.

Như vậy, Cả hàm cung lẫn hàm cầu đều không định dạng được vì từ các tham
số của các phương trình rút gọn không thể tìm được các tham số của các phương
trình cấu trúc.


Mô hình 2. Ta cải biên mô hình 1 thành mô hình sau, trong đó có thêm một biến
ngoại sinh R.
Dạng cấu trúc của mô hình là:
Q
dt
= α
1
+ α
2
P
t

+ u
1t


Q
st
= β
1
+ β
2
P
t
+ β
3
R
t
+ u
2t

Q
đt
= Q
st

Trong đó R
t
là lượng mưa.
Dạng rút gọn là:
P
t

= π
1
+ π
2
R
t
+ v
t

Q
t
= π
3
+ π
4
R
t
+ w
t

22
11
1
β−α
α−β
=π
;
22
3
2

β−α
β
=π
;
22
1212
3
β−α
αα−βα
=π
;
22
32
4
β−α
β
β
=π

Khi dùng phương pháp bình phương nhỏ nhất ước lượng các tham số trong các
phương trình rút gọn ta nhận được các giá trị π
1
, π
2
, π
3
, π
4
. Thay vào hàm cầu, ta
nhận được: α

2
=π
4
/π
2
và α
1
= π
1
π
4
/π
2
; tuy nhiên, không thể xác định được các tham
số của hàm cung một cách duy nhất. Một thực tế là ta chỉ có bốn giá trị đã biết mà
phải xác định năm tham số chưa biết, thì nói chung là bài toán không có nghiệm
duy nhất.


Với mô hình này, hàm cầu hoàn toàn xác định (định dạng đúng), còn hàm
cung thì không. Lý do hàm cầu xác định chính là đã có thêm biến R giải thích sự
thay đổi của hàm cung và từ đó, giá cả chỉ còn chức năng giải thích cho hàm cầu,
nhưng cho dù như vậy, mô hình vẫn không xác định.
Trong mô hình hai phương trình, nếu một phương trình bỏ sót một biến thì nó
định dạng được. Chẳng hạn ở mô hình 2, vì hàm cầu không chứa biến lượng mưa
nên nó định dạng được.
Điều kiện tương tự cũng phải được thoả mãn trong các mô hình nhiều phương
trình.

Mô hình 3. Bây giờ ta thêm vào mô hình trên một biến thu nhập Y để có mô hình

sau:
Q
dt
= α
1
+ α
2
P
t
+ α
3
Y
t
+ u
1t

Q
st
= β
1
+ β
2
P
t
+ β
3
R
t
+ u
2t

Q
dt
= Q
st

Y
t
, R
t
được coi là các biến ngoại sinh.
Các phương trình rút gọn nhận được như sau:
P
t
= π
1
+ π
2
R
t
+ π
3
Y
t
+ ε
1t

Q
t

= π
4
+ π
5
R
t
+ π
6
Y
t
+ ε
2t

Mô hình trên có các tham số rút gọn xác định như các hàm của các tham số ban
đầu như sau:

22
11
1
β−α
α−β
=π

22
3
2
β−α
β
=π

22
3
3
β−α
α
−
=π


22
2112
4
β−α
βα−βα
=π

22
32
5
β−α
βα
=π

22
32
6
β−α
α
β
−

=π

Giải hệ này tìm các tham số ban đầu, ta có:
)()(
3
6
2
5
1
4
6
141
π
π
−
π
π
π−
π
π
π−π=α

)(
4
6
141
π
π
ππβ
−=

2
5
2
π
π
α
=

3
6
2
π
π
β
=

2
5
363
π
π
ππα
−=

5
3
6
23

π
π
π
πβ
−=


Đây là nghiệm duy nhất của hệ trên, cả hai phương trình đều xác định với các
tham số duy nhất (định dạng đúng).

Mô hình 4: Xét mô hình sau:
Q
dt
= α
1
+ α
2
P
t
+ u
1t

Q
st
= β
1
+ β
2
P
t

+ β
3
R
t
+ β
4
W
t
+ u
2t


Q
dt
= Q
st


Ta có các phương trình rút gọn:
P
t
= π
1
+ π
2
R
t
+ π
3
W

t
+ ε
1t

Q
t
= π
4
+ π
5
R
t
+ π
6
W
t
+ ε
2t

Trong đó :

22
11
1
β−α
α−β
=π

22
3

2
β−α
β
=π

22
4
3
β−α
β
=π



22
2112
4
β−α
βα−βα
=π

22
32
5
β−α
βα
=π

22
42

6
β−α
βα
=π



Rõ ràng α
2
có hai giá trị:
2
5
2
π
π
=α
và
3
6
2
π
π
=α
, tương tự như vậy, các tham số khác
cũng không xác định duy nhất.
Pt : Vô định
Qt : Không định dạng được.


4.2. QUY TẮC ĐỊNH DẠNG

Để xác định khả năng định dạng của hệ phương trình cấu trúc, người ta sử dụng
hai loại điều kiện là:
+ điều kiện bậc (Order condition)
+ điều kiện hạng (Rank condition)
Điều kiện bậc chỉ là điều kiện cần chứ không phải là điều kiện đủ, tức là nếu
điều kiện bậc không thoả mãn thì mô hình không định dạng được. Tuy nhiên việc
thoả mãn điều kiện cần cũng chưa đảm bảo là mô hình sẽ định dạng được. Điều
kiện hạng vừa là điều kiện cần vừa là điều kiện đủ.
Điều kiện bậc.
Điều kiện này áp đặt lên từng phương trình.
Gọi: g là số biến nội sinh của mô hình; m là số biến có trong mô hình (cả nội sinh
và ngoại sinh) nhưng vắng mặt tại phương trình đang xét. Khi đó:
(i) Nếu m = g-1 thì phương trình định dạng đúng.
(ii) Nếu m > g-1 thì phương trình vô định.
(iii) Nếu m < g-1 thì phương trình không định dạng được.
Trở lại với các mô hình trên:
- Mô hình 1: mô hình có ba biến nội sinh (g=3) trong khi m = 1 tại cả hai
phương trình và như ta đã thấy cả hai phương trình không định dạng được.
- Mô hình 2: số biến nội sinh là ba nhưng chỉ có phương trình cầu có m=2, còn
phương trình cung có m=1 và ta đã thấy phương trình cung không định dạng
được.
- Mô hình 4 có g=3 và phương trình cầu có m=3 phương trình này vô định.
Ngoài ra, điều kiện cần còn có thể phát biểu bởi hai mệnh đề tương đương như
sau:
Gọi: G- số biến nội sinh của mô hình.
g - số biến nội sinh ở một phương trình đã cho.
K - số biến ngoại sinh trong mô hình.
k - số biến ngoại sinh ở một phương trình đã cho.
Chú ý rằng: Một mô hình đủ sẽ có số phương trình sơ cấp đúng bằng số biến nội
sinh.

Mệnh đề 1: Trong một hệ gồm G phương trình, để một phương trình định dạng
được thì nó không chứa ít nhất G-1 biến (nội sinh cũng như ngoại sinh). Nếu
không chứa đúng G-1 biến, thì phương trình được định dạng đúng. Nếu không
chứa hơn G-1 biến, thì phương trình là vô định.


Mệnh đề 2: Trong một hệ gồm G phương trình, để một phương trình định
dạng được thì số biến ngoại sinh không chứa trong phương trình này không ít
hơn số biến nội sinh trong phương trình này trừ đi 1, tức là: K - k ≥ g - 1.
Nếu K - k = g -1, thì phương trình được định dạng đúng.
Nếu K- k > g -1 biến, thì phương trình là vô định.


Điều kiện hạng.
Trong một mô hình có G phương trình, một phương trình là định dạng được
khi và chỉ khi có ít nhất một định thức cấp (G -1)*(G -1) khác không, được
xây dựng từ hệ số của các biến (nội sinh và ngoại sinh) không có mặt trong
phương trình nhưng chứa trong các phương trình khác của hệ.
Trong thực tế, để áp dụng các điều kiện trên có thể tiến hành qua một ví dụ
như sau:

Xét mô hình:
Y
1t
- β
10
- β
12
Y

2t
- β
13
Y
3t
- α
11
X
1t
= u
1t
Y
2t
- β
20
- β
23
Y
3t
- α
21
X
1t
- α
22
X
2t
= u
2t
Y

3t
- β
30
- β
31
Y
1t
- α
31
X
1t
- α
32
X
2t
= u
3t
Y
4t
- β
40
- β
41
Y
1t
- β
42
Y
2t
- α

43
X
3t
= u
4t

Hệ số của các biến

Phương trình 1 Y
1
Y
2
Y
3
Y
4
X
1
X
2
X
3
(1) - β
10
1 -β
12
- β
13
0 - α
11

0
0
(2) - β
20
0 1 - β
23
0 - α
21
- α
21
0
(3) - β
30
- β
31
0 1 0 - α
31
- α
31
0
(4) - β
40
- β
41
- β
42
0 1 0 0 -
α
43

Trên cơ sở bảng hệ số này, ta lập bảng:

Số biến ngoại sinh Số biến nội sinh
không thuộc thuộc phương trình
Phương trình (K-k)=a
i
trừ 1: (g-1)= b
i

(1) a
1

b
1

(2) a
2

b
2

(3) a
3

b
3

(4) a
4

b
4


So sánh các giá trị a
i
và b
i
theo quy tắc trên để có kết luận về điều kiện bậc cho
mỗi phương trình. Với mô hình trên, ta có kết quả sau:

Số biến ngoại sinh Số biến nội sinh Được định
không thuộc thuộc phương trình dạng?
Phương trình (K-k) trừ 1 : (g-1)
(1) 2
2 đúng
(2) 1
1 đúng
(3) 1
1 đúng
(4) 2
2 đúng

Điều kiện hạng: Để phương trình (1) được định dạng thì phải tìm được ít nhất một
định cấp 3*3 khác không được tạo bởi các biến không có mặt trong (1). Ta lấy hệ
số của Y
4
, X
2
và X

3
trong (2), (3) và (4):
0 α
22
0
0 α
32
0
1 0 α
43

Dễ dàng chỉ ra rằng, định thức trên bằng không. Như vậy, phương trình (1) không
định dạng được (vì không còn một định thức nào khác), mặc dù theo điều kiện bậc
thì nó định dạng đúng. Điều đó có nghĩa là nếu nó định dạng được (theo điều kiện
đủ) thì nó sẽ định dạng đúng. Tương tự, có thể thấy phương trình (2), (3) không
định dạng được còn phương trình (4) định dạng được.
Như vậy, điều kiện hạng cho biết khi nào một phương trình định dạng được, còn
điều kiện bậc cho biết khi nào được định dạng đúng, khi nào thì vô định.

Chú ý: Chúng ta đưa ra các khái niệm định dạng được và định dạng đúng hay vô
định để chỉ điều kiện một phương trình định dạng được và khi phương trình này
đã định dạng được thì có thể nó được định đạng duy nhất hay không duy nhất.
Quy tắc pahỉ định dạng hạng trước xem Phương trình nào định dạng được phương
trình nào không. Sau đó mới áp dụng định dạng điều kiện bậc.
Ví dụ: Xét tính định dạng của các phương trình trong mô hình sau:
C
t
= a
1
+

a
2
Y
t
+ u
1t
I
t
= b
1
+ b
2
Y
t
+ b
3
R
t
+ u
2t

Y
t
= C
t
+ I
t

+ G
t

+ u
3t
Viết lại mô hình:
C
t
- a
1
- a
2
Y
t
= u
1t
I
t
- b
1
- b
2
Y
t
- b
3
r
t
= u
2t
Y
t
- C

t
+ I
t
+ G
t
= u
3t
Lập bảng các hệ số với các phương trình cần định dạng:
Phương trình 1 C I
Y r G

(1) -a
1
1 0
-a
2
0 0
(2) - b
1
0 1 - b
2
-b
3

0
(3) 0 -1 -1
1 0 1

Xét điều kiện bậc:
Số biến ngoại sinh Số biến nội sinh

Được định
không thuộc thuộc phương trình
dạng ?
Phương trình (K-k) trừ 1: (g-1)
(1) 0
0 đúng
(2) 1
1 đúng
Hãy xét điều kiện hạng.