Tải bản đầy đủ (.pdf) (38 trang)

bài thu hoạch diễn án hình sự cơ bản vào khoảng 01 giờ ngày 16 3 2018 đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (3.53 MB, 38 trang )

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

<b>HỌC VIỆN TƯ PHÁPCƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH</b>

<b>BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁNMơn: HÌNH SỰ CƠ BẢNMã số hồ sơ: LS-HS/07</b>

<b>Diễn lần: 3</b>

<b>Ngày diễn: 21/10/2023</b>

<b>Giáo viên hướng dẫn: Luật sư Nguyễn Quốc Cường</b>

<b>Họ và tên: Lê Thúy NgàSinh ngày: 25/01/1992</b>

<b>SBD: 44 Lớp LS-TP-KSV khóa 7</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

<i>2.1 Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa:...6</i>

<i>2.2 Phần thủ tục tranh tụng tại phiên tòa:...7</i>

<i>2.3. Phần tranh luận tại phiên tòa...7</i>

<i>5.1 Viện kiểm sát hỏi bị cáo Tùng:...26</i>

<i>5.2 Viện kiểm sát hỏi bị cáo Đức:...27</i>

<i>5.3 Viện kiểm sát hỏi bị cáo Minh:...27</i>

<i>5.4 Viện kiểm sát hỏi bị cáo Hồng:...28</i>

<i>VI. Bản luận tội...28</i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

<b>DANH SÁCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÌNH SỰ SỐ 07</b>

+ <b>Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa</b>: Nguyễn Thanh Dũng+ <b>Hội thẩm nhân dân</b>: Trần Thị Phương Quỳnh+ <b>Hội thẩm nhân dân</b>: Nguyễn Hồng Quyền+ <b>Thư ký phiên tịa</b>: Phạm Thị Truyền+ <b>Kiểm sát viên</b>: Nguyễn Văn Cầu+ <b>Kiểm sát viên</b>: Lê Thuý Ngà – sbd 44+ <b>Bị cáo (Minh)</b>: Nguyễn Thị Bích Sương+ <b>Bị cáo (Đức</b>): Trần Đức Nhật

+ <b>Bị cáo (Tùng)</b>: Trầm Thị Quyền Nhi+ <b>Bị cáo ( Hồng)</b>: Phạm Kim Ngân

+ <b>Nguyễn Tâm (cha bị cáo Hồng)</b>: Trần Quang Trung+ <b>Luật sư</b>: Nguyễn Anh Tuấn (bào chữa cho bị cáo Minh)+ <b>Luật sư</b>: Lường Ngọc Tuấn (bào chữa cho bị cáo Đức)+ <b>Luật sư</b>: Nguyễn Anh Kiệt ( bào chữa cho bị cáoTùng)+ <b>Luật sư</b>: Nguyễn Trần Trung Tuấn (bào chữa cho bị cáo Hồng)+ <b>Cảnh sát hỗ trợ tư pháp</b>: Trần Tuấn Minh

<b>+ Cảnh sát hỗ trợ tư pháp: Võ Hồ Hương Giang</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

<b>A. THẨM PHÁNI. Tóm tắt hồ sơ vụ án</b>

Vào khoảng 01 giờ ngày 16/3/2018, đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túyCông an Quận 7 kết hợp với Công an phường Bình Thuận, Quận 7 kiểm traphịng số 101 khách sạn Khánh Ngọc (30A đường số 1, phường Bình Thuận,Quận 7) phát hiện Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thanh, Võ Quý Hiếu, Nguyễn ThịDiễm đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, thu giữ 20 gói ma túy tổnghợp (Methamphetamine) có khối lượng 4,0852 gam; 01 máy điện thoại hiệuNokia; số tiền 3.500.000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp.

Qua lời khai của Đỗ Văn Tùng, Tùng khai mua của Lê Minh vào các ngày12/3/2018 và ngày 15/3/2018. Mỗi lần Tùng mua ½ hộp 5 về phân ra từng góinhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán cho các đối tượng nghiện.Cùng thời điểm, Lê Minh đang thuê phòng 303 tại khách sạn Khánh Ngọc (cùngđịa chỉ) nên đã mời Minh về trụ sở làm rõ.

Mở rộng điều tra đến khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, tại ngã bađường Phan Huy Thực và đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, Quận 7,Đội ma túy phát hiện Trần Hồng Đức đang được Võ Cuốc Cường dùng xeNOUVO, biển số 54Z4-2723 chở Đức mang ma túy đi bán cho các đối tượngnghiện (Cường không biết Đức đi bán ma túy) nên mời Đức và Cường về trụ sởCông an phường làm việc. Đội công tác thu giữ của Đức 01 gói ma túy tổnghợp (MA) trọng lượng 0,0852 gam; 01 điện thoại di động; số tiền 300.000 đồngvà 01 xe gắn máy NOUVO, biển số 54Z4-2723.

Trong quá trình làm việc tại trụ sở Cơng an phường Phước Kiểng, Quận 7thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Đức để mua ma túy nên bị đội công tácmời về làm việc gồm Phạm Văn Chính (Ty) và Phạm Quốc Hiệp.

Tiếp tục mở rộng điều tra đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17/3/2018, tạitrước khách sạn Lan Anh (A77 KDC Kim Sơn, phường Tân Phong, Quận 7).Đội ma túy Công an Quận 7 phát hiện Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của NguyễnVăn Hoa mang ma túy đi bán. Đội ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng 01 gói

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

ma túy tổng hợp (Methamphetamine), trọng lượng 2,3947 gam, 02 điện thoại diđộng và 600.000 đồng. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, NguyễnThị Hồng khai nhận được Dũng (không rõ nhân thân lai lịch) nhờ đem ma túy đibán 02 lần. Ngoài việc bán ma túy cho Trần Hồng Đức, Hồng còn 02 lần bánma túy cho một đối tượng khác (không rõ lai lịch) trên địa bàn Quận 7. ViệcHồng bán ma túy cho Dũng được Dũng cho tiền 02 lần, tổng cộng là 3.000.000đồng. Số tiền này Hồng tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết.

Đối với Lê Minh ngoài việc bán ma túy cho Đỗ Văn Tùng, Minh còn bánma túy của Thúng và Minh Bê (không xác định được nhân thân và lai lịch) tổngcộng 03 lần.

- Lần thứ nhất vào ngày 02/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc, Lê Minh bánma túy cho Trần Hồng Đức ½ hộp 5 ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đứctrả trước 1.000.000 đồng và còn thiếu 2.500.000 đồng.

- Lần thứ hai, vào ngày 10/3/2018, tại quán café Điểm Hẹn Quận 7, LêMinh bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp với giá 12.200.000đồng. Minh nói Đỗ Văn Tùng đi qua đường Tôn Đản (Quận 4) rồi lấy tiền đemvề đưa cho Minh.

- Lần thứ ba, vào ngày 12/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc, Lê Minh đưacho Trần Hồng Đức ½ hộp 5 ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức chưa trảtiền cho Minh.

Đối với Lê Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Minh 03 lần, riêng lần mua 10hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không rõ lai lịch) với giá12.800.000 đồng. Đối với Trần Hồng Đức thu lợi bất chính số tiền 600.000đồng, cịn 02 lần Đức mua của Lê Minh ½ hộp 5 ma túy tổng hợp và mang vềnơi tạm trú phân thành các gói nhỏ giá từ 200.000đ đến 300.000 đồng và cấtgiấu sẵn trong người, khi nào có các đối tượng nghiện cần mua lẻ thì điện thoạicho Đức theo số 0903536313, Đức sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện.Các đối tượng nghiện thường mua ma túy của Đức gồm: Phạm Văn Chính (Ty),Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành và Võ Quốc Cường và 05 đối tượng khác

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

không biết rõ tên và địa chỉ. Địa điểm Đức thường bán ma túy là những địa bànvắng người trên Quận 4 và Quận 7.

Đối với Trần Hồng Đức ngoài việc mua ma túy của Lê Minh, Đức cịn muama túy của Dũng (khơng xác định được lai lịch) được 02 lần. Lần 01 cách ngàyĐức bị Công an Quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17/3/2018. Mỗilần Đức mua ma túy của Dũng thì Dũng khơng trực tiếp mang đi bán mà nhờNguyễn Thị Hồng mang đi bán cho Dũng. Trong thời gian thực hiện việc muabán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2018 đến ngày 17/3/2018), tổng sốtiền Đức thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng, số tiền này Đức đã tiêu xài và muama túy sử dụng hết.

Ngày 22/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 ban hành Cáo trạng truy tốLê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng về tội “Mua bántrái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS năm2015.

<b>II. Trình tự xét xử sơ thẩm:</b>

2.1 Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa:

<i>(Thực hiện theo quy định từ Điều 300 đến Điều 305 Bộ luật Tố tụng hình sự)</i>

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa:

- Tun bố khai mạc phiên tịa, cơng bố Quyết định đưa vụ án ra xét xử.- Yêu cầu Thư ký phiên tòa báo cáo về sự có mặt, vắng mặt của nhữngngười được triệu tập đến phiên tịa.

- Kiểm tra lại sự có mặt của những người tham gia phiên tòa theo Giấytriệu tập, giấy báo của Tòa án, kiểm tra căn cước những người tham gia tố tụngtheo trình tự: bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, luật sư; Giải quyếttrong trường hợp có người tham gia tố tụng vắng mặt.

- Phổ biến quyền, nghĩa vụ của bị cáo theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 61Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Phổ biến quyền, nghĩa vụ của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theoquy định tại khoản 2, 3 Điều 65 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

Phổ biến quyền, nghĩa vụ của Người bào chữa theo quy định tại Điều 73Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Giới thiệu họ, tên những người tiến hành tố tụng và hỏi những người cóquyền yêu cầu thay đổi những người tiến hành tố tụng xem họ có yêu cầu thayđổi ai khơng (giải quyết u cầu khi có đề nghị).

- Hỏi bị cáo đã nhận được cáo trạng và QĐ đưa vụ án ra xét xử chưa?Trường hợp bị cáo chưa nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử trong thờihạn theo quy định tại khoản 1 Điều 286 BLTTHS năm 2015 và có u cầu thìphải hỗn phiên tòa.

- Hỏi bị cáo, các đương sự và Kiểm sát viên có ý kiến gì về phần thủ tụcphiên tịa khơng?

Nếu khơng ai có ý kiến thì Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần thủ tục, chuyểnsang phần thủ tục tranh tụng tại phiên tòa.

<i>2.2 Phần thủ tục tranh tụng tại phiên tòa: </i>

<i>(Thực hiện theo quy định từ Điều 306 đến Điều 319 Bộ luật Tố tụng hình sự)</i>

- u cầu Kiểm sát viên cơng bố bản cáo trạng truy tố bị cáo và trình bày ýkiến bổ sung nếu có.

- Trình tự hỏi:

+ Chủ tọa phiên tịa hỏi;+ Các Hội thẩm;+ Kiểm sát viên;

- Q trình xét hỏi, xét thấy cần thiết thì có thể cơng bố lời khai tại cơ quanđiều tra hoặc xem xét vật chứng tại phiên tòa.

2.3. Phần tranh luận tại phiên tòa

<i>(Thực hiện theo quy định từ Điều 320 đến Điều 322 Bộ luật Tố tụng hình sự).</i>

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội.- Trình tự tranh luận:

+ Bị cáo tự trình bày lời bào chữa.

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày ý kiến để bảo vệ quyềnvà lợi ích của mình.

+ Luật sư trình bày tranh luận- Đối đáp:

+ Bị cáo, những người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày ýkiến, đưa ra chứng cứ, tài liệu, lập luận của mình đối đáp với Viện viểm sátnhững vấn đề liên quan đến xử lý vụ án. Có quyền đưa ra đề nghị của mình.

+ Kiểm sát viên phải đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận của mình đối vớitừng ý kiến tranh luận của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

+ Người tham gia tranh luận có quyền đáp lại ý kiến của người khác.+ Chủ toạ phiên tịa khơng được hạn chế thời gian tranh luận, phải tạo điềukiện cho Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác tranh luận, trìnhbày hết ý kiến nhưng có quyền cắt những ý kiến không liên quan đến vụ án và ýkiến lặp lại.

Chủ tọa phiên tòa yêu cầu Kiểm sát viên phải đáp lại những ý kiến củangười tham gia tố tụng khác mà những ý kiến đó chưa được Kiểm sát viên tranhluận.

+ Hội đồng xét xử phải lắng nghe, ghi nhận đầy đủ ý kiến của Kiểm sátviên, bị cáo, người tham gia tranh luận tại phiên tịa để đánh giá khách quan,tồn diện sự thật của vụ án. Trường hợp không chấp nhận ý kiến của nhữngngười tham gia phiên tịa thì Hội đồng xét xử phải nêu rõ lý do và được ghitrong bản án.

- Trong quá trình tranh luận đối đáp nếu xét thấy cần xem xét thêm chứngcứ, thì Hội đồng xét xử Quyết định trở lại việc xét hỏi.

Sau khi những người tham gia tố tụng tranh luận và đối đáp xong, chủ tọahỏi xem có ai tranh luận, đối đáp gì nữa khơng? Nếu khơng ai tranh luận gìthêm thì chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phần tranh luận.

Trước khi vào nghị án, cho bị cáo nói lời sau cùng. Trường hợp lời nói saucùng của bị cáo trình bày có thêm tình tiết mới có ý nghĩa quan trọng đối với vụ

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

án, thì Hội đồng xét xử phải quay lại xét hỏi.2.4. Phần nghị án

<i>(Thực hiện theo quy định Điều 326, 327 Bộ luật Tố tụng hình sự)</i>

Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để nghị án.

Khi nghị án Hội đồng xét xử phải căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đãđược xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa để quyết định giảiquyết các vấn đề về:

- Tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt.- Về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự- Về án phí hình sự sơ thẩm.

<i>2.5. Tuyên án: </i>

<i>(Thực hiện theo Điều 327 Bộ luật Tố tụng hình sự)</i>

Sau khi nghị án, Chủ tọa phiên tịa thay mặt Hội đồng xét xử tuyên án theobản án gốc đã được Hội đồng xét xử thông qua tại phịng nghị án.

<i>(Giải thích quyền kháng cáo theo quy định cho bị cáo)</i>

Chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử tuyên bố bế mạc phiên tòa,mời những người tiến hành tố tụng, những người tham gia tố tụng và nhữngngười tham gia tố tụng khác nghỉ.

<b>III. Kế hoạch xét hỏi</b>

H: Các bị cáo có nghe rõ bản cáo trạng đại diện VKS vừa công bố không?H: Bản cáo trạng có giống với bản cáo trạng đã tống đạt cho các bị cáokhơng?

H: Các bị cáo có ý kiến gì về bản cáo trạng đã truy tố và tình tiết của vụ ánkhơng?

<b>3.1. Hỏi bị cáo Đức:</b>

H: Bị cáo có sử dụng trái phép chất ma túy hay không?

H: Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, bị cáo đi đâu, làm gì?H: Tại thời điểm bị Cơng an kiểm tra, bị cáo đã bán được ma túy chưa?

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

H: Bị cáo đi bán ma túy cho ai?

H: Bị cáo đi cùng với ai? Đi bằng phương tiện gì? Của ai?H: Cường có biết bị cáo đi bán ma túy không?

H: Bị cáo bắt đầu bán ma túy từ thời điểm nào?

H: Nguồn ma túy bị cáo sử dụng và bán ở đâu mà có? Nếu mua thì mua củaai? Ở đâu? Cách thức liên lạc như thế nào?

H: Bị cáo mua ma túy của Lê Minh mấy lần? Mỗi lần mua bao nhiêu? Bịcáo có nhớ đã mua của Minh tổng bao nhiêu tiền không?

H: Sau khi mua ma túy, bị cáo bán cho các đối tượng nghiện bằng cách nào?H: Có những ai thường mua ma túy của bị cáo?

H: Các đối tượng nghiện liên lạc với bị cáo bằng cách nào?

H: Bị cáo đã bán ma túy cho các đối tượng nghiện được bao nhiêu lần?H: Ngoài mua ma túy của Lê Minh, bị cáo còn mua ma túy của ai?

H: Dũng là ai, bị cáo quen Dũng như thế nào? Bị cáo mua ma túy của Dũngđược mấy lần?

H: Dũng có trực tiếp giao ma túy cho bị cáo không? Ai giao ma túy cho bịcáo?

H: Tổng số tiền bị cáo thu lợi từ việc mua ma túy kể từ ngày 17/02/2018 đếnnay là bao nhiêu?

H: Bị cáo sử dụng số tiền này vào việc gì?H: Khi bị bắt, Cơng an thu giữ tài sản gì của bị cáo?H: Điện thoại này là của ai? Bị cáo sử dụng vào mục đích gì?H: Chiếc xe máy bị thu giữ là của ai?

H: Viện kiểm sát truy tố bị cáo có đúng người đúng tội không?

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

H: Bị cáo ở khách sạn cùng với những ai? Có mối quan hệ như thế nào vớibị cáo?

H: Khi Công an tiến hành kiểm tra phát hiện gì?

H: Số ma túy này ở đâu bị cáo có? Bị cáo sử dụng vào mục đích gì?H: Tại sao tại phiên tịa ngày 19/9/2018 và tại Cơ quan điều tra, bị cáo khainhận số ma túy bị thu giữ tại khách sạn Khánh Ngọc không phải do bị cáo muacủa Lê Minh. Bị cáo xác nhận rõ lời khai nào của bị cáo là đúng?

H: Bị cáo mua ma túy của Lê Minh mấy lần? Mua bao nhiêu ma túy?H: Bị cáo có quen biết với Lê Minh trước đó khơng?

H: Bị cáo bán ma túy cho các đối tượng nghiện bằng cách nào? Bị cáo bánđược mấy lần? Mỗi lần bán bao nhiêu?

H: Bị cáo bắt đầu bán ma túy từ thời gian nào? Thu lợi bao nhiêu?

H: Điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc với con nghiện là điện thoại gì? Củaai?

H: Khi bị bắt, Cơng an thu giữ gì của bị cáo?

H: Số tiền này là của ai? Bị cáo sử dụng vào mục đích gì?

H: Xe gắn máy bị thu giữ là của ai? Bị cáo có nói mượn xe để đi bán ma túykhơng?

<b>3.3. Hỏi bị cáo Minh:</b>

H: Bị có Minh có nghiệm ma túy khơng?H: Số ma túy bị cáo Minh từ đâu mà có?

H: Bị cáo Minh có nghe rõ lời khai của các bị cáo Đức và Tùng khơng? H: Bị cáo có thống nhất về lời khai của Đức và Tùng là mua ma túy ở chỗ bị cáokhơng?

H: Bị cáo có thống nhất về số lần bị cáo bán ma túy cho Đức và Tùngkhông?

H: Tại sao bị cáo khai nhận trước đây tại Cơ quan điều tra bị cáo bị công anđánh nên mới khai nhận bán ma túy cho Đức và Tùng? Ai đánh bị cáo có nhớkhơng?

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

H: Bị cáo xác nhận lại lời khai nào của bị cáo là đúng?H: Bị cáo bị Công an bắt khi nào? Tại đâu?

H: Bị cáo bắt đầu bán ma túy từ thời điểm nào?

H: Ngoài Đức và Tùng thì bị cáo cịn bán ma túy cho những ai?H: Số tiền bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy là bao nhiêu?H: Số ma túy này bị cáo lấy ở đâu?

H: Khi bị bắt, Công an thu giữ tài sản gì của bị cáo?H: Điện thoại này là của ai? Bị cáo sử dụng vào việc gì?

<b>3.4. Hỏi bị cáo Hồng</b>

H: Bị cáo có nghe rõ lời khai của bị cáo Đức khơng?

H: Bị cáo có ý kiến gì về nội dung Đức khai mua ma túy của bị cáo không?H: Bị cáo xác nhận đã bán ma túy cho Đức bao nhiêu lần?

H: Bị cáo có quen bị cáo Đức trước đó khơng?H: Số ma túy trên ở đâu mà bị cáo có?

H: Bị cáo có quan hệ gì với Dũng? Bị cáo liên lạc với Dũng bằng cách nào? Gặptại đâu?

H: Ngoài bán ma túy cho Đức, bị cáo còn bán cho ai nữa không? Bao nhiêulần?

H: Mỗi lần bán ma túy, Dũng cho bị cáo bao nhiêu?

H: Tổng số tiền bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy là bao nhiêu? Bị cáo dùngsố tiền đó vào việc gì?

H: Khi bị cơng an bắt, bị cáo đi cùng với ai? Làm gì?

H: Cơng an có thu giữ tài sản gì của bị cáo không? Điện thoại là của ai? Sửdụng vào việc gì?

H: Bị cáo có thai từ khi nào? Có hồ sơ khám thai không?

<b>IV. Dự thảo bản án sơ thẩm</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

<b>TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH</b>

Bản án số:.../2018/HS-STNgày: 19/9/2018

<b>CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc</b>

1. <b>Lê Minh</b>, sinh năm 1975 tại Cần Thơ; nơi cư trú: 211D/7 Bến Ba Đình,Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Khơng; trình độ vănhố: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tơn giáo: Khơng; Quốc tịch: ViệtNam; Con ông Lê Hy Cầu và bà Nguyễn Thị Hồng Lý; Chưa có vợ con; Tiềnán, tiền sự: Khơng.

Bị bắt, tạm giam ngày 17/3/2018. (Có mặt)

2. <b>Đỗ Văn Tùng</b>, sinh ngày 02 tháng 12 năm 1998 tại Thành phố Hồ ChíMinh; nơi cư trú: 92/2 Khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Khơng; trình độ văn hố: 10/12; dân tộc: Kinh;giới tính: Nam; tơn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang Thái(đã chết) và bà Trương Thị Kim Sa; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt, tạm giam ngày 16/3/2018. (Có mặt)

3. <b>Trần Hồng Đức</b> (Mạnh Đình), sinh ngày 17 tháng 01 năm 1980 tạiThành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 266/9 Tôn Đản,Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 334/3 Tôn Đản,Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Khơng; trình độ vănhố: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tơn giáo: Khơng; quốc tịch: Việt Nam;con ông Nguyễn Hữu Hạnh (đã chết) và bà Tống Thị Nhung; có 01 con là TồngThành Tài, sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 25/4/2012 bị Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án số 534/2012/HSST ngày21/8/2012, Trần Hồng Đức kháng cáo xin giảm án. Ngày 21/8/2012 Tòa ánnhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh giữ nguyên bản án sơ thẩm, xử phạt TrầnHồng Đức 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án 1168/2012/HSPTngày 21/10/2012;

- Ngày 18/7/2012 Tòa án nhân dân Quận 4 xử phạt 02 năm tù về tội “Đánhbạc” theo Bản án số 43/HSST ngày 18/7/2012.

Bị bắt, tạm giam ngày 16/3/2018. (Có mặt)

4. <b>Nguyễn Thị Hồng</b>, sinh ngày 10 tháng 10 năm 2001 tại Khánh Hòa; nơiđăng ký hộ khẩu thường trú: Tân Mỹ, xã Ninh Xuân, huyện Ninh Hòa, tỉnhKhánh Hòa; nơi cư trú: 43/5 Đường 18, Khu phố 6, phường Linh Trung, quậnThủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nghề nghiệp: Khơng; trình độ văn hố 9/12;dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tơn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ôngNguyễn Tâm và bà Phạm Thị Tuyết Mai; chưa có chồng, con; tiền án, tiền sự:Không.

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

Bị bắt, tạm giam từ ngày 17/3/2018 đến ngày 29/5/2018 áp dụng biện phápngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: 1. Bà Trương Thị Kim Sa, sinh năm 1959

Nơi cư trú: 92/2 Khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố HồChí Minh.

(Có đơn xin vắng mặt)

2. Ơng Võ Quốc Cường, sinh năm 1985

Nơi cư trú: 450/110 Đoàn Văn Bơ, Phường 14, Quận 4, Thành phố Hồ ChíMinh.

(Có đơn xin vắng mặt)

- <i>Người đại diện hợp pháp của bị cáo: </i>Ông Nguyễn Tâm; nơi cư trú: TânMỹ, xã Ninh Xuân, huyện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, là mẹ ruột của bị cáoNguyễn Thị Hồng (Có mặt)

- <i>Người bào chữa cho bị cáo</i>: Luật sư Nguyễn Tấn Lộc, sinh năm 1979.Là Luật sư Văn phịng Luật sư ĐTC trực thuộc đồn Luật sư TP. Hồ ChíMinh (Có mặt)

Qua lời khai của Đỗ Văn Tùng, Tùng khai mua của Lê Minh vào các ngày12/3/2018 và ngày 15/3/2018. Mỗi lần Tùng mua ½ hộp 5 về phân ra từng gói

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán cho các đối tượng nghiện.Cùng thời điểm, Lê Minh đang thuê phòng 303 tại khách sạn Khánh Ngọc (cùngđịa chỉ) nên đã mời Minh về trụ sở làm rõ.

Mở rộng điều tra đến khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, tại ngã bađường Phan Huy Thực và đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, Quận 7,Đội ma túy phát hiện Trần Hồng Đức đang được Võ Cuốc Cường dùng xeNOUVO, biển số 54Z4-2723 chở Đức mang ma túy đi bán cho các đối tượngnghiện (Cường không biết Đức đi bán ma túy) nên mời Đức và Cường về trụ sởCông an phường làm việc. Đội công tác thu giữ của Đức 01 gói ma túy tổnghợp (MA) trọng lượng 0,0852 gam; 01 điện thoại di động; số tiền 300.000 đồngvà 01 xe gắn máy NOUVO, biển số 54Z4-2723.

Trong q trình làm việc tại trụ sở Cơng an phường Phước Kiểng, Quận 7thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Đức để mua ma túy nên bị đội công tácmời về làm việc gồm Phạm Văn Chính (Ty) và Phạm Quốc Hiệp.

Tiếp tục mở rộng điều tra đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17/3/2018, tạitrước khách sạn Lan Anh (A77 KDC Kim Sơn, phường Tân Phong, Quận 7).Đội ma túy Công an Quận 7 phát hiện Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của NguyễnVăn Hoa mang ma túy đi bán. Đội ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng 01 góima túy tổng hợp (Methamphetamine), trọng lượng 2,3947 gam, 02 điện thoại diđộng và 600.000 đồng. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, NguyễnThị Hồng khai nhận được Dũng (không rõ nhân thân lai lịch) nhờ đem ma túy đibán 02 lần. Ngoài việc bán ma túy cho Trần Hồng Đức, Hồng còn 02 lần bánma túy cho một đối tượng khác (không rõ lai lịch) trên địa bàn Quận 7. ViệcHồng bán ma túy cho Dũng được Dũng cho tiền 02 lần, tổng cộng là 3.000.000đồng. Số tiền này Hồng tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết.

Đối với Lê Minh ngoài việc bán ma túy cho Đỗ Văn Tùng, Minh còn bánma túy của Thúng và Minh Bê (không xác định được nhân thân và lai lịch) tổngcộng 03 lần.

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

- Lần thứ nhất vào ngày 02/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc, Lê Minh bánma túy cho Trần Hồng Đức ½ hộp 5 ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đứctrả trước 1.000.000 đồng và còn thiếu 2.500.000 đồng.

- Lần thứ hai, vào ngày 10/3/2018, tại quán café Điểm Hẹn Quận 7, LêMinh bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp với giá 12.200.000đồng. Minh nói Đỗ Văn Tùng đi qua đường Tôn Đản (Quận 4) rồi lấy tiền đemvề đưa cho Minh.

- Lần thứ ba, vào ngày 12/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc, Lê Minh đưacho Trần Hồng Đức ½ hộp 5 ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức chưa trảtiền cho Minh.

Đối với Lê Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Minh 03 lần, riêng lần mua 10hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không rõ lai lịch) với giá12.800.000 đồng. Đối với Trần Hồng Đức thu lợi bất chính số tiền 600.000đồng, cịn 02 lần Đức mua của Lê Minh ½ hộp 5 ma túy tổng hợp và mang vềnơi tạm trú phân thành các gói nhỏ giá từ 200.000đ đến 300.000 đồng và cấtgiấu sẵn trong người, khi nào có các đối tượng nghiện cần mua lẻ thì điện thoạicho Đức theo số 0903536313, Đức sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện.Các đối tượng nghiện thường mua ma túy của Đức gồm: Phạm Văn Chính (Ty),Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành và Võ Quốc Cường và 05 đối tượng kháckhông biết rõ tên và địa chỉ. Địa điểm Đức thường bán ma túy là những địa bànvắng người trên Quận 4 và Quận 7.

Đối với Trần Hồng Đức ngoài việc mua ma túy của Lê Minh, Đức cịn muama túy của Dũng (khơng xác định được lai lịch) được 02 lần. Lần 01 cách ngàyĐức bị Công an Quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17/3/2018. Mỗilần Đức mua ma túy của Dũng thì Dũng khơng trực tiếp mang đi bán mà nhờNguyễn Thị Hồng mang đi bán cho Dũng. Trong thời gian thực hiện việc muabán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2018 đến ngày 17/3/2018), tổng sốtiền Đức thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng, số tiền này Đức đã tiêu xài và muama túy sử dụng hết.

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

Ngày 22/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 ban hành Cáo trạng truy tốLê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng về tội “Mua bántrái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS năm2015.

Vật chứng của vụ án:* Tạm giữ của Đỗ Văn Tùng:

- 20 gói nylon chứa tinh thể khơng màu là ma túy thu giữ của Đỗ Văn Tùng;- 01 điện thoại di động hiệu Nokia X1-01màu sen, số Imel:358603/04/00/08277/9 đã qua sử dụng;

- Số tiền 3.500.000 đồng và một số dụng cụ dùng để sử dụng ma túy;- 01 xe gắn máy hiệu WaveS màu đỏ, biển số 54Z6-0098, số khung:5055490, số máy 1512399 đã qua sử dụng.

* Tạm giữ của Nguyễn Thị Hồng:

- 01 gói nylon chứa tinh thể khơng màu là ma túy thu giữ của Nguyễn ThịHồng;

- 01 điện thoại di động Samsung màu tím đen, số Imel: 352348/00/082877/9đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen 6300, số Imel:357671/01/878497/2 đã qua sử dụng.

- Số tiền 600.000 đồng

* Tạm giữ của Lê Minh: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 2730 màu trắngđen, số Imel:354076046949200 đã qua sử dụng.

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

Tại bản cáo trạng số /Ct-VKS ngày 22/8/2018, Viện kiểm sát nhân dânQuận 7 truy tố các bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và NguyễnThị Hồng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm bkhoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

<i>Tại phiên tịa hơm nay : </i>

- Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo Trần HồngĐức từ 08 (tám) năm đến 10 (mười) năm tù; đề nghị phạt tiền bổ sung là10.000.000 (mười triệu) đồng; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng từ 06(sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Minh từ 08 (tám) năm06 (sáu) tháng đến 10 (mười) năm tù; đề nghị phạt tiền bổ sung là 10.000.000(mười triệu) đồng; đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Văn Tùng từ 07 (bảy) năm đến 09(chín) năm tù; đề nghị phạt tiền bổ sung là 5.000.000 (năm triệu) đồng. Đề nghịtịch thu, tiêu hủy 20 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của ĐỗVăn Tùng, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của TrầnHồng Đức, 01 gói nylon chứa tinh thể khơng màu là ma túy thu giữ của NguyễnThị Hồng. Đối với các tài sản khác đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo Đỗ Văn Tùng đã có hành vi cất giấu 10 gói ma túy ở thể rắn, cótrọng lượng 4,0852 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích mua bán tráiphép chất ma túy. Ngoài ra, từ ngày 12/3/2018 đến ngày 15/3/2018, Đỗ VănTùng đã mua ma túy của Lê Minh để bán lẻ cho các đối tượng nghiện.

</div>

×