Tải bản đầy đủ (.pdf) (82 trang)

Ứng dụng mô hình dòng tiền có rủi ro để xây dựng quy trình quản trị dòng tiền Nghiên cứu tình huống Mercedes-Bens Việt Nam Luận văn thạc sĩ

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.67 MB, 82 trang )


B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T Tp. HCM
cçd




PHM TH THANH LUYN


 tài:

NG DNG MÔ HÌNH DÒNG TIN CÓ RI RO
 XÂY DNG QUY TRÌNH QUN TR DÒNG TIN:
NGHIÊN CU TÌNH HUNG MERCEDES-BENZ VIT NAM




LUN VN THC S KINH T







Thành ph H Chí Minh - Nm 2009

B GIÁO DC VÀ ÀO TO


TRNG I HC KINH T Tp. HCM
cçd



PHM TH THANH LUYN



 tài:

NG DNG MÔ HÌNH DÒNG TIN CÓ RI RO
 XÂY DNG QUY TRÌNH QUN TR DÒNG TIN:
NGHIÊN CU TÌNH HUNG MERCEDES-BENZ VIT NAM

Chuyên ngành : Tài Chính Doanh Nghip
Mã s : 60.31.12



LUN VN THC S KINH T


NGI HNG DN KHOA HC: GS-TS TRN NGC TH







Thành ph H Chí Minh - Nm 2009
LI CAM OAN

Tôi xin cam đoan rng đây là công trình nghiên cu ca tôi, đc thc hin
vi s hng dn ca Ngi hng dn khoa hc là GS-TS Trn Ngc Th và
nhng ngi đã giúp đ tôi trong quá trình thc hin nghiên cu này. Các ni
dung nghiên cu và kt qu trong lun vn này là trung thc và cha tng đc ai
công b trong bt k công trình nào.


Tác gi




Phm Th Thanh Luyn
LI CM N


S chin thng bn thân bao gi cng đc đánh giá cao hn c so vi bt k
chin thng nào. Nó cho thy s n lc vt qua chính mình và vn lên trong cuc
sng. Ngày hôm nay, sau khi hoàn tt xong Lun Vn Thc S Kinh T này, tôi đã thc
s cm nhn sâu sc nhn đnh này. Kt qu ca lun vn này là mt s n lc vt
qua các khó khn và tr ngi ca bn thân mà bt k mt hc viên nào cng có th gp
phi.

Ngày hôm nay, tôi mun gi li bit n chân thành nht đn nhng ngi đóng
vai trò vô cùng quan trng trong cuc đi tôi. ó chính là gia đình, bn bè và các
ging viên i Hc Kinh T Thành Ph H Chí Minh. c bit, tôi xin gi li tri ân
đn Ngi hng dn khoa hc ca tôi – GS-TS TRN NGC TH – Ngi đã hng

dn và ch bo tôi trong qua trình thc hin lun vn này và truyn cho tôi nhng bài
hc hay v cuc sng

Tôi s c gng vn dng các kin thc mà mình đã đc trang b vào thc tin
cuc sng vi mong mun đem li li ích cho mình và cho ngi khác.


Trân trng.


HVCH. PHM TH THANH LUYN


MC LC
DANH MC CÁC T VIT TT
DANH MC CÁC BNG, BIU

PHN M U 1

1. Tính cp thit ca đ tài 1
2. Mc tiêu và ý ngha ca đ tài nghiên cu 2
2.1. Mc tiêu ca đ tài nghiên cu 2
2.2. Ý ngha ca đ tài nghiên cu 2
2.2.1. Ý ngha khoa hc 2
2.2.2. Ý ngha thc tin 2
3. Phng pháp nghiên cu 3
4. Phm vi nghiên c
u 3
5. Kt cu ca lun vn 3


PHN NI DUNG LUN VN 5

CHNG 1:LÝ LUN VÀ NGHIÊN CU TNG QUAN 5
1.1. LÝ LUN TNG QUAN 5
1.1.1. Các đnh ngha 5
1.1.2. Nguyên nhân ca ri ro dòng tin 5
1.1.3. Tác đng ca ri ro dòng tin 6
1.1.3.1. Kh nng thanh khon 6
1.1.3.2. Chi phí s
dng vn 6
1.1.3.3. Khía cnh li nhun 6
1.1.4. Mô hình CfaR 6
1.1.4.1. nh ngha 6
1.1.4.2. Vai trò ca CfaR 7
1.1.4.3. Các phng pháp tính CfaR 7
1.1.4.4. Quy trình tính toán CfaR da trên đ nhy cm 13

1.2. NGHIÊN CU TNG QUAN NHU CU QUN TR DÒNG TIN 14
1.2.1. Nhu cu qun tr dòng tin ti các nc 14
1.2.2. Nhu cu qun tr dòng tin ti Vit Nam 17
Kt lun Chng 1 24

CHNG 2: THC TR
NG QUN TR DÒNG TIN: NGHIÊN CU TÌNH
HUNG TI MERCEDES-BENZ VIT NAM 26
2.1. GII THIU CHUNG V MERCEDES-BENZ VIT NAM 26
2.1.1. Lch s hình thành 26
2.1.2. Quy mô hot đng 26
2.1.3. Các sn phm dch v 27
2.1.4. C cu t chc 28


2.2. CHÍNH SÁCH QUN TR DÒNG TIN TI MERCEDES-BENZ VIT
NAM 28
2.2.1. Qun tr dòng ti
n thu 28
2.2.2. Qun tr dòng tin chi 28

2.3. THC TRNG QUN TR DÒNG TIN TI MERCEDES-BENZ VIT
NAM 29
Kt lun Chng 2 34

CHNG 3:  XUT XÂY DNG QUY TRÌNH QUN TR RI RO DÒNG
TIN TI CÔNG TY MERCEDES-BENZ VIT NAM 36

3.1. XÂY DNG CHÍNH SÁCH QUN TR DÒNG TIN 36

3.2. QUY NH NHIM V CA CÁC THÀNH VIÊN 38
3.2.1. Nhim v ca Hi đng Thành viên góp vn 38
3.2.2. Nhim v ca Ban Giám c 39
3.2.3. Nhim v ca Giám đc tài chính và B phn qun tr ri ro 39
3.2.4. Nhim v ca B
phn kim soát ni b 40

3.3. QUY TRÌNH QUN TR DÒNG TIN 41
3.3.1. Bc 1- Nhn dng ri ro và ngun gc phát sinh ri ro 41
3.3.2. Bc 2-o lng ri ro 46
3.3.2.1. Lng hóa ri ro 46
3.3.2.2. Tính toán các mc đ ri ro 49
3.3.3. Bc 3- Phòng nga và giám sát ri ro 64
3.3.4. Bc 4- Kim soát ri ro 65

Kt lun Chng 3 67

PHN KT LUN 68






DANH MC CÁC T VIT TT

CfaR : Dòng tin có ri ro (Cash flow at Risk)
CPI : Ch s giá tiêu dùng (Consume Price Index)
CNY : ng Nhân Dân T Trung Quc
EBIT : Li nhun trc thu và lãi vay (Earning Before Interest and Tax)
EUR : ng Euro
JPY : ng Yên Nht Bn
GDP : Tng sn lng ni đa (Gross Domestic Product)
MBV : Mercedes-Benz Vit Nam
PC : Dòng xe du lch (Passenger Car)
SCB : Ngân hàng Standard Chartered
USD : ng đôla M
VA : Dòng xe ti nh (Van)
VaR : Giá tr có ri ro (Value at Risk)
VND : ng Vit Nam
WTO : T chc thng mi th gii (World Trade Organization)











DANH MC CÁC BNG BIU, HÌNH V
Bng 1.1: Ngân hàng Standard Chartered chnh sa các d báo v VND: 18
Bng 1.2: T giá EUR/USD tng trong thi gian qua: 19
Bng 1.3: Ch s CPI (%) qua các nm ca Vit Nam: 20
Bng 3.1: Ch s EBIT ca các lnh vc kinh doanh và ca toàn công ty MBV 47
Bng 3.2: D liu các yu t th trng 47
Bng 3.3: Mô hình đ nhy cm 48
Bng 3.4: Trung bình và đ lch chun ca các bin đc lp: 49
Bng 3.5: Ma trn variance/covariance ca các bin đc lp: 50
Bng 3.6: Kt qu CfaR ca công ty trong quý 3 nm 2009 61
Bng 3.7: Phân tích gim thiu ri ro nh đa dng hóa: 64
Bng 3.8: Phân tích hiu qu phòng nga 65
Biu đ 1.1: Các chc nng chính ca hot đng ngân qu ti c: 16
Biu đ 1.2: Mi chc nng chính ca hot đng ngân qu ti c 17
Biu đ 2: Mng li phân phi ca Mercedes-Benz Vit Nam: 27
Biu đ 3: Biu đ phân phi dòng tin ca MBV trong quý 3 nm 2009 61
Hình 3.1: Phân phi chun ca bin đu vào USD/VND: 51
Hình 3.2: Phân phi chun ca bin đu vào EUR/VND: 52
Hình 3.3: Bin đu ra Cash flow/PC: 53
Hình 3.4: Bin đu ra Cash flow/VA: 54
Hình 3.5: Bin đu ra Cash flow/MBV: 55
Hình 3.6: Danh sách các bin đu ra và đu vào 56
Hình 3.7: L
a chn chc nng cho mô phng 57

Hình 3.8: Thit lp s ln mô phng 58
Hình 3.9: Thit lp mô phng Monte Carlo 59
Hình 3.10: Thit lp báo cáo 60

1

PHN M U

1. Tính cp thit ca đ tài
Trong điu kin nn kinh t th gii bin đng mnh m, s cnh tranh trong
hat đng sn xut kinh doanh ngày càng khc lit hn, thì vic qun tr ri ro đã tr
nên rt cp thit đi vi các nhà qun tr doanh nghip. Các doanh nghip phi t bo
v mình tr
c nhng bin đng bt li ca th trng.
Cuc khng hong tài chính toàn cu, đánh du bi s sp đ ca ngân hàng
Leman Brother ti M, bt đu cho mt giai đon khó khn mi ca nn kinh t th
gii. S bin đng ca t giá hi đoái, lãi sut, lm phát và giá c hàng hóa trên quy
mô toàn cu gây không ít khó khn cho hot đng ca các doanh nghi
p trên toàn th
gii. Trong nm 2008 và 8 tháng đu nm 2009, t giá hi đoái USD/VND có nhiu
bin đng mnh m theo chiu hng tng. T giá bán niêm yt bi các ngân hàng
thng mi hin nay có lúc lên đn trên 17,840. Tháng 3 nm 2009, biên đ giao dch
t giá hi đoái USD/VND đc m rng t +/-3% lên +/-5%, các ngân hàng thng
mi niêm yt t giá bán USD luôn  mc kch trn. Trong khi đó, nhng tháng na đu
nm 2008, v
i chính sách tht cht tin t ca Chính ph, lãi sut cho vay ca các ngân
hàng thng mi có lúc lên đn 21%. Ch s giá tiêu dùng CPI cng liên tc tng trong
3 quý đu nm 2008, có lúc lên đn đnh 25%.
Trong s nhng ri ro tài chính ngn hn, ri ro dòng tin cng là mt nguyên
nhân quan trng có kh nng gây nên nhng cuc phá sn nu doanh nghip không có

kh nng hoàn tr các khon n đn hn. Lch s cho thy không ít các doanh nghi
p
lâm vào phá sn do kt qu hot đng sn xut kinh doanh ti t, thm chí nguyên nhân
ca phá sn có khi xut phát bi s yu kém ca công tác qun tr ri ro tài chính,
trong đó có hot đng qun tr dòng tin.
Hot đng qun tr ri ro hin nay đã quen thuc vi mô hình Giá tr có ri ro
(Value at Risk – VaR), mô hình này cho bit giá tr ca công ty hay mt danh mc tài

2

sn tài chính thay đi nh th nào sau mt khong thi gian nht đnh. Tuy nhiên, mc
tiêu qun tr ri ro hàng đu ca các công ty phi tài chính là làm gim tính bin đng
ca dòng tin, điu này thì VaR không đáp ng đc. Vì vy, xu hng qun tr ri ro
hin nay đang hng đn mô hình Dòng tin có ri ro (Cash flow at Risk – CfaR), mô
hình này cho bit xác sut dòng tin trong tng lai da trên nhng nhng s liu có
đc t trong l
ch s.
S thay đi ca t giá hi đoái, lãi sut và giá c hàng hóa tác đng không nh
đn hot đng kinh doanh ca nhiu doanh nghip, công ty Mercedes-Benz Vit Nam
cng là mt trong s đó. iu này cho thy tm quan trng ca vic qun tr ri ro
dòng tin ti công ty, tuy nhiên điu này cha đc chú trng đúng mc. Vì vy, đ tài
xin đa ra mt s kin ngh v
 vic ng dng mô hình Dòng tin có ri ro (CfaR) đ
xây dng quy trình qun lý dòng tin, nghiên cu tình hung Mercedes-Benz Vit
Nam.
2. Mc tiêu và ý ngha ca đ tài nghiên cu
2.1. Mc tiêu ca đ tài nghiên cu
Trên c s lý lun khoa hc có nghiên cu đn thc tin đ đt đc mt quy
trình qun lý ri ro dòng tin mt cách khoa hc, phù hp, nghiên cu tình hung ti
Mercedes-Benz Vit Nam, làm tin đ cho các nghiên cu sâu h

n na trong lnh vc
này.
2.2. Ý ngha ca đ tài nghiên cu
2.2.1. Ý ngha khoa hc
t đc mt quy trình qun lý ri ro dòng tin phù hp, góp phn làm phong
phú kin thc v ri ro và qun tr ri ro trong lnh vc tài chính.
2.2.2. Ý ngha thc tin
Trong bi cnh thc tin hot đng kinh doanh ti nc ta hin nay, khi mà môi
trng kinh doanh tr nên bt n hn và các yu t đu vào bin đng mnh m hn,
thì vic xây dng mt quy trình qun tr dòng tin hiu qu và phù hp là rt hu ích.

3

3. Phng pháp nghiên cu
Da trên phng pháp duy vt bin chng, đ tài dùng c s lý lun khoa hc
v qun tr ri ro tài chính và thc tin hot đng qun tr ri ro tài chính, ri ro dòng
tin ti Công ty Mercedes-Benz Vit Nam làm phng pháp nghiên cu.
4. Phm vi nghiên cu
 tài dùng c s lý lun khoa hc và thc tin hot đng qun tr ri ro tài
chính, qun tr dòng tin làm tin đ
nghiên cu, các nghiên cu ca các tác gi trong
và ngoài nc và hot đng qun tr ri ro ca Công ty Mercedes-Benz Vit Nam làm
phm vi nghiên cu.
5. Kt cu ca lun vn
Lun vn này bao gm ba phn chính nh sau:
Phn m đu
:
Phn này trình bày tính cp thit ca vic nghiên cu đ tài, mc tiêu và ý ngha
ca đ tài, phng pháp nghiên cu, phm vi nghiên cu và kt cu ca lun vn.
Phn ni dung lun vn:

Phn ni dung chính ca lun vn bao gm 3 chng, nh sau:
CHNG 1: LÝ LUN VÀ NGHIÊN CU TNG QUAN
Phn này trình bày lý lun tng quan và nghiên cu tng quan, bao gm c s lý
lun v dòng tin, ri ro dòng tin, v nguyên nhân ri ro, tác đng ca ri ro và hot
đng qun tr dòng tin. Tip theo s trình bày nhng nghiên cu tng quan v nhu cu
qun tr dòng tin ca các nc trên th
gii và ca Vit Nam trong bi cnh nn kinh
t sau hi nhp WTO.
Chng này cng trình bày c s lý lun v mô hình Dòng tin có ri ro CfaR
bao gm đnh ngha, vai trò, các phng pháp tính toán và quy trình thc hin vic tính
CfaR
CHNG 2: THC TRNG QUN TR DÒNG TIN TI CÔNG TY
MERCEDES-BENZ VIT NAM

4

Phn này gii thiu nhng nét chung v Công ty Mercedes-Benz Vit Nam, các
chính sách qun tr dòng tin và thc tin hot đng qun tr dòng tin ca công ty.
CHNG 3:  XUT XÂY DNG QUY TRÌNH QUN TR RI RO DÒNG
TIN TI CÔNG TY MERCEDES-BENZ VIT NAM
Phn này trình bày nhng kin ngh xây dng quy trình qun tr ri ro dòng tin
bao gm vic quy đnh rõ trách nhim ca các b phn liên quan và quy trình qun tr
ri ro bao gm nh
n dng ri ro, lng hóa và tính toán ri ro, phòng nga, giám sát và
kim soát ri ro ng dng cho trng hp Mercedes-Benz Vit Nam.
Phn kt lun:

Phn kt lun nêu nhng vn đ chính ca đ tài, nhng kt qu nghiên cu đt
đc và nhng kin ngh liên quan
Phn tip theo đây s là phn ni dung chính ca lun vn.

















5

PHN NI DUNG LUN VN

CHNG 1:LÝ LUN VÀ NGHIÊN CU TNG QUAN

1.1. LÝ LUN TNG QUAN
1.1.1. Các đnh ngha
Dòng tin: là dòng chuyn đng tin t đi ra và đi vào ca doanh nghip trong
mt khong thi gian nht đnh
Ri ro dòng tin: là ri ro mà doanh nghip không có đ tin đ tr các khon
n khi đn hn
Qun tr ri ro dòng tin: là quá trình giám sát, phân tích và
điu chnh dòng tin

ca doanh nghip nhm gim bt nhng ri ro mà dòng tin có th gây ra cho
doanh nghip, hay nói chính xác là gim bt tác đng tiêu cc ca ri ro ch
không trit tiêu nó. Qun tr ri ro nói chung là mt tin trình mà thông qua đó
doanh nghip làm cho ri ro mà nó phi đi mt bng vi mc ri ro mà nó
mong mun. Quá trình qun tr ri ro không nhm mc đích tránh né ri ro, mc
đích ca nó là nhn din, đánh giá và h tr vic kim soát ri ro bao gm c
các bin pháp đi phó vi ri ro.
1.1.2. Nguyên nhân ca ri ro dòng tin
Ri ro xut phát t hot đng kinh doanh ca doanh nghip: các yu t nh
vòng đi sn sn phm, li th cnh tranh st gim hoc th phn st gim có
th làm gim doanh thu tiêu th sn phm, nh h
ng đn dòng tin thu ca
doanh nghip. Ngoài ra, môi trng kinh t v mô và môi trng pháp lý vi các
chính sách thu áp dng cng có nhng nh hng đáng k đn dòng tin ca
doanh nghip.
Ri ro xut phát t s thay đi ca các yu t th trng: s thay đi ca t giá,
lãi sut, lm phát và giá c hàng hóa có th tác đng đn dòng tin ca doanh

6

nghip. Các yu t th trng này mt phn làm tng chi phí đu vào ca doanh
nghip, mt khác chúng tác đng lên tâm lý ca ngi tiêu dùng làm nh hng
đn doanh thu tiêu th sn phm và nh hng đn dòng tin thu vào ca doanh
nghip
1.1.3. Tác đng ca ri ro dòng tin
1.1.3.1. Kh nng thanh khon:
Bt k các báo cáo tài chính ca doanh nghip li hay l, doanh nghip vn có
th phi đi mt vi vi
c không đ tin mt đ thanh toán các khon n đn hn. Vic
không th tr các khon n đn hn có th dn doanh nghip đn ch b khi kin và

phá sn, hoc ít thì cng nh hng đn uy tín và kh nng đàm phán các hp đng
mua hàng, hp đng tín dng trong tng lai
1.1.3.2. Chi phí s dng vn:
Doanh nghip có th phi đi mt vi chi phí s
 dng vn không hp lý nu ti
mt thi đim nht đnh nào đó, tin mt không đ đ đáp ng các khon tin phi chi
ra ca doanh nghip, dn đn vic phi s dng các ngun vn bên ngoài vi chi phí
cao.
1.1.3.3. Khía cnh li nhun:
Xut phát t đc đim tin có kh nng sinh li. Các khon tin tm thi nhàn
ri có th đc dùng cho các khon đu t ngn hn hay đn gin là hot đng tin gi
hng lãi sut. Tùy thuc vào mc đ tác đng c tính ca ri ro dòng tin, nhà qun
tr doanh nghip có th chp nhn s bt n có th xy ra đ đi li mt khon li
nhun k vng hoc là t chi kho
n li nhun k vng cha đng yu t ri ro đ đi
li đc mt s chc chn không còn ri ro. Dù vy, đm bo s an toàn cho dòng tin
phi đc xem là u tiên hàng đu hn là mc sinh li ca dòng tin.
1.1.4. Mô hình CfaR
1.1.4.1 nh ngha:

7

CfaR là mt phân phi xác sut cho dòng tin ca doanh nghip cho mt quý
hoc mt nm tng lai, qua đó CfaR ch ra mc thâm ht ti đa ca dòng tin, vi
mt đ tin cy thng kê nht đnh và trong mi quan h vi mt mc tiêu, t đó ch rõ
nhng ri ro tim n đi vi dòng tin ca doanh nghip.
CfaR cho phép gp tt c đ nhy c
m đi vi ri ro ca doanh nghip vào
thành mt con s vi mt xác sut kèm theo. Con s này chính là mc thâm ht ti đa
trong dòng tin nói trên, qua đó cho thy kh nng chu đng đi vi ri ro ca doanh

nghip.
1.1.4.2. Vai trò ca CfaR
CfaR có th đc ng dng hu ích trong lnh vc tài chính vi các ni dung
nh:
Lp k hach đu t mi bao gm tri
n khai mt sn phm mi, mua sm thit
b, nghiên cu th trng
Kim tra s đy đ ca các hn mc tín dng, d tr tin mt và cu trúc vn
trong trng hp khó khn v thu nhp
ánh giá k thut phòng nga hin hu và nhng chin lc bo him ca
doanh nghip.
1.1.4.3. Các phng pháp tính CfaR
Hin nay, có ba h
phng pháp ni bt đ tính toán CfaR là phng pháp
bottom-up, phng pháp top-down và phng pháp da trên đ nhy.
Phng pháp bottom-up

Phng pháp này đc phát trin bi RiskMetrics, xác đnh CfaR hng đn
tính hay thay đi ca dòng tin, ph thuc vào ri ro th trng. Báo cáo dòng tin d
toán đc thit lp da trên vic s dng sn lng sn xut và đng ni t làm c s.
Các giá tr ngu nhiên sau đó đc to ra cho giá sn xut và t giá hi đoái trên c s
mt ma trn variance/covariance và đc thêm vào báo cáo d toán ban đu đ tính

8

toán giá tr ca dòng tin trong đng ni t. T kt qu ca phân phi dòng tin s rút
ra CfaR.
Phng pháp bottom-up gi đnh có mt mi liên kt trc tip gia sn lng
sn xut và khi lng đng ni t vi dòng tin ca doanh nghip. Tuy vy, kt lun
chính cho câu hi ti sao công ty li nhy cm vi ri ro th trng và nn kinh t

 v
mô là do ri ro hot đng khá phc tp và bng nhiu cách làm cho công vic mô hình
hóa nó đ phân tích đc trong báo cáo d toán dòng tin b tht bi. Ví d làm th nào
đ xây dng mô hình nhng tác đng ca thay đi t giá hi đoái, cái mà đng thi nh
hng đn giá c đu vào và đu ra, doanh thu tiêu th tng lai do phn ng ca
ngi tiêu dùng đi vi thay đi giá ca doanh nghip và ca đ
i th cnh tranh, cùng
lúc vi nh hng ca nó lên lãi sut, sau đó lãi sut đn lt nó li tác đng tr li đn
chi phí lãi ca doanh nghip và s sn lòng chi tiêu ca khách hàng.  nhy cm đt
đc trong báo cáo d toán nhìn chung ch là mt b phn nh đ nhy cm tng th
ca doanh nghip.
Phng pháp này s là hu dng nu mc tiêu ca đánh giá ri ro ch là c tính
CfaR ph thuc vào ri ro th trng và nu nó có th ch ra tt c các mi liên kt gia
nhng giá c th trng vi dòng tin ca doanh nghip. Bi vì mc tiêu ca chúng ta
là c tính CfaR tng th ca doanh nghip, điu này thì phng pháp bottom-up
không đáp ng đc. Bên cnh đó, phng pháp này cng không ch ra tt c ngun
gc ca đ nh
y cm ca dòng tin đi vi ri ro th trng, điu này làm cho bottom-
up kém sc thuyt phc trong các chng trình qun tr ri ro tài chính.
Phng pháp top-down

Không ging nh RiskMetrics, nhóm ca Stein, Usher, LaGattuta và Youngen
li đa ra mt phng pháp khác, gi là phng pháp top-down, da vào tính hay thay
đi ca dòng tin tng th. Nhóm này gi đnh rng tính hay thay đi tng th ca dòng
tin là do s thay đi ca lãi sut. iu này trái ngc vi đnh ngha v CfaR ca
RiskMetrics rng s thâm ht ti đa là do nhng tác đng ca ri ro th trng. Nh

9

vy, đnh ngha ca RiskMetrics đã cô lp tính hay thay đi cái mà ph thuc vào ri ro

th trng, trong khi nhóm ca Stein’s et al li xem tng dòng tin là bin mc tiêu.
Phng pháp này dùng d liu v dòng tin ca mt s lng ln công ty có th
so sánh đc đ c tính phân phi ca dòng tin. Lý do ca vic này là khó có th có
đc đy đ d liu lch s ca mt công ty riêng l cho m
t c tính dòng tin tin
cy. Thông thng thì ngi ta s s dng s liu hàng quý ca dòng tin, nh vy, khi
tr ngc li vi d liu ca nm nm trc, chúng ta s có 20 quan sát trên dòng tin
ca mt công ty riêng l. Nhng đôi khi vic quay tr ngc li nm nm vi mt s
công ty cng không thc s là d dàng. Rõ ràng là vic s dng d li
u lch s ca bn
thân công ty nghiên cu có nhiu bt cp. Vì vy, nhóm ngiên cu ca Stein, Usher,
LaGattuta và Youngen đã tính đn vic dùng d liu ca các công ty trong cùng nhóm
vi công ty nghiên cu đ làm d liu. Vi khong 25 công ty và nm nm d liu lch
s, có th đt đc s quan sát khng l. Phng pháp này cho phép th hin phân
phân phi dòng tin ca mt vài công ty trên cùng mt đ th. Tính hay thay đi c
a
dòng tin tng th đc cho là có th c tính đc t d liu lch s v dòng tin ca
doanh nghip trong 5-6 nm đ làm d liu. Nhóm tác gi này đã ch ra 4 đc đim có
tính gii thích tt cho mô hình trong ví d c h. ó là: quy mô, kh nng thu li
nhun, tính ri ro ca dòng tin và tính hay thay đi ca giá c phiu. Da trên nhng
đc đi
m mang tính then cht này, h phân loi các công ty thành nhng công ty có th
so sánh đc. Dòng tin ca nhng công ty so sánh đc này sau đó đc s dng đ
tính toán phân phi dòng tin ca mi công ty. Vì vy, trong khi phng pháp này s
dng mt s lng ln các công ty, kt qu li đc ng dng cho tng công ty riêng
bit da trên nhng đc đim then cht ban đu.
Chính đc đim v b quan sát kh
ng l làm cho làm cho phng pháp ca
nhóm Stein tr nên đáng tin cy hn. Nhng ngc li, phng pháp top-down này li
không đa ra bt c mt c tính nào v CfaR ph thuc vào ri ro th trng nh

bottom-up đã thc hin. Hn na, vic dùng d liu ca mt nhóm các công ty vô hình

10

chung đã đng hóa các đc tính riêng bit ca các công ty khác nhau trong cùng mt
nhóm trong khi vic c tính CfaR li đc s dng cho mt công ty mà tính đin hình
ca nó trong nhóm hoàn toàn không xác đnh
Phng pháp đ nhy cm

Phng pháp CfaR da trên đ nhy cm dùng mt b các h s đ nhy cm,
nhng h s này cung cp thông tin các bin th trng hot đng nh th nào trên
dòng tin ca doanh nghip. B h s đ nhy cm này có đc thông qua mt phép
hi quy đa bin trên dòng tin ca doanh nghip, mà các bin gii thích trong phng
trình hi quy này có đc là t s phân tích môi tr
ng kinh t v mô ca doanh nghip
và môi trng cnh tranh. Qua đó, doanh nghip s đt đc mt mô hình đ nhy cm
đc dùng đ tính toán CfaR.
Nh vy b h s đ nhy cm ca doanh nghip có kh nng gii thích tính hay
thay đi ca dòng tin cng nh ch ra phng thc phòng nga ri ro. Mt khác
phng pháp CfaR da trên đ nhy cm còn ch ra đc nh
ng bin đng ca dòng
tin không xut phát t ri ro ca th trng. Tht vy, tính hay thay đi ca dòng tin
là bi hai yu t khác nhau: s thay đi ca giá các yu t th trng nh t giá hi
đoái, lãi sut và giá c hàng hóa và s thay đi trong chính hot đng kinh doanh ca
doanh nghip. Phng pháp CfaR da trên đ nhy cm s cho cho phép tính toán
dòng tin tng th ca doanh nghi
p.
S bin thiên tng th ca dòng tin là do các nhân t khác nhau gây nên.
Phng pháp CfaR da trên đ nhy cm ca dòng tin s dng các nhân t này nh là
các bin mc tiêu liên quan. S thay đi ngu nhiên ca các s kin trong nn kinh t

th trng biu hin  s lên xung ca giá c các yu t th trng nh t giá hi đoái,
lãi sut, t l
lm phát và giá c hàng hóa. S thay đi lên xung ca dòng tin đc
phân tách thành hai thành phn: s thay đi xut phát bi s lên xung ca các yu t
th trng nêu trên, xác đnh bi h s R bình phng trong mô hình đ nhy cm và
s thay đi đc lp vi s lên xung đó, xác đnh bi 1-R bình phng.

11

Vic xác đnh đ nhy cm ca dòng tin là vic quan trng đu tiên trong
phân tích CfaR. Vì chúng ta bit rng vì ri ro hot đng trên dòng tin bng nhiu
cách, nhiu trong s đó không đc ch rõ bng toán hc và các ri ro khác nhau t
tng quan ln nhau, vì vy khi mt ri ro đc c th hóa, nó có th đc bù tr hoc
cng hng bi nhng ri ro khác.
Vic đo lng đ
nhy cm da trên các báo cáo d toán thông thng xut
phát t các ngha v n nh n phi tr hoc n phi thu. Dòng tin tính bng đng ni
t ch đi mt đi vi ri ro tài chính khi chuyn đi các khon phi tr và phi thu
sang đng ngoi t. Phng thc đo lng đ nhy cm này b qua kh nng chuyn
giao trong t
 giá dn đn chuyn đi kh nng cnh tranh. Tht vy, t giá hi đoái có
mt nh hng trên kh nng cnh tranh ca công ty trên th trng th gii. Gi s
nu sn phm ca công ty đc đnh giá bng mt đng tin đc đánh giá cao, thì sn
phm này có khuynh hng mc m hn trên th trng. Trong quy lut cung cu,
khuynh h
ng này dn đn s st gim cu hàng hóa đi vi sn phm này.
Phng pháp da trên đ nhy cm ca dòng tin đi vi ri ro cho phép tính
tóan dòng tin tng th ca doanh nghip ph thuc vào nhng bin đng ca th
trng. Phng pháp này t ra vt tri hn phng pháp bottom-up, vì nó tính đn
nhng thay đi tng th ca dòng tin. Nó cng đt

đc u đim hn so vi phng
pháp top-down, vì top-down ch đa ra nhng mi liên kt gia nhng giá c th
trng vi dòng tin ca doanh nghip, mà không ch ra đc nhng tác đng ca
nhng thay đi th trng đn dòng tin này. Phng pháp CfaR da trên đ nhy cm
ca dòng tin cung cp nhiu thông tin hn cho nhà qun tr doanh nghip, nó cho thy
tính hay thay đi ca dòng ti
n trc nhng bin đng ca th trng, không ch dng
li  đó, CfaR da trên đ nhy cm còn ch ra nhng nhân t đy (nhân t quyt đnh)
ca s thay đi này và tác đng ca chúng trên dòng tin phi đc lng hóa.
Ngay c khi nhóm nghiên cu theo phng pháp bottom-up hng đn đ nhy
cm cnh tranh này bng cách gii thiu mi quan h phc t
p hn gia t giá hi đoái

12

và dòng tin, vn đ này vn tn ti. Nhng mô hình hóa này có xu hng b qua tác
đng mô phng ca t giá và nhng bin s ca th trng và nn kinh t v mô nh t
giá hi đoái, lm phát và giá c hàng hóa. Hn na, bi vì nhng bin s giá c v mô
đc quyt đnh trong mt h thng cân bng tng th, điu chnh mt cách mô ph
ng
đi vi nhng bin đng trong nn kinh t, nên có khuynh hng các bin s v mô
cùng thay đi, tác đng đn mc đ nhy cm ca công ty đi vi ri ro tài chính.
Gi đnh rng CfaR đc phát trin bng cách nhn ra xu th ca nhng đ nhy
cm kinh t ca doanh nghip. Bng cách phân tích môi trng kinh t và môi trng
cnh tranh ca doanh nghip, phân tích này đã cung cp mt n
n tng đy đ cho vic
đo lng đ nhy cm doanh nghip đi vi các thay đi ca th trng và ca nn
kinh t ph thuc ln nhau.
Vì phng pháp Cfar da trên đ nhy cm bt đu vi mt phân tích c bn đ
nhy cm ca doanh nghip đi vi nhng thay đi ca nn kinh t v mô, nên s vt

tri trong phân tích này ca mô hình CfaR là nó cung cp câu tr li cho nhng câu hi
quan trng nh kt cu doanh thu hin ti ca doanh nghip, chi phí sn xut và hàng
hóa đu vào, v trí ca công ty trong th trng đu ra và th trng các nhân t và li
th thng lng trong quan h vi khách hàng và nhà cung cp, đ nhy ca khách
hàng ca nó đi vi giá c, lãi sut và thay đi trong thu nhp thc, cu trúc tài chính
hin ti c
a doanh nghip. Nhiu câu tr li khác cng có đc bng mt phân tích
tng t nhng đi th cnh tranh ca công ty đ nhng tác đng tng t ca nhng
thay đi trong các bin s ca nn kinh t v mô có th c lng đc. Phân tích đ
nhy cm ca doanh nghip và các đ nhy cm liên quan này s ch ra nhng ri ro th
trng và nn kinh t
, nhng th mà có th điu khin hot đng ca doanh nghip.
Sau đó, thc hin phép hi quy đa bin trên dòng tin doanh nghip s dng nhng
thay đi ngu nhiên ca các nhân t này nh các bin gii thích ca phép hi quy.
H s trong mô hình hi quy đc thêm vào nhm ba mc đích sau:

13

Mt là, chúng đc s dng đ quyt đnh quy mô ca các hp đng phòng
nga đ làm gim hoc loi tr đ nhy cm ca doanh nghip. H s hàm hi
quy có th đc chuyn vào v th phòng nga mt cách d dàng.
Hai là, chúng có th đc s dng đ điu chnh dòng tin lch s, t đó lc ra
nhng tác đng ca ri ro th trng và nn kinh t. Phân tích hi quy s phân
tách dòng tin thanh hai phn: dòng tin thay đi do nhng bin đng ca th
trng và ca nn kinh t và dòng tin thay đi đc lp vi nhng bin đng đó.
Ba là, chúng hình thành c s cho vic tính toán CfaR.
1.1.4.4. Quy trình tính toán CfaR da trên đ nhy cm ca dòng tin
 đt đc mt phân phi có đi
u kin ca dòng tin, phng trình hi quy
nêu trên phi đc b sung bng ma trn variance/covariance ca các bin s th

trng và nn kinh t đc xác đnh trong mô hình đ nhy cm. Chúng ta gi đnh
rng mi quan h gia dòng tin và các ri ro th trng và nn kinh t v mô là đng
thng, các bin tuân theo phân phi chun. Chúng ta ng dng mô phng, ngha là các
giá tr đc ly m
t cách ngu nhiên t ma trn variance/ covariance ca các bin gii
thích. Trong mi ln ca quá trình lp đi lp li đó, các giá tr ngu nhiên đc đa vào
phng trình trên, biu din mt giá tr mô phng ca dòng tin ph thuc vào các bin
s th trng và nn kinh t. Nu chúng ta mô phng 10.000 ln, chúng ta s có đc
10.000 giá tr mô phng ca dòng tin.
 đt đc mt c tính v dòng tin tng th, chúng ta phi b sung phân
phi dòng tin có điu kin vi mt phân phi ca s hng sai s. T đó chúng ta rút ra
mt giá tr t phân phi chun N~[0,
2
] và thêm giá tr đó vào phân phi điu kin.
Tóm li, vic tính toán CfaR da trên đ nhy cm bao gm các bc sau:
- Bc 1: Nhn din nhng bin th trng và nn kinh t có nh hng quan
trng đn hat đng ca doanh nghip, bng cách điu tra nn kinh t và môi
trng cnh tranh ca doanh nghip, cu trúc chi phí và doanh thu ca doanh

14

nghip và nhng đi th cnh tranh ch yu ca doanh nghip, giá c và đ
nhy ca khách hàng
- Bc 2: Thc hin phép hi quy đa bin đ xác đnh các h s hi quy. H s
hi quy này chính là h s đ nhy cm trong mô hình đ nhy cm ca doanh
nghip
- Bc 3: D báo mô hình đ nhy cm ca công ty
- Bc 4: Dùng ph
n mm mô phng @Risk đ thc hin mô phng các giá tr
ca các bin th trng và nn kinh t. S thay đi trong dòng tin là kt qu

tng cng ca mi bin s mô phng ca th trng và nn kinh t nhân vi h
s đ nhy cm liên quan, cng vi mt hng s và mt giá tr mô phng ca sai
s e. Kt qu
đt đc là mt phân phi ca dòng tin làm c s đ tính CfaR
- Bc 5: Chn mt giá tr tin cy (đ tin cy) và tính toán CfaR. Vì CfaR là mc
thâm ht ti đa ca dòng tin có tính đn mc k vng ca dòng tin, nên CfaR
là hiu s gia mc k vng và giá tr dòng tin ng vi đ tin cy đã chn.

1.2. NGHIÊN CU TNG QUAN NHU CU QUN TR DÒNG TIN:
1.2.1. Nhu cu qun tr dòng tin ti các nc
Ch vào giai đon cui ca thp k 1920 và đu 1930, qun tr dòng tin mi bt
đu đc chú ý. Trc đó, ngi ta quan tâm nhiu đn vic tìm kim các công c tài
chính thích hp và tác đng ca chúng trên cu trúc vn. Trong sut giai đon ca cuc
khng hong 1929-1933, ngi ta tng chng kin s th
t bi ca nhiu công ty tm c
ln. iu này phn nào cho thy mc đ quan trng ca vic qun tr kh nng thanh
khon.
Cho đn nay thì hot đng qun tr ri ro đã quen thuc vi mô hình Giá tr có
ri ro (Value at Risk –VaR) vi nhng li ích do nó mang li. Mô hình này đã tr
thành thc đó chun đ đánh giá ri ro th trng. VaR đc xác đnh nh
mt mc
thay đi ln nht ca mt danh mc tài sn tài chính hay giá tr ca công ty vi mt

15

mc xác xut trong mt khong thi gian nht đnh. VaR đc s dng rng rãi trong
hot đng qun tr ri ro, đc bit ti các nc thuc khu vc Châu Âu vi các tên tui
nh Ngân hàng Trung ng Châu Âu (The European Central Bank), y ban giám sát
ngân hàng Basel (1996) ca Ngân hàng thanh toán Quc t (The Bank for International
Settlements) hay tp đoàn sn xut xe hi Daimler (trc nm 2007 là

DaimlerChrysler) có tr s chính đt ti c.
y ban giám sát ngân hàng Basel đã buc các t ch
c tài chính bao gm các
ngân hàng và các công ty đu t phi đáp ng nhu cu vn da trên nhng tính toán t
VaR trong khi DaimlerChrysler ng dng VaR đ qun lý ri ro trong hot đng sn
xut kinh doanh phi tài chính. Tuy nhiên, DaimlerChrysler đã phi tri qua nhng ngày
tháng ti t (1999) khi mà h buc phi ngng sn xut hàng lot, trì hoãn sn xut và
giá c phiu st gim trên th trng. ã có nhng ý kin nhn đnh rng n
u nhng
nhà qun tr ri ro ca DaimlerChrysler nhìn vào nhng nhân t hay thay đi ca th
trng và bn cht ca ri ro mà h đang đi mt, thì rt có th h đã tránh khi hoc ít
ra thì có th làm nh bt tác hi ca vn đ mà hu qu ca nó là nhng v ngng sn
xut nói trên. iu này cho thy, nhng gì mà DaimlerChrysler cn đ duy trì hot
đ
ng sn xut kinh doanh bình thng là quan tâm đn dòng tin và nhng bin đng
ca dòng tin hn là qun tr s tng gim ca các tài sn tài chính đn thun. iu đó
có ngha là nu DaimlerChrysler s dng VaR đ qun lý ri ro thì cha đ mà h còn
cn đn mt mô hình qun lý dòng tin phù hp hn nh CfaR chng hn.
Trong cuc kho sát v các chc nng chính c
a hot đng ngân qu trong các
bng đang ký tìm ngi ca nc c, kt qu cho thy hot đng qun tr dòng tin
đc chú trng nhiu nht và ph bin  hu ht các công ty. Khong 95% công ty
đc kho sát cho rng qun tr dòng tin là chc nng quan trng nht ca hot đng
ngân qu.



16

Biu đ 1.1: Các chc nng chính ca hot đng ngân qu ti c:

Nhng chc nng chính ca b phn ngân qu
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Tài chính doanh nghip
Qun tr ri ro tin t, lãi sut và hàng hóa
K hoch thanh khon/ kim soát
Tài chính/ đu t
Làm vic vi ngân hàng
Qun tr tin mt
Chc nng chính Chc nng ph Ngoài ra

Ngun: Tp chí Corporate Treasury in Germany 2009
Nn kinh t hi nhp toàn cu cha đng nhng ri ro có tính h thng và có th
nh hng đn tt c các lnh vc kinh doanh, tt c các doanh nghip. Cuc khng
hong tài chính tin t nm 2008 bt đu ti M sau đó nhanh chóng lan sang các nc
khác, kinh t toàn cu bin đng mnh m. Trong tình hình đó, nhu cu qun tr ri ro
nói chung và qu
n tr dòng tin nói riêng cng tng lên rõ rt.
Kt qu kho sát cng cho thy chc nng qun tr tin mt vn dn đu trong
s 10 chc nng quan trng ca hot đng ngân qu và nhu cu này đã tng lên trong
nm 2008 so vi nm 2002.







×