B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH
NGUYN KIM IP ANH NGA
TÁC NG CA C CU VN LÊN CHI PHÍ
I DIN, BNG CHNG T CÁC CÔNG TY
NIÊM YT TRÊN TH TRNG
CHNG KHOÁN TP.HCM
LUN VN THC S KINH T
TP.H CHÍ MINH – NM β014
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH
NGUYN KIM IP ANH NGA
TÁC NG CA C CU VN LểN CHI PHệ I
DIN, BNG CHNG T CÁC CÔNG TY NIÊM YT
TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN TP.HCM
Chuyên ngành: Tài chính ậ Ngân hàng
Mã s: 60340201
LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC: PGS.TS. H THY TIÊN
TP.H CHÍ MINH – NM β014
LI CAM OAN
Tác gi xin cam đoan Lun vn Thc s kinh t vi đ tài “Tác đng ca cu trúc vn
lên chi phí đi din, bng chng t các công ty niêm yt trên th trng chng
khoán Tp.ảCM” là công trình nghiên cu ca riêng tác gi vi s giúp đ ca
PGS.TS H Thy Tiên – Ging viên Trng i hc Marketing Thành ph H Chí
Minh.
S liu thng kê đc ly t ngun đáng tin cy, ni dung và kt qu nghiên cu ca
lun vn nƠy cha tng đc công b trong bt c công trình nào cho ti thi đim
hin nay.
Tp. H Chí Minh, ngày 16 tháng 05 nm β014
Tác gi
Nguyn Kim ip Anh Nga
MC LC
TRANG PH BÌA
LI CAM OAN
MC LC
DANH MC CH TIT TT
DANH MC BNG BIU
DANH MC HÌNH V
TÓM TT 1
CHNG 1: GII THIU TÀI 4
1.1 Lý do chn đ tài 4
1.2 Mc tiêu nghiên cu 5
1.3 Phng pháp nghiên cu ca đ tài 6
1.4 Ý ngha ca đ tài 6
1.5 B cc ca lun vn 7
CHNG 2: C S LÝ THUYT VÀ CÁC NGHIÊN CU THC
NGHIM TRC ỂY 8
2.1 Khái quát v cu trúc vn 8
2.1.1 Lý thuyt MM v cu trúc vn 8
2.1.2 Lý thuyt đánh đi 10
2.1.3 Lý thuyt trt t phơn hng 11
2.2 Lý thuyt đi din 12
2.2.1 Mâu thun gia ch s hu vƠ ngi đi din 14
2.2.2 Mâu thun gia ch n vƠ ch s hu 16
2.3 Tác đng ca cu trúc vn lên chi phí đi din 16
2.3.1 Tác đng ca vn ch s hu lên chi phí đi din 16
2.3.2 Tác đng ca vic s dng n lên chi phí đi din 17
2.4 Các bng chng thc nghim trc đơy 16
CHNG 3: PHNG PHÁP NGHIểN CU 23
3.1 Mô hình lý thuyt 23
3.1.1 Mô hình th nghim tng hp các bin (mô hình tng hp) 23
3.1.2 Mô hình th nghim loi b bin (mô hình b sót bin) 29
3.1.3 Gi thuyt nghiên cu 29
3.1.4 Mu nghiên cu 29
3.1.5 Kim đnh s khác bit chi phí đi din gia giai đon s dng đòn by
cao vƠ giai đon s dng đòn by thp 32
3.2 La chn mô hình cho nghiên cu đa bin 34
3.3 Mt s đc đim ca các mô hình hi quy d liu chéo OLS 37
3.4 Kim đnh T-test 38
CHNG 4: NGHIểN CU TÁC NG CA CU TRÚC VN LÊN CHI
PHệ I DIN CA CÁC CTNY TRÊN TTCK TP.HCM 40
4.1 Thng kê mô t các bin nghiên cu 40
4.2 c lng chi phí đi din – Mô hình tng hp 42
4.2.1 Kim tra s tng quan gia các bin đc lp và bin ph thuc 42
4.2.4 Chn mô hình phù hp 44
4.3 c lng chi phí đi din – Mô hình b sót bin 47
4.3.1 Bin DTAR và các bin gi 47
4.3.2 Bin LOS và các bin gi 48
4.3.3 Bin ROA và các bin gi 49
4.4 Kt qu c lng đi vi toàn b mu nghiên cu 50
4.5 Kim tra gi thuyt đòn by tƠi chính cƠng cao thì chi phí đi din càng
thp? 53
4.6 Nu đòn by đư đc s dng mc đ rt cao ri thì vic gia tng thêm
t l đòn by s dng s lƠm tng chi phí đi din 55
CHNG 5: KT LUN 57
5.1 Các kt lun chung t bài nghiên cu 57
5.2 Hn ch ca lun vn vƠ hng phát trin nghiên cu 59
5.2.1 Hn ch ca lun vn 59
5.2.2 Hng phát trin nghiên cu 60
Tài liu tham kho
PH LC
Ph lc 1: Danh sách tên công ty trong mu nghiên cu đa bin
Ph lc 2: Danh sách tên công ty trong mu nghiên cu đn bin
Ph lc 3: Kt qu hi qui và kim đnh
DANH MC T VIT TT
CTNY Công ty niêm yt
DTAR T l đòn by tài chính
FEM Fixed Effect Modal
HLS Giai đon s dng đòn by cao
GLS Generalized Least Squares
LLS Giai đon s dng đòn by thp
LOS Logarit t nhiên ca doanh thu
IND Ngành nghiên cu
OETS Chi phí đi din
OLS Phng pháp bình phng bé nht
REM Random Effect Modal
ROA Kh nng sinh li trên tài sn
TTCKVN Th trng chng khoán Vit Nam
DANH MC BNG BIU
Bng 3.1 Qui c bin gi ngành công nghip 27
Bng 3.2 Mô t công thc tính cho các bin trong mô hình 28
Bng 3.3 Chiu hng tác đng ca các nhân t lên chi phí đi din 28
Bng 3.4 OETS và DTAR ca Công ty C phn nha Tơn i Hng t nm
2008 đn nm β01β 31
Bng 4.1 Thng kê mô t bin OETS và DTAR bình quân cho các ngành 40
Bng 4.2 Thng kê mô t các bin cho c lng chi phí đi din 41
Bng 4.3 Ma trn tng quan gia bin đc lp và bin ph thuc 42
Bng 4.4 Bng thng kê kt qu hi qui ca phng trình đa bin 43
Bng 4.5 Kt qu hi qui sau khi khc phc hin tng t tng quan vƠ phng sai
thay đi 46
Bng 4.6 Bng thng kê kt qu hi qui theo bin DTAR và các bin gi 47
Bng 4.7 Bng thng kê kt qu hi qui theo bin LOS và các bin gi 48
Bng 4.8 Bng thng kê kt qu hi qui theo bin ROA và các bin gi 49
Bng 4.9 Bng tng hp kt qu hi qui ca mô hình đa bin và mô hình b
sót bin 50
Bng 4.10 Bng so sánh cho phí đi din trong hai giai đon s dng đòn by
da trên mc DTAR cao nht đc s dng 53
Bng 4.11 Bng so sánh cho phí đi din trong hai giai đon s dng đòn by
da trên mc chênh lch DTAR gia HLS và LLS 55
1
TÓM TT
Bài nghiên cu đc thc hin nhm mc tiêu kim đnh tác đng ca cu trúc vn
lên chi phí đi din ti các công ty đc niêm yt trên th trng chng khoán Vit
Nam (TTCKVN), c th lƠ xem xét tác đng ca đòn by lên chi phí đi din, mu
nghiên cu lƠ các công ty đc niêm yt trên sàn HOSE. Nghiên cu da trên lý
thuyt nn tng v cu trúc vn (lý thuyt cu trúc vn ca MM, lý thuyt đánh đi,
lý thuyt trt t phân hng) và lý thuyt đi din và cu trúc vn đc Jensen và
Meckling đng trên tp chí (1976) “Theory of the ạirm: Managerial Behavior,
Agency Costs and Ownership Structure”. V thc nghim, nghiên cu này da
trên nghiên cu gc ca nhóm tác gi He Zhang và Steven Li nm β008, đc phát
hành sách theo tiêu chun quc t ISBN (International Standard Book Number),
nghiên cu này đư cung cp các bng chng thc nghim cho thy đòn by cao có
kh nng làm gim chi phí đi din. Tuy nhiên, bên cnh đó cng có mt vài tranh
lun, kim nghim ca nhóm tác gi và các tác gi khác cho thy lý thuyt chi phí
đi din không chu nh hng ca đòn by khi đòn by đc s dng mc đ
quá cao. Bài nghiên cu tp trung vào hai mc tiêu sau:
Cho nghiên cu th nht: xem xét tác đng ca đòn by lên chi phí đi din, tác
gi tin hành kim đnh mu gm 47 doanh nghip trên sàn HOSE t nm β008 đn
2012. Các nhân t nh hng đc xem xét đng thi trong kim đnh bao gm
nhân t qui mô (th hin bng logarit t nhiên ca doanh thu - LOS) và nhân t kh
nng sinh li ca tài sn (ROA), cui cùng nhân t ngành (11 ngành công nghip
đc xem xét) thông qua 10 bin gi ngành công nghip. Mô hình đc s dng là
mô hình phân tích tng hp và mô hình phân tích b sót bin. Phng pháp đc s
dng lƠ phng pháp bình phng bé nht vƠ phng pháp thng kê mô t.
Kt qu trong mô hình phân tích tng hp cho thy mi quan h nghch bin gia
đòn by và chi phí đi din vi mc ý ngha 1%. Ngoài ra, bài nghiên cu nƠy cng
chng minh rng qui mô doanh nghip và hiu qu hot đng ca doanh nghip có
2
quan h nghch bin vi chi phí đi din vi mc ý ngha 1%. Các bin gi ngành
công nghip đa phn có ý ngha thng kê trong nghiên cu.
Mô hình b sót bin dùng đ cng c cho kt qu nghiên cu th nht, tác gi kim
tra tác đng ca tng nhân t phơn tích trên đn chi phí đi din có cùng xu hng
tác đng trong nghiên cu trên hay không, tác gi thc hin phân tích hi qui cho
tng bin đc lp có kt hp vi bin gi. Mu phân tích là 47 công ty t nm β008
đn β01β nh trên. T kt qu phng trình tng hp vƠ phng trình b sót bin,
tác gi so sánh xu hng bin đng cho tng bin cho hai phng trình nƠy.
Kt qu trong các th nghim b sót bin tng t nh các kt qu trong các th
nghim tng hp, kt qu nƠy đư cng c cho gi thuyt ca nghiên cu rng gia
tng đòn by làm gim chi phí đi din vi mc ý ngha 1%. Qui mô doanh nghip
và hiu qu hot đng ca doanh nghip có quan h nghch bin vi chi phí đi din
vi mc ý ngha 1%. Các bin gi ngành công nghip cng có tác đng tng t
nh mô hình tng hp, đa phn cng mang li ý ngha thng kê nh phng trình
tng hp các bin.
Cho nghiên cu th 2: V ý ngha kinh t, mc đích ca kim nghim này nhm
xem tác đng ca đòn by lên chi phí đi din khi nó mt mc đ rt cao thì còn
tn ti mi quan h nghch chiu vi chi phí đi din na hay không. Tác gi đư
chn ra mu gm 33 công ty trong 47 công ty trên, nghiên cu liên tc t nm β008
đn nm β01β. c đim ca các công ty nƠy lƠ có các giai đon s dng đòn by
khác nhau trong 5 nm nghiên cu, bao gm giai đon s dng đòn by cao (HLS)
vƠ giai đon s dng đòn by thp (LLS). Tác gi dùng phng pháp t-test đ thc
hin kim đnh s khác bit gia hai nhóm nghiên cu này.
Kt qu kim đnh cho thy không có s khác bit chi phí đi din gia giai đon s
dng đòn by cao vƠ giai đon s dng đòn by thp. V lý thuyt, tác gi gi đnh
khi đòn by mc đ rt cao ri thì vic gia tng đòn by thêm s có tác đng
ngc li so vi mc tiêu ban đu lƠ tng đòn by đ gim chi phí đi din. Tuy
3
nhiên, v thc tin khi thc hin kim đnh nƠy, tác đng nghch chiu này không
th hin rõ trong mô hình. Hn na, trong nghiên cu gc ca nhóm tác gi He
Zhang và Steven Li (2008), không có bng chng đáng lu ý đc tìm thy khi th
nghim xem hiu ng ca đòn by lên chi phí đi din thuyt phc hn khi có s
khác bit ca đòn by ca các công ty các giai đon khác nhau s dng đòn by
tr nhiu hn. Kt qu trong mô hình nghiên cu gc và nghiên cu ca tác gi ti
Vit Nam cùng có nhng hn ch sau: s lng mu ít, các ngành kho sát cha
đc đa dng hóa trong nghiên cu,….
4
CHNG 1
GII THIU TÀI
1.1. Lý do chn đ tài
Chi phí đi din đư xut hin t lâu cùng vi mô hình công ty c phn, s tách bit
mi quan h gia s hu vƠ điu hành s lƠm phát sinh chi phí đi din. Tuy nhiên,
ngoài mi quan h trên thì chi phí đi din còn phát sinh trên các mi quan h khác
hay không, đin hình là mi quan h s hu gia ngi ch s hu và ch n. Lý
thuyt đi din vn cha đc nghiên cu sâu rng cho đn nm 1976, trong nghiên
cu ca Jensen và Meckling “Theory of the firm: managerial behavior, agency
costs and ownership structure”, hai ông đư khái quát lý thuyt đi din và mang li
nhng lý thuyt nn tng cho các nghiên cu hàn lâm v chi phí đi din. Trong các
nghiên cu b sung sau này, mt s lng ln các nghiên cu chng minh s tng
tác gia chi phí đi din và các quyt đnh tài chính, qun lý, chính sách quyt đnh
cu trúc vn. Trong phm vi nghiên cu ca đ tài, tác gi tp trung vào nghiên cu
ắnh hng ca cu trúc vn lên chi phí đi din”, ch yu là nghiên cu tác
đng ca đòn by lên chi phí đi din ca các công ty c phn niêm yt trên th
trng chng khoán ti Vit Nam. Mc đích ca nghiên cu tìm các bng chng
thc nghim đòn by có tác đng cùng chiu hay nghch chiu đn chi phí đi din
khi xem xét cùng vi các nhân t khác nh quy mô, kh nng sinh li ti các công
ty niêm yt (CTNY) trên th trng sàn giao dch chng khoán ti TP.HCM, các tác
đng này cùng chiu hay ngc chiu so vi nghiên cu gc. Ngoài ra, tác gi còn
xem xét tác đng ca đòn by lên chi phí đi din khi đòn by đc s dng mc
đ cao.
Bài nghiên cu đc da trên nghiên cu gc ca He Zhang and Steven Li (2008)
“The Impact of Capital Structure on Agency Cost: Evidence from UK Public
Companies”. Nghiên cu nƠy đc áp dng vào nghiên cu cho các công ty trên
TTCKVN vì có nhng đim tng đng sau:
5
Thi k nghiên cu là 2008-2012, mc dù b nh hng bi cuc khng
hong kinh t th gii, tuy nhiên, TTCKVN đư trng thƠnh hn so vi các
giai đon trc đơy, các công ty niêm yt trên TTCKVN b nh hng nhiu
bi các thông l, tiêu chun chung ca quc t v: tài chính, k toán, và tuân
th cht ch các qui đnh ca th trng chng khoán.
Các CTNY và hot đng theo mô hình công ty c phn, cu trúc vn đc đa
dng hóa, các thông tin đc công b rng rưi hn các công ty cha đc
niêm yt. Mc tiêu chung là tìm kim li nhun.
1.2. Mc tiêu nghiên cu
Mc tiêu nghiên cu ca đ tài là cung cp các bng chng thc nghim v nh
hng ca đòn by lên chi phí đi din bng cách s dng d liu ca các CTNY
trên TTCKVN.
Lun vn tr li hai câu hi:
Th nht: Ti Vit Nam, cu trúc vn có nh hng đn chi phí đi din hay
không, đòn by cao có kh nng lƠm gim chi phí đi din hay không?
Th hai: Khi đòn by đư mc rt cao, liu rng có tng thêm đòn by s
dn đn tác đng lƠm gia tng chi phí đi din?
6
1.3. Phng pháp nghiên cu ca đ tài
Cho nghiên cu th nht, đc thc hin bng vic thu thp d liu t các báo cáo
tài chính ca 47 công ty niêm yt trên sàn chng khoán Tp.HCM t nm β008 đn
nm 2012 đi din cho 11 ngành nghiên cu. Cho nghiên cu th hai, t 47 công ty
này tác gi chn 33 công ty có các giai đon s dng đòn by cao và thp trong 5
nm nghiên cu. Vi s h tr ca phn mm excel tác gi tính các ch tiêu báo
cáo tài chính ca tng công ty (bao gm: t l chi phí qun lý trên doanh thu, t l
n trên tài sn, doanh thu, li nhun trên tài sn, ). D liu ca các ch tiêu này s
đc nhp vào phn mm STATA đ cho ra kt qu phân tích.
Tác gi s dng phng pháp hi quy theo OLS, bên cnh đó tác gi kt hp vi
phng pháp thng kê mô t, so sánh, phơn tích đ phân tích các nhân t nh hng
đn nghiên cu ca lun vn.
1.4. Ý ngha ca đ tài
Kt qu nghiên cu ca lun vn s góp thêm c s thc nghim ti Vit Nam trong
nghiên cu cu trúc vn doanh nghip, điu chnh cu trúc vn sao cho phù hp vi
tng loi hình doanh nghip đng thi có th kim soát đc ri ro thông qua chi
phí đi din. T vic ng dng kim soát chi phí đi din có th nâng cao hiu qu
trong qun lý, hoch đnh chính sách phát trin ca công ty và kim soát đc ri
ro, tránh v n và phá sn cho các doanh nghip ti Vit Nam.
7
1.5. B cc ca lun vn
Chng 1: Gii thiu đ tài. Trong chng nƠy, tác gi s làm rõ lý do chn đ tài
nghiên cu, mc tiêu nghiên cu, các vn đ cn nghiên cu đng thi gii thiu
tng quan v phng pháp nghiên cu vƠ ý ngha khi thc hin đ tài.
Chng 2: C s lý thuyt và các nghiên cu thc nghim trc đây. Trong
chng nƠy, tác gi s tng hp nhng bng chng thc nghim trên th gii v vn
đ nƠy, trên c s đó tác gi s thc hin đ tài nghiên cu ca mình.
Chng 3: Phng pháp nghiên cu. Tác gi tóm lc các mô hình và ngun d
liu đ thc hin nghiên cu cng nh mô t khái quát các bc x lý d liu, tin
hƠnh c lng và thc hin kim đnh vi phn mm STATA 11.
Chng 4: Nghiên cu nh hng ca cu trúc vn lên chi phí đi din ca các
CTNY trên TTCK TP.HCM. Trong chng nƠy, tác gi trình bày kt qu nghiên
cu mô hình tng hp và b sót bin ca doanh nghip Vit Nam.
Chng 5: Kt lun. chng nƠy, tác gi tng kt ni dung ca nghiên cu, đa
ra kt lun ca nghiên cu đng thi nêu ra nhng hn ch vƠ hng nghiên cu
tip theo ca đ tài.
8
CHNG 2:
C S LÝ THUYT VÀ CÁC NGHIÊN CU THC NGHIM TRC
ỂY
2.1 Khái quát v cu trúc vn
Xây dng cu trúc vn ti u lƠ vn đ hƠng đu mà tt c mi doanh nghip đu
hng ti, mt cu trúc vn ti u lƠ mt cu trúc vn làm ti thiu chi phí s dng
vn bình quân và ti thiu hóa ri ro ca doanh nghip, t đó có th ti đa hóa giá
tr doanh nghip. Vy mt doanh nghip nên vay n bao nhiêu đ xây dng mt cu
trúc vn ti u vƠ đng thi có th kim soát đc ri ro. Trong đó, chi phí đi din
là công c đc s dng đ kim soát ri ro. Trong phm vi nghiên cu ca đ tài,
tác gi tp trung vào nghiên cu vic s dng n tác đng nh th nƠo đn chi phí
đi din. Trên nn tng lý thuyt cu trúc vn cn bn, tác gi tp trung nghiên cu
ba nhóm lý thuyt chính nh hng đn xây dng cu trúc vn, bao gm: Lý thuyt
MM v cu trúc vn, lý thuyt đánh đi, lý thuyt trt t phân hng.
2.1.1 Lý thuyt MM v cu trúc vn
MM là tên ca hai nhà kinh t ngi M- Merton Miller và Franco.H. Modigliani.
Hai ông đư đt gii Nobel kinh t nm 1990 v lý thuyt “Chính sách phơn phi, chi
phí s dng vn và tài chính doanh nghip”. MM cho rng :
Trong điu kin th trng vn hoàn ho hàm ý là th trng không có thu,
không có chi phí giao dch không có chi phí phát hành, không có s khác
bit gia thu đánh trên c tc và thu đánh trên lưi vn,
Hành vi ca các nhƠ đu t là hp lý tc lƠ các nhƠ đu t thích ti đa hóa
giá tr ca mình không phân bit giá tr đó phát sinh t c tc hay lãi trên
vn,
9
Không có bt cân xng thông tin, các nhà qun lý vƠ nhƠ đu t bên ngoƠi vƠ
bên trong doanh nghip nhn đc thông tin nh nhau, t đó, h có th tính
toán đc li nhun và dòng tin thu đc trong tng lai ca doanh nghip.
Bng nhng lp lun v chi phí c hi đi vi s la chn ca c đông trong doanh
nghip và phân tích t sut li nhun trên giá tr tài sn, MM cho rng tác đng đòn
by lƠm gia tng thu nhp trên mi c phn, nhng điu nƠy không lƠm gia tng giá
tr c phn.
MM da trên quy trình mua bán song hành và kt lun rng giá tr th trng ca
doanh nghip đc lp vi cu trúc vn ca doanh nghip. Hay nói cách trong điu
kin th trng vn cnh tranh hoàn ho không có thu thu nhp doanh nghip, vic
s dng cu trúc vn thâm dng n hay thâm dng vn c phn đu không nh
hng đn giá tr th trng ca doanh nghip, nh vy chi phí đi din s nh nhau
nu có s dng n hay không s dng n. Tuy nhiên, vi các bng chng thc
nghim sau nƠy đư bác b mt s lun đim ca lý thuyt MM nh sau:
Trong thc t, th trng vn cnh tranh không hoàn ho và gi đnh không
có thu thu nhp doanh nghip là không thc t. Nh vy khi doanh nghip
s dng tài tr n trong cu trúc vn, điu này s tác đng nh th nƠo đn
giá tr doanh nghip. Do đó, MM đư thy nhng hn ch trong lý thuyt ca
mình vƠ MM đư tha nhn mt phn rng th trng vn là không hoàn ho
vi s hin din ca thu thu nhp doanh nghip.
Khi s dng cu trúc vn thâm dng n, trên thc t không có doanh nghip
nào có mc đ s dng n cao cc đ trong cu trúc vn, gii thích cho vn
đ này cho thy ngoài n s còn có nhng yu t khác nh hng đn vic
xác đnh mt cu trúc vn ti u cho doanh nghip. Hai trong nhng yu t
quan trng nht là chi phí phá sn và vic xác đnh chi phí đi din.
10
2.1.2 LỦ thuyt đánh đi
Lý thuyt đánh đi da nghiên cu ca Myers (1977) nhm gii thích ti sao doanh
nghip li chn mt cu trúc vn mt phn là vn vay mt phn là vn c phn.
Lý thuyt đánh đi nói rng: Vi mi phn trm t l n tng thêm, trong khi li ích
tm chn thu gia tng thì chi phí kit qu tƠi chính cng gia tng đn mt lúc nào
đó, khi mà vi mi t l n tng thêm hin giá li ích t tm chn thu không cao
hn hin giá chi phí kit qu tài chính thì vic vay n không còn mang li li ích
cho doanh nghip (làm st gim giá tr ca doanh nghip). T vic tính toán cân
bng gia li ích ca tm chn thu vƠ chi phí tng lên trong vic gia tng t l đòn
by mà nhà qun lý hoch đnh cu trúc vn s đa ra t l n mc tiêu riêng ca
doanh nghip mình.
Theo quan đim ca thuyt đánh đi, mt doanh nghip s xây dng cu trúc vn
ti u nhm ti đa hóa giá tr doanh nghip. Mt cu trúc vn ti u cho doanh
nghip mà ti đim đó hin giá ca tm chn thu t n phi đ bù tr cho các chi
phí tng lên t s dng n (chi phí kit qu tƠi chính vƠ chi phí đi din). Do đó, các
nhà qun tr luôn cân nhc vic s dng n đ có đc mt t l đòn by nhm cân
bng gia li ích và chi phí ca n. Trong đó li ích ca n là li ích t tm chn
thu và lãi vay. Chi phí tim tàng ca n bao gm c chi phí phá sn vƠ chi phí đi
din gia ch s hu và ch n.
11
2.1.3 Lý thuyt trt t phân hng
Thuyt trt t phơn hng th trng đc nghiên cu khi đu bi Myers vƠ Majluf
(1984). Gi thuyt da trên vic bt cơn xng thông tin nh hng lên quyt đnh
đu t vƠ tƠi tr ca doanh nghip. NhƠ qun lý có nhiu thông tin hn các nhƠ đu
t bên ngoƠi, doanh nghip u tiên s dng các ngun vn có chi phí s dng vn
thp nht cho đn các ngun vn có chi phí s dng vn cao hn, tc lƠ s dng
ngun vn phát sinh trong ni b t li nhun gi li sau đó mi đn các ngun vn
huy đng t bên ngoƠi bng cách đi vay n hoc phát hƠnh c phn thng mi.
Theo nghiên cu ca Fank và Goyal (2007), “Capital Structure Decisions: Which
ạactors are Reliably Important?” Các nhân t nh hng đn cu trúc vn bao
gm các nhóm nhân t: li tc, qui mô công ty, tng trng, ngành, tính cht ca tài
sn, thu, ri ro, điu kin ca th trng chng khoán, điu kin ca th trng n
vƠ điu kin kinh t v mô. Trong gii hn phm vi nghiên cu, tác gi tp trung
vào các nhóm nhân t sau: li tc (t sut sinh li trên tng tài sn (ROA), qui mô
công ty (Logarit t nhiên ca doanh thu – LOS), ngƠnh (òn by ca ngành –
DTAR và ngành nghiên cu – IND).
Tác gi kt hp các lý thuyt trt t phân hng, lý thuyt đánh đi đ phơn tích đi
vi tng nhóm nhân t nh hng nêu trên đn cu trúc vn trong nghiên cu:
i vi nhóm nhân t li tc: Theo lý thuyt trt t phân hng, các công ty
có t l li nhun gi li cao cho thy s n đnh trong ngun vn huy đng
t bên trong ni b doanh nghip vì chi phí s dng vn thp, lý thuyt đánh
đi cho rng nhng công ty trng thành thì s dng n tng đi thp, do
đó, chi phí đi din khi s dng n s thp hn chi phí đi din khi s dng
ngun li nhun gi li. i vi nhng công ty tng trng có xu hng s
dng n (vn vay) nhiu hn đ có th s dng hiu qu lá chn thu tuy
nhiên s lƠm gia tng chi phí kit qu tƠi chính, chi phí đi din phát sinh cho
n s cao hn khi s dng vn ch s hu.
12
i vi nhóm nhân t qui mô công ty: Theo lý thuyt trt t phân hng,
nhng công ty ln và phát trin n đnh thì s to đc uy tín trên th trng
cho vay vn, do đó, chi phí đi din phát sinh trên phn vn vay n s ít hn.
Tuy nhiên theo lý thuyt đánh đi thì nhng công ty nƠy có khuynh hng là
gim n trong cu trúc vn.
i vi nhóm nhân t ngành: Cu trúc vn s khác nhau gia các ngành do
đc thù ca tng ngƠnh, đc bit là t l s dng n trong cu trúc vn. Do
đó, đòn by trung bình ngƠnh thng đc đi din cho cu trúc vn mc
tiêu. Nhiu nghiên cu trên th gii Faccio và Masulis (2005), Hovakimian
và cng s (2001) cho thy các công ty có khuynh hng điu chnh cu trúc
vn ca mình v cu trúc vn mc tiêu bng cách điu chnh n theo hng
trung bình ngành. Theo lý thuyt đánh đi, tùy thuc vào mc sinh li ca
tng ngành, các nhà qun tr xem xét t l vay phù hp, mt khác, mc u
đưi thu cho tng ngành có s khác bit, do đó chi phí s dng vn cng s
khác nhau, t đó s dn đn chi phí đi din cho các ngun vn s dng cng
s khác nhau. Tuy nhiên, lý thuyt trt t phân hng kém thành công khi gii
thích s khác bit t l n gia các ngành, ví d đin hình là ti sao ngành
công ngh có khuynh hng s dng n thp hn các ngƠnh khác.
13
2.2 Lý thuyt đi din (Agency theory)
Trong nghiên cu “Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and
ownership structure” (1976) ca Jensen và Meckling, nghiên cu đư đt nn móng
cho lý thuyt đi din và mang đn mt khái nim mi “gi thuyt đi din”. Cho
đn ngày nay, gi thuyt nƠy đc s dng trong nghiên cu tài chính, kim soát
doanh nghip nh lƠ mt lý thuyt khuôn kh. Lý thuyt này phân tích mâu thun
li ích:
Gia ch s hu và ngi điu hành qun lý công ty,
Gia ch s hu và ch n.
Vy, ta có th khái quát chi phí đi din lƠ chi phí mƠ ngi ch b ra nhm có th
đt đc li ích nh mong đi bng vic mang đn cho nhng ngi đi din s
khích l phù hp, hoc bng vic gia tng chi phí giám sát đ hn ch nhng hành
đng bt li t phía ngi đi din. Hn na, trong mt s trng hp ngi đi
din có th nhn thêm chi phí ràng buc đ đm bo h hƠnh đng không gây tn
hi đn ch s hu hay đm bo cho ngi ch s hu thc hin cam kt. Di
quan đim ca ngi ch s hu, khó có th đm bo quyt đnh ca ngi đi din
mang li kt qu ti u, do đó luôn tn ti chi phí đi din trong cu trúc công ty c
phn.
T mâu thun gia các ch th trên s lƠm phát sinh chi phí đi din. Jensen và
Meckling khái quát chi phí đi din là tng ca các loi chi phí:
Chi phí giám sát ca ngi ch (monitoring expenditureas by principal) đ
giám sát hot đng và hành vi ca ngi đi din thông qua vic gii hn
ngân sách hot đng, chính sách bi thng, qui đnh hot đng,…
Chi phí ràng buc (the bonding expenditure by the agent) đ thit lp mt b
máy có th ti thiu nhng hành vi qun tr không mong mun có th gây
14
hu qu xu t hƠnh đng thiu trung thc ca nhà qun lý, nh vic b
nhim thƠnh viên bên ngoƠi vƠo ban điu hành hay tái cu trúc li công ty.
Tn tht li ích (residual loss hay welfare loss) là tn tht xy ra khi các nhà
qun lý hƠnh đng vì li ích ca mình mà b qua li ích ca c đông, ví d
nhng thit hi do ngi đi din lm dng quyn đc giao đ t li, đu t
quá mc đ bƠnh trng quyn lc và qui mô mƠ không quan tơm đn ti đa
hóa li nhun ca c đông. ơy lƠ nhng thit hi t nhng bin pháp kim
soát hot đng ca ngi đi din.
Chi phí đi din có th biu hin di nhiu hình thc khác nhau nh: hƠnh đng
ca mt s nhà qun lý tp trung vào vic cng c quyn lc chng hn nh vic s
dng ngun vn đ m rng đu t vƠo nhng ngành sinh li kém nhm chim lnh
th trng t đó lƠm gim giá tr doanh nghip, qun lý k toán yu kém hay thm
chí vic cu kt gian ln. Hu qu tiêu cc ca nhng tác đng này s nh hng
đn quyn li ca c đông vƠ có th lan rng đn các bên liên quan khác nh ch
n.
2.2.1 Mâu thun gia ch s hu vƠ ngi đi din
Lý thuyt đi din đa ra vn đ phát sinh trên hp đng gia ngi ch vƠ ngi
đi din, làm th nƠo đ ngi đi din hƠnh đng vì mc đích cao nht ca ngi
tuyn dng. V ngun gc ca mâu thun hai ông cho rng do s không hài hòa
trong li ích, đc bit v mc tiêu li nhun gia ch doanh nghip vƠ các nhƠ điu
hành cp cao, gia ch n và ch doanh nghip.
Trong đó các nguyên nhơn nƠy xut phát t cách hƠnh đng đ bo v quyn li cho
chính bn thân ca ngi ch hay ngi đi din. Lý thuyt chi phí đi din cho
rng do th trng vn và th trng lao đng không hoàn ho nên các nhà qun lý
luôn có khuynh hng mun ti đa hóa li ích ca h t chi phí ca công ty. Do bt
cân xng thông tin, ngi đi din nm nhiu thông tin hn nhng ngi ch, hay
do nhng yu t bt đnh gây tn hi cho công ty mà có th đn t s vô ý hay c ý
15
t nhng ngi đi din này, ví d nh kt qu hot đng ca công ty b thua l thì
khó có bng chng nào chng minh thit hi này là t nhng ngi qun lý. Ngi
đi din có s khéo léo hƠnh đng vì li ích ca h hn li ích tt nht ca công ty.
Li ích ca ch s hu có th bao gm:
Gia tng thu nhp ca mi c phn, giá hin hành c phiu
Tng t l đu t thông qua li nhun đc chia
Li ích ca ngi qun lý bao gm:
iu hành công ty theo mc đích chung đư đ ra
Gia tng tƠi sn, li nhun và qui mô công ty
Gia tng giƠu có cho bn thân thông qua các khon tin thng, thù lao hay
các li ích khác
Theo lý thuyt chi phí đi din, nhng mâu thun v li ích tim tàng gia ngi
ch vƠ ngi đi din có th phát sinh t nhiu nguyên nhân, có th tóm lc t các
nguyên nhân sau:
Phn thng cho nhà qun lý
Quan đim x lý ri ro ca ngi ch và nhà qun lý
Tip qun điu hành bi nhà qun lý
Tm nhìn ca ngi qun lý
Trong điu kin cnh tranh không hoàn ho luôn tn ti bt cân xng thông tin, do
đó, mơu thun tim tàng li ích gia ch doanh nghip và nhà qun lý s nh hng
đn giá tr doanh nghip, t đó lƠm phát sinh chi phí đi din.
Tng t, giá tr doanh nghip ca nhng công ty đang phát trin trong tình trng
khó khn v mt tài chính có th đi din vi nhng điu kin bt li khi có mâu
thun gia ch n và ch s hu. Khi nhà qun lý s dng dòng tin đu t không
hiu qu hay đu t quá mc vào các d án có kh nng sinh li kém, lúc này li