B
GIÁO D
O
I H C KINH T TP.H CHÍ MINH
--------o0o--------
NGUY N TH HOÀNG MAI
HI U
C V TH
CÁC
CÁ NHÂN VI T NAM
LU
TP.H
CS
B
GIÁO D
O
I H C KINH T TP.H CHÍ MINH
--------o0o--------
NGUY N TH HOÀNG MAI
HI U
C V TH
CÁC
CÁ NHÂN VI T NAM
Chuyên ngành:
Mã s :
LU
Kinh t Tài chính – Ngân hàng
60.34.02.01
CS
ng d n khoa h c: TS.Tr n Th H i Lý
TP.H
L
uc
cs
TS.Tr n Th H i Lý. N i dung nghiên c u và k t qu
ng d n c a
tài này là trung th c
c ai công b trong b t c cơng trình nghiên c u nào. Trong lu n
d ng m t s nh
u có chú thích ngu n g
li u c a m t s tác gi khác
d tra c u, ki m ch ng.
N u phát hi n có b t k s gian l n nào tơi xin hồn tồn ch u trách nhi
H
t qu lu
a mình.
Tác gi
Nguy n Th Hồng Mai
c
L IC
L ic
u tiên, tôi xin chân thành c
n Th H
ng d n tơi trong su t q trình th c hi n lu
l ic
n tình
t nghi
i
n các Quý th
ng d y, trang b ki n th c cho tôi trong su t
il ic
ng phịng c a tơi t i cơng ty c ph n ch ng
khóa h c.
khốn Sài Gịn – Hà N
, khuy
ng viên tơi trong
su t th i gian h c t
Và l i c
và t
c và bi
u ki n t t nh
i cha m , bác gái và b
tơi có th
t lịng quan tâm
c lu
Nguy n Th Hoàng Mai
M CL C
TÓM T T ...................................................................................................................... 1
GI I THI U.................................................................................................................. 2
LÝ THUY T V HI U
C V TH ................. 4
1.1 Lý thuy t tri n v ng ............................................................................................ 4
1.1.1 B i c
i c a lý thuy t tri n v ng....................................................... 4
1.1.2 N i dung c a lý thuy t tri n v ng ................................................................ 5
1.1.3 S khác bi t gi a lý thuy t tri n v ng và lý thuy t h u d ng k v ng........ 9
1.2 Hi u
c v th ....................................................................................... 10
1.3 B ng ch ng th c nghi m
1.3.1 Các nghiên c
các th
ng ch ng khoán qu c t ..................... 11
c 1998 và nghiên c u c a Odean (1998) ..................... 11
1.3.2 B ng ch ng th c nghi m sau Odean (1998). ............................................... 13
ng c a thu và hi u
c v th ............................................... 16
LI
U ............................. 18
2.1 D li u nghiên c u ............................................................................................ 18
2.1.1 Mô t d li u nghiên c u ............................................................................ 18
2.1.2
u ch nh d li u giao d ch....................................................................... 20
2.1.3
nh các tham s
2.2
phân tích hi u
c v th ......................... 21
u................................................................................... 23
2.2.1
nh trung bình ............................................................ 23
2.2.2
i quy .................................................................................. 24
NG CH NG TH C NGHI M C A HI U
TH T I TH
NG CH NG KHOÁN VI T NAM ..................................... 27
3.1
3.2 Ki
CV
m c a m u nghiên c u ........................................................... 27
nh s t n t i hi u
c v th c
3.3 Phân tích h i quy các y u t
t Nam ...... 28
ng lên hi u
c v th trên th
ng ch ng khốn Vi t Nam ......................................................................... 31
3.3.1 Phân tích h
ut
u
c v th . ...... 31
3.3.2 Phân tích h i quy b i các y u t
ng lên hi u
c v th . ....... 35
4: K T LU N VÀ M T S
HÀM Ý .................................................... 41
TÀI LI U THAM KH O .......................................................................................... 44
PH L C ..................................................................................................................... 47
DANH M C T
VI T T T
DE
: Hi u
PGR
: T l lãi th c hi n
PLR
: T l l th c hi n
RG
: Lãi th c hi n
RL
: L th c hi n
PG
: Lãi t m tính
PL
: L t m tính
R
:H s
Sig.
:M
SEU
: Lý thuy t h u d ng k v ng
EMH
: Gi thuy t th
UBCKNN: y Ban Ch
c v th
ng hi u qu
c
DANH M C HÌNH
Hình 1.1 Hàm giá tr c a Kahneman và Tversky
Hình 2.1 Bi
k thu t c a VN-Index và HNX-Index
DANH M C B NG
B ng 2.1 Mô t d li u nghiên c u
B ng 3.1. T n s c a bi n gi i tính trong m u nghiên c u
B ng 3.2 Mô t bi n: tu i, kinh nghi m, giá tr giao d ch và s
ng giao d ch
trong m u
B ng 3.3 Mô t các bi n PGR, PLR và DE
B ng 3.4 T n s c a PGR, PLR và DE
B ng 3.5 Ki
nh giá tr trung bình c a PGR l
tr trung bình c a PLR
B ng 3.6 Phân tích bi n Tu i lên DE
B ng 3.7 Phân tích bi n gi i tính lên DE
B ng 3.8 Phân tích kinh nghi m lên hi u
c v th .
B ng 3.9 Phân tích giá tr giao d ch lên hi u
B ng 3.10 Phân tích y u t s
B ng 3.11 Ma tr n h s
c v th .
ng giao d ch lên hi u
c v th .
a các bi n
B ng 3.12 Phân tích h i quy b i các y u t lên hi u
c v th .
1
TĨM T T
Tơi ki m tra s t n t i c a hi u
c v th
m gi c phi
ng ch ng khoán Vi t
m giá quá lâu và bán c phi u
m, b ng cách phân tích d li u giao d ch c
i
Chi nhánh H Chí Minh c a m t Cơng ty ch ng khốn có tr s t i Hà N i trong
nt
n 31/12/2012 v i t ng s
9.742 v i giá tr giao d ch lên t
ng. K t qu nghiên c u cho th y:
nl
phi
n l và m
i c phi
c v th
m i liên h v i hi u
c v th trên th
th c hi n.
ng
ng giao d ch nhi u ch u
i tính, kinh nghi
T khóa: Lý thuy t tri n v ng, hi u
s n lòng bán c
m giá hi n n m gi
giao d ch l n và có s
c a hi u
ng giao d ch mua bán là
ng
tu i l i khơng có
ng ch ng khốn Vi t Nam.
c v th , t l l th c hi n, t l lãi
2
GI I THI U
Th
ng ch ng khoán Vi
c thành l
c s thu
t Nam tr thành thành viên chính th c c a T ch
m i Qu c t
ng niên c a Trung tâm
ng khoán Vi
y u trên th
ng ch ng
khoán Vi
Làm vi c t i m t công ty ch ng khốn, tơi ch ng ki n r t nhi
lý bán các kho
kho
i quá s m trong khi l i ch n ch v i nh ng
, b n thân
u này
.
ng r t l n t i k t qu
b l
y tâm lý n m gi nh ng c phi u
ng c phi
m là gì và nó ch u
c a nh ng y u t nào?
hi u
y tơi tìm b ng ch ng th c nghi m
c v th trên th
ng lên hi u
ng
ng ch ng khoán Vi
ut
c v th .
ng n m gi nh ng kho n l
g i là hi u
c v th
phát hi n th y l
u tiên trên th
ng kho n lãi s
nghiên c u hi u
c
c Shefrin và Statman (1985)
ng ch ng khoán M
c v th trên các th
(1998), Dhar và Zhu (2006) trên th
t nhi u
ng ch
ng ch ng khoán M ; Gong-Meng Chen,
Kenneth A.Kim, Jonh R.Nofsinger, Oliver M.Rui (2004) trên th
ng ch ng
khoán Trung qu c; Brad M.Barber, Yi-Tsung Lee, Yu-Jane Liu, Terrance Odean
(2007) t i th
ng ch
M c tiêu nghiên c u c
tài:
• Tìm b ng ch ng th c nghi m v s t n t i c a hi u
c
ng ch ng khốn Vi t Nam.
• Phân tích m i quan h gi a hi u
c v th v i các y u t
tu i, kinh nghi m, gi i tính, giá tr giao d ch và s
c
c v th
ng ch ng khoán Vi t Nam.
ng giao d ch
3
ng và ph m vi nghiên c u
ng nghiên c u: Hi u
•
trên th
c c a các n
ng ch ng khốn Vi t Nam.
• Ph m vi nghiên c u: Hi u ng n
c c a các n
i
Chi nhánh thành ph H Chí Minh c a m t cơng ty ch ng khốn có
tr s t i Hà N i.
u
ng kê: Mô t các bi n trong m u nghiên c u;
•
nh trung bình: Ki
•
c v th trên th
nh s t n t i c a hi u ng
ng ch ng khoán Vi t Nam;
ng c a các y u t
•
kinh nghi m, gi i tính, giá tr giao d ch và s
u
i,
ng giao d ch c a nhà
c v th
i quy b i (Phân
ng th i c a các y u t trên lên hi u
c v th ).
K t c u c a bài nghiên c u:
lý thuy t v hi u
•
•
•
li
c v th ;
u;
ng ch ng th c nghi m c a hi u ng v th
ng ch ng khốn Vi t Nam;
•
t qu nghiên c u và m t s hàm ý.
c t i th
4
LÝ THUY T V HI U
C V TH
Lý thuy t tri n v ng là lý thuy t c a hành vi trung bình, nó khái qt cách hành x
c a các cá nhân hay các nhóm cá nhân trong th gi i không ch c ch n. Theo lý
thuy t tri n v ng, m
tr nên ng i r i ro sau tr i nghi m lãi và tìm
ki m r i ro sau tr i nghi m l
c ti p t c n m gi kho
tr nên h p d
i n u giá tr c a nó gi m, b
lòng ch p nh n r
u
n
i trong nh n th c v r i ro này có th gây nên
hi u
c v th .
1.1
Lý thuy t tri n v ng
1.1.1 B i c
i c a lý thuy t tri n v ng
Tài chính hành vi ngày càng tr nên quan tr ng trong th
và th
ng ch ng khốn nói riêng. Ti
ng tài chính nói chung
n c a tài chính hành vi là hành vi
l a ch n c a cá nhân sai l ch m t cách h th ng so v i nh ng d
thuy t truy n th ng là gi thuy t th
a các lý
ng hi u qu (EMH) và lý thuy t h u d ng
k v ng (SEU). Lý thuy t truy n th ng gi
nh các cá nhân hành x
ki n c a lý thuy
u
i di n lý trí. Ngay c m t
vài cá nhân khơng thích hành x theo các lý thuy t truy n th ng thì các áp l c th
bu c h ph
y. Mơ hình truy n th
c xem là cung
c p các d báo phân tích chính xác nh t, vì th t o nên tính h p l cho cho các gi
n hóa c a nó.
Kinh t h c hành vi nói chung và Simon (1987a) nói riêng nh n th y các gi
nh
c a tài chính truy n th ng khi m khuy t v m t th c nghi m:
Tài chính truy n th ng gi
nh r ng các ch th trong n n kinh t cung c p thơng
tin chính xác, tin c y và cân x ng cho các cá nhân. Vì th các cá nhân có th
nh ng quy
nh h
t
u d ng. Theo North (1994) l ch s kinh t
ng rõ các ch th không hi u qu kinh t theo hành vi t
d ng l i t n t i b n v ng theo th i gian và l i có kh
M t gi
nh khác c a tài chính truy n th
hồn h o, khơng t n chi phí trong quy trình ra quy
n
i ra quy
u
nh.
nh có hi u bi t
nh và các cá nhân có kh
5
t ch c ch n ho c g n các t tr ng xác su t c a các l a ch n và các k t qu
c a các l a ch
c gi
i Barberis và Thaler
(2003) nghiên c u t p trung vào hình th c c a hàm h u d ng, s
h u d ng và cách hành x c
i khi h
Nghiên c u này không ch xem xét m
c nhi u s l a ch n.
hi u bi t s n có c
i ra quy
i v i các l a ch n có liên quan và k t qu l a ch
ch c ch n mà các k t qu
c bi t và m
nh
m
m
i có th g n các t tr ng
xác su t v i các s ki n không ch c ch n. Thô
ng r i ro khơng th
ng
c.
Tài chính hành vi th a nh
ng không h p lý ho
m c h p lý vì nó sai l ch v i các tiêu chu
i
ng c a thuy t EMH và
u tài chính hành vi cho r ng hành vi l a ch n không
h p lý là ph bi n, vì th nó c
c di n t và mơ hình hóa t
c mơ hình hóa phù h p, nó s cung c p các d
1998; Shiller, 1999, 2000; Barberi và Thaler, 2003; Kahneman, 2003; Atman, 2004,
a, d a trên các ch ng c th c nghi m quan tr ng, kinh t h c hành
vi kh
nh r ng các gi
nh và hành vi c a m t mơ hình có t m quan tr
v i vi c phân tích m i quan h nhân qu
i
chính xác c a các d báo mà mơ
Theo Thaler (2003), ph n l n các hành vi kinh t khơng hồn tồn h p lý (khơng
phù h p v i các quy t c ng x c a tài chính truy n th ng), chúng t o ra nh ng k t
qu sai l
S
không h
so v i giá tr n i t i trên th
i c a lý thuy t tri n v
ng tài chính.
c nh ng hành vi c
i
i c nh không ch c ch n.
1.1.2 N i dung c a lý thuy t tri n v ng
Lý thuy t tri n v ng là lý thuy t c a hành vi trung bình, nó khái qt hóa cách hành
x c a các cá nhân hay nhóm cá nhân trong th gi i không ch c ch n. Ti
b n c a tài chính hành vi là hành vi l a ch n c a các cá nhân sai l ch m t cách h
6
th ng so v i nh ng d
a các lý thuy t truy n th ng: Gi thuy t th
ng
hi u qu (EMH) và lý thuy t h u d ng k v ng (SEU).
M t vài h c gi cho r ng giá tr c a lý thuy t tri n v ng là kh
hành vi c
thích các giá tr
i thích v
i trong m t th gi i khơng ch c ch
u ra ch c ch n (ngh ch lý Allias); quan tr ng h
hi
iv ib o
i v i giá tr k v ng th
nh t tr ng các kho n l
n l i (e ng i thua l );
các sai s nh ( lý thuy t ti c nu i) d
nh t tr ng cao
n vi c n m gi a các tài s n có t su t sinh
l i th p quá lâu nh m hy v ng ngày mai giá c a chúng s
ti c nu i do thua l ; và t m quan tr ng c
quan tr ng c
ng n
l
tránh ph i
m tham chi
nh. T m
m tham chi u này giúp gi thích hành vi b
(Shiller, 1999; Fromlet, 2001; Zaleskiewicz, 2006).
Vi c ra quy
u ki n không ch c ch n và r i ro không th
Simon (1987a) l p lu n r ng các cá nhân khơng có các kh
h n nh n th
t
ng í
th ng, ngay c khi h mu
tri n v
i
i c a tài chính truy n
y. Vì lý do này, nh
ch p nh
ng,
i khôn ngoan
m khi th c hi n hành vi l a ch n. Lý thuy t
xu
t thay th
trong vi c mô t và d
i v i lý thuy t h u d ng k v ng
a ch
u ki n r i ro và
không ch c ch n. Tuy nhiên, Kahneman và Tversky (1979) cho r ng so v i ký
thuy t h u d ng k v ng thì lý thuy t tri n v ng không ph i là m t lý thuy t chu n
và nó khơng d báo hành vi
m ic
, lý thuy t h u d ng k v ng v n là m t lý
thuy t chu n c a hành vi l a ch n.
Lý thuy t tri n v ng là m
i di n c a hành vi trung bình m u, vì th s có sai
l ch so v i giá tr chung c a t ng th . Giá tr d báo c a lý thuy t này ch liên quan
n hành vi c a m t nhóm, nó khơng bao hàm hành vi c a t t c
i di n.
M t k t qu quan tr ng c a lý thuy t tri n v ng là nó mơ t hành vi l a ch n khi
hành vi này không phù h p v i lý thuy t h u d ng k v
c bi t là trong môi
7
ng thí nghi
a ch n c a mình sai l ch v i hành
vi l a ch n chu n t c. Vì th lý thuy t tri n v
c xem là mô t các l ch l c
ch l c vì nó khơng t
ng nh n th c trong hành vi l a
ch n c
m.
Kahneman và Tversky (1979) còn xem lý thuy t tri n v ng là m t cách ti p c n h p
lý có gi i h n trong vi c ra quy
Và tác gi
nh c
c p c a Simon (1978).
ng ngay c khi m
i s h u kh
thì hành vi l a ch n c a h v n có th khác bi
n th c chu n
so v i hành vi l a ch n
trong lý thuy t h u d ng k v ng.
Kahneman (2003) cho r ng thành ph n c t lõi c a lý thuy t tri n v ng là vi
vào các nhân t c m xúc ng n h
ch n và kh
ng nhân t quan tr ng c a hành vi l a
nh t m quan tr ng c a các tr ng thái trong ng n h n c a giá tr
i c a các bi n s này. Các nhân t này trong lý thuy t h u
d ng k v ng b lo i ra kh i quy trình quy
nh và ch cịn nh ng giá tr
u ra dài
h n d a trên tr ng thái cu i cùng c a giá tr .
M t khác, Kahneman và Tversky (1979) cho r ng lý thuy t tri n v ng xây d ng
m v quy trình ra quy
thuy t h u d ng k v ng. Vi c ra quy
nh th c t ch không ph
nh h
nhân t tr c giác và c m xúc và tr ng thái giá tr
n m t mô t t
hành vi l a ch n.
b i các
ic
u này
8
Hình 1.1 Hàm giá tr c a Kahneman và Tversky
th này cho th
Ghi chú
i nhìn chung e ng i r i ro trong mi n lãi
ìm ki m r i ro trong mi n l
l
m xúc tích c
Theo lý thuy
a, kho n l gây ra c
c t kho
h ud
c cho b i vi
nhân v tr ng thái tài s n cu i cùng c
thu c vào s s t gi m t su t sinh l
quan c a m t các
i
nh này là giá tr ph
u này l i ph n ánh gi
i ng i
r i ro. Hàm giá tr trong lý thuy t tri n v
thuy t SEU) và l i trong vùng âm, t o nên hình ch S.
ng i r
ie
d c c a hai thành ph n này c a hàm giá tr ph n ánh gi
nh này
(d a trên ch ng c th c nghi m) là, xét trung bình, m c h u d ng m
m t giá tr
ch ud
c t m t kho
n t i m t cá nhân s t ch i m tri n v
không
b t ch i trong lý thuy t SEU. Vì th , trong nh ng hồn c nh c th các cá nhân
cd
không h p lý, s h p lý
.
a lý thuy t tri n v ng:
Tóm l i
Th nh t, lý thuy t tri n v ng gi
tham chi
i ra quy
ct
nh r ng các quy
nh m t cách ch
nh;
nh l a ch n d
m
c l p v i tr ng thái tài s n c a
9
Th
m tham chi u ch quan này t o nên cách th c di
v ng,
i v i tri n
n hành vi l a ch n;
1.1.3 S khác bi t gi a lý thuy t tri n v ng và lý thuy t h u d ng k v ng
S khác bi t l n gi a lý thuy t tri n v ng và lý thuy t h u d ng k v ng là con
i
ng vi ph m các quy t
t ra trong lý thuy t
h u d ng k v ng.
M t là, nh ng l a ch n theo lý thuy t h u d ng k v
ph thu
m tham chi
ph thu
nh b
m
c gi
nh là không
t tri n v ng thì các l a ch n l i
m tham chi u. Trong lý thuy t tri n v ng, h u d
c
i v i lãi và l
c hình thành trong quan h v i
m tham chi u, y u t tâm lý – c
c coi tr ng trong vi c ra quy t
nh c a m t cá nhân. Trong lý thuy
giá tr c a m t cá nhân và vi
c xác
m tham chi u, tr ng thái
quan v tr ng thái giá tr này nh
h u d ng.
Hai là, Theo lý thuy t tri n v ng, có m t hàm giá tr ph
và vùng l . Có m
l so v i mi n lãi t
c tính c a vùng lãi
m xo n trong hàm giá tr và hàm giá tr d
n 2,5 l
n
t SEU thì hàm h u d ng ch
có m t vùng duy nh t,
h ud
khác, cùng m t kho n lãi và l
giá tr tuy
tri n v ng thì l có m t tr
ng l
t
h ud
theo lý thuy t SEU thì h u d ng s b ng 0.
Ba là
i trong lý thuy
ki m r i ro trong các l a ch n nào c a h
v
r i ro, khơng tìm
cl
i trong lý thuy t tri n
i ro trong mi n lãi và tìm ki m r i ro trong mi n l .
Ví d :
L a ch n 1: Ch c ch
c 700$
L a ch
c 1.000$ và 10% không nh
L a ch n 3: Ch c ch n m t 700$
L a ch n 4: 90% kh
t 1.000$ và 10% không m t gì c
c gì c
10
Kahneman và Tversky (1979) nh n th y m t cá nhân ng i r i ro s ch n l a ch n 1
ngay c khi nó có giá tr ti n t th
r i ro và khơng tìm ki m r i ro theo lý thuy t SEU. Tuy nhiên gi a l a ch n 3 và
l a ch n 4 thì cá nhân l
ng ch n l a ch n 4 vì kh
khơng b l , nó ng h cho lý thuy t tri n v
t qu s
i có
r i ro trong mi n l . M t l n n
ng tìm ki m
c xem là không h
không nh t thi t l ch kh i m c tiêu t
u d ng hay làm th a mãn cá nhân.
Vì các cá nhân nh y c m v i các kho n l so v i cách kho
h có kh
né tránh các kho n l có xác su t cao
ho c ch c ch
u này làm cho các cá nhân quan tâm nhi
t i có th b
n chi phí chìm d n
t, n m gi các doanh nghi p thua l
tr các tài s
m t giá
i d báo c a lý thuy t truy n th ng.
1.2 Hi u
c v th
Các nhà kinh t h c hành vi cho r ng lý thuy t tri n v ng giúp gi
ng
m gi các c phi u l quá lâu và bán c phi u có lãi quá s m.
c
n hi u
c v th (Shefrin và Statman, 1985; Shiller,
1999) .Hi u ng này sinh ra t gi
nh r ng, xét trung bình các cá nhân có khuynh
ng tìm ki m r i ro trong các kho n l và ng i r i ro trong các kho n lãi. Vì ph i
l a ch n trong th gi i không ch c ch n, nhi
v i hy v ng r ng nó s
l i v m c giá mua (tìm ki m r
bán c phi u có m
này s gi
không th
un
th a d
cv
m c a lý thuy t truy n th ng n m
c lãi v
nl
ng c phi
gi i mà r i ro c a các tri n v ng
ng d dàng, vi c
ph i luôn luôn rõ ràng vì r
c
l i
i quá nhanh vì s r ng nh ng c phi u
gi các c phi
l
i s n m gi các c phi u l
nh th
d
m bán hay gi l i c phi u không
a c phi u. Trong tình
theo lý thuy t tri n v ng có l h p lý v m t th c t (t
a, do s không ch c ch n và s hi n di n c a thông tin b t cân
x ng, nhi u cá nhân s ra quy
u này làm m nh thêm
11
hi u
c v th . Các cá nhân có th bán, mua ho c n m gi c phi u theo
hành vi c
ng c a th
ng trong th gi i thơng tin
b t hồn h o và khơng cân x
m nhanh chóng
và ít t n kém.
M t ngun t
i bi t c t l (cut loss) và ti p t c n m
gi các kho n l i (take profit). Theo nguyên t c này
l nh
nh tùy theo kh u v r i ro c
ng l
t ra t l c t
b o v thành qu
giao d ch trong m t phiên giao d
c a hai phiên giao d
m b o th
hai phiên mà nó có th ti p t c gi m, nh t là th
ng s ph c h i sau
ng ch ng khoán ch
c a nh ng tin khơng chính th
m t t l nh
l này
l ch t l
nh, tuy nhiên t l này có th
m
và xu
ng c a th
ng ch ng khốn. Nhi
c trên.
Vì b n thân h
n lãi trong khi s r i ro, h
c phi
ng
p t c n m gi c phi
ng bán s m
gi
u ng
c v th mà tôi s làm sáng t qua các ph n sau.
1.3 B ng ch ng th c nghi m
1.3.1 Các nghiên c
các th
ng ch ng khoán qu c t
c 1998 và nghiên c u c a Odean (1998)
Shefrin và Statman (1985) là nh
th c v hi u
t cách chính
c v th
chính th c gi thi t v hi u
thành ph
n hi u
a các tác gi này là trình bày
c v th
t khung lý thuy t v i 4
c v th : Lý thuy t tri n v ng, lý thuy t tính
tốn b t h p lý, tâm lý e ng i ph i nu i ti c và s t ki m soát.
Weber và Camerer (1998) th c hi n m t cu c thí nghi m trong phịng thí nghi m
v hi u
c v th
su t 14 l n giao d ch. Nghiên c u
c v th
th c hóa các kho n l .
n vi c mua và bán sáu c phi u gi
nh trong
c s t n t i c a hi u ng
th hi n th c hóa các kho n lãi so v i hi n
12
Heisler (1994) nghiên c u m t nhóm nh
ng giao sau trái
phi u Chính ph và nh n th y h n m gi các kho n l
u so v i các
kho n lãi.
Các nghiên c
c 1998 v hành vi c
d li
c coi tr ng. Nhi u th
chi ti t gi thuy t hi u
kho n c
h n ch do thi u
i khi Odean (1998) ki
c v th d a trên d li u giao d ch c a 10.000 tài
i công ty môi gi i chi t kh u
Odean (1998) phát tri n m
th
nh r t
M t
ng hi u
mm
n 1993.
c v th : vào
t c phi u, các nhà nghiên c u s ghi chép s
ng các v th c phi
(1) Lãi th c hi n: C phi
(2) L th c hi n: C phi
l ;
(3) Lãi t m tính: C phi u lãi và có th
(4) L t m tính: C phi u b l và có th
bán.
Lãi th c hi n và lãi t m tính là t ng s
ho c giá có th
s l
nh
c v i giá bán
th c hi n và l t m tính là t ng
ph i ch u v i giá bán ho c giá có th bán th
mua bình qn. Giá mua c phi
u ch nh theo t l chia tách, c
t c…N u m t ngày khơng có l nh bán c phi u thì s khơng ghi nh n lãi ho c l ,
th c hi n hay t m tính.
Ơng ghi nh n theo t ng tài kho n và theo t
ng h p l i trong th i
k nghiên c u.Ơng tính t l lãi th c hi n và t l l th c hi
T l lãi th c hi n (PGR) = Lãi th c hi n/( Lãi th c hi n + Lãi t m tính)
T l l th c hi n (PLR) = L th c hi n/(L th c hi n + L t m tính)
13
T l lãi th c hi n (PGR) và t l l th c hi n (PLR) cho th
c
hi n các kho n lãi và các kho n l c a mình. N u PGR l
u
c v th x y ra.
T k t qu nghiên c
c a hi u
y b ng ch ng th c nghi m v s t n t i
c v th
c hi n hóa các kho n lãi là
14,8% trong khi ch ch p nh n th c hi n các kho n l trung bình là 9,8% t c là m c
th c hi n các kho
c ch p nh n c t l
1.3.2 B ng ch ng th c nghi m sau Odean (1998).
c r ng nam gi i luôn ch ng t vai trị
tr c t v kinh t c a mình. H
ng t tin quá m c nên giao d
u nhi u r
ng nhi u
gi i có thành qu
nam gi i.
u t i th
ng ch ng khoán Ph n Lan
y b ng ch ng v s t n t i c a hi u
c v th v i t t c các nhà
c nghiên c u bao g m: H
tài
nh ch
n lòng bán c phi u n u giá bán c
trung bình. Tác gi ch y h i quy logarit v i bi n ph thu
th c hi n và 0 v i doanh thu t m tính. Các bi
i v i doanh thu
c l p bao g m các bi n ki m soát
liên quan t i c phi u (l i nhu n trong quá kh
i gian (các bi n gi cho m
l i th
ng). Hi u
c v th
danh m
u ki n th
ng (t su t sinh
i di n b i m t bi n gi nh n giá tr là
i v i các kho n l th c hi n và t m tính, và nh n giá tr
h p khác. K t qu cho th y có hi u
u
iv
ng
c v th m nh khi ki m soát nhi u y u
t khác trong phân tích.
y b ng ch ng v s t n t i c a hi u
v th trên th
ng ch ng khốn Israel. Tác gi
cl
mơi gi i chuyên nghi p, k t qu cho th y hi u
u
c
c v th
c s h tr b i các nhà
c v th
14
cl pl
u
c v th
c h tr b i các môi gi i
chuyên nghi
pm
th trên th
hi u
cv
ng phát hành l
chào bán là m c giá mua ph bi n, hi u
ràng. Kaustia th y r ng kh
chào bán. Tác gi
c v th có th
nh rõ
ng giao d ch th p khi giá c phi u th
n th y s bùng phát m nh v kh
rong l
u.
Badrinath, Swaminathan G., và Sunil Wahal (2002) nh n th
ch
phi u có thành qu t t d a vào quá kh
c l i.
Gong-Meng Chen, Kenneth A.Kim, Jonh R.Nofsinger, Oliver M.Rui (2004) nghiên
c u t i th
ng ch ng khoán Trung Qu c cho th
ng ph m
ph i các l
phi u bán ra l i có thành qu t
i c phi u mua vào;
h mi
ng c t l ; h b t tin quá m c khi
su t giao d
ng hóa danh m c và t n
c bi t r t hay mua vào nh ng c phi u có bi u hi n t t
c ngày mua. Nh
u s chi ph i c a c m
i thi
c thành qu giao d ch. Hi u
ch ng minh t n t
i th
c
ng là 0.519 và 0.31. T c là PGR l n
ng v i 67,42% và hi u
m
c v th
c v th t i th
ng này
ng ch ng khoán M (chênh l ch gi a PGR và PLR là 0.05).
M t nghiên c u khác t i th
ng ch
c th c hi n b i Brad
M.Barber, Yi-Tsung Lee, Yu-Jane Liu, Terrance Odean (2007) t
y b ng ch ng v s t n t i c a hi u
phi u có lãi s
c v th
n 1999
n 84% nhà
i c phi u l
c ch t l
c ngoài ch chi
c v th th
i 5% các giao d ch l i ch u hi u ng
15
Dhar và Zhu (2006) tìm th y hi u
th y s khác bi t v hi u
c
c v th
c
c v th gi
li u giao d ch
i m t công ty mơi gi i ch ng khốn l n t
c s d ng. Có ba t p h p t
n 1996
c s d ng g m:
m t t p tin giao d ch, m t t p tin v v th và m t t p tin v nhân kh u h c. T p tin
giao d ch ch a các thông tin v
l ch s giao d ch c phi u. T p tin v th bao g m
thông tin v danh m
an
i tháng trong su t th i gian
nghiên c u. T p tin v nhân kh u h c ch
ng các thông tin v
tu i, s chuyên nghi p và thu nh p. Tu i trung bình là 48 và m c thu nh p trung
và g n 79% là nam gi i. K t qu nghiên c u
cho th
c trong các ngành ngh
chuyên nghi p có hi u
ng làm gi m hi u
c v th th
n s giao d
c v th .
Kumar (2009) phát hi n ra y u t quy
nh hi u
phi u. Các giao d ch c
phi
c v th . Hi u
bi
l c v hành vi nói chung s m
c
c v th
ng 20% s c phi u khơng t n t i
c v th
n hóa th
l s h uc
c
hi n hi u
trong h u h t các c phi
hi u
c v th
c bi t m
i v i các c
ng th
i nhu
nh ch th
ng l ch
i nh ng c phi u này.
Choe và Eom (2009) nghiên c u trên th
ng ch ng khoán Hàn Qu c, s d ng
d li u giao d ch ch s c phi u giao sau c a t t c
ng, h nh n th y có hi u
nghiên c
c v th
t t c các ki
nh ch
c
c ngoài.
Scherbina và Jin (2010) phân tích các giao d ch c phi u c a các qu
nh
sau
i nhà qu n lý qu . H phát hi n ra r ng các nhà qu n lý m i có xu
ng bán h giá c phi u thua l trong danh m
a qu
ng này
16
càng tr nên m nh m
m soát các giao d ch c a các qu
khác có cùng c phi
i nhà qu n lý m i.
ng c a thu và hi u
c v th
Ph i n p thu trong khi v n duy trì các kho n l
n th t. Hi u
i
c v th
lãi v n c a các
thu ph i n p ph thu c vào các kho n l
cho các kho
bù
thu c vào vi c li u h có trì hỗn các kho n thu nh p
hay khơng.
B ng ch ng thuy t ph
xu t b i lý thuy t hành vi c a Shefrin và Statman
(1985) d a trên các m u hình theo mùa trong hi u
ng hi u
c v th s y
vi c
c v th . Mơ hình tiên
i s t ch trong hành
p lý m t n a (rational half) trong quá trình ra quy
c
nh
a nh n r ng vi c bán các kho n l có th có l i cho m
.
Tuy nhiên m t n a không h p lý (irrational half) lo i b m i quan tâm v thu , b
chi ph i b i nh
n vi c th c hi n hóa các kho n l i
và chi ph i b i s
các kho n l
n vi c th c hi n hóa
i b các kho n l d
c a vi c tính thu
i h n cu i cùng
n g n.
c a các c phi
c phi u gi m giá. H nh n th y các c phi
Tuy nhiên kh
ng có doanh s
ng giao d ch c a nh ng c phi u gi m giá l
Ivkovic, Poterba và Weisbenner (2005) phát hi n ra s t n t i c a hi u
c
v th khi xét các hành vi mua c phi u c
u
ít nh t là 10.000$. Tuy nhiên hi u
(lock-in effet) kho n thu lãi v n b
i giá kh
c v th bi n m t và hi u ng khóa ch t
u l n át khi th i gian n m gi c phi u trên
m
Odean (1998) th y r ng hi u
c v th bi n m t vào tháng 12 khi mà các
c hi n hóa nhi u kho n l
cịn l
n lãi so v i các tháng
17
Hi u
c v th có th
tb
ng trong th
ng c phi u theo
c g i là hi u ng tháng giêng. B ng ch ng ch ra r ng nhìn chung t su t
sinh l i c phi u vào thá
c bi
cho các c phi u có t su t sinh l
c. bán các c phi u l
gi m b t thu lãi v n (tax(window dressing) c
p danh m c n m gi
nh ch
n hi
ng này
(Poterba và Weisbenner, 2001; Grinblatt và Moskowitz, 2004). N
v n có e ng i hi n th c hóa các kho n l
n nh n th y các l i ích v thu
s n có thì có th x y ra nh
gi m thu x y ra vào cu
ng bán l
c là vi c bán c phi u l
ng x y ra vào tháng 12.
K t lu
y có r t nhi u các nghiên c u ch ng minh s t n t i c a hi u
th
các th
ng ch
nhiên hi u
, Trung Qu
c v th l i y u vào cu
thuy t và b ng ch ng th c nghi
c v th trên th
cv
srael… Tuy
ng c a thu . Nh ng lý
tôi ti n hành nghiên c u hi u ng
ng ch ng khoán Vi t Nam.