Tải bản đầy đủ (.pdf) (92 trang)

CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHUYNH HƯỚNG KÊ TOA THUỐC BIỆT DƯỢC GÓC CỦA BÁC SĨ NỘI KHOA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH.PDF

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (2.9 MB, 92 trang )

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


PHẠM XUÂN CƯỜNG

CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHUYNH
HƯỚNG KÊ TOA THUỐC BIỆT DƯỢC GỐC
CỦA CÁC BÁC SĨ NỘI KHOA TẠI THÀNH PHỐ
HỒ CHÍ MINH







LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ



THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH-NĂM 2013

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH



PHẠM XUÂN CƯỜNG



CÁC YẾU ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHUYNH HƯỚNG
KÊ TOA THUỐC BIỆT DƯỢC GỐC CỦA BÁC SĨ
NỘI KHOA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH



Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH
Mã số: 60340102

LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
GS.TS NGUYỄN ĐÔNG PHONG




THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH-NĂM 2013
i

LỜI CAM ĐOAN

Tôi tên Phạm Xuân Cƣờng, học viên lớp cao học khóa 21, chuyên ngành
Quản Trị Kinh Doanh của trƣờng Đại học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh.
Tôi xin cam đoan bằng công sức của mình đã viết bài luận văn thạc sĩ kinh tế
với đề tài “Các yếu tố ảnh hƣởng đến khuynh hƣớng kê toa thuốc biệt dƣợc gốc của
các bác sĩ nội khoa tại thành phố Hồ Chí Minh”
Đề tài này là kết quả của bản thân trong việc nghiên cứu, phân tích, nhận
định, đánh giá, tìm hiểu thực tế cũng nhƣ tham khảo từ các tài liệu có liên quan.


Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 10 năm 2013
Tác giả



Phạm Xuân Cƣờng






















ii


MỤC LỤC

Trang
TRANG PHỤ BÌA
LỜI CAM ĐOAN i
MỤC LỤC ii
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU v
DANH MỤC BẢNG BIỂU vi
DANH MỤC CÁC HÌNH viii
TÓM TẮT LUẬN VĂN ix
CHƢƠNG 1. PHẦN MỞ ĐẦU 1
1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1
1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2
1.3 ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 2
1.4 Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 3
1.5 KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN 3
CHƢƠNG 2. CƠ SỞ LÝ LUẬN, MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 4
2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 4
2.1.1 Thuốc biệt dƣợc gốc 4
2.1.2 Thuốc generic 5
2.1.3 Bác sĩ nội khoa 5
2.1.4 Mô hình nhận thức ảnh hƣởng đến hành vi 5
2.1.5 Các nghiên cứu đã đƣợc thực hiện về các yếu tố tác động 6
2.2 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT 9
2.2.1 Các yếu tố về thuốc brand name 9
2.2.2 Các yếu tố về công ty dƣợc 10
2.2.3 Các yếu tố về bác sĩ 12
2.2.4 Các giả thiết nghiên cứu 13
Chƣơng 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15
iii


3.1 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 15
3.2 XÂY DỰNG THANG ĐO VÀ BẢNG CÂU HỎI 15
3.3 PHƢƠNG PHÁP LẤY MẪU VÀ THU THẬP SỐ LIỆU 21
3.3.1 Thiết kế nghiên cứu 21
3.3.2 Thông tin về mẫu 21
3.3.3 Phƣơng pháp phân tích dữ liệu 21
Chƣơng 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 24
4.1 PHÂN TÍCH THỐNG KÊ MÔ TẢ 24
4.2 ĐÁNH GIÁ SƠ BỘ THANG ĐO BẰNG CRONBACH’S ALPHA 25
4.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ 29
4.3.1 Kết quả phân tích nhân tố các biến độc lập 29
4.3.2 Kết quả phân tích nhân tố biến phụ thuộc 33
4.4 PHÂN TÍCH MÔ HÌNH HỒI QUY BỘI 35
4.4.1 Kiểm định giá trị hội tụ và giá trị phân biệt 35
4.4.2 Phân tích hồi quy 36
4.4.3 Kiểm định các giả thiết 37
4.5 KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT VỀ MỨC ĐỘ ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU
TỐ
ĐỘC LẬP THEO TỪNG ĐẶC ĐIỂM CÁ NHÂN 39
4.5.1 Kiểm định sự khác biệt theo giới tính bác sĩ 39
4.5.2 Kiểm định sự khác biệt theo loại hình bệnh viện 41
4.6 THẢO LUẬN VỀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 43
4.6.1 Về sự tác động của các yếu tố ảnh hƣởng đến khuynh hƣớng sử
dụng
thuốc brand name của bác sĩ 43
4.6.2 Về sự khác biệt mức độ đánh giá các yếu tố ảnh hƣởng đến khuynh
Hƣớng sử dụng thuốc brand name của bác sĩ theo các đặc điểm cá nhân 45
iv


Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 47
5.1 KẾT LUẬN VÀ ĐÓNG GÓP CỦA ĐỀ TÀI 47
5.1.1 Những kết quả nghiên cứu đƣợc 47
5.1.2 Đóng góp của đề tài 48
5.2 MỘ SỐ KIẾN NGHỊ 48
5.3 HẠN CHẾ VÀ HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO CỦA ĐỀ TÀI 49
5.3.1 Hạn chế của nghiên cứu 49
5.3.2 Kiến nghị hƣớng nghiên cứu tiếp theo 49
Tài liệu tham khảo 50
Phụ lục































v

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU

C-A-B : Hành vi ảnh hƣởng bởi nhận thức (Cognition – Affect – Behaviour)
PSR : Trình dƣợc viên (Pharmaceutical Sale Representative)
EFA : Phân tích nhân tố khám phá
KMO : Kaiser – Mayer - Olkin
AVE : Trung bình phƣơng sai trích (Average Variance Extracted)
ANOVA : Phƣơng pháp phân tích phƣơng sai (Analysis of Variance)
CK I : Chuyên khoa I
CK II : Chuyên khoa II
TP.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh































×