B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
N
N
G
G
U
U
Y
Y
N
N
T
T
H
H
T
T
H
H
A
A
N
N
H
H
T
T
R
R
Ú
Ú
C
C
TÁC NG CA CU TRÚC VN LÊN CHI
PHÍ I DIN CA CÁC CÔNG TY NIÊM
YT TRÊN S GIAO DCH CHNG KHOÁN
THÀNH PH H CHÍ MINH
LUN VN THC S KINH T
CHUYÊN NGÀNH: KINH T TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG
MÃ S: 60.34.02.01
NGI HNG DN: TS. NGUYN TH UYÊN UYÊN
TP.H CHÍ MINH – NM 2012
MCăLC
TÓM TT 1
CHNGă1:ăGIIăTHIU 2
1.1.
2
1.2.
2
1.3.
2
1.4. 3
1.5.
3
CHNGă2:ăNHNG NGHIÊN CU THC NGHIM TRÊN TH GII
V CU TRÚC VNăVÀăCHIăPHệăI DIN. 5
2.1. Các nghiên cu thc nghim trên th gii v lý thuyt chi phí đi din . 5
2.2.
9
CHNGă3:ăPHNGăPHÁPăNGHIÊNăCU VÀ D LIU NGHIÊN CU
20
3.1. Phng pháp nghiên cu 20
3.2. D liu nghiên cu 20
3.3. Mô hình nghiên cu 21
3.4.
21
CHNGă4:ăNGHIÊNăCU THC NGHIM V CU TRÚC VN VÀ CHI
PHệăI DIN CÁC CÔNG TY NIÊM YT CA VIT NAM 25
4.1. Chi phí đi din đc đo lng bng t l doanh thu/tng tài sn. 25
4.2. Chi phí đi din đc đo lng bng t l ROE 27
4.3. Phân tích tác đng qua li gia cu trúc vn và t l ROE 29
4.4. M rng giai đon nghiên cu phân tích tác đng qua li gia cu trúc vn
và t l ROE 33
4.5. Tho lun v mi quan h gia cu trúc vn và chi phí đi din các công
ty niêm yt Vit Nam 36
CHNGă5:ăKT LUN 39
CÁC HN CH CA LUNăVN 40
DANHăMCăTÀIăLIU THAMăKHO 41
Ph lc 1: Ký hiu các bin d liu trong x lý hi quy 44
Ph l
ng kê mô t các bin 45
Ph lc 3: Kt qu hi quy chi phí đi din đo lng bng t l doanh thu/tng tài
sn 52
Ph lc 4: Kt qu hi quy chi phí đi din đo lng bng t l ROE 54
Ph lc 5: Kt qu hi quy h phng trình đng thi giai đon nm β009 đn nm
2011 56
Ph lc 6: Kt qu hi quy h phng trình đng thi giai đon nm β007 đn nm
2011 60
DANHăMCăCÁCăKụăHIU,ăCHăVITăTT
DANHăMCăCÁCăBNG,ăBIU
Bng 3.1
22
B
22
B
23
Bng 4.1: Kt qu hi quy chi phí đi din đc đo lng bng t l doanh thu/
tng tài sn 26
Bng 4.2: Kt qu hi quy chi phí đi din đc đo lng bng ROE 28
Bng 4.3: Kt qu hi quy h phng trình đng thi giai đon t nm β009 đn
nm β011 31
Bng 4.4: Kt qu hi quy h phng trình đng thi giai đon β007 đn β011 34
DANHăMCăCÁCăHỊNHăV,ăăTH
Hình 3.1: T tr 24
1
TịMăTT
niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Thành ph H Chí Minh giai đon nm
β009 đn nm β011. Có hai phát hin chính, th nht
Th hai
và t l li nhun trên vn c phn. Bi vì các c đông l
a c
đông nh.
2
CHNGă1:ăGIIăTHIU
1.1.
Qun tr công ty tt có Ủ ngha quan trng trong vic to nên s hài hòa
các mi quan h gia hi đng qun tr, ban giám đc, các c đông và các bên có
quyn li liên quan trong doanh
trng đng sau qun tr công ty là quyt đnh cu trúc vn, không ch là quyt
đnh tài tr mà còn là s kt hp đ ti thiu hóa chi phí đi din hay mâu thun
v li ích gia các bên: các c đông chính,
“Nghiên cu thc nghim v cu trúc vn và chi phí đi din các công ty niêm
yt trên sàn giao dch chng khoán thành ph H Chí Minh
1.2.
Tìm ra mi tng quan gia cu trúc vn và chi phí đi din ca các công
ty c phn niêm yt trên HOSE
1.3.
Tìm kim nhng lun c khoa hc và bng chng thc nghim v mi
quan h gia cu trúc vn và chi phí đi din ca các nc trên th gii.
Xem xét đi vi các công ty c phn niêm yt trên HOSE gia cu trúc
vn và chi phí đi din
Nghiên cu mô hình đo lng mi quan h gia cu trúc vn và chi phí
đi din ca các công ty c phn niêm yt trên HOSE.
3
úc kt nhng kt qu nghiên cu v mi quan h gia cu trúc vn và
chi phí đi din t đó đ xut cu trúc vn hp lý có th gim tn tht do mâu
thun gia các ngi ch và ngi đi din và kim soát chi phí đi din .
1.4.
-
hay không quan
chi phí đi din ca c công ty niêm trên
tng quan nh ?
- Cu trúc vn và chi phí đi din ca các công ty c phn niêm yt trên HOSE
có mi quan h nh th nào ?
- Mô hình nghiên cu nào là phù hp
mi quan h gia cu trúc
vn và chi phí đi din ca các công ty c phn niêm yt trên HOSE ?
- T vic xác đnh mi tng quan gia cu trúc vn và chi phí đi din ra
quyt đnh
nh th nào cho đa công ty
gim thiu chi phí đi din ?
1.5.
Ngoài phn
, lun vn có kt cu nh
sau:
Chng 1:
Chng 2:
nghiên trên quan
chi
u tiên tác gi trình bày
nghiên trên lý thuyt chi phí
đi din.
theo, nghiên trên quan
chi Sau mô nghiên
4
nghiên quan chi công ty
niêm
trên HOSE.
Chng 3: Phng
nghiên nghiên
phng nghiên nghiên và mô hình nghiên
cu.
Chng 4:
mi quan h gia cu trúc vn và chi phí đi din
ca các công ty c phn niêm yt trên
mi quan h gia
cu trúc vn và chi phí đi din ca các công ty c phn niêm yt trên
5
CHNGă2:ăNHNGăNGHIÊNăCUăTHCăNGHIMăTRÊNăTHăGIIă
VăCUăTRÚCăVNăVÀăCHIăPHệăIăDIN.
2.1. Các nghiên cu thc nghim trên th gii v lý thuyt chi phí đi
din.
Trong này, tác gi tóm li kt qu nghiên cu ti mt s nc
trên th gii liên quan v ch đ lý thuyt chi phí đi din. Các kt qu nghiên
cu s đc trình bày theo th t thi gian:
Tác gi Adam Smith đã vit trong cun “Ca ci ca các quc gia”, xut
bn nmă1779, “Giám đc ca nhng công ty công ty c phn, là nhng nhà
điu hành tài sn ca ngi khác nhiu hn là tài sn ca chính h, vì vy
không th hy vng rng h s thc hin vic điu hành vi cùng mt s chú Ủ
nh nhng giám đc ca các công ty t nhân. H nh là qun gia ca nhng
ngi giàu có, h có khuynh hng không quan tâm đn nhng vn đ nh và
rt d b qua vì ngh rng đó không phi là vic ca mình. S l đnh và hoang
phí, vì vy, luôn thng th, không ít thì nhiu, trong vic điu hành mi vic ca
công ty dng này”, tác gi thy rng luôn tn ti mâu thun li ích gia mt bên
là ngi ch công ty và mt bên là nhng ngi đc thuê điu hành công ty
đó (khi ngi ch vì mt lỦ do nào đó, khách quan hay ch quan, không th
trc tip điu hành công ty). Các ông ch b tin ra thuê ngi đi din cho
mình điu hành công ty luôn mun ti đa hoá li nhun ca công ty, c th hn
là ti đa hoá phn li nhun mà h đc nhn, tuy nhiên, li ích ca nhng
ngi đi din đó li không đng nht vi vic ti đa hoá li nhun ca công ty,
có th mc tiêu ca h là nhn đc nhng khon tin hoa hng t nhng hp
đng cung cp hàng hoá, dch v cho công ty; có th h s ra mt quyt đnh
không nhm mc đích li nhun ti đa cho công ty; có th h s trn tránh trách
nhim, vì h có c gng nhiu hay ít thì mc lng tháng h đc nhn vn
6
nh nhau, không h thay đi… Các ông ch phi tn mt khon chi phí đ giám
sát ngi đi din và hành đng ca h, đm bo h s c gng ht sc và đa
ra nhng quyt đnh phc v cho mc đích ca ngi ch. Và khon chi phí đó
đc gi là “chi phí đi din”
Nm 1932, Aldore Berle and Garnier Means đã trình bày lý thuyt v
qun tr trong các công ty đi chúng, ni có s phân đnh gia quyn s hu và
quyn qun lý, hai ông thy rng trong các công ty ln quyn s hu và kim
soát thng tách bit và s tách bit này có tính ngu nhiên.
Nm 1976, Michael C. Jensen and William H. Meckling đã có bài nghiên
cu v Lý thuyt v công ty: Cách qun lý, chi phí đi din và cu trúc s hu,
trong bài này hai tác gi đã tích hp các yu t t lý thuyt đi din, lý thuyt v
quyn s hu, lý thuyt tài chính đ phát trin thành lý thuyt cu trúc s hu
công ty, hai tác gi cng đã đnh ngha chi phí đi din, ch ra s phân đnh gia
quyn s hu và quyn qun lý, kim tra bn cht ca chi phí đi din đc to
bi s tn ti ca n và vn ch s hu bên ngoài, chng minh ai là ngi gánh
chu các chi phí này, nguyên nhân và kim tra tính ti u Pareto v s hin din
ca chúng. Các tác gi cng đa ra đnh ngha mi v công ty, và cho thy rng
các phân tích ca h v các yu t nh hng đn quyn bi thng vn c phn
và n ch là trng hp đc bit xét phía ngi cung cp v s hoàn thin bài
toán th trng.
Trong bài nghiên cu các tác gi đã đnh ngha chi phí đi din là tng ca
ba thành phn:
Th nht, chi phí giám sát bi ngi ch: là chi phí ngi ch b ra đ
gii hn các hành đng bt thng ca ngi đi din.
Th hai, chi phí ràng buc ngi đi din: đ đm bo ngi đi din
không gây hi đn ngi ch, hoc đ đm bo ngi ch đc bi thng khi
ngi đi din hành đng dn đn các thit hi
7
Th ba, các thit hi thng d: thit hi do s phân hóa gia các quyt
đnh ca ngi đi din và các quyt đnh có li cho ngi ch
Nm 1980, Eugene F. Fama Trng đi hc Chicago đã nghiên cu v
vn đ đi din và lý thuyt công ty, tác gi gii thích trong các công ty ln s
phân đnh gia quyn s hu và quyn qun lý có th xem là hình thc hiu qu
ca mt t chc kinh t. Hai chc nng ca ngi ch doanh nghip là qun lý
và gánh chu ri ro – đc coi nh là các yu t phân đnh. Công ty s b áp lc
bi s cnh tranh t nhng công ty khác, to áp lc đ phát trin nhng phng
tin giám sát hot đng toàn công ty và tng thành viên. Tng thành viên trong
công ty, đc bit là các nhà qun lý đu phi đi mt vi các th thách và c hi
do th trng to ra cho dch v ca h c bên trong và bên ngoài công ty.
Nm 1983, Eugene F. Fama trng đi hc Chicago và Michael C. Jensen
trng đi hc Rochester, hai tác gi tip tc nghiên cu v s phân đnh quyn
s hu và quyn qun lý. Mc tiêu ca các tác gi là gii thích s tn ti ca các
t chc có đc trng bi s phân đnh gia quyn s hu và quyn kim soát.
Chính xác hn các tác gi quan tâm đn s tn ti ca các t chc trong đó
nhng ngi đi din không phi gánh chu mt mác v tài sn do các quyt đnh
ca h gây ra.
Các tác gi đã lp lun rng s phân đnh ca các chc nng ra quyt đnh
và gánh chu ri ro trong các công ty ln là tng t nh nhng công ty khác.
Các tác gi cho rng s phân đnh này tn ti trong các công ty là do li ích ca
vic qun lý chuyên nghip và gánh chu ri ro, nhng cng là do cách tip cn
hiu qu đ giám sát các vn đ đi din phát sinh bi s phân đnh này.
T nghiên cu ca các tác gi trên, tác gi rút ra đnh ngha chi phí đi
din là tng ca các loi chi phí: chi phí giám sát (monitoring cost) đ giám sát
hot đng ca ngi đi din, nh là chi phí kim toán; chi phí ràng buc
(bonding cost) đ thit lp mt b máy có th ti thiu nhng hành vi qun tr
8
không mong mun, nh là b nhim nhng thành viên bên ngoài vào ban điu
hành hay tái thit lp h thng t chc ca công ty; và mt mát ph tri (residual
loss) hay chi phí c hi khi các c đông thuê ngi đi din và buc phi đa ra
các hn ch, ví d nhng thit hi do ngi đi din lm dng quyn đc giao
đ t li, nhng thit hi do vic đt ra quy đnh đi vi quyn b phiu ca c
đông v nhng vn đ c th, thit hi t nhng bin pháp kim soát hot đng
ca ngi đi din.
chi trên nh sau:
Chi phí giám sát: là nhng chi phí do ngi ch tr đ đo lng, giám
sát và kim tra hot đng ca ngi đi din. Có th gm các chi phí cho hot
đng kim tra giám sát, chi phí kỦ kt hp đng bi hoàn và cui cùng là chi
phí sa thi đi vi ngi đi din. Ban đu nhng chi phí này do ngi ch tr,
nhng Fama và Jensen (198γ) cho rng cui cùng thì đây là chi phí do ngi
đi din gánh chu vì các khon tin lng, tin thng, các u đãi khác,… ca
h s b điu chnh đ bù đp nhng chi phí này.
Chi phí ràng buc: Gi s rng ngi đi din là ngi cui cùng gánh
chu chi phí giám sát, rng h có th xây dng h thng hot đng vì mc tiêu
li nhun ti đa cho c đông, hoc h s chu bi thng nu h vi phm các
điu khon ca hp đng đi din, khi đó chi phí thit lp và gi vng h thng
hot đng này đc gi là chi phí ràng buc.
Mt mác ph tri: Bt chp vic giám sát và s ràng buc, li ích ca
ngi đi din và c đông vn không chc chn hoàn toàn đng nht. Vì vy,
vn có thit hi do vn đ ngi đi din phát sinh t nhng mâu thun li ích.
Nhng thit hi đó đc gi là mt mát ph tri.
Chúng phát sinh do nhng khon chi đm bo tính hiu lc ca hp đng
đi din ln hn li ích đem li t vic thc thi hp đng. Vì các hot đng qun
tr là rt khó giám sát nên đ ký mt hp đng đy đ cho mi tình hung là điu
không th. Kt qu là s phát sinh nhng mt mát ph tri. Ví d: ngi đi din
9
có th li dng vic nm bt nhng thông tin ni b đ t li, đ ký kt các hp
đng vi các đi tác và hng toàn b khon hoa hng.
. nghiên liên
2.2.
nghiên trên liên quan quan
chi
Trong
này, tác gi tóm c li kt qu nghiên cu ti mt s nc
trên th gii liên quan v ch đ
quan chi
ca các tác gi đi Các kt qu nghiên cu s đc trình bày theo th
t thi gian t quá kh đn hin ti, c th nh sau:
Nmă1999, hai tác gi John Theis, Michael Casey
Database cho đn tháng 4 nm 1997, mu này bao gm 55 công ty có tr s ti
Anh. Mô hình nghiên cu ca các tác gi nh sau:
DEBT =
0
+
1
LSALE +
2
GTA5
+
3
BETA+
4
DIVPAY+
5
CLOSE+
6
DIVYLD +
7
PBOOK + epsilon
i
cu trúc vn, LSALE:
Logarite t nhiên ca nm trc, GTA5: Mc tng trng ca tng tài sn nm
nm va qua, BETA: H s beta th trng đc báo cáo bi Diclosure Inc,
DIVPAY: T l tr c tc trung bình γ nm, CLOSE: Phn trm c phn ca c
đông liên kt cht ch, DIVYLD: T l phn trm mc chi tr c tc gn nht
theo báo cáo, PBOOK: Giá th trng trên giá s sách gn nht theo báo cáo.
10
Qua nghiên cu thc nghim, các tác gi đã cung cp thêm bng chng
liên quan đn nh hng ca các bin chi phí đ
qu ni b, công ty không cn tìm kim ngun bên ngoài. Kt qu cng cho thy
rng DIVYLD và PBOOK đu có tác đng ngc lên DEBT.
Nmă2000
i u gim thiu chi phí đi din. Mu
nghiên cu bao gm β8 công ty đi chúng, ngành ngh chính là phng tin giao
thông (máy bay và phng tin không gian), in n xut bn.
Mô hình ca các tác gi chng minh rng c chi phí đi din và đc thù tài
sn đu nh hng lên chính sách tài chính doanh nghip, vic tp trung vào mt
trong hai yu t này có th không mô t chính xác cu trúc vn ti u ca doanh
nghip.
Mt phát hin quan trng là mc dù vn c phn gim chi phí giao dch
khi các tài sn mang t
hn t các ri ro vt mc – yu t làm gim chi phí đi din ca n. Kt qu là,
cu trúc vn ti u ca doanh nghip s dng c n và vn c phn đ ti thiu
hóa các vn đ liên quan đn chi phí đi din và tài sn đc thù.
11
vn chuyn và in n, xut bn.
Nmă2002, hai tác gi Hongxia Li và Liming Cui đã tin hành nghiên cu
nh hng ca cu trúc vn lên chi phí đi din vi mu nghiên cu là β11 công
ty niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Trung Quc giai đon nm 1999
đn nm β001, các tác gi s dng các phng trình đ c lng chi phí đi
din, các phng trình nh sau:
Agency cost =
0
+
1
capitalstructure+
2
conc+
3
size +
4
board+
j
dum
jt
(1)
Capital structure =
5
+
6
conc +
7
ROE +
8
val (2)
Trong đó: agency cost là chi phí đi din, capitalstructure là cu trúc vn
ca công ty đc tính bng t l tng n/tng tài sn, conc: tp trung s hu c
phn ca c đông, size là quy mô công ty, board là quy mô công ty, dum là các
bin ngành, val: giá th trng/giá s sách ca c phn.
Các tác gi s dng hai ch tiêu thay th đ đo lng chi phí đi din, th
nht là t l doanh thu/tng tài sn theo nghiên cu ca Ang và cng s (1999)
đ đo lng kh nng qun lỦ tài sn hiu qu, th hai là t l ROE đ đo lng
mc đ khác nhau v li nhun.
thc nghim ca các tác gi
đc tìm thy nh sau:
tr
hu và t l li
12
khuynh hng tái cp vn thông qua
ca c đông nh.
Nmă2003, nhóm tác gi Campbell R. Harvey, Karl V. Lins, Andrew H.
Roper
cao. Các tác gi s dng d liu t các ngun khác nhau bao gm 1014 công ty
phi tài chính đc niêm yt 18 th trng mi ni, các quc gia này bao gm :
Argentina, Brazil, Chile, the Czech Republic, Hong Kong, Indonesia, Israel,
Malaysia, Peru, the Philippines, Portugal,Singapore, South Africa, Sout
cáo tài chính truyn thng và d liu mi v hp đng n toàn cu.
công ty, và s khác nhau gia n trong tài sn ca công ty và c hi phát trin
trong tng lai. Các tác gi s dng mô hình :
Phng trình 1 là phng trình giá tr công ty
Tobin’Q = Debt to asset+ CF Right leverage x Debt to asset + Size +
Capital expenditure to asset + Country dummy+ Industry dummy
Phng trình β là phng trình đòn by công ty :
Debt to asset = Tobin’Q + Cash flow rights leverage + Size + Percentage
of Tangible asset + Capital expenditure to asset + Profitability +Country dummy
Phng trình γ là phng trình s hu :
CF Right leverage = Tobin’Q + Debt to asset + Size + Percentage of
Tangible asset + Risk proxy (Beta và deviation of Stock Return) + Country
dummy.
13
Trong đó : Tobin’Q : giá tr công ty, Debt to asset : t l n/tài sn, CF
right leverage : Cash flow right leverage, Size : Quy mô công ty, Capital
expenditure to asset: t l chi tiêu vn/tài sn, Country : ch các quc gia,
Industry: ch các ngành, Profitability : t l thu nhp hot đng/tng tài sn,
Percentage of Tangible asset : t l phn trm tài sn c đnh.
Kt qu nghiên cu ca các tác gi cho thy rng :
quc t có hiu qu đc bit to ra giá tr cho các công ty.
các c đông liên quan s gim sát khi công ty đu t quá mc.
Nmă 2006
hn.
14
Nmă2008, nhóm tác gi Zhang Zhaoguo, He Weifeng, Yan Bingqian đã
tin hành nghiên
15
Cng trong nmă2008
nghiên
cu nh hng ca cu trúc vn lên chi phí đi di
γ lỦ do sau: Nc Anh có th trng tin t và th trng vn lâu đi, ni đây
vic tài tr n các công ty d dàng thc hin, hai là vic ti đa hóa tài sn ca
đông là mc tiêu ca các nhà qun lỦ, điu này phù hp vi lỦ thuyt nghiên cu
tác gi da vào, ba là d liu ca các công ty đi chúng ca Anh có th phàn ánh
s nh hng ca đòn by đn chi phí đi din mt cách chính xác hn và s
nhy cm th trng hiu qu nh th trng ca Anh. Tác gi đã đt ra hai câu
hi nghiên cu sau: th nht, gi thit chi phí đi din (tng đòn by tài chính
ca công ty cao s gim thiu chi phí đi din) có đúng trong trng hp này
không, nu đòn by tài chính cao hn na có th gim chi phí đi din không?
Th hai
ngc li vi gi thit phí đi din không? Các tác gi da theo mô hình nghiên
cu ca Ang et al (β000) tp trung đo lng chi phí đi din trc tip da trên t
l chi phí hot đng trên doanh thu. Các các gi thc hin kim tra phng trình
hi quy đa bin, c th:
13
OETS
=
+
1
DTAR
+
2
LOS
+
3
ROA
+
∑
k
IND
k
+
i
k
=
1
Thêm vào đó các tác gi cng kim tra các phng trình hi quy đn bin, c th
nh sau:
13
OETS
=
+
1
DTAR
+
∑
k
IND
k
+
i
k
=
1
13
OETS
=
+
1
LOS
+
∑
k
IND
k
+
i
k
=
1
16
13
OETS
=
+
1
ROA
+
∑
k
IND
k
+
i
k
=
1
Nmă2011
arim IDI CHEFFOU đã tin hành n
đ
s hu và n. Tác gi s dng s liu t 9γ công ty ca Pháp đc niêm yt
trong giai đon t nm β00β đn nm β008, mô hình tác gi s dng nh sau:
INCENT =
0
+
1
DetCT
t
+
2
MTB
t
+
3
SIZE
t
+
4
AbnROA
t
+
5
FreeCF
t
+
6
Underinv
t
+
7
Assetsub
t
+
8
Z - score
t
+
9
R&D
t
+
10
DIVY
t
+
11
Instit
t
+
12
Institd
t
+
13
Age
t
+ epsilon
t
17
t
: Tn sut kim soát bên
ngoài, MTB
t
: C hi tng trng, SIZE
t
: Quy mô công ty, AbnROA
t
: Tình hình
hot đng công ty, FreeCF
t
: Dòng tin nhàn ri, Underinv
t
: u t di mc,
Assetsub
t
:
t
- score
t
:
Kit qu tài chính, R&D
t
t
:
t
:
t
:
t
:
Kt qu ca các tác gi cho thy rng:
Chi phí đi din ca n không có nh hng gì đn chính sách bù đp
khuyn khích cho các CEO. Kt qu ca các tác gi mâu thun vi quan đim
chung và các kt qu thc nghim trc đó. S khác bit này có th đc gii
thích là do s khác bit v mt t chc ca các công ty Pháp và M.
Xét v chi phí đi din ca vn c phn cho thy có mi liên h đáng k
và tích cc gia chính sách bù đp khuyn khích và quy mô ca công ty. Mi
liên h gia chi tr khuyn khích và c hi tng trng cng đáng k và tích cc,
các kt qu ca tác gi phù hp vi kt qu đã đc nghiên cu trc
Nmă 2012
c
lng đ đo lng chi đi din. i lng th nht là t phn ca tài sn công ty
không đu t vào các thit b và nhà xng c đnh, đi lng th β là tài sn
ngn hn ca công ty, mô hình hi quy nh sau:
18
ACDI
it
= 0
+
1
(MNG) +
2
(CONCENT) +
3
(BANK) +
4
(DR) +
5
(SHORTDEBT) +
6
(TOTALDEBT) +
7
(DP) +
8
(PROF) +
9
(SIZE) +
10
(Q) +
11
(YRDUM) +
it
ACDII
it
=
0
+
1
(MNG) +
2
(CONCENT) +
3
(BANK) +
4
(DR) +
5
(SHORTDEBT) +
6
(TOTALDEBT) +
7
(DP) +
8
(PROF) +
9
(SIZE) +
10
(Q) +
11
(YRDUM) +
it
Trong đó: ACDI: t phn ca tài sn công ty không đu t vào các thit b
và nhà xng c đnh, ACDII: tài sn lu đng ca công ty, MNG: T l phn
tram s hu vn c phn đc gi bi các giám đc và nhà điu hành,
CONCENT: Tng c phn ca nhng c đông nm gi trên 5%, BANK: T l
n ngân hàng trên tng n, SHDEPT: T l n ngn hn trên tng n, TDEPT:
T l tng n trên tng tài sn, DR: T l n dài hn trên tng tài sn, DP: C
tc/ thu nhp ca mi c phn, PROP: Thu nhp hot đng trên tng tài sn,
SIZE: Quy mô công ty đc tính bng logarite ca tng tài sn, Q: đc tính
bng t l giá tr trng ca c phn cng cho giá tr s sách ca n/giá tr s
sách ca tng tài sn.
19
xem xét thêm đc đim ca mu nghiên cu là các công ty niêm yt Vit Nam
có nhng đc đim tng đng vi các công ty Trung Quc, phn ln các công
ty c phn niêm yt đc chuyn đi t các doanh nghip trc đây thuc s
hu nhà nc, c phn ca nhà nc chim t trong tng đi ln,
β tác gi Hongxia Li và Liming Cui (β00β) “Emprical Study of
Capital Structure on Agency cost in chinese listed firms
Kt lun, vn đ đi din đã đc đ cp và nghiên cu sâu rng ng
dng nhiu lnh vc nhiu nc trên th gii. ã có rt nhiu công trình
nghiên cu đnh lng và đnh tính trên tt c các khía cnh ca chi phí đi din
đc đúc kt t thc tin ca các nn kinh t khác nhau. Tuy có nhiu quan đim
trái ngc nhau, nhng tt c các nghiên cu đu góp phn xây dng mt c s
lý thuyt ngày càng đy đ và hoàn thin hn. Xut phát t vic phân tích mi
tng quan gia cu trúc vn và chi phí đi din ca các công ty c phn niêm
yt đ t đó giúp doanh nghip ra quyt đnh tài tr th nào hp lý gim đc
nhng tn tht phát sinh do mâu thun gia ngi ch và ngi đi din, và
doanh nghip cng kim soát đc chi phí đi din.
20
CHNGă3:ăPHNGăPHÁPăNGHIÊNăCUăVÀăDăLIU
NGHIÊNăCU
3.1. Phngăphápănghiênăcu
Trong bài nghiên cu này tác gi s dng các phng pháp sau:
Phngăphápăthngăkê:ăTp hp các s liu nghiên cu liên quan, phân
tích, x lỦ các mi quan h gia chúng.
Phngăphápămôăt: a ra nhn đnh v mi quan h trên c s thông
tin , d liu đã đc x lỦ.
3.2. Dăliuănghiênăcu
Mu nghiên cu là tp hp các công ty niêm yt trên HOSE giai đoan t
β009 đn
hình tài chính γ nm l liên tc.
Ngun d liu, có β ngun chính
D liu s cp: c ly trc tip t website ca các công ty c phn, c
th: mt phn s liu v t l n/tng tài sn, doanh thu/tng tài sn ly t bng
cân đi k toán, li nhun ròng /vn ch s hu ly t bng báo cáo kt qu hot
đng kinh doanh, quy mô hi đng qun tr ly t báo cáo thng niên, t bn
cáo bch, d liu ca bin tp trung s hu (chn nhng c đông s hu trên 5%
vn c phn ly t các báo cáo thng niên), quy mô công ty (logarit ca doanh
thu) ly t các báo cáo kt qu hot đng kinh doanh ca công ty
21
D liu th cp: c ly gián tip thông qua các trang web thông tin đi
chúng nh: hsx.com.vn, stox.vn, cafef.com, cophieu68.com, . . .
3.3. Môăhìnhănghiênăcu
Tác gi da vào mô hình nghiên cu thc nghim nh hng cu trúc vn
đn chi phí đi din ca các công ty niêm yt Trung Quc ca β tác gi Hongxia
Li và Liming Cui (2002)
1
. Trong nghiên cu này tác gi xem xét cu trúc vn
nh hng nh th nào đn chi phí đi din ca công ty niêm yt trên sàn HOSE
bng phng pháp thay th, c th chi phí đi din đc thay th ln lt bng t
l tng doanh thu/tng tài sn, t l ROE. Các yu t tác đng đn chi phí đi
din bao gm: t l n/tng tài sn, mc đ tp trung s hu c phn ca c
đông, quy mô công ty, quy mô hi đng qun tr, có xem xét s khác bit gia
các ngành.
Mô hình nh sau:
Agency cost =
0
+
1
capitalstructure+
2
Conc+
3
Size +
4
board+
j
Dumjt.
Trong đó các bin đc gii thích bng γ.1 bên di.
3.4.
1
Hongxia Liand Liming Cui, (2002), “Emprical Study of Capital Structure on Agency cost in
chinese listed firms”