-
Tháng 8
-
MSSV: 4105042
Tháng 8
i
-
t
gian qua.
Xin c tt c bn bè và tp th lp Kinh t Nông nghi
ng h ng viên tôi trong sut thi gian qua.
Xin chân thành c, anh, chng viên và
to mu ki cho con theo hc gii hc trong sut thi
gian qua.
Xin chân thành c
Sinh viên thc hin
(ký và ghi họ tên)
H Nguyn Bo Giang
ii
Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2013
Sinh viên
(ký và ghi họ tên)
H Nguyn Bo Giang
iii
NHN XÉT CC TP
Th
(Ký tên và đóng dấu)
iv
Chuyên ngành:
Tên sinh viên: MSSV: 4105042
Phân tích hiệu quả tài chính của nông hộ trồng lúa ở Thị xã
Bình Minh tỉnh Vĩnh Long
-
v
Chuyên ngành:
Tên sinh viên: MSSV: 4105042
Phân tích hiệu quả tài chính của nông hộ trồng lúa ở Thị xã
Bình Minh tỉnh Vĩnh Long
-
NG
vi
MC LC
Trang
1
1
1.1.1 1
1.1.2 2
2
1.2.1 2
1.2.2 2
3
3
3
3
3
3
3
4
4
6
6
2.1.1 Khái 6
6
7
2.1.4 Hàm sn xut Cobb Doughlass 7
2.1.5 8
2.1.6 8
8
2.2.1 8
vii
2.2.2 8
2.2.3 10
XÃ BÌNH MINH 16
16
16
17
19
22
26
27
29
30
XÃ BÌNH MINH 31
31
4.1.1 31
4.1.2 38
nh Long44
4.2.1
Xuân và Hè Thu 44
4.2.2 49
4.2.3
Thu trong n 2013 51
4.2.4
2013 58
4.2.5
Thu 66
xã Bình Minh 73
viii
4.3.1 73
4.3.2 74
77
77
78
78
78
79
79
80
81
81
1.1 81
83
85
85
87
89
89
89
ix
Trang
1 10
19
Bng 3.2 Tình hình dân s và phân b a bàn Th Xã Bình Minh19
Bng 3.3 Dân s trung bình chia theo dân t hành chính 20
21
2012 21
22
23
24
2012 25
h 2010 2012 25
2012 27
2010 2012 28
201229
-
2012 30
32
33
34
35
36
37
37
39
40
x
tra 41
41
42
43
43
Bng 4.15 Chi phí sn xut lúa trung bình trong 2 v 44
Bng 4.16 Chi phí ging trung bình ca nông h 46
Bng 4.17 Chi phí phân bón trên 1000m
2
t trng lúa ca nông h 47
Bng 4.18 Khng N, P, K nguyên cht trung bình trong 2 v
và Hè Thu 48
Bng 4.19 Chi phí thuc BVTV trên 1000m
2
t trng lúa ca nông h 48
trên 1000m
2
t trng lúa ca nông h trong 2
50
53
2 53
2013 54
56
56
2013 57
7 60
8 60
2013 61
30 63
31 63
2013 64
3 66
xi
68
5 70
xii
DANH SÁCH HÌNH
Trang
Hình 3.1 16
32
Hình 4.2 33
34
Hình 4.4 38
Hình 4.5 Chi phí sn xut lúa trung bình trong 2 v 45
Xuân và Hè Thu 50
xiii
DANH SÁCH CÁC T VIT TT
tính.
BVTV: Bo v thc vt.
STT: S th t.
ng kh n nht (Maximum-likelihood estimation).
QTKD: Qun tr Kinh Doanh
TP: Thành ph
1
1.1
1.1.1
2
g dân.
1.1.2
1.2
1.2.1
.
(1)
(3)
mô hình nghiên
3
(4)
1.3
1.3.1
gì?
(2) Các
(3
(4
1.3.2
1.4 U
1.4.1
1.4.2
2013 -
g xuân-hè
1.4.3
1.4.4
Minh.
4
1.5
.
chi phí (CBA Cost Benefit Analysis)
pnh.
Douglas
.
mô
và SPSS
5
Nhàn.
S dg mt s ts tài chính c bn nh: tng thu nhp/chi phí,
thu nhp ròng/chi phí, tng thu nhp/ngày công, thu nhp ròng/tng thu nhp,
6
2.1
2.1.1
là
ác
N
2.1.2
7
2.1.3
.
1
, X
2
, X
3
hóa Y có
d :
Y = f(X
1
,X
2
,X
3
n
)
-
- X
1
,X
2
,X
3
n
.
2.1.4 Hàm sn xut Cobb Doughlass
Hàm sn xut Cobb Douglass có dng:
Y =
0
X
1
1
X
2
2
X
3
3
n
n
Hay LnY = Ln
0
+
1
LnX
1
+
2
LnX
2
+
3
LnX
3
n
LnX
n
u ra, X
i
ng các yu t u
vào. Hng s
0
c gi là tt nhân t, th hing ca
nhng yu t không có trong hàm sn xut. Vu vào X
i
,
0
càng ln thì sng tc s càng ln.
i
(i= 1,2,3, ,n) là nhng
tham s ng h s co dãn ca sng theo các yu t u vào. Chúng
c gi nh là c nh và có giá tr nm trong khong t
sn xut Cobb m bc nhng thuc tính quan
trng ca sn xuc s dng nhiu trong thc nghim.
2.1.5 ng Xuân và Hè Thu
8
ng thì nông dân
gieo
tháng 5
2.1.6
2.2
2.2.1
Vùng
-
2.2.2
2.2.2.1 Số liệu thứ cấp
-
9
2.2.2.2 Số liệu sơ cấp
n =
2/
2
2
)1(
Z
MOE
pp
p
1)
Ta có:
-
V
V=p(1-p)
Max
V
= 1-2p = 0
p = 0.5
= 100% -
Z
=Z
0.5
=1.645
à 10%
n =
2/
2
2
)1(
Z
MOE
pp
=
2
2
)645.1(*
1.0
)5.01(*5.0
80
10
2.1:
(%)
24
30
16
20
40
50
80
100
(Nguồn: Tổng hợp kết quả điều tra thực tế 9/2013)
2.2.3
-
-
-
-
-
Các nh
Th (1)
nhau. Douglass, mô hình có
LnY =
0
+
1
LnX
1
+
2
LnX
2
+
3
LnX
3
+
4
LnX
4
+
5
LnX
5
+
6
LnX
6
+
7
LnX
7
+
8
LnX
8
+
9
X
9
+
X
i
lúa
0