Thưc tiễn thực hiên nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hê quốc tế

Thưc tiễn thực hiên nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực
và đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hê quốc tế
1. Một số trường hợp sử dụng vũ lực bất hợp pháp:

Chiến tranh Nga - Georgia:
Cuộc chiến tranh Nga - Georgia diễn ra vào đêm ngày 7 rạng ngày 8/8/2008 trong
thời điểm hầu hết các nhà lãnh đạo hàng đầu thế giới đang có mặt tại Trung Quốc để
dự lễ khai mạc thế vận hội mùa hè ở Bắc Kinh. Sự kiện nóng này đã ập đến tai các
nhà lãnh đạo Nga, Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Trung Quốc... và làm cho âm hưởng sống
động của lễ hội bị chùn xuống trên khuôn mặt của một số người liên quan.
Cuộc chiến kết chỉ sau 5 ngày sau đó, với thắng lợi thuộc về Nga và Nam Ossetia,
nhưng nó cũng là nhân tố làm cho quan hệ Moscow - Washington, Nga - NATO trở
nên băng giá. Sau cuộc chiến, Moscow và Tbilissi thường đổ trách nhiệm lẫn nhau.
Tổng thống Georgia Saakashvili nói rằng đã chống trả lại một âm muu của quân đội
Nga xâm chiếm lãnh thô Georgia. Ngược lại Moscow cũng cho rằng đã tiến hành
can thiệp để bảo vệ dân cư dân hai khu vực nổi dậy mang hộ chiếu Nga. Nhiều câu
hỏi được đặt ra là vì sao xảy ra cuộc chiến tranh Nga - Ossetia
Xung đột ở Afghanistan:
Sau khi chính quyền do quân đội Liên Xô hậu thuẫn sụp đổ, Afghanistan đã trải qua
một thời kì tranh giành quyền lực giữa các phe phái trong suốt thập niên 90. Một
trong các phe phái này lừ lực lượng Taliban đã thắng thế, chiếm giữ thủ đô Kabul và
phần lớn lãnh thố từ năm 1998, đồng thời thiết lập một chính quyền vô cùng hà khắc
đối với nhân dân đến mức rất nhiều tổ chức phi chính phủ tham gia giúp đỡ trực tiếp
dân chúng ở vùng này đã phải lên tiếng vì sự vi phạm nhân quyền của chính quyền.
Chính quyền Taliban không phản ứng những đòi hỏi của Liên hợp quốc được nêu ra
tại Nghị quyết 1267 yêu cầu trao nộp Oussama Bin Laden cho các cơ quan có thẩm
quyền và trong năm 2000, các băng nhóm có liên quan đến Oussama lại tiến hành


thêm nhiều cuộc tấn công mới. Diễn biến tình hình được Liên hợp quốc theo dõi
chặt chẽ.

Sau vụ tấn công hôm 11/9, ngày hôm sau 12/9, dưới sự chủ trì của Pháp, HĐBA đã
họp và thông qua Nghị quyết 1368 có ý nghĩa đặc biệt quan trọng “thừa nhận quyền
tự vệ chính đáng của cá nhân hay tập thể, phù hợp với Hiến chưong..., cực lực lên án
các cuộc tấn công khủng bố kinh hoàng diễn ra hôm 11/9... và coi những hành động
này như các hoạt động khủng bố quốc tế khác, là mối đe dọa đối với hòa bình và an
ninh thế giới”
Nghị quyết 1368 không coi các cuộc tấn công khủng bố nhằm vào Mỹ là hành động
xâm lược vũ trang nhưng lại ngầm khẳng định rằng Mỹ có quyền trả đũa dựa trên cơ
sở Điều 51 Hiến chương. Như vậy Nghị quyết 1368 đã mở đường cho Mỹ hành
động và chỉ đưa ra một khung pháp lí rất chung chung.
Mỹ nhanh chóng triển khai quân tại Afghanistan, với các chiến dịch không kích
cũng như trên bộ với cường độ đặc biệt cao tại một số khu vực, lực lượng Tailiban
nhanh chóng bị mất quyền kiểm soát ở các vùng dân cư rộng lớn nhưng không bị
đập tan hoàn toàn.
Sau đó, HĐABA với tư cách là trung tâm hỗ trợ nhân dân Afghanistan nhanh chóng
lập ra một chính quyền lâm thời mới có nhiệm vụ thành lập chính phủ mới cho
Afghanistan.
Triều Tiên đe dọa sử dụng vũ lực:
Hôm 13/6, CHDCND Triều Tiên dọa sẽ sử dụng vũ lực nếu Mỹ cố tình cô lập họ
sau khi HĐBA áp đặt lệnh trừng phạt mở rộng với quốc gia này từ sau vụ thử hạt
nhân lần thứ hai từ tháng 5.
Theo lời phát ngôn viên ngoai giao của nước này, CHDCND Triều Tiên tuyên bố sẽ
bắt đầu chương trình làm giàu Uranium và vũ khí hóa plutonium tại nhà mày vũ khí
hạt nhân của họ.


Nghị quyết của HĐBA cho phép các quốc gia thành viên có quyền kiểm tra hàng
hóa vận chuyển bằng đường thủy, đường bộ và hàng không của Triều Tiên, yêu cầu
họ tịch thu và phá hủy bất cứ hàng hóa nào vận chuyến vi phạm nghị quyết của
HĐBA.

CHDCND Triều Tiên đã khiến cho tình hình căng thăng leo thang trong vài tháng
qua khi họ tiến hành một loạt các vụ thử tên lửa, tái khởi động nhà máy sản xuất
plutonium cấp độ vũ khí và thực hiện vụ thử hạt nhân lần hai.
Hai nhà ngoại giao cấp cao tham gia đàm phán về nghị quyết trừng phạt của Liên
hợp quốc phát biểu rằng, Trung Quốc không bao giờ nói rõ thực sự họ có ý định
thực hiện nghị quyết trùng phạt mới hay không. Đại sứ trung Quốc, Zhang Yesui
phát biểu nghị quyết này cho thấy sự phản đối gay gắt của cộng đồng quốc tế đối
với tham vọng hạt nhân của Triều Tiên, đồng thời ông cũng thúc giục các nước thận
trọng khi kiểm tra hàng hóa của Triều Tiên và ông còn nhấn mạnh “dù trong hoàn
cảnh nào cũng không nên đe dọa sử dụng vũ lực”.