Kinh tế lượng ứng dụng
Tác động của đầu tư công đến tăng trưởng kinh tế việt nam
pGS.TS Trần nguyễn ngọc anh thư
Ths. Lê hoàng phong
Giới thiệu
Khuyến nghị
BỐ CỤC
Phân tích thực nghiệm
Tổng quan nghiên cứu
Giới thiệu
Mô hình tăng trưởng dựa vào vốn đầu tư
Tỷ lệ vốn/GDP tăng mạnh (46.52% - 2007)
Tỷ lệ đầu tư công/GDP luôn cao và tăng mạnh so với các thành phần
vốn khác (37.86% - 2011, 2012)
Hiệu quả đầu tư công thấp hơn hiệu quả đầu tư toàn nền kinh tế và các khu vực đầu tư còn
lại
ICOR: 7.5
Mục tiêu
•
Kiểm tra hiệu ứng của đầu tư công đối với tăng trưởng kinh tế của Việt Nam giai đoạn
1990-2012.
•
So sánh tác động của đầu tư công với đầu tư từ các khu vực khác.
•
Khuyến nghị hoàn thiện chính sách đầu tư công của Việt Nam trong thời gian tới
Tổng quan nghiên cứu
Kết quả nghiên cứu có nhiều khác biệt
Tác động dương: Aschauer (1969), Bose và cộng sự (2003), Eruygur (2007)
Tác động âm: Devarajan và cộng sự (1996), Ghali và Khalifa (1989)
Không tác động: Clarida (1993), Roache (2007)
Ngắn hạn (-) và Dài hạn (+): Bawadi và Ahmed (2003), Ellahi và Kiani (2011)
Ngắn hạn (+) và Dài hạn (0): Sturm và cộng sự (1999)
Ngắn hạn (0) và Dài hạn (+): Cristian và cộng sự (2011)
Việt Nam
Nghiên cứu còn hạn chế
+ Tô Trung Thành (2010): đầu tư công có mối quan hệ dương với tăng trưởng
+ Nguyễn Đức Minh (2012): đầu tư công không có quan hệ với tăng trưởng
Phân tích thực nghiệm
1.
Mô hình thực nghiệm
Tên biến
Định nghĩa
gt (+)
Tốc độ tăng trưởng kinh tế (%)
Igt (+)
Tỷ lệ vốn đầu tư công trên GDP (%)
Ipt (+)
Tỷ lệ vốn đầu tư khu vực ngoài quốc doanh trên GDP (%)
Ift (+)
Tỷ lệ vốn đầu tư khu vực có vốn đẩu tư trực tiếp nước ngoài trên GDP (%)
Lt (+)
Tỷ lệ tăng lực lượng lao động hàng năm (%)
Số liệu
Nguồn: Tổng cục thống kê
Thời gian: Số liệu theo năm từ 1988-2012
Dạng số liệu: Dạng Logarit cơ số tự nhiên
Mô hình: ARDL
2.
Kết quả kiểm định
Kiểm định nghiệm đơn vị
Bound test : Tồn tại mối quan hệ dài hạn giữa các biến
H0: λi = 0 (i=1,5)
H1: λi ≠ 0
Lựa chọn độ trễ: (2,1,0,0,0)
Tác động dài hạn: Tác động của đầu tư công đến tăng trưởng yếu nhất
Tác động ngắn hạn: ECM – Đầu tư công không tác động đến tăng trưởng ngắn hạn
Mô hình đáng tin và ổn
định
Kết luận
Đầu tư công không tác động đến tăng trưởng ngắn hạn, tác động
1
dương đến tăng trưởng dài hạn
2
Hiệu quả thấp nhất
Khuyến nghị
.
Giảm tỷ trọng đầu tư công
. Ưu tiên đầu tư phát triển hạ tầng
.
4
4
Xã hội hóa đầu tư công
Kiểm soát đầu tư và hoàn thiện pháp luật
Tài liệu tham khảo
“Tác động của đầu tư công đối với tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam : Góc nhìn thực
nghiệm từ mô hình ARDL”
PGS.TS Trần Nguyễn Ngọc Anh Thư
ThS. Lê Hoàng Phong
Tạp chí Phát triển & Hội nhập số 19 (29) – Tháng 11-12/2014
CẢm ơn thầy và các bạn
đã chú ý lắng nghe!