Tải bản đầy đủ (.pdf) (7 trang)

Nâng cao hiệu quả giờ thảo luận các môn học Lý luận chính trị theo định hướng phát triển năng lực người học tại trường Đại học Quảng Bình

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (542.11 KB, 7 trang )

<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>

<b>ĐẠI HỌC SÀI GÒN </b> <b>OF SAIGON UNIVERSITY </b>


Số 66 (6/2019) No. 66 (6/2019)


<i>Email: ; Website: </i>


<b>NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIỜ THẢO LUẬN CÁC MƠN HỌC LÝ LUẬN </b>


<b>CHÍNH TRỊ THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC </b>



<b>NGƯỜI HỌC TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUẢNG BÌNH </b>



<i><b>Enhancing the efficiency of discussing political theory subjects in the direction </b></i>


<i><b>of developing learners’ capacity at Quang Binh University </b></i>



ThS. Nguyễn Hồng Thủy



Trường Đại học Quảng Bình
<b>TĨM TẮT </b>


Ở các trường đại học nói chung và Trường Đại học Quảng Bình nói riêng, theo quy định của Bộ Giáo
dục và Đào tạo, giờ học thảo luận chiếm 30% tổng số tiết trên lớp trong giảng dạy các môn học lý luận
chính trị. Vấn đề đặt ra là, trong các giờ thảo luận, giảng viên và sinh viên cần phải thảo luận những nội
dung gì và thảo luận như thế nào để phát triển năng lực người học theo yêu cầu đổi mới dạy và học như
hiện nay. Bài viết đi vào phân tích thực tế và đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả dạy và học của
giờ thảo luận các môn học lý luận chính trị ở Trường Đại học Quảng Bình.


<i><b>Từ khóa: Đại học Quảng Bình, Lý luận chính trị, Thảo luận </b></i>


<b>ABSTRACT </b>


Class discussion accounts for 30% of the total number of periods in teaching Political Theory subjects at


universities in general and in Quang Binh University in particular according to the regulations of the
Ministry of Education and Training. The problem in class discussion is what and how teachers and
students need to discuss in order to develop learners' capacity according to the current teaching and
learning innovation requirements. The paper analyzes the reality and proposes solutions to improve the
effectiveness of discussing political theory subjects at Quang Binh University.


<i><b>Keywords: Quang Binh University, Political Theory, Discussion </b></i>


<b>1. Đặt vấn đề </b>



Theo Quyết định số:


52/2008/QĐ-BGDĐT ngày 18 tháng 9 năm 2008 của Bộ


Giáo dục và Đào tạo về việc ban hành


Chương trình các mơn lý luận chính trị


trình độ đại học, cao đẳng dùng cho sinh


viên khối khơng chun trình độ đại học,


cao đẳng gồm các môn:

<i>Những nguyên lý </i>


<i>cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin, Tư </i>


<i>tưởng Hồ Chí Minh và Đường lối cách </i>



<i>mạng của Đảng Cộng sản Việt Nam. </i>


Riêng môn Những nguyên lý cơ bản


của chủ nghĩa Mác – Lênin có thời lượng 5


tín chỉ (phần 1: 2 tín chỉ; phần 2 và 3: 3 tín


chỉ), trong đó nghe giảng là 70% và

thảo


luận là 30%.



</div>
<span class='text_page_counter'>(2)</span><div class='page_container' data-page=2>

Cộng sản Việt Nam, hiểu biết nền tảng tư


tưởng của Đảng; xây dựng niềm tin, lý


tưởng cách mạng cho sinh viên; từng bước



xác lập thế giới quan, nhân sinh quan và


phương pháp luận chung nhất để tiếp cận


các khoa học chuyên ngành được đào tạo.



Như vậy, theo quy định của Bộ Giáo


dục và Đào tạo, đối với các môn lý luận


chính trị, thảo luận cũng là hình thức dạy


học chính khóa có vai trị hết sức quan


trọng trong việc thực hiện mục tiêu đào


tạo.



<i><b>2. Nội dung </b></i>



<i><b>2.1. Thực tế dạy học giờ thảo luận </b></i>


<i><b>các mơn học lý luận chính trị theo định </b></i>


<i><b>hướng phát triển năng lực người học ở </b></i>


<i><b>trường Đại học Quảng Bình hiện nay </b></i>



Đổi mới phương pháp giảng dạy đang


là một yêu cầu cấp thiết trong đổi mới giáo


dục hiện nay. Giáo dục truyền thống tập


trung vào nội dung kiến thức đã khơng cịn


phù hợp mà đang có bước chuyển mình


theo hướng giảng dạy và đánh giá theo


năng lực. Năng lực được hiểu là “khả năng


thực hiện có trách nhiệm và hiệu quả các


hành động, giải quyết các nhiệm vụ, vấn đề


trong những tình huống khác nhau thuộc


các lĩnh vực nghề nghiệp, xã hội hay cá


nhân trên cơ sở hiểu biết, kỹ năng, kỹ xảo



và kinh nghiệm cũng như sự sẵn sàng hành


động” (Nguyễn Văn Tuấn, 2010).

Năng lực


gồm có năng lực chung và năng lực đặc


thù. Năng lực chung là năng lực cơ bản cần


thiết mà bất cứ người nào cũng cần phải có


để sống, học tập và làm việc. Năng lực đặc


thù thể hiện trên từng lĩnh vực khác nhau


như năng lực đặc thù môn học là năng lực


được hình thành và phát triển do nội dung


của mơn học đó tạo nên. Năng lực mà sinh


viên đạt được sau khi học tập các môn lý


luận chính trị thuộc năng lực đặc thù, đó là



năng lực được hình thành và phát triển do


nội dung các mơn học lý luận chính trị tạo


nên, bao gồm năng lực vận dụng các kỹ


năng hoạt động lý luận, năng lực vận dụng


các kỹ năng hoạt động thực tiễn và năng


lực cá nhân.



“Giảng dạy theo năng lực là hướng tiếp


cận tập trung vào đầu ra của quá trình dạy


và học, trong đó nhấn mạnh người học cần


đạt được các mức năng lực như thế nào sau


khi kết thúc một chương trình giáo dục”


(Nguyễn Thu Hà, 2014). Trong quan niệm


dạy học mới, (tổ chức) một giờ học tốt là


giờ học phát huy được tính tích cực, tự giác,


chủ động, sáng tạo của cả người dạy và


người học nhằm nâng cao tri thức, bồi



dưỡng năng lực hợp tác, năng lực vận dụng


tri thức vào thực tiễn, bồi dưỡng phương


pháp tự học, tác động tích cực đến tư tưởng,


tình cảm, đem lại hứng thú học tập cho


người học. Thông qua các giờ học thảo luận


hiệu quả, hoạt động giảng dạy sẽ đảm bảo


được những yêu cầu như trên. Thảo luận


được hiểu là “hình thức tổ chức cho người


học trao đổi, tranh luận các vấn đề học tập,


để tự rút ra được các kết luận theo yêu cầu


bài học” (Phan Hồng Vinh, 2010). Khi


người học trao đổi, tranh luận, người học sẽ


mở rộng và nâng cao nhận thức vấn đề, hình


thành quá trình trao đổi kiến thức và tư


tưởng chủ động, thái độ phê phán trong học


tập, phát triển năng lực giải thích, bảo vệ ý


kiến, lập trường, quan điểm của sinh viên;


học cách thức làm việc chung, chấp nhận ý


kiến của nhau và đi đến thống nhất, kích


thích phát triển năng lực nghiên cứu khoa


học, đặc biệt là tư duy sáng tạo.



</div>
<span class='text_page_counter'>(3)</span><div class='page_container' data-page=3>

gắn hoạt động trí tuệ với hoạt động thực


hành, thực tiễn. Tăng cường việc thảo luận


sẽ đổi mới quan hệ giảng viên – sinh viên


theo hướng cộng tác, từ đó phát triển năng


lực xã hội “một người được coi là có năng


lực hay khơng có năng lực, người đó phải


làm một cái gì đó, có nghĩa là được đặt


trong một tình huống, vấn đề và giải quyết



tình huống vấn đề đó” (Nguyễn Quang


Thuấn, 2016). Giờ học thảo luận các học


phần lý luận chính trị tạo ra sự hấp dẫn,


hứng thú trong học tập các mơn lý luận


chính trị, khắc phục được hạn chế của


phương pháp giảng dạy truyền thống; giúp


sinh viên giải quyết được những vấn đề cịn


vướng mắc, từ đó hiểu đúng bản chất những


nội dung cơ bản của chủ nghĩa Mác- Lênin,


tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối chính


sách của Đảng mà trong q trình giảng bài


giảng viên chưa có điều kiện để làm rõ, rèn


luyện cho sinh viên kỹ năng thuyết trình, sự


tự tin trong giao tiếp, thực hiện có hiệu quả


giờ thảo luận cịn giúp sinh viên tăng cường


khả năng tự học, tự nghiên cứu.



Khoa Lý luận chính trị Trường Đại


học Quảng Bình hiện nay có 15 giảng viên


giảng dạy các học phần

<i>Những nguyên lý </i>


<i>cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin, Tư </i>


<i>tưởng Hồ Chí Minh và Đường lối cách </i>


<i>mạng của Đảng Cộng sản Việt Nam cho tất </i>


cả các ngành đào tạo của Trường với các


khóa 57, 58, 59, 60 đang theo học.



Xác định việc dạy học các học phần lý


luận chính trị theo phương pháp truyền thống


có nhiều hạn chế, nên các giảng viên trong


Khoa đã cố gắng tổ chức hiệu quả các giờ



thảo luận cho sinh viên. Chỉ có như vậy mới


tạo cơ hội để sinh viên trình bày chính kiến,


học hỏi lẫn nhau, cùng nhau đối thoại để giải


quyết một vấn đề lý luận hoặc thực tiễn,


nâng cao năng lực tự học, rèn luyện cho sinh



viên, kỹ năng trình bày vấn đề khoa học, góp


phần nâng cao bản lĩnh chính trị của sinh


viên đáp ứng yêu cầu phát triển người học


theo định hướng phát triển năng lực như hiện


nay. Tuy vậy, chất lượng và hiệu quả các giờ


học thảo luận các học phần Lý luận chính trị


đa phần chưa đạt yêu cầu hay nói cách khác


là chưa đạt mục tiêu học phần.



Thăm dò ý kiến của các giảng viên trong


Khoa và sinh viên cho thấy đa số ý kiến cho


rằng hiệu quả giờ thảo luận các mơn học lý


luận chính trị vẫn chưa đạt được yêu cầu. Chỉ


một số giờ học với một số ít giảng viên đã có


thể lôi cuốn sinh viên tham gia nhiệt tình


thảo luận.



Trên thực tế, sau một thời gian tăng


cường và cố gắng nâng cao chất lượng giờ


thảo luận, các giảng viên trong Khoa bước


đầu nhận thấy sự tiến bộ của sinh viên


trong việc tiếp thu và mạnh dạn trao đổi


kiến thức. Bên cạnh đó, một số năng lực lý


luận chính trị đã hình thành, khoảng 60%



sinh viên đạt được các kỹ năng nghiên


cứu, viết, thuyết trình, kỹ năng thực hành


văn bản lý luận chính trị, kỹ năng thu thập


và xử lý thông tin lý luận chính trị; kỹ


năng nghiên cứu, đánh giá truyền thông và


khai thác truyền thơng trong chính trị, kỹ


năng phân tích, bình luận chính trị trên các


phương tiện truyền thông đại chúng, kỹ


năng làm việc theo nhóm, kỹ năng giao


tiếp; một số sinh viên khá, giỏi đạt kỹ năng


và năng lực tư duy lý luận về chính trị (số


sinh viên này chiếm khoảng 5%), số còn


lại 35 % sinh viên chưa đạt được các kỹ


năng theo yêu cầu.



</div>
<span class='text_page_counter'>(4)</span><div class='page_container' data-page=4>

tình huống lý luận chính trị hay nói theo


cách mà các giảng viên giảng dạy lý luận


chính trị thường sử dụng đó là các tình


huống có vấn đề cả về lý luận và thực tiễn.



Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ


phía giảng viên và người học. Cụ thể:



<i>Thứ nhất, từ phía giảng viên </i>



Đa số các giảng viên trong Khoa vẫn


còn thiếu kiến thức thực tiễn, chưa chịu


khó tìm hiểu các vấn đề kinh tế xã hội


mang tính thời sự phục vụ giảng dạy, trong


khi để tổ chức tốt giờ thảo luận đòi hỏi



giảng viên phải nâng cao trình độ chuyên


môn, năng lực sư phạm, am hiểu thực tế.



Một số giảng viên vẫn chưa chủ động,


linh hoạt để xử lý những tình huống của


buổi thảo luận. Hình thức thảo luận phát


huy tính tự tin, tích cực, chủ động, sáng tạo


của sinh viên khơng có nghĩa là vai trò của


giảng viên sẽ lu mờ. Trái lại, để thực sự là


người tổ chức thực hiện, hướng dẫn sinh


viên trong thảo luận vai trò của giảng viên


phải được nâng cao.



Giảng viên chưa biết cách áp dụng các


phương pháp cũng như kỹ thuật tổ chức


hoạt động học của sinh viên để tổ chức một


giờ thảo luận hiệu quả. Có nhiều năng lực


cần hình thành và phát triển cho sinh viên


trong dạy học như năng lực tự học, năng lực


phát hiện và giải quyết vấn đề, năng lực


sáng tạo, năng lực giao tiếp và hợp tác; năng


lực sử dụng công nghệ thông tin và truyền


thơng v.v. Trong số đó, phát triển năng lực


sáng tạo, năng lực phát hiện và giải quyết


vấn đề của sinh viên là mục tiêu quan trọng,


qua đây góp phần thúc đẩy sự hình thành và


phát triển của các năng lực khác. Để có thể


đạt được mục tiêu này, phương pháp dạy


học cần phải đổi mới sao cho phù hợp với


tiến trình nhận thức khoa học để sinh viên



có thể tham gia vào hoạt động tìm tịi sáng



tạo giải quyết vấn đề, góp phần đắc lực hình


thành năng lực hành động, phát huy tính


tích cực, độc lập, sáng tạo của sinh viên để


từ đó bồi dưỡng cho sinh viên phương pháp


tự học. Những phương pháp thường sử


dụng cho giờ học thảo luận đó là phương


pháp làm việc nhóm, phương pháp đặt vấn


đề, phương pháp đóng vai, phương pháp


tình huống v.v...



Một số giảng viên xác định chủ đề thảo


luận chưa phù hợp, chưa đưa ra được các


chủ đề thảo luận vừa mang tính lý luận vừa


mang tính thực tiễn. Trên cơ sở nội dung


theo Chương trình khung của Bộ Giáo dục


và Đào tạo, giảng viên cần biết lựa chọn các


chủ đề để sinh viên chuẩn bị. Các chủ đề


cần đảm bảo nội dung tri thức của bộ môn,


phù hợp với đối tượng sinh viên và gắn liền


với thực tiễn.



Việc đánh giá kết quả học tập của đa


số giảng viên cũng chưa thật phù hợp. Dạy


học theo định hướng phát triển năng lực


cần có sự kết hợp đánh giá của thầy với tự


đánh giá của trị. Trong q trình dạy học,


việc đánh giá không chỉ nhằm nhận định


thực trạng và điều chỉnh hoạt động học của



trò mà còn cả hoạt động dạy của thầy.


Trong phương pháp tích cực, giảng viên


phải hướng dẫn sinh viên phát triển kĩ năng


tự đánh giá để tự điều chỉnh cách học. Hiện


nay, một số giảng viên vẫn chưa tạo điều


kiện cho sinh viên được tham gia vào đánh


giá kết quả học tập và giảng dạy cũng như


tự đánh giá lẫn nhau.



Ngồi ra, cơng tác tổ chức giảng dạy


còn chưa đạt yêu cầu, hệ thống âm thanh,


máy chiếu không đủ cũng ảnh hưởng


không nhỏ tới công tác đổi mới giảng dạy.



<i>Thứ hai, về phía người học </i>



</div>
<span class='text_page_counter'>(5)</span><div class='page_container' data-page=5>

phần lý luận chính trị, đặc biệt là việc vận


dụng kiến thức học phần vào giải quyết các


vấn đề của thực tiễn cuộc sống. Khơng ít


sinh viên cịn chưa thấy vai trò, mối liên hệ


giữa các học phần lý luận chính trị với các


học phần chuyên ngành, xem các học phần


này chỉ là bắt buộc, khô khan, trừu tượng


mang tính đường lối, chính sách, khơng


liên quan tới chun môn sau này, dẫn tới


động cơ học tập không cao, thái độ học tập


chưa đúng đắn như học để đối phó với kiểm


tra, thi cử; học để trả nợ.



Ý thức chuẩn bị cho giờ học thảo luận



của sinh viên còn hạn chế. Giờ thảo luận


chỉ phát huy hiệu quả khi tất cả sinh viên


đều tham gia vào tiến trình chung của giờ


học. Vì vậy, việc chuẩn bị các yêu cầu của


giờ học là rất cần thiết, đây chính là nền


tảng quan trọng nhất để tổ chức thảo luận


thành công.



Trong quá trình thảo luận sinh viên


cịn trình bày chủ đề có tính ngẫu hứng,


theo cách hiểu của mình nên đơi lúc cịn xa


rời trọng tâm, nên xuất hiện những quan


điểm không phù hợp với chủ đề của buổi


thảo luận, hoặc xuất hiện những tranh luận


kéo dài giữa các nhóm sinh viên.



Trên đây là những vướng mắc cần


khắc phục trong quá trình dạy học giờ thảo


luận các mơn học lý luận chính trị tại Khoa


Lý luận chính trị Trường Đại học Quảng


Bình. Để giải quyết những tồn tại trên, nhất


thiết phải thống nhất thực hiện nhiều giải


pháp cụ thể, sát thực.



<i><b>2.2. Nâng cao hiệu quả giờ học thảo </b></i>


<i><b>luận các mơn học lý luận chính trị theo </b></i>


<i><b>định hướng phát triển năng lực người </b></i>


<i><b>học tại trường Đại học Quảng Bình </b></i>



Thảo luận là một trong những khâu



quan trọng của quá trình dạy học. Song


buổi thảo luận thành công hay không là do



việc chuẩn bị tốt nội dung của người học


và vai trị chủ trì của giảng viên. Để nâng


cao chất lượng các buối thảo luận trong


dạy học các môn lý luận chính trị tại


Trường Đại học Quảng Bình, cần thực hiện


một số giải pháp sau:



<i>Thứ nhất, đối với người học </i>



Sinh viên nên soạn trước nội dung thảo


luận sau mỗi bài vừa học vì điều này sẽ


giúp các em nhớ lại những điều chưa rõ,


những nội dung cần tra cứu thêm theo gợi


ý của giảng viên. Nếu sinh viên quên


không soạn nội dung thảo luận như giảng


viên dặn dò, dẫn đến số lượng câu hỏi ít,


buổi thảo luận trở nên nghèo nàn, ít hiệu


quả. Việc soạn nội dung thảo luận sẽ tạo


điều kiện cho sinh viên cách làm việc khoa


học, hiệu quả, có sự ghi chép cẩn thận, lưu


trữ lại những thông tin mới, tư liệu mà cả


thầy và trò cùng nhau trao đổi.



Với sinh viên đến lớp dự thảo luận


không chuẩn bị nội dung một cách chu


đáo, thậm chí khơng chuẩn bị câu hỏi hoặc


câu hỏi ít sẽ dẫn đến buổi thảo luận khơng



đạt u cầu vì thời gian có hạn, giảng viên


không thể đi sâu từng vấn đề, sinh viên sẽ


khơng có cơ hội trình bày hết những gì còn


vướng mắc. Một số sinh viên chuẩn bị nội


dung mang tính đối phó, khi giảng viên hỏi


đến đâu, sinh viên lật bài giảng hoặc giáo


trình ra và đọc đến đó dẫn đến thiếu tập


trung vào giải quyết vấn đề thảo luận hoặc


hiểu vấn đề cần trao đổi một cách mơ hồ


ảnh hưởng đến chất lượng thảo luận.



</div>
<span class='text_page_counter'>(6)</span><div class='page_container' data-page=6>

và trình bày, song điểm chung mà sinh viên


hướng tới là sự tự nghiên cứu, tập trung


khai thác cái mới nhằm giải quyết những


vấn đề nảy sinh có trong từng nội dung


thảo luận.



Sinh viên nên đọc kỹ câu hỏi, gạch


dưới những từ cần chú ý, xác định nội


dung câu hỏi mà giảng viên đặt ra; xác


định rõ đâu là lý luận, đâu là thực tiễn.


Sinh viên có thể vận dụng luật, nghị quyết,


văn kiện, tài liệu có liên quan đồng thời


những câu hỏi kèm theo như tại sao, nếu


như… để có thể lật ngược vấn đề, có như


vậy bài soạn mới thực sự là kiến thức của


chính mình.



Khi soạn nội dung thảo luận, sinh viên


cần chú ý số liệu, tư liệu tham khảo, nguồn,



những thông tin liên quan, mối liên hệ từng


nội dung, những thông tin phù hợp, không


phù hợp để chứng minh, diễn giải rõ ràng.



Ngoài ra, sinh viên cần tuân thủ một


cách nghiêm ngặt nội quy, quy chế học tập


của nhà trường khi đến lớp, phải thấy tầm


quan trọng của buổi thảo luận. Bản thân


sinh viên phải biết hòa vào khơng khí học


tập của lớp, biết thực hiện đúng theo lịch


học, giờ nào việc nấy, phải xem buổi thảo


luận là một buổi học chính thức.



Cuối cùng, sinh viên cần rèn luyện kỹ


năng nói chuyện trước đám đơng, chính vì


vậy cần chuẩn bị tốt nội dung để có thể


phát biểu tốt trong quá trình học tập tại


trường. Khi trở về địa phương công tác,


tiếp cận những yêu cầu thực tiễn đặt ra


nhất là công tác vận động quần chúng, kỹ


năng nói khơng tốt sẽ là một trong những


nguyên nhân dẫn đến công tác vận động


quần chúng kém hiệu quả.



Nếu sinh viên thực hiện tốt các nội


dung trên thì sự trao đổi, tranh luận giữa


sinh viên với nhau và giữa sinh viên với



giảng viên sẽ hiệu quả, người học vừa nắm


được tri thức mới, vừa nắm được phương



pháp lĩnh hội tri thức đó, phát triển tư duy


tích cực, sáng tạo, được chuẩn bị một năng


lực thích ứng với đời sống xã hội, phát hiện


kịp thời và giải quyết hợp lý các vấn đề


nảy sinh.



<i>Thứ hai, đối với giảng viên </i>



Giảng viên vừa đóng vai trò cố vấn,


vừa là trọng tài trong buổi thảo luận, cho


nên cần lưu ý những điểm sau đây:



Giảng viên cần chuẩn bị nội dung thảo


luận chu đáo, đầy đủ. Các tình huống có vấn


đề không chỉ dừng lại ở việc đặt câu hỏi và


đưa ra bài tập thông thường, mà phải đặt


vấn đề, xây dựng tình huống để gợi mở tư


duy cho người học, tạo sự mâu thuẫn giữa


kiến thức và kinh nghiệm đã có với những


kiến thức mới mà họ đang tìm hiểu.



Khi nêu tình huống có vấn đề trong


dạy học các môn lý luận chính trị, giảng


viên cần đáp ứng các yêu cầu:



- Tình huống nêu lên phải phù hợp và


có tác động tích cực, hiệu quả đến việc


khai thác nội dung bài học.



- Tình huống phải phù hợp với đặc



điểm và trình độ của sinh viên.



- Tình huống phải bao hàm những kiến


thức đã có và những kiến thức mới, chú ý


cập nhật những kiến thức mới tạo sự hứng


thú, kích thích sự động não của người học.



</div>
<span class='text_page_counter'>(7)</span><div class='page_container' data-page=7>

tin, số liệu, sự việc liên quan đến nội dung


buổi thảo luận.



Giảng viên cần hướng dẫn sinh viên


đọc tài liệu trước mỗi buổi thảo luận, định


hướng nội dung thảo luận để sinh viên chủ


động nghiên cứu, tìm hiểu đưa ra các vấn


đề cần giải quyết trong buổi thảo luận.



Bên cạnh đó, khi phân cơng nhiệm vụ


cho sinh viên, giảng viên lưu ý khơng phân


cơng một nhóm biên soạn, số cịn lại sẽ góp


ý bổ sung (khi cần). Đây là nguyên nhân


dẫn đến tư tưởng chủ quan, trông chờ, ỷ lại,


là điều vô cùng tác hại cho sinh viên, do


người trong nhóm được phân cơng sẽ yên


tâm đã có người thực hiện thay. Với cách


suy nghĩ này, buổi thảo luận sẽ không mang


lại hiệu quả, vì số lượng sinh viên chuẩn bị


nội dung thảo luận chỉ chiếm số ít người


trong lớp. Do đó khâu chuẩn bị nội dung


thảo luận dễ bị lệch hướng. Từ đó, sẽ tạo


tâm lý coi thường những buổi thảo luận, sự



nhàm chán, uể oải, tạo sức ì khi tham gia


học tập của người học.



Trong giờ thảo luận, giảng viên cần


tạo khơng khí vui tươi, thoải mái và dân


chủ, không gị ép, khuyến khích học viên


chủ động nêu ý kiến bởi vì: “mơi trường


học tập có thể ảnh hưởng đến tâm tư, tình


cảm, thái độ và hành vi, động cơ học tập


của sinh viên” (Nguyễn Thị Minh Phượng,


Phạm Thị Thúy, 2011). Những nội dung


sinh viên phát biểu mà chưa đúng, chưa


đầy đủ thì mời sinh viên khác bổ sung,


không chê bai ý kiến của sinh viên.



Nhà trường cần kiểm tra giáo án thảo


luận trước khi lên lớp và tổ chức dự giờ các


buổi thảo luận của giảng viên trên lớp. Sau


đó các giảng viên sẽ cùng đóng góp ý kiến,


rút kinh nghiệm để thực hiện các buổi thảo


luận có hiệu quả hơn. Bên cạnh đó, khơng


nên tạo bầu khơng khí quá trầm lắng, ý kiến



phát biểu ít, hạn chế sự tranh luận kéo dài


thời gian, giảng viên phó mặc cho thời gian


trôi, sinh viên mong chờ cho hết giờ để ra về,


nếu một buổi thảo luận như vậy cho thấy cả


hai phía giảng viên và sinh viên chưa làm hết


nhiệm vụ của mình.




Giảng viên thực hiện tốt kiểm tra, đánh


giá trong quá trình dạy học theo định


hướng phát triển năng lực người học, vì sự


tiến bộ của sinh viên. Chú trọng đánh giá


thường xuyên đối với tất cả sinh viên: đánh


giá các hoạt động trên lớp; đánh giá qua hồ


sơ học tập, vở học tập; đánh giá qua việc


sinh viên báo cáo kết quả thực hiện một dự


án học tập, nghiên cứu khoa học, báo cáo


kết quả thảo luận; đánh giá qua bài thuyết


trình (bài viết, bài trình chiếu, video clip


v.v.) về kết quả thực hiện nhiệm vụ học tập


(sau đây gọi chung là sản phẩm học tập);


kết hợp đánh giá trong quá trình dạy học,


giáo dục và đánh giá tổng kết cuối kỳ, cuối


năm học.



Bên cạnh đó, khi phân công nhiệm vụ


cho sinh viên, giảng viên lưu ý khơng phân


cơng một nhóm biên soạn, số cịn lại sẽ góp


ý bổ sung (khi cần). Đây là nguyên nhân


dẫn đến tư tưởng chủ quan, trông chờ, ỷ lại,


là điều vô cùng tác hại cho sinh viên, do


người trong nhóm được phân cơng sẽ n


tâm đã có người thực hiện thay. Với cách


suy nghĩ này, buổi thảo luận sẽ không mang


lại hiệu quả, vì số lượng sinh viên chuẩn bị


nội dung thảo luận chỉ chiếm số ít người


trong lớp. Do đó khâu chuẩn bị nội dung


thảo luận dễ bị lệch hướng. Từ đó, sẽ tạo



tâm lý coi thường những buổi thảo luận, sự


nhàm chán, uể oải, tạo sức ì khi tham gia


học tập của người học.



</div>

<!--links-->

×